Ville Rannan pilapiirros: Rokotekriitikko taivaan porteilla

Vierailija kirjoitti:

Rokotus on vapaaehtoinen, niin meille kaikille luvattiin. Rokottaituminen on jokaisen henkilökohtainen valinta, joka tehdään vain itseä varten. Muistetaanhan kaikki se.

Seuraavaksi jokainen saa vapaahtoisesti syödä aamuin illoin särkylääkettä useimmille säryttömään tautiin tai kieltäytyessään jäädä taivaan porttien ulkopuolelle.

Ketkähän sinne helvettiin joutuvat, parahin pilapiirtäjä? Jumala katselee.

Vierailija kirjoitti:

Onpas typerä piirros, kuten aina.

Rokotetutkin levittävät koronaa mutta he ovatkin sitten parempia ihmisiä.

Heille tuleva korona on parempi ja hyväksytty.

Nyt pilapiirtäjätkin liittyvät parjaajien joukkoon presidentin, pääministerin, piispan, Roopen ja lukuisten muiden seuraksi. Arvauksia, kuka tai mitkä sortuvat seuraavaksi parjaamisen tielle?

Ihan sama. Piirtäkööt vaikka sata pilakuvaa joka päivä. En ole uskovainen, mutta tietääkseni Raamatussa sanotaan että vain Jumala tuomitsee. Ei Ville Ranta. Ei Iltalehti. Tämä tilanne voi vielä kääntyä vaikka miten päin.

Entä jos taivaan porteilla Jumala sanookin tälle piirrustelijalle, joka on elämäntyönsä tehnyt tekemällä pilkkaa muista ihmisistä, että eipä ole sinullakaan ole taivaaseen mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Rokotus on vapaaehtoinen, niin meille kaikille luvattiin. Rokottaituminen on jokaisen henkilökohtainen valinta, joka tehdään vain itseä varten. Muistetaanhan kaikki se.

Seuraavaksi jokainen saa vapaahtoisesti syödä aamuin illoin särkylääkettä useimmille säryttömään tautiin tai kieltäytyessään jäädä taivaan porttien ulkopuolelle.

Kukaan media ei varmaan uskalla julkaista pilapiirrosta rokotefanaatikoista. Koska suut on tukittu.

Ketkähän sinne helvettiin joutuvat, parahin pilapiirtäjä? Taivaan herra katselee.

Ihan ohiksena, milloin oli viimeksi tämmöinen meno Euroopassa, että jostain ihmisryhmästä piirrettiin ja julkaistiin stereotyyppisiä pilapiirrustuksia?

Pilakuva kertoo piirtäjän typeryydestä. Pedonmerkki otsassako luulee itse sinne pääsevänsä.

Jännä kyllä miten tämä yksi valinta määrittelee ihmisen vastuullisuuden/vastuuttomuuden tuntematta ihmisen historiaa ja muita valintoja ollenkaan.

Kärjistettynä siis lasten r4iskaaj4 on vastuullinen ja hyvä ihminen kun käy piikillä. Ikänsä työtä tehnyt, veronsa maksanut, hyväntekeväisyyttä tukeva perheenisä taas sitten piikin ottamatta jättäessä muuttuu täydeksi demoniksi.

Kypsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai nytkö jo ihan taivaspaikkoja jaetaan rokotusstatuksen perusteella😂 Entisaikaan aneet saatiin kirkolta, nyt ne jakelee pfizer.

Tämä on jo ihan naurettavaa tämä ajojahti ja propaganda. Kukaan ei voi enää tosissaan kuvitella, että se 100% kattavuus pelastais meitä pitkällä tähtäimellä yhtään miltään, niin kuin ulkomailta näkee.
Älkää hyvät ihmiset lähtekö tällaiseen mukaan.

Juu ei, todellakaan uskota sinun vuodatustasi. Eli suksi muualle sössöttämään valeitasi. 

Mitä valheita? Kai nyt olet uutisista lukenut, että ei 95%-100% rokotuskattavuuden maissakaan ole mikään hyvä tilanne eikä koronasta ole päästy eroon. Eikä rokote toimi uusiin variantteihin.

Sinun agressiivinen suhtautumisesi todistaa tämän nykyisen hysterian ja kahtiajaon. Ihmisistä on tullut kyllä ihan uskomattomia..

Vierailija kirjoitti:

Pilakuva kertoo piirtäjän typeryydestä. Pedonmerkki otsassako luulee itse sinne pääsevänsä.

Päätoimittaja päättää mitä julkaistaan. Useimmiten toimitus no myös se, joka pilakuvan aiheen ja sisällön päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai nytkö jo ihan taivaspaikkoja jaetaan rokotusstatuksen perusteella😂 Entisaikaan aneet saatiin kirkolta, nyt ne jakelee pfizer.

Tämä on jo ihan naurettavaa tämä ajojahti ja propaganda. Kukaan ei voi enää tosissaan kuvitella, että se 100% kattavuus pelastais meitä pitkällä tähtäimellä yhtään miltään, niin kuin ulkomailta näkee.
Älkää hyvät ihmiset lähtekö tällaiseen mukaan.

Juu ei, todellakaan uskota sinun vuodatustasi. Eli suksi muualle sössöttämään valeitasi. 

Mitä valheita? Kai nyt olet uutisista lukenut, että ei 95%-100% rokotuskattavuuden maissakaan ole mikään hyvä tilanne eikä koronasta ole päästy eroon. Eikä rokote toimi uusiin variantteihin.

Sinun agressiivinen suhtautumisesi todistaa tämän nykyisen hysterian ja kahtiajaon. Ihmisistä on tullut kyllä ihan uskomattomia..

Pimeyden varjo leijuu jälleen ihmiskunnan yllä.

Tuntisitteko vahingoniloa jos Ville Ranta alkaisi kaljuuntumaan tai sairastuisi syöpään?

Millä logiikalla rokotteesta kieltäytynyt ei käytä maskia? Silloinhan varsinkin sitä kannattaa käyttää, kuten itsekin teen.

Enkä laske mukaan joitain satunnaisia salaliittohörhöjä jotka ei usko mihinkään järkevään. Vaikka aika moni, kuten tämä onneton piirtäjäkin, kuvittelee heidän olevan jonkinlainen enemmistö rokottamattomien keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai nytkö jo ihan taivaspaikkoja jaetaan rokotusstatuksen perusteella😂 Entisaikaan aneet saatiin kirkolta, nyt ne jakelee pfizer.

Tämä on jo ihan naurettavaa tämä ajojahti ja propaganda. Kukaan ei voi enää tosissaan kuvitella, että se 100% kattavuus pelastais meitä pitkällä tähtäimellä yhtään miltään, niin kuin ulkomailta näkee.
Älkää hyvät ihmiset lähtekö tällaiseen mukaan.

Juu ei, todellakaan uskota sinun vuodatustasi. Eli suksi muualle sössöttämään valeitasi. 

Mitä valheita? Kai nyt olet uutisista lukenut, että ei 95%-100% rokotuskattavuuden maissakaan ole mikään hyvä tilanne eikä koronasta ole päästy eroon. Eikä rokote toimi uusiin variantteihin.

Sinun agressiivinen suhtautumisesi todistaa tämän nykyisen hysterian ja kahtiajaon. Ihmisistä on tullut kyllä ihan uskomattomia..

Kun on päätynyt ajattalemaan, että on maskia käyttäessään ja rokotteita ottaessaan parempaa väkeä, niin pahahan sitä on kantaansa muuttaa, vaikkei rokotteesta olisikaan hyötyä ja maski naamalla on vaikea hengittää. Kun vielä päälle pilapiirtäjä uhkaa kuolemalla ja ikikiroilla valtakunnallisesti kustannetussa, pääomaa edustavassa julkaisussa, niin niin sitä sitten elää uutta normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kyllä miten tämä yksi valinta määrittelee ihmisen vastuullisuuden/vastuuttomuuden tuntematta ihmisen historiaa ja muita valintoja ollenkaan.

Kärjistettynä siis lasten r4iskaaj4 on vastuullinen ja hyvä ihminen kun käy piikillä. Ikänsä työtä tehnyt, veronsa maksanut, hyväntekeväisyyttä tukeva perheenisä taas sitten piikin ottamatta jättäessä muuttuu täydeksi demoniksi.

Kypsää.

Määrittelee koko ihmisarvosi. Millään muulla ei ole mitään väliä. Seksuaalirikoksesta tuomittukin voi ylentää itsensä arvostelemaan muita ja komentaa "juomaan vaikka spermaa". Tämä on julkisen keskustelun yhteisesti hyväksytty taso tällä hetkellä.

Kun tätä touhua katsoo, niin en ihmettele että Sokrates valitsi juoda myrkyn. Ihmiset on käsittämättömiä urpoja.

Menee jo ihan totaalisen absurdiksi tää touhu.

Rokote tuli ja sanottiin, että se on vapaaehtoinen. Ihmiset käyttävät sitä vapaata valintaa, mikä on ollut. Kaikki ovat siis toimineet ohjeistuksen mukaan, ei ketään voi syyttää siitä, että toimii vapaavalintaisuuden mukaan.

Oma terveysvalinta ei ole mikään kansalaisvelvollisuus.

T. Tuplarokotuksen saanut, tehosteita vielä mietin

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla rokotteesta kieltäytynyt ei käytä maskia? Silloinhan varsinkin sitä kannattaa käyttää, kuten itsekin teen.

Enkä laske mukaan joitain satunnaisia salaliittohörhöjä jotka ei usko mihinkään järkevään. Vaikka aika moni, kuten tämä onneton piirtäjäkin, kuvittelee heidän olevan jonkinlainen enemmistö rokottamattomien keskuudessa.

Sillä perusteella, että jos ei ole yskää, ei sylje puhuessaan eikä muutenkaan tapaa hönkiä kenenkään naamalle, niin maskista ei ole kuin haittaa hengitykselle ja hyvinvoinnille.

Heh, näköjään kristinuskoa saa käyttää pilkkaamiseen. 

Ville Rannalla on ollut kyllä aina huonoja julkaisuja. Ei lukeudu suosikiksi, kuten esim. fingerpori, jossa on sentään jotain järkeä.

Rokotelobbarit ja muut markkinasadistit vie teiltä tuhkatin pesästä. Nyt tarkkana!