Puuttuisitko asiaan, jos lasta on nimitelty koulussa
ja opettaja kertoi vanhempainvartissa, että asia on käsitelty koulussa ja nimittely on nyt loppunut? Nuori myös sitä mieltä, että asia on kunnossa.
Olin vähän yllättynyt, että asiasta ei keskustelu vanhempien kanssa, kun tilanne oli päällä. Nuori mainitsi vain meille, että nimiteltiin hikariksi, mutta se loppui.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
No eihän hikari ole edes haukkumasana.
Luokanvalvojan mielestä tilanne alkoi muistuttaa kiusaamista, koska tietty porukka liittoutui nuorta vastaan ja nimitteli. Luotan hänen arvioonsa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Joo, satukirjoissa. Oikeassa elämässä, jos et itse käy niitä sotia, olet pulassa. Esimies kun ei läheskään kaikilla työpaikoilla ole näkemässä, mitä siellä tapahtuu eikä varsinkaan ole kiinnostunut jostain pikkunokitteluista.
No sepä ikävää, koska se vastuu on esihenkilöllä työturvallisuuslain perusteella. Sellaisiakin tapauksia on, joissa on kiusaamisesta työtuomioistuimessa tuomittu sekä kiusaaja että esihenkilö, joka ei puuttunut asiaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Jos/kun kyseessä on uniikki lumihiutale, ei koskaan. Heitä täytyy äidin helikopteroida vielä aikuisenakin, ettei vaan lumihiutale mene rikki tai kohtaa maailman julmuutta liian ankarasti.
13-vuotias on vielä täysin lapsi ja tarvitsee vanhempien tukea monessa eri asiassa vielä pitkään. Varmaan niistä perheistä tulee niitä kiusaajia, joissa ei sitten välitetä lapsista tuon taivaallista.
ap
Haluat siis, että lapsesi ei koskaan tule pärjäämään omillaan, vaan oppii siihen, että äiti käärii pumpuliin, jos jotain pientäkin ikävää asiaa tapahtuu? Tämä selvä.
13-vuotiaan ei tarvitse pärjätä tällaisessa tilanteessa omillaan. Ne on ihan muut tilanteet, joissa tuon ikäinen saa pärjätä itse ja hoitaa itse.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Eli ei kiinnosta, että lapsi leimataan mamariksi, joka itkee heti äidilleen, jos joku sanoo jotain epämiellyttävä? Lapsiparka! Sääliksi käy kun on noin hysteerisen äidin saanut. Ei tule helppo koulutie.
Mä luultavasti haluaisin jutella lapsen kanssa asiasta ja pohtia millainen ajatus hänellä on asiasta tai millaisia tunteita se herättää. Tahtoisin keskustella yleisesti aiheesta kun välillä elämässä saa kuulla kaikenlaista ja miten siihen voisi suhtautua. Miten olla myötätuntoinen itseään kohtaan ja miten itseä voi puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Vierailija kirjoitti:
Olit itse koulukiusattu?
En ollut.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Mikä hiton esihenkilö :D:D:D Ihan esimies se on. Eikä sitä useimmilla työpaikoilla todellakaan kiinnosta leikkiä päiväkodintätiä, joka selvittelee kaikki "mutkun Mirja sanoi mua tyhmäksi" tyyppiset kitinät. Aikuiset ihmiset hoitavat nuo ihan itse ilman kantelua yhtään kenellekään. Toki oikeasti aikuiset eivät tuollaista hiekkalaatikkotason touhua edes harrasta.
Hippasen on nyt ylireagointia ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Eli ei kiinnosta, että lapsi leimataan mamariksi, joka itkee heti äidilleen, jos joku sanoo jotain epämiellyttävä? Lapsiparka! Sääliksi käy kun on noin hysteerisen äidin saanut. Ei tule helppo koulutie.
Kuule, ei kiinnosta mitkään "mamarit" tai "kuuminta hottia". Oletko itse kenties vitosen keskiarvolla oleva yläkoululainen? Jutut on ainakin sitä luokkaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Sinulle on aika monta kertaa kerrottu. Silti vielä vänkäät vastaan. Eli olet trolli. Viimeistään nyt sen paljastit.
Vierailija kirjoitti:
Mä luultavasti haluaisin jutella lapsen kanssa asiasta ja pohtia millainen ajatus hänellä on asiasta tai millaisia tunteita se herättää. Tahtoisin keskustella yleisesti aiheesta kun välillä elämässä saa kuulla kaikenlaista ja miten siihen voisi suhtautua. Miten olla myötätuntoinen itseään kohtaan ja miten itseä voi puolustaa.
Kiitos vastauksesta! Me keskusteltiin aika lailla näistä asioista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Hippasen on nyt ylireagointia ilmassa.
Hyvä se on selvittää missä mennään. Ikävä se on sitten myöhemmin selvitellä lapsen mielenterveysongelmia yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Mikä hiton esihenkilö :D:D:D Ihan esimies se on. Eikä sitä useimmilla työpaikoilla todellakaan kiinnosta leikkiä päiväkodintätiä, joka selvittelee kaikki "mutkun Mirja sanoi mua tyhmäksi" tyyppiset kitinät. Aikuiset ihmiset hoitavat nuo ihan itse ilman kantelua yhtään kenellekään. Toki oikeasti aikuiset eivät tuollaista hiekkalaatikkotason touhua edes harrasta.
Meillä on käytössä esihenkilö-termi. Kyse ei ole kiinnostuksesta, vaan työturvallisuuslaki velvoittaa esihenkilöä puuttumaan asiaan. Itse asiassa velvoittaa myös estämään työpaikkakiusaamista. Esihenkilö on itse tuomiolla, jos käy ilmi, että on laiminlyönyt valvontavastuunsa.
ap
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap