Lue keskustelun säännöt.
Puuttuisitko asiaan, jos lasta on nimitelty koulussa
26.11.2021 |
ja opettaja kertoi vanhempainvartissa, että asia on käsitelty koulussa ja nimittely on nyt loppunut? Nuori myös sitä mieltä, että asia on kunnossa.
Olin vähän yllättynyt, että asiasta ei keskustelu vanhempien kanssa, kun tilanne oli päällä. Nuori mainitsi vain meille, että nimiteltiin hikariksi, mutta se loppui.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Opettaja täällä hei,
Luokassa tapahtuu paljon huutelua ja nimittelyä, mikä pyritään selvittämään mahdollisimman nopeasti. Esimerkiksi puutun itse heti ja käyn asian nuorten kanssa läpi. Jos tilanne ei selviä tai tapaus on oletettua laajempi (koulukiusaaminen) tai nimittely jatkuu, niin olen yhteydessä niin huoltajiin kuin koulun oppilashuoltoryhmään ja kiva tiimiin.
Yleensä huoltajiin ei oteta yhteyttä, jos tilanne on ratkennut nopeasti. Tämä johtuu siitä, että jotkut huoltajat kokevat tämän ilmoitussysteemin olevan turha ja kuormittava. Lisäksi nuoret kokevat myös sen monesti tekevän asiasta laajemman ongelman kun huolestuneet huoltajat alkavat vaatia tietoa.
Toki koululle voi antaa asiallisesti palautetta asiaan liittyen.
Hei opettaja, pidä tuo järkevä linja. Meillä oikeasti kutsutaan vanhemmat keskustelemaan kun joku on tallannut toista varpaille korismatsissa. Käytännössä siis jos kukaan kertoo opettajalle mistään niin siitä kutsutaan vanhemmat keskustelemaan. Aivan älytöntä. Oma lapsi sanoi ettei uskalla puhua kenellekään paitsi omille kaverille, ei edes katsoa keneenkään päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Sinulle on aika monta kertaa kerrottu. Silti vielä vänkäät vastaan. Eli olet trolli. Viimeistään nyt sen paljastit.
Kyllä, ja olen kiittanyt vastauksista. Jostain syystä sinä vain aloit kirjoittaa asiattomuuksia.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Eli ei kiinnosta, että lapsi leimataan mamariksi, joka itkee heti äidilleen, jos joku sanoo jotain epämiellyttävä? Lapsiparka! Sääliksi käy kun on noin hysteerisen äidin saanut. Ei tule helppo koulutie.
Kuule, ei kiinnosta mitkään "mamarit" tai "kuuminta hottia". Oletko itse kenties vitosen keskiarvolla oleva yläkoululainen? Jutut on ainakin sitä luokkaa.
ap
Yritän vain tuoda realismia sinne sinun porvoolaiseen maailmaasi. Harmi, ettei mene perille. Ei sinun takiasi, vaan lapsi takia. Normaali äiti ymmärtäisi, että on lapsen etu olla tekemättä numeroa jokaisesta pikkusanaharkasta, joka kaiken lisäksi on jo ajat sitten selvitetty.
Ei tuo ole mitään realismia kuin tietynlaisille yläkoululaisille. Siihen ei pidä lähteä mukaan, vaan tehdä omaa juttuaan eli jos tykkää opiskella, niin opiskelee ja saa hyviä numeroita sekä suunnittelee tulevaisuuden opintoja.
Sinä olet nyt ainoa, joka tekee asiasta numeroa, kun nimenomaan kysyin, miten muut toimisivat.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Mikä hiton esihenkilö :D:D:D Ihan esimies se on. Eikä sitä useimmilla työpaikoilla todellakaan kiinnosta leikkiä päiväkodintätiä, joka selvittelee kaikki "mutkun Mirja sanoi mua tyhmäksi" tyyppiset kitinät. Aikuiset ihmiset hoitavat nuo ihan itse ilman kantelua yhtään kenellekään. Toki oikeasti aikuiset eivät tuollaista hiekkalaatikkotason touhua edes harrasta.
Meillä on käytössä esihenkilö-termi. Kyse ei ole kiinnostuksesta, vaan työturvallisuuslaki velvoittaa esihenkilöä puuttumaan asiaan. Itse asiassa velvoittaa myös estämään työpaikkakiusaamista. Esihenkilö on itse tuomiolla, jos käy ilmi, että on laiminlyönyt valvontavastuunsa.
ap
Oletpa naiivi :D Taisit tulla äidiksi 15-vuotiaana, kun vielä 13-vuotiaan äitinäkin olet noin pihalla työelämän todellisuudesta. Eikä edes se ole sinulle selvää, mikä ero on pienellä sanaharkalla ja työpaikkakiusaamisella. Sääliksi käy sitä "esihenkilöäsi". Joutuu varmasti jatkuvasti kuulemaan itkuasi siitä, kun asiat eivät mene sinun mielesi mukaan ja "kaikki vaan kiusaa!"
Idiootin esittäminen on yleisin tapa trollata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Eli ei kiinnosta, että lapsi leimataan mamariksi, joka itkee heti äidilleen, jos joku sanoo jotain epämiellyttävä? Lapsiparka! Sääliksi käy kun on noin hysteerisen äidin saanut. Ei tule helppo koulutie.
Kuule, ei kiinnosta mitkään "mamarit" tai "kuuminta hottia". Oletko itse kenties vitosen keskiarvolla oleva yläkoululainen? Jutut on ainakin sitä luokkaa.
ap
Yritän vain tuoda realismia sinne sinun porvoolaiseen maailmaasi. Harmi, ettei mene perille. Ei sinun takiasi, vaan lapsi takia. Normaali äiti ymmärtäisi, että on lapsen etu olla tekemättä numeroa jokaisesta pikkusanaharkasta, joka kaiken lisäksi on jo ajat sitten selvitetty.
Ei tuo ole mitään realismia kuin tietynlaisille yläkoululaisille. Siihen ei pidä lähteä mukaan, vaan tehdä omaa juttuaan eli jos tykkää opiskella, niin opiskelee ja saa hyviä numeroita sekä suunnittelee tulevaisuuden opintoja.
Sinä olet nyt ainoa, joka tekee asiasta numeroa, kun nimenomaan kysyin, miten muut toimisivat.
ap
Hölmö! Luuletko oikeasti, että se on lapsen valinta haukkuvatko kaverit häntä hysteerisen äidin takia mamariksi tms.? Mutta tee toki lapsesi elämästä helvettiä, jos et parempaankaan pysty. Ei ole minun ongelmani, vaikka sääliksi käy lapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Mikä hiton esihenkilö :D:D:D Ihan esimies se on. Eikä sitä useimmilla työpaikoilla todellakaan kiinnosta leikkiä päiväkodintätiä, joka selvittelee kaikki "mutkun Mirja sanoi mua tyhmäksi" tyyppiset kitinät. Aikuiset ihmiset hoitavat nuo ihan itse ilman kantelua yhtään kenellekään. Toki oikeasti aikuiset eivät tuollaista hiekkalaatikkotason touhua edes harrasta.
Meillä on käytössä esihenkilö-termi. Kyse ei ole kiinnostuksesta, vaan työturvallisuuslaki velvoittaa esihenkilöä puuttumaan asiaan. Itse asiassa velvoittaa myös estämään työpaikkakiusaamista. Esihenkilö on itse tuomiolla, jos käy ilmi, että on laiminlyönyt valvontavastuunsa.
ap
Oletpa naiivi :D Taisit tulla äidiksi 15-vuotiaana, kun vielä 13-vuotiaan äitinäkin olet noin pihalla työelämän todellisuudesta. Eikä edes se ole sinulle selvää, mikä ero on pienellä sanaharkalla ja työpaikkakiusaamisella. Sääliksi käy sitä "esihenkilöäsi". Joutuu varmasti jatkuvasti kuulemaan itkuasi siitä, kun asiat eivät mene sinun mielesi mukaan ja "kaikki vaan kiusaa!"
Menipä pieleen. Tulin äidiksi 30+-ikäisenä ja olen ollut työelämässä noin 25 vuotta. Esihenkilölle kuuluu myös ne sanaharkat ja työpaikkakiusaamiset, koska molemmat ovat epäasiallista käytöstä työpaikalla. Sinunkaltaiset ovat juuri niitä ongelmatapauksia työpaikalla, jotka paremmin sopisivat takaisin hiekkalaatikolle. Neuvottelu on sitten erikseen, ja aina ei mennä mielen mukaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Sinulle on aika monta kertaa kerrottu. Silti vielä vänkäät vastaan. Eli olet trolli. Viimeistään nyt sen paljastit.
Kyllä, ja olen kiittanyt vastauksista. Jostain syystä sinä vain aloit kirjoittaa asiattomuuksia.
ap
Hyvä, että ihan suoraan myönsit olevasi trolli :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Mikä hiton esihenkilö :D:D:D Ihan esimies se on. Eikä sitä useimmilla työpaikoilla todellakaan kiinnosta leikkiä päiväkodintätiä, joka selvittelee kaikki "mutkun Mirja sanoi mua tyhmäksi" tyyppiset kitinät. Aikuiset ihmiset hoitavat nuo ihan itse ilman kantelua yhtään kenellekään. Toki oikeasti aikuiset eivät tuollaista hiekkalaatikkotason touhua edes harrasta.
Meillä on käytössä esihenkilö-termi. Kyse ei ole kiinnostuksesta, vaan työturvallisuuslaki velvoittaa esihenkilöä puuttumaan asiaan. Itse asiassa velvoittaa myös estämään työpaikkakiusaamista. Esihenkilö on itse tuomiolla, jos käy ilmi, että on laiminlyönyt valvontavastuunsa.
ap
Oletpa naiivi :D Taisit tulla äidiksi 15-vuotiaana, kun vielä 13-vuotiaan äitinäkin olet noin pihalla työelämän todellisuudesta. Eikä edes se ole sinulle selvää, mikä ero on pienellä sanaharkalla ja työpaikkakiusaamisella. Sääliksi käy sitä "esihenkilöäsi". Joutuu varmasti jatkuvasti kuulemaan itkuasi siitä, kun asiat eivät mene sinun mielesi mukaan ja "kaikki vaan kiusaa!"
Menipä pieleen. Tulin äidiksi 30+-ikäisenä ja olen ollut työelämässä noin 25 vuotta. Esihenkilölle kuuluu myös ne sanaharkat ja työpaikkakiusaamiset, koska molemmat ovat epäasiallista käytöstä työpaikalla. Sinunkaltaiset ovat juuri niitä ongelmatapauksia työpaikalla, jotka paremmin sopisivat takaisin hiekkalaatikolle. Neuvottelu on sitten erikseen, ja aina ei mennä mielen mukaan.
ap
Jaahas. Työpaikkakiusaajien johtohahmo paljasti juuri todellisen luontonsa. Yllättävän hyvin osasit alkuun esittää uhria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Eli ei kiinnosta, että lapsi leimataan mamariksi, joka itkee heti äidilleen, jos joku sanoo jotain epämiellyttävä? Lapsiparka! Sääliksi käy kun on noin hysteerisen äidin saanut. Ei tule helppo koulutie.
Kuule, ei kiinnosta mitkään "mamarit" tai "kuuminta hottia". Oletko itse kenties vitosen keskiarvolla oleva yläkoululainen? Jutut on ainakin sitä luokkaa.
ap
Yritän vain tuoda realismia sinne sinun porvoolaiseen maailmaasi. Harmi, ettei mene perille. Ei sinun takiasi, vaan lapsi takia. Normaali äiti ymmärtäisi, että on lapsen etu olla tekemättä numeroa jokaisesta pikkusanaharkasta, joka kaiken lisäksi on jo ajat sitten selvitetty.
Ei tuo ole mitään realismia kuin tietynlaisille yläkoululaisille. Siihen ei pidä lähteä mukaan, vaan tehdä omaa juttuaan eli jos tykkää opiskella, niin opiskelee ja saa hyviä numeroita sekä suunnittelee tulevaisuuden opintoja.
Sinä olet nyt ainoa, joka tekee asiasta numeroa, kun nimenomaan kysyin, miten muut toimisivat.
ap
Hölmö! Luuletko oikeasti, että se on lapsen valinta haukkuvatko kaverit häntä hysteerisen äidin takia mamariksi tms.? Mutta tee toki lapsesi elämästä helvettiä, jos et parempaankaan pysty. Ei ole minun ongelmani, vaikka sääliksi käy lapsesi.
Anteeksi, mutta kuulostat nyt itse aika hysteeriseltä. En ole edes ollut yhteydessä kouluun ja sinä riehut kuin viimeistä päivää. Rauhoitu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Sinulle on aika monta kertaa kerrottu. Silti vielä vänkäät vastaan. Eli olet trolli. Viimeistään nyt sen paljastit.
Kyllä, ja olen kiittanyt vastauksista. Jostain syystä sinä vain aloit kirjoittaa asiattomuuksia.
ap
Hyvä, että ihan suoraan myönsit olevasi trolli :D
Ensimmäinen vastaus liittyy ensimmäiseen virkkeeseesi. Ihan perusjuttua nettikeskusteluissa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Mikä hiton esihenkilö :D:D:D Ihan esimies se on. Eikä sitä useimmilla työpaikoilla todellakaan kiinnosta leikkiä päiväkodintätiä, joka selvittelee kaikki "mutkun Mirja sanoi mua tyhmäksi" tyyppiset kitinät. Aikuiset ihmiset hoitavat nuo ihan itse ilman kantelua yhtään kenellekään. Toki oikeasti aikuiset eivät tuollaista hiekkalaatikkotason touhua edes harrasta.
Meillä on käytössä esihenkilö-termi. Kyse ei ole kiinnostuksesta, vaan työturvallisuuslaki velvoittaa esihenkilöä puuttumaan asiaan. Itse asiassa velvoittaa myös estämään työpaikkakiusaamista. Esihenkilö on itse tuomiolla, jos käy ilmi, että on laiminlyönyt valvontavastuunsa.
ap
Oletpa naiivi :D Taisit tulla äidiksi 15-vuotiaana, kun vielä 13-vuotiaan äitinäkin olet noin pihalla työelämän todellisuudesta. Eikä edes se ole sinulle selvää, mikä ero on pienellä sanaharkalla ja työpaikkakiusaamisella. Sääliksi käy sitä "esihenkilöäsi". Joutuu varmasti jatkuvasti kuulemaan itkuasi siitä, kun asiat eivät mene sinun mielesi mukaan ja "kaikki vaan kiusaa!"
Menipä pieleen. Tulin äidiksi 30+-ikäisenä ja olen ollut työelämässä noin 25 vuotta. Esihenkilölle kuuluu myös ne sanaharkat ja työpaikkakiusaamiset, koska molemmat ovat epäasiallista käytöstä työpaikalla. Sinunkaltaiset ovat juuri niitä ongelmatapauksia työpaikalla, jotka paremmin sopisivat takaisin hiekkalaatikolle. Neuvottelu on sitten erikseen, ja aina ei mennä mielen mukaan.
ap
Jaahas. Työpaikkakiusaajien johtohahmo paljasti juuri todellisen luontonsa. Yllättävän hyvin osasit alkuun esittää uhria.
Ei ole tarvetta olla uhri, eikä ole tarvetta kiusata ketään. Sinunkaltaiset ovat lähinnä niitä ongelmatapauksia työpaikalla, joille ei voi oikein mitään sanoa ilman, että asiasta tulee hirveä sanaharkka.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Sinulle on aika monta kertaa kerrottu. Silti vielä vänkäät vastaan. Eli olet trolli. Viimeistään nyt sen paljastit.
Kyllä, ja olen kiittanyt vastauksista. Jostain syystä sinä vain aloit kirjoittaa asiattomuuksia.
ap
Hyvä, että ihan suoraan myönsit olevasi trolli :D
Ensimmäinen vastaus liittyy ensimmäiseen virkkeeseesi. Ihan perusjuttua nettikeskusteluissa.
ap
Trolli esittää tyhmempää kuin onkaan. Ihan perusjuttua av:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Sinulle on aika monta kertaa kerrottu. Silti vielä vänkäät vastaan. Eli olet trolli. Viimeistään nyt sen paljastit.
Kyllä, ja olen kiittanyt vastauksista. Jostain syystä sinä vain aloit kirjoittaa asiattomuuksia.
ap
Hyvä, että ihan suoraan myönsit olevasi trolli :D
Ensimmäinen vastaus liittyy ensimmäiseen virkkeeseesi. Ihan perusjuttua nettikeskusteluissa.
ap
Trolli esittää tyhmempää kuin onkaan. Ihan perusjuttua av:lla.
Vaikutat itse trollilta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Mikä hiton esihenkilö :D:D:D Ihan esimies se on. Eikä sitä useimmilla työpaikoilla todellakaan kiinnosta leikkiä päiväkodintätiä, joka selvittelee kaikki "mutkun Mirja sanoi mua tyhmäksi" tyyppiset kitinät. Aikuiset ihmiset hoitavat nuo ihan itse ilman kantelua yhtään kenellekään. Toki oikeasti aikuiset eivät tuollaista hiekkalaatikkotason touhua edes harrasta.
Meillä on käytössä esihenkilö-termi. Kyse ei ole kiinnostuksesta, vaan työturvallisuuslaki velvoittaa esihenkilöä puuttumaan asiaan. Itse asiassa velvoittaa myös estämään työpaikkakiusaamista. Esihenkilö on itse tuomiolla, jos käy ilmi, että on laiminlyönyt valvontavastuunsa.
ap
Oletpa naiivi :D Taisit tulla äidiksi 15-vuotiaana, kun vielä 13-vuotiaan äitinäkin olet noin pihalla työelämän todellisuudesta. Eikä edes se ole sinulle selvää, mikä ero on pienellä sanaharkalla ja työpaikkakiusaamisella. Sääliksi käy sitä "esihenkilöäsi". Joutuu varmasti jatkuvasti kuulemaan itkuasi siitä, kun asiat eivät mene sinun mielesi mukaan ja "kaikki vaan kiusaa!"
Menipä pieleen. Tulin äidiksi 30+-ikäisenä ja olen ollut työelämässä noin 25 vuotta. Esihenkilölle kuuluu myös ne sanaharkat ja työpaikkakiusaamiset, koska molemmat ovat epäasiallista käytöstä työpaikalla. Sinunkaltaiset ovat juuri niitä ongelmatapauksia työpaikalla, jotka paremmin sopisivat takaisin hiekkalaatikolle. Neuvottelu on sitten erikseen, ja aina ei mennä mielen mukaan.
ap
Jaahas. Työpaikkakiusaajien johtohahmo paljasti juuri todellisen luontonsa. Yllättävän hyvin osasit alkuun esittää uhria.
Ei ole tarvetta olla uhri, eikä ole tarvetta kiusata ketään. Sinunkaltaiset ovat lähinnä niitä ongelmatapauksia työpaikalla, joille ei voi oikein mitään sanoa ilman, että asiasta tulee hirveä sanaharkka.
ap
Kuulehan nyt rouva-trollinen. Sinä et tiedä v'ttukaan siitä, minkä kaltainen minä olen. Lopeta siis tuo perusteeton jankuttaminen. Jos työpaikallasi on ongelmia, katse peiliin. Tuntemattomien syyttely ei tilannetta auta, vaikka saattaa hetkellisesti sinulle tuodakin paremman mielen, koska kiusaajat ja erityisesti trollit nauttivat, kun saavat purkaa pahaa oloaan muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Sinulle on aika monta kertaa kerrottu. Silti vielä vänkäät vastaan. Eli olet trolli. Viimeistään nyt sen paljastit.
Kyllä, ja olen kiittanyt vastauksista. Jostain syystä sinä vain aloit kirjoittaa asiattomuuksia.
ap
Hyvä, että ihan suoraan myönsit olevasi trolli :D
Ensimmäinen vastaus liittyy ensimmäiseen virkkeeseesi. Ihan perusjuttua nettikeskusteluissa.
ap
Trolli esittää tyhmempää kuin onkaan. Ihan perusjuttua av:lla.
Vaikutat itse trollilta.
ap
Sitä saa mitä tilaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin nuorelta itseltään voi odottaa, että tämä ns kävisi omat sotansa? Lapsi on kuitenkin jo iässä, joka tähtää siihen itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Riippuu asiasta. Kiusaaminen on sellaista, johon aikuisten on puututtava. Ei työpaikallakaan käydä mitään "omia sotia", vaan esihenkilö puuttuu asiaan.
ap
Kyllä työelämässä aikuiset hoitaa välinsä ihan itse ennen kun menee äidille kantelmaan.
Aikuisten työpaikassa kiusaamisasiat hoitaa esihenkilö, ei äiti. Tietäisit, jos olisit työelämässä.
ap
Mikä hiton esihenkilö :D:D:D Ihan esimies se on. Eikä sitä useimmilla työpaikoilla todellakaan kiinnosta leikkiä päiväkodintätiä, joka selvittelee kaikki "mutkun Mirja sanoi mua tyhmäksi" tyyppiset kitinät. Aikuiset ihmiset hoitavat nuo ihan itse ilman kantelua yhtään kenellekään. Toki oikeasti aikuiset eivät tuollaista hiekkalaatikkotason touhua edes harrasta.
Meillä on käytössä esihenkilö-termi. Kyse ei ole kiinnostuksesta, vaan työturvallisuuslaki velvoittaa esihenkilöä puuttumaan asiaan. Itse asiassa velvoittaa myös estämään työpaikkakiusaamista. Esihenkilö on itse tuomiolla, jos käy ilmi, että on laiminlyönyt valvontavastuunsa.
ap
Oletpa naiivi :D Taisit tulla äidiksi 15-vuotiaana, kun vielä 13-vuotiaan äitinäkin olet noin pihalla työelämän todellisuudesta. Eikä edes se ole sinulle selvää, mikä ero on pienellä sanaharkalla ja työpaikkakiusaamisella. Sääliksi käy sitä "esihenkilöäsi". Joutuu varmasti jatkuvasti kuulemaan itkuasi siitä, kun asiat eivät mene sinun mielesi mukaan ja "kaikki vaan kiusaa!"
Menipä pieleen. Tulin äidiksi 30+-ikäisenä ja olen ollut työelämässä noin 25 vuotta. Esihenkilölle kuuluu myös ne sanaharkat ja työpaikkakiusaamiset, koska molemmat ovat epäasiallista käytöstä työpaikalla. Sinunkaltaiset ovat juuri niitä ongelmatapauksia työpaikalla, jotka paremmin sopisivat takaisin hiekkalaatikolle. Neuvottelu on sitten erikseen, ja aina ei mennä mielen mukaan.
ap
Jaahas. Työpaikkakiusaajien johtohahmo paljasti juuri todellisen luontonsa. Yllättävän hyvin osasit alkuun esittää uhria.
Ei ole tarvetta olla uhri, eikä ole tarvetta kiusata ketään. Sinunkaltaiset ovat lähinnä niitä ongelmatapauksia työpaikalla, joille ei voi oikein mitään sanoa ilman, että asiasta tulee hirveä sanaharkka.
ap
Kuulehan nyt rouva-trollinen. Sinä et tiedä v'ttukaan siitä, minkä kaltainen minä olen. Lopeta siis tuo perusteeton jankuttaminen. Jos työpaikallasi on ongelmia, katse peiliin. Tuntemattomien syyttely ei tilannetta auta, vaikka saattaa hetkellisesti sinulle tuodakin paremman mielen, koska kiusaajat ja erityisesti trollit nauttivat, kun saavat purkaa pahaa oloaan muihin.
Mutta sinä näytät tietävän, minkäkaltainen minä olen. Lopeta itse. Meidän työpaikallamme on kaikki kunnossa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla tuohon sitten voisit puuttua? Tehdä konkreettisesti mitä?
Ottaisin rehtoriin yhteyttä, vaatisin perusteellista tapaamista, kartoitettaisiin uusi luokka tai koulu, nimittelijöistä lastensuojeluilmoitus.
ap
Voi luoja, mikä vanhempi. Nolaisit siis vain lapsesi ja altistaisit hänet pientä nimittelyä (joka sekin toki väärin) pahemmalle kiusaamiselle. Lisäksi kuormittaisit lastensuojelua täysin tarpeettomalla ilmoituksella. Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapauskin lähti pienestä liikkeelle ja päättyi kamalasti, kuten kaikki tiedämme.
ap
Edelleen: Äly hoi älä jätä!
Koskelan tapaus oli äärimmäinen tapaus, jollaista ei ole koskaan tapahtunut. Se lähti liikkeelle ihan muusta kuin pienestä nimittelystä. Uhria oli kiusattu päiväkoti-iästä lähtien vuosikausia ja kouluiässä kyse oli jo puhtaasta kiduttamisesta. Täysin idioottimaista verrata sadistista kidutusta pieneen nimittelyyn.
Yleensä kiusaaminen lähtee pienestä liikkeelle ja vaikka Koskelan tapaus oli erittäin vakava ja tämä meidän tapaus todella lievä, niin siihen väliin mahtuu kaikenlaista. En halua, että tilanne etenee.
ap
No se ei sinun haluistasi ole kiinni eteneekö tilanne vai ei. Eipä sitä kukaan HALUA mitään pahaa tapahtuvan, mutta estääkään ei kaikkea voi. Ja liialla paapomisella yleensä vain pahentaa tilannetta. Yläkoulussa ei ole kuuminta hottia, jos mamma on joka välissä holhoamassa.
Kenestä asia sitten on kiinni? Nimenomaan aikuisista. Siksi haluan, että koulussa asiaa pidetään vielä silmällä. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole turhaa paapomista, vaan kuuluu jokaisen aikuisen velvollisuuteen. Meillä ei kiinnosta, onko "kuuminta hottia" vai ei. Ne hikarit eivät muutenkaan ole yläkoulussa "hotteja", se tulee sitten myöhemmin, kun on opiskeltu ja hyvä työ.
ap
Opettaja hoiti jo tilanteen. Miksi ihmeessä haluat sitä vielä vängätä? Oli ja meni. Get over it!
Siksi kysynkin täällä, miten muut toimisivat. Sinun viestisi arvo = 0.
ap
Sinulle on aika monta kertaa kerrottu. Silti vielä vänkäät vastaan. Eli olet trolli. Viimeistään nyt sen paljastit.
Kyllä, ja olen kiittanyt vastauksista. Jostain syystä sinä vain aloit kirjoittaa asiattomuuksia.
ap
Hyvä, että ihan suoraan myönsit olevasi trolli :D
Ensimmäinen vastaus liittyy ensimmäiseen virkkeeseesi. Ihan perusjuttua nettikeskusteluissa.
ap
Trolli esittää tyhmempää kuin onkaan. Ihan perusjuttua av:lla.
Vaikutat itse trollilta.
ap
Sitä saa mitä tilaa :)
Eipä ollut vaikea havaita.
ap
Yritän vain tuoda realismia sinne sinun porvoolaiseen maailmaasi. Harmi, ettei mene perille. Ei sinun takiasi, vaan lapsi takia. Normaali äiti ymmärtäisi, että on lapsen etu olla tekemättä numeroa jokaisesta pikkusanaharkasta, joka kaiken lisäksi on jo ajat sitten selvitetty.