Lue keskustelun säännöt.
Turhauttaako ketään muuta katsella valtavaa käyttökelpoisen tavaran/tekstiilien määrää kirppiksillä
26.11.2021 |
ka kierrätyskeskuksissa, ja samalla tiedostaa että ne on hylätty sinne vain ja ainoastaan sen takia, etteivät ole enää "muodissa".
Ja tämän muodin ja trendikkyyden meille syöttävät markkinakoneistot.
Psykologisestihan se menee niin, että ihminen luulee, että hänen itsensä oma sisustus- tai vaatemaku on muuttunut, muttei tajua että hänen mieleensä on vaikutettu mainonnalla, jolta ei voi välttyä enää missään.
Kiertelin juuri eilen kierrätyskeskuksessa, ja katselin esim. piiiiitkäää riviä täysin ehjiä, siistejä, haalistumattomia verhoja, joiden kohtalo on tullut roikkua hylättynä, ja päätyä todennäköisesti polttoon/kaatopaikalle, koska kukaan ei halua niitä. Vaikka ovat siistejä ja hintakin vain euron per verho.
Ja ainoa hylkäämisen syy siinä, että ovat noin 1990-2000 mallistoa.
Sama homma huonekalujen, mattojen, kodintavaroiden jne suhteen. Ja tuo oli vain YKSI kierrätyskeskus! Kuinka paljon hylättyä tavaraa onkaan koko Suomessa tai maailmassa.
JA IHMISET SHOPPAAVAT SAMALLA HULLUNA UUTTA KAUPOISTA.
Hullu, tyhmä maailma.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä itseäni suht paljon kirppiksiltä ostavana ärsyttää ja ihmetyttää, on se ettei esim. vaatteita enää edes yritetä hoitaa niin, että kestäisivät. Toki osa on sen luokan riepua, että menee pilalle jo kotiin kannettaessa tai viimeistään ensimmäisessä pesussa, mutta kummasti esim. omilta penskoilta jää eteenpäin laitettavaksi paljon siistikuntoista vaatetta, eihän ne kovin kauaa ehdi käytössä olla ennen kuin jäävät jo pieniksi. Kuitenkin kirppiksillä törmää jatkuvasti kittanoiksi rummutettuihin ja nukkaisiin vaatteisiin. Toki jos ei ole mahdollisuutta muuhun kuin rumpukuivaukseen, fine, mutta monen perusvaatteen käyttöikää pidentäisi kummasti jo se, että pesu/rummutus tapahtuisi nurinpäin käännettynä. Tahranpoistokin olisi hyvä tehdä ihan tuoreeltaan, tai ainakin sitten olla laittamatta sitä viikon ruokalistan sisältävää vaatekappaletta myyntiin... Näin yleisenä vinkkinä muuten - esim. tomaattitahrat ja muut vastaavat katoavat kuin taikaiskusta, jos vaatteen saa kuivumaan ulos aurinkoon. Joku kemiallinen reaktio se oli mitä en tähän hätään tarkemmin muista, mutta aika monta punaista länttiä olen saanut vaatteista katoamaan näin yksinkertaisella tavalla :)
Olisiko tähän piittaamattomuuteen syynä nykyinen vaatteiden liian halpa hinta? Uutta vaatetta voi ostaa sen kummemmin asiaa miettimättä ja halvalla ketjumyymälöistä. Mahdollisesti hutiloitu vaatteen huoltaminen ja sen pilalle meno antavat vain uuden tekosyyn käydä shoppailemassa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon varma että tämänkin ketjun moralisoija ap kuuluu niihin, jotka reissaa ulkomaille monta reissua vuodessa lentokoneella ja saastuttaa. Sitten muiden pitäis katella samoja verhoja 50 vuotta.
Muutettiin isosta asunnosta pienempään. Verhoja jäi ylimääräiseksi, kun ikkunoita oli vähemmän ja ihan eri kokoa kuin vanhassa asunnossa. Lisää verhoja jäi käyttämättä, kun tyhjennettiin isovanhempien kuolinpesä ja sieltä piti viedä kaikki pois verhoja myöten, koska oli vuokrakämppä. Mihin nää olis pitänyt kaikki kärrätä jos ei kierrätyskeskukseen?
Vierailija kirjoitti:
Eräs varsin huolettomasti kuluttava tuttava kertoi sädekehä hehkuen, kuinka heidän perheessään ei mene ollenkaan tekstiileitä sekajätteeseen/palavaan, koska kaikki kierrätetään ja annetaan eteenpäin.
Sieluni silmin näin hyväntekeväisyysjärjestön ihmettelemässä heidän reikäisiä kalsareitaan.
Minun mielestäni ihanteen pitäisi mieluummin olla, että kodista ei lähtisi mitään kierrätykseen tai hyväntekeväisyyteen, vaan kaikki käytettäisiin jätteeksi saakka.
Toivottavasti et ikinä saa riesaksesi kenenkään kuolinpesää. Siinä sitä on tavaraa vielä lastenlastesi käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, onhan se nyt kohtuutonta, että tahtoo uudet verhot vaikka edelliset on vasta 30 vuotta vanhat. Ihan uudenkarheat vielä.
Heh heh. Oletko itse pitänyt samoja verhoja edes 5 vuotta?
Ap
Eri
Vaihtaako ihmiset oikeesti verhoja noin usein?
Ei tulisi mieleenkään nähdä sitä vaivaa, että etsisi vielä täydellisempiä verhoja viiden vuoden välein. Meillä on samat verhot kokoajan välillä vaan pestään. Ehkä sitten 20 vuoden päästä vaihdetaan kun lapset lentää pesästä, mutta sittenkin ehkä vaihdetaan vain verhoja eri makkareiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, onhan se nyt kohtuutonta, että tahtoo uudet verhot vaikka edelliset on vasta 30 vuotta vanhat. Ihan uudenkarheat vielä.
Heh heh. Oletko itse pitänyt samoja verhoja edes 5 vuotta?
Ap
Eri
Vaihtaako ihmiset oikeesti verhoja noin usein?Ei tulisi mieleenkään nähdä sitä vaivaa, että etsisi vielä täydellisempiä verhoja viiden vuoden välein. Meillä on samat verhot kokoajan välillä vaan pestään. Ehkä sitten 20 vuoden päästä vaihdetaan kun lapset lentää pesästä, mutta sittenkin ehkä vaihdetaan vain verhoja eri makkareiden välillä.
Mitä haittaa siitä varsinaisesti on että vaihtelee verhoja?
Sehän on hyvä asia ettei heitetä roskiin vaan kierrätetään? Ainakin omille kirpparimyynneille on löytynyt aina uusi koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta pitää koettaa tehdä ongelma, mutta se kai niissä kirppiksissä eniten turhauttaa kokkareita että köyhät voi ostaa käyttökelpoista tavaraa halvalla.
Voihan ne olla vaikka kuolinpesistä tullut. Jos Suomessa kuolee vuosittain 55 000 ihmistä, niin aika iso kasa roinaa noilta jää. Toki on niitäkin, joilla ei ole mitään omaisuutta, ei edes niitä verhoja, mutta sitten on niitä pula-ajan ihmisiä, jotka ovat säästäneet ihan kaiken.
Nykyajan aikuisilla ei ole verhoja käytössä. Ymmärrän kuitenkin ap:n pointin. Tavaraa on ihan liikaa ja niitä ostetaan, koska ne on halpoja ja kuluttaminen on niin tätä päivää.
Jokaiselle tekisi hyvää käydä katsomassa kierrätyskeskuksen takahuoneessa. Siellä on valtavat vuoret vaatteita mustissa isoissa säkeissä. Siis todellakin vuoret, eikä vain joitain pieniä kasoja. Valtavat röykkiöt pyöriä, suksia, kirjoja, koristeita yms yms. Myymälässä on vain murto-osa niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista kuolinpesistä sen verran että sellaisen tyhjentämiseen ei ole aikaa rajattomasti eikä enää voimiakaan (läheisen poismeno, hautajaiset, paperisota, ym.) ja tavara tuodaan kierrätyskeskukseen ja kaatopaikalle. Varsinkin kun on vuosikymmenien edestä tavaraa niin kukaan ei jaksa enää käydä läpi sitä määrää tavara kerrallaan.
Tämän tietää jokainen joka joutunut kuolinpesän tyhjentämään.
Ja verhojen funktio on mikä? Ei ainakaan se mihin tarkoitukseen ne on alunperin kehitetty. Kiinalainen leivänpaahdin vakoilee paremmin kuin vastapäisen talon kyylä, joten miksi edes hankkia verhot, en omista salaisuuksia, enkä juurikaan materiaa. Ei, en tarvitse sisustusesineitä täyttämään tilaa, jotta tuntisin oloni kotoisaksi, pelkopotilaat sisustaa koteja ettei maailmankuva järky ja itsetuntemus putkahda pintaan. Lapsiperheiden on toki hyvä länsimaissa omistaa rekvisiittana sängyt ja ruokailuryhmä ettei lasut pauku, vaan syö ne sossutkin sängyssä tms. kuin ruokapöydän ääressä. Moni väittää ostavansa asioita vain tarpeeseen, joku sen tarpeen luo, yhteiskunta, mainokset tai henkilö itse, perustarpeiden tyydyttämiseen riittää aika vähän materiaa ja silti elämästä voi nauttia täysillä, kirpparit ja turhan materiaalin puskeminen markkinoille eivät nykyihmistä pelasta ihmiseltä itseltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne käytetyt lasten kengät sitten laitetaan? Roskiinko?
Meillä kyllä 7-vuotias tuhoaa käyttökengät siihen kuntoon, että roskia ovat. Jotain harvemmin käytettyjä olen kierrättänyt viemällä Hopelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne käytetyt lasten kengät sitten laitetaan? Roskiinko?
Meillä kyllä 7-vuotias tuhoaa käyttökengät siihen kuntoon, että roskia ovat. Jotain harvemmin käytettyjä olen kierrättänyt viemällä Hopelle.
Joo sama homma, laitan roskiin käytetyt kengät. Kyllähän ne varmaan täysin kengättömälle menisi jalkaan, mutta ei niitä oikeasti Suomessa kukaan halua, eikä osta. Muutenkin kengät on sellainen asia mitä ei varsinkaan kasvavaan jalkaan kannata käytettynä hankkia, koska astunta voi mennä vinoon ja siitä kärsii sitten koko loppu elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon varma että tämänkin ketjun moralisoija ap kuuluu niihin, jotka reissaa ulkomaille monta reissua vuodessa lentokoneella ja saastuttaa. Sitten muiden pitäis katella samoja verhoja 50 vuotta.
Olet varma, miksi? Itsellä tulee mieleen lähinnä sanonta siitä, että ihminen heijastelee omaa sisäistä maailmaansa ulos, eli esim. kokee muiden toimivan samoin kuin itse toimii. Valitettavasti olit nyt kuitenkin väärässä.
Olen viimeksi lentänyt lentokoneella kaksi kertaa (edestakainen matka) vuonna 2016. Sitä ennen kerran vuonna 2013. Sitä ennen kolme siirtymää vuonna 1996. Siinä mun lentomatkustukset sitten olikin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Noista kuolinpesistä sen verran että sellaisen tyhjentämiseen ei ole aikaa rajattomasti eikä enää voimiakaan (läheisen poismeno, hautajaiset, paperisota, ym.) ja tavara tuodaan kierrätyskeskukseen ja kaatopaikalle. Varsinkin kun on vuosikymmenien edestä tavaraa niin kukaan ei jaksa enää käydä läpi sitä määrää tavara kerrallaan.
Tämän tietää jokainen joka joutunut kuolinpesän tyhjentämään.
Aivan. Kauhistelen jo etukäteen sitä kun aika jättää vanhemmista ja anopista. Meidän kotiin ei mahdu enää mitään ja heillä on aivan kauheasti kaikenlaisia perintökaluja. Varmaan sitä sitten suosiolla kippaa kaiken järkevän kierrätyskeskukseen. Hienoa, että niitä on olemassa. Olisi sääli laittaa kaatopaikalle ihan kuranttia tavaraa vain siksi, että niille vain ei ole missään tilaa itsellä.
Minua turhauttaa enemmän ne kiskurihinnat, ei niinkään se, että tavara on "hylätty" sen vuoksi, että se ei ole enää muodissa. Minkä ihmeen takia ostaisin jonkun vuosia vanhan käytetyn puseron esim. 7 eurolla, kun saan kaupasta uusia jo pari kappaletta sillä hinnalla.
Minulle kyllä kelpaa käytetytkin verhot, mutta en halua vääränpituisia, homeelta haisevia, haalistuneita sellaisella hinnalla, jolla voin ostaa kaupasta uudet, kauniit, juuri haluamani väriset. Omalla paikkakunnalla ei näet ole näkynyt ensimmäistäkään verhoa euron kappalehintaan. Kaikki kun eivät asu suurissa kaupungeissa/pääkaupungissa.
Matot ne vasta kalliita onkin. Hiljattain katselinkin, että voisin ostaa maton kirpparilta. Ensinnäkin näissä on suurin vaara, että haisevat homeelle tai niissä on muu vika. Mutta ne hinnat myös! Miksi ihmeessä maksaisin jostakin käytetystä maton reuhkasta 30-70 e.
jotain rajaa hintoihin kirjoitti:
Minua turhauttaa enemmän ne kiskurihinnat, ei niinkään se, että tavara on "hylätty" sen vuoksi, että se ei ole enää muodissa. Minkä ihmeen takia ostaisin jonkun vuosia vanhan käytetyn puseron esim. 7 eurolla, kun saan kaupasta uusia jo pari kappaletta sillä hinnalla.
Minulle kyllä kelpaa käytetytkin verhot, mutta en halua vääränpituisia, homeelta haisevia, haalistuneita sellaisella hinnalla, jolla voin ostaa kaupasta uudet, kauniit, juuri haluamani väriset. Omalla paikkakunnalla ei näet ole näkynyt ensimmäistäkään verhoa euron kappalehintaan. Kaikki kun eivät asu suurissa kaupungeissa/pääkaupungissa.
Matot ne vasta kalliita onkin. Hiljattain katselinkin, että voisin ostaa maton kirpparilta. Ensinnäkin näissä on suurin vaara, että haisevat homeelle tai niissä on muu vika. Mutta ne hinnat myös! Miksi ihmeessä maksaisin jostakin käytetystä maton reuhkasta 30-70 e.
"Kaikki kun eivät asu suurissa kaupungeissa/pääkaupungissa"
Ei asu ei, itsekin asun keski-suomessa, pienessä noin 9000 asukkaan kaupungissa. Euron verhoja on täällä mm. Spr:n kirpparilla, ja kierrätyskeskuksessa.
Ap
Jännä miten ennen vanhaan ihmistä pidettiin säästäväisenä kun säilytti kaiken eikä hysteerisenä ostanut mm verhoja joka vuosi. Se oli siis positiivinen tapa, myöskin ekologinen kun tavaroille keksittiin uutta käyttöä. Tänä päivänä se on hamstraamista (eli hoarder kuten nämä amerikkalaiset jätteenjemmaajat) eli lähinnä sairasta toimintaa, kaikesta pitää hankkiutua eroon koska Marie Kondo opettaa näin. Sitten on kierrätyskeskukset ja jäteastiat täynnä hyvää käyttökelpoista tavaraa. Ja lööpit ja media huutaa miten maailma hukkuu pzkaan. Eikö nyt nimenomaan olisi ekologista ja maapallolle parasta hylätä konmaritus ja käyttää loppuun kaikki mitä on joskus ostanut? Sitten kierrättää ne asiaankuuluvalla tavalla tai myydä pois jos ei leluille esim ole uusia leikkijöitä tiedossa. Nyt kierrätyskeskukset ja kirppikset pursuaa uutta tavaraa koska halutaan vaihtaa sisustusta ja on niin helppo hävittää entiset, kun haluaa ostaa uutta. Kyllä ne mummot ja papat jotka kaiken säilyttää ja joille nuoret naureskelee, he ovat niitä ekologisia kuluttajia, olleet aina.
eipä ole meilläkään päin näkyny euron verhoja. Spr on kyllä katottu. Valikoima oli muutenkin ihan olematon kun yhdellä verholla ei tee mitään
Meilläkin käytetään tavarat ja vaatteet loppuun asti. Erityisesti kännykät ja muut elektroniset laitteet kulutetaan loppuun. Vaihdan oman kännykkäni 7-10 vuoden välein. Nykyinen on 3 vuotta vanha ja toimii kuin uusi. 15-vuotiaalla on elämänsä toinen kännykkä käytössä. Sisaruksella käytössä se vanhempi versio.
Huonekalut on ostettu 2002 tai käytettynä saatu. Sohva tosin hajosi ja uusi on mietinnän alla. Matot ei kestä meillä käyttöä kovin kauaa. Nykyiset on ostettu 2009 ja iso osa ihan näkyvästi jo rikki reunoista. Verhoja en osta. Kaikki on saatu käytettynä muilta.
Meillä on paljon tavaraa eli ollaan minimalistien nenännyrpistysten kohde. Pakko olla, kun loppuun asti käytetään eikä viedä kirppikselle tai kierrätyskeskukseen uuden tieltä. Otetaan aina sukulaisten tavaroita, koska kyllä ne käyttöön joskus tulee. Joitakin vaatteita olen kierrättänyt,kun ovat olleet ehjiä mutta alusvaatteet, sukat ja paidat käytetään loppuun rätteinä.
Välillä ahdistaa, kun nurkat on täynnä tavaraa, jotka odottavat käyttövuoroa. Ei sovi kaikille.