Lue keskustelun säännöt.
Turhauttaako ketään muuta katsella valtavaa käyttökelpoisen tavaran/tekstiilien määrää kirppiksillä
26.11.2021 |
ka kierrätyskeskuksissa, ja samalla tiedostaa että ne on hylätty sinne vain ja ainoastaan sen takia, etteivät ole enää "muodissa".
Ja tämän muodin ja trendikkyyden meille syöttävät markkinakoneistot.
Psykologisestihan se menee niin, että ihminen luulee, että hänen itsensä oma sisustus- tai vaatemaku on muuttunut, muttei tajua että hänen mieleensä on vaikutettu mainonnalla, jolta ei voi välttyä enää missään.
Kiertelin juuri eilen kierrätyskeskuksessa, ja katselin esim. piiiiitkäää riviä täysin ehjiä, siistejä, haalistumattomia verhoja, joiden kohtalo on tullut roikkua hylättynä, ja päätyä todennäköisesti polttoon/kaatopaikalle, koska kukaan ei halua niitä. Vaikka ovat siistejä ja hintakin vain euron per verho.
Ja ainoa hylkäämisen syy siinä, että ovat noin 1990-2000 mallistoa.
Sama homma huonekalujen, mattojen, kodintavaroiden jne suhteen. Ja tuo oli vain YKSI kierrätyskeskus! Kuinka paljon hylättyä tavaraa onkaan koko Suomessa tai maailmassa.
JA IHMISET SHOPPAAVAT SAMALLA HULLUNA UUTTA KAUPOISTA.
Hullu, tyhmä maailma.
Kommentit (186)
Mutta juuri tämähän on kierrätyskeskuksen idea. Jonkun turha tavara on toisen aarre. Hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen tavara kiertää. On myös valtavasti syitä miksi tavarasta luovutaan: muutto, kuolema, aikuistuminen, lihominen, laihtuminen jne. Vaihtelun kaipuu on yksi niistä toki. Isompi ongelmahan olisi tavaran hamstraus tai roskiin heitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turhauttaa se kuinka paljon oma muija raahaa kotiin sellaisia vaatteita, joita se ei koskaan käytä
Mulla ei ainakaan ole enää samat huonekalut käytössä kun 15 vuotta sitten kun ekaan omaan kotiini muutin. Tässä kun on asunnot ja paikkakunnat vaihtuneet ja perhettäkin tullut. Nuorena opiskelijana kun ei ostella niitä ajattomia klassikoita eikä tänäkään päivänä jätelavoilta löydy uutta sänkyä tai sohvaa.
Se on hienoa jos joku onnistuu pitämään samat huonekalut, astiat ja tekstiilit ekasta kämpästä vanhainkotiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain kertoo siitä, että ihmiset kierrättävät hyvin. Positiivinen asia. Miksi käännät senkin negatiiviseksi?
Reduce, reuse, recycle - kierrätys on listalla viimeisenä ihan hyvästä syytä.
Tietenkin on parempi, että tuote lähtee kiertoon, mutta vielä parempi olisi, että alkuperäinen hankkija käyttää sen aidosti loppuun.
Toiseksi, ylikulutuksen kannalta haastehan on just se, ettei nuo tuottteet lopulta edes kierrä. Jos sinä luovut vanhasta, käyttökelpoisesta tuotteesta, niin jonkun pitäisi ottaa se käyttöön ja aidosti jättää uusi hankkimatta.
Kuinka usein olet vieraillut kodissa, jossa kaikki huonekalut, verhot, astiat jne. ovat second hand- tuotteita ja tämä on jotenkin kestävä tilanne (ei siis opiskelijakämpää tai vastaeronneen henkilön koti).
Meillä on kyllä kaikki huonekalut kierrätettyjä, lukuunottamatta sänkyä. Matot, lamput ja kaikki on kierrätyskamaa. Sälekaihtimet olemme ostaneet uusina. Ehkä jotain muutakin mitä en nyt muista. Ihan tavallinen perhe ollaan. Osittain syy on ympäristö ja toisaalta siten saa luotua vähän persoonallisemman tyylin. Ja kun lapsia on useampi niin eipä rahaakaan ole niin paljoa laittaa sisustukseen. Kalliiksi tulee jos kaiken uutena aina ostaa!
En ole ajatellut että olisimme jokin poikkeus, mutta olen huomannut että monet suhtautuvat tavaraan hyvin eri tavalla. Uusia sisustusjuttuja ostetaan mielestäni tosi usein. En tiedä minne ne vanhat sitten menevät.. Toivottavasti ei sentään roskiin 😳
Nykyiset asunnot on sellaisia että niihin mahtuu vain juuri oikean kokoisia kalusteita. Vaikeuttaa aika paljon kirpparitavaroiden hyödyntämistä.
Nykyhintatasolla ei häiritse, käykää kertaalleen ostoksilla niin huomaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaikki ekan asuntoni itse hankkimani tavarat ja kalusteet edelleen, yhdet verhot annoin siskolleni. Mattoja on kulunut puhki, astioita särkynyt jne, mutta kyllä kaikki on mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se surullista, mutta ei koko totuus. Kirpparille ja kierrätyskeskuksiin päätyy paljon tavaraa ihan muista syistä kuin muodin vaihtelun takia. En muuten edes tiennyt, että verhoissakin on joku "muoti"! Vaatteet kirpparille päätyvät sinne usein myös esim. muuttuneen vaatekoon takia, epäsopivan materiaalin tai vaikka karsintainnostuksen takia.
Voi kun löytyisikin joskus kirpparin, jossa on euron verhoja! Täällä Varsinais-Suomessa saa olla tyytyväinen, jos alle kympillä myydään, yleensä jäävät minulta ostamatta.
Totta kai kirpparivaatteissa on paljon kamaa, josta käyttäjä on kasvanut ulos. Nämä ovat ihan selvä juttu.
Mutta kukaan ei kasva ulos verhoista, huonekaluista tai asitoista.
Miten verhot käytetään loppuun? Ei ne roikkumalla kulu. Vai pitääkö niitä säilöä kuolinvuoteelleen asti kun on kerran sattunut ostamaan?
Tämähän se pointti just oli. Jos ne on ok, niin niitä voi käyttää. Ei se ympäristökuormaa tietenkään pienennä, että säilöt tavaraa käyttämättä vaan se, että kulutat vähemmän.
Mutta jos ne verhot ei kerta loppuun kulu, niin silloinhan sinäkin ostat verhot kirpparilta, jos haluat vaihtaa ne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain kertoo siitä, että ihmiset kierrättävät hyvin. Positiivinen asia. Miksi käännät senkin negatiiviseksi?
Reduce, reuse, recycle - kierrätys on listalla viimeisenä ihan hyvästä syytä.
Tietenkin on parempi, että tuote lähtee kiertoon, mutta vielä parempi olisi, että alkuperäinen hankkija käyttää sen aidosti loppuun.
Toiseksi, ylikulutuksen kannalta haastehan on just se, ettei nuo tuottteet lopulta edes kierrä. Jos sinä luovut vanhasta, käyttökelpoisesta tuotteesta, niin jonkun pitäisi ottaa se käyttöön ja aidosti jättää uusi hankkimatta.
Kuinka usein olet vieraillut kodissa, jossa kaikki huonekalut, verhot, astiat jne. ovat second hand- tuotteita ja tämä on jotenkin kestävä tilanne (ei siis opiskelijakämpää tai vastaeronneen henkilön koti).
Meillä on kyllä kaikki huonekalut kierrätettyjä, lukuunottamatta sänkyä. Matot, lamput ja kaikki on kierrätyskamaa. Sälekaihtimet olemme ostaneet uusina. Ehkä jotain muutakin mitä en nyt muista. Ihan tavallinen perhe ollaan. Osittain syy on ympäristö ja toisaalta siten saa luotua vähän persoonallisemman tyylin. Ja kun lapsia on useampi niin eipä rahaakaan ole niin paljoa laittaa sisustukseen. Kalliiksi tulee jos kaiken uutena aina ostaa!
En ole ajatellut että olisimme jokin poikkeus, mutta olen huomannut että monet suhtautuvat tavaraan hyvin eri tavalla. Uusia sisustusjuttuja ostetaan mielestäni tosi usein. En tiedä minne ne vanhat sitten menevät.. Toivottavasti ei sentään roskiin 😳
Nykyiset asunnot on sellaisia että niihin mahtuu vain juuri oikean kokoisia kalusteita. Vaikeuttaa aika paljon kirpparitavaroiden hyödyntämistä.
Ja myös niiden vanhojen omien kalusteiden hyödyntämistä. Ne vaan ei mahdu eikä sopeudu sinne toiseen asuntoon.
Itse olen hankkinut juuri tämän takia mahdollisimman muunneltavia kalusteita. Joita saa suurennettua ja pienennettyä ja säädettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se surullista, mutta ei koko totuus. Kirpparille ja kierrätyskeskuksiin päätyy paljon tavaraa ihan muista syistä kuin muodin vaihtelun takia. En muuten edes tiennyt, että verhoissakin on joku "muoti"! Vaatteet kirpparille päätyvät sinne usein myös esim. muuttuneen vaatekoon takia, epäsopivan materiaalin tai vaikka karsintainnostuksen takia.
Voi kun löytyisikin joskus kirpparin, jossa on euron verhoja! Täällä Varsinais-Suomessa saa olla tyytyväinen, jos alle kympillä myydään, yleensä jäävät minulta ostamatta.
Totta kai kirpparivaatteissa on paljon kamaa, josta käyttäjä on kasvanut ulos. Nämä ovat ihan selvä juttu.
Mutta kukaan ei kasva ulos verhoista, huonekaluista tai asitoista.
Näin yleensä on, mutta esim. oma perheeni on kasvanut jo 7-henkiseksi, ja suren sitä, että edes kuuden hengen astiastoni ei enää riitä kattauksessa kaikille. Neljän hengen astiasto jäi jo ajat sitten pieneksi. Joskus ne vielä vaihdan, nyt olen vain kattanut sekavärisen kattauksen. Ties vaikka menisivät rikki ennen uusia, lapsiperheessä mahdollista.
Miksei voi alunperin ostaa sellaisia astioita joissa kaikki sopii toisiinsa? Kyllähän kattauksessa voi olla erilaisia astioita, jos ne kuitenkin sopii yhteen.
Ei tullut silloin parikymppisenä mieleen, että tulevaisuudessa saattaisi olla näin iso perhe. Osa on löydetty (edelliset asukkaat jättivät avaamattoman paketin kivoja astioita, mutta voi, vain
neljälle) osa on saatu. Tavallaan sopivatkin yhteen, eivät ainakaan suoraan riitele. Keski-iän kynnyksellä olen alkanut arvostamaan yhtenäistä ilmettä, ja ajattelemaan, että kyllä minullakin on oikeus yksi kunnon astiasto elämässä ihan ostaa. Se sitten jää perinnöksi varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tia.a68 kirjoitti:
Itse ajattelen osa ihmisistä sentään kierätää tavaransa ja materiaalinsa. Moni ei vaivaudu, vaan kantaa kaiken roska katos jäteastioihin. Kun voisi soitaa fida,pelastuarmeja,noutaa ilmasiksi hyvät tavarat ymm kodeista.Itse en ostele mitään. Pyrin minimisoiman kaiken. Joten pikku hiljaa viennyt fida,astiota ymm. mitä repussani jaksan kävelessäni kantaa.Ei ole nurkan takana vida.vaan noin 5km pääsää.Mutta samalla on syy ulkoilun.En osta tilalle yhtään mitään vida tai tavaratalot.
Tuo olisi viimeinen tikki, pyytää siis järjestöjä hakemaan ihmisiltä roskatkin kotoaan.
Suurin osa tavaroista, joita tarjotaan, on kunnoltaan sellaista, että se täytyy viedä jäteasemalle, eikä kierrätykseen. Esimerkiksi vanhoista sohvista, joita kierrätyskeskuksille "hyvää tarkoittavat" ihmiset tarjoavat, ovat täysin käyttökelvottomia. Täällä työttömien yhdistyksen pyörittämä kierrätyskeskus joutuu todella hankalaan tilanteeseen usein, kun ihmiset joko tuovat tai pyytävät hakemaan huonekaluja, joita ei yksinkertaisesti enää pysty käyttämään (ja kierrätyskeskuksella toimiva korjauspaja sentään korjaa ja tuunaa pikkuvikaiset huonekalut!)
Yksi merkittävimmistä "ongelmajäte"jakeista joita kotitaloudet tuottavat, ovat vanhat, rikki-istutut / maatut sohvat ja vähemmässä määrin sängyt.
Mä en ymmärrä ollenkaan aloittajan kaltaisia henkilöitä ja heidän ajatusmaailmaansa. Minä rakastan shoppailua ja shoppailen kaikkea mitä mieli tekee, varojen mukaan siis kuitenkin. En jaksa ahdistua yhtään mistään enkä potea mitään huonoa omaatuntoa, vaan ostan sen mistä pidän ja mitä haluan. Jos haluan vaihtaa verhot niin vaihdan, vaikka edelliset ovat täysin uudenveroiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain kertoo siitä, että ihmiset kierrättävät hyvin. Positiivinen asia. Miksi käännät senkin negatiiviseksi?
Reduce, reuse, recycle - kierrätys on listalla viimeisenä ihan hyvästä syytä.
Tietenkin on parempi, että tuote lähtee kiertoon, mutta vielä parempi olisi, että alkuperäinen hankkija käyttää sen aidosti loppuun.
Toiseksi, ylikulutuksen kannalta haastehan on just se, ettei nuo tuottteet lopulta edes kierrä. Jos sinä luovut vanhasta, käyttökelpoisesta tuotteesta, niin jonkun pitäisi ottaa se käyttöön ja aidosti jättää uusi hankkimatta.
Kuinka usein olet vieraillut kodissa, jossa kaikki huonekalut, verhot, astiat jne. ovat second hand- tuotteita ja tämä on jotenkin kestävä tilanne (ei siis opiskelijakämpää tai vastaeronneen henkilön koti).
Meillä on kyllä kaikki huonekalut kierrätettyjä, lukuunottamatta sänkyä. Matot, lamput ja kaikki on kierrätyskamaa. Sälekaihtimet olemme ostaneet uusina. Ehkä jotain muutakin mitä en nyt muista. Ihan tavallinen perhe ollaan. Osittain syy on ympäristö ja toisaalta siten saa luotua vähän persoonallisemman tyylin. Ja kun lapsia on useampi niin eipä rahaakaan ole niin paljoa laittaa sisustukseen. Kalliiksi tulee jos kaiken uutena aina ostaa!
En ole ajatellut että olisimme jokin poikkeus, mutta olen huomannut että monet suhtautuvat tavaraan hyvin eri tavalla. Uusia sisustusjuttuja ostetaan mielestäni tosi usein. En tiedä minne ne vanhat sitten menevät.. Toivottavasti ei sentään roskiin 😳
Nykyiset asunnot on sellaisia että niihin mahtuu vain juuri oikean kokoisia kalusteita. Vaikeuttaa aika paljon kirpparitavaroiden hyödyntämistä.
Nämä selitykset hukkaavat sen pointin, että ihmiset ostavat tavaraa, heittävät sen pois hyväkuntoisena ostaakseen uutta tavaraa.
Varmasti on ihan oikeita tilanteita, joissa käyttökelpoisesta tavarasta voi luopua, mutta ei tämä selitä niitä määriä, mitkä päätyvät kierrätyskeskuksiin tai suoraan kaatopaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Mutta juuri tämähän on kierrätyskeskuksen idea. Jonkun turha tavara on toisen aarre. Hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen tavara kiertää. On myös valtavasti syitä miksi tavarasta luovutaan: muutto, kuolema, aikuistuminen, lihominen, laihtuminen jne. Vaihtelun kaipuu on yksi niistä toki. Isompi ongelmahan olisi tavaran hamstraus tai roskiin heitto.
"Hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen tavara kiertää".
Ei valitettavasti pidä paikkaansa, ei kierrä, jos on ns epämuodikas. Vaikka kuinka olisi käyttökelpoinen ja hyvälaatuinen.
Itse _halusin_ esim 70-luvun kirjahyllyn, ja minun ilokseni näitähän oli tyrkyllä ihan pilvin pimein, ilmaiseksi. Valitsin sitten yhdestä kuolinpesästä 70-luvun alkupuolella tehdyn ison kirjahyllyn, jonka hyvää kuntoa ihmettelin. Ei mitään kolhuja, naarmuja, nitkuntaa. Omistaja oli yrittänyt saada sitä menemään fb:n roskalavalla jo miltei vuoden, ja oli ilahtunut kun sen "huolin", oli juuri ollut aikeissa viedä sen kaatopaikalle.
Kirjahyllyt ovat vaan epämuodikkaita nykyään, niin eivät kelpaa. Tosin ovat taas tulossa kuulemma muotiin... Niitä kohta taas valmistetaan ja myydään kalliilla, juuri kun vanhat on hävitetty kaatopaikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö voitais perustaa enemmän sellaisia vaihtopisteitä jonne voisi viedä tavaraa ja sieltä sitten hakea niitä tarvitsevat? Jotkut tavarat saisivat ehkä uuden elämän jos ne saisi ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain kertoo siitä, että ihmiset kierrättävät hyvin. Positiivinen asia. Miksi käännät senkin negatiiviseksi?
Reduce, reuse, recycle - kierrätys on listalla viimeisenä ihan hyvästä syytä.
Tietenkin on parempi, että tuote lähtee kiertoon, mutta vielä parempi olisi, että alkuperäinen hankkija käyttää sen aidosti loppuun.
Toiseksi, ylikulutuksen kannalta haastehan on just se, ettei nuo tuottteet lopulta edes kierrä. Jos sinä luovut vanhasta, käyttökelpoisesta tuotteesta, niin jonkun pitäisi ottaa se käyttöön ja aidosti jättää uusi hankkimatta.
Kuinka usein olet vieraillut kodissa, jossa kaikki huonekalut, verhot, astiat jne. ovat second hand- tuotteita ja tämä on jotenkin kestävä tilanne (ei siis opiskelijakämpää tai vastaeronneen henkilön koti).
Meillä on kyllä kaikki huonekalut kierrätettyjä, lukuunottamatta sänkyä. Matot, lamput ja kaikki on kierrätyskamaa. Sälekaihtimet olemme ostaneet uusina. Ehkä jotain muutakin mitä en nyt muista. Ihan tavallinen perhe ollaan. Osittain syy on ympäristö ja toisaalta siten saa luotua vähän persoonallisemman tyylin. Ja kun lapsia on useampi niin eipä rahaakaan ole niin paljoa laittaa sisustukseen. Kalliiksi tulee jos kaiken uutena aina ostaa!
En ole ajatellut että olisimme jokin poikkeus, mutta olen huomannut että monet suhtautuvat tavaraan hyvin eri tavalla. Uusia sisustusjuttuja ostetaan mielestäni tosi usein. En tiedä minne ne vanhat sitten menevät.. Toivottavasti ei sentään roskiin 😳
Nykyiset asunnot on sellaisia että niihin mahtuu vain juuri oikean kokoisia kalusteita. Vaikeuttaa aika paljon kirpparitavaroiden hyödyntämistä.
Nämä selitykset hukkaavat sen pointin, että ihmiset ostavat tavaraa, heittävät sen pois hyväkuntoisena ostaakseen uutta tavaraa.
Varmasti on ihan oikeita tilanteita, joissa käyttökelpoisesta tavarasta voi luopua, mutta ei tämä selitä niitä määriä, mitkä päätyvät kierrätyskeskuksiin tai suoraan kaatopaikalle.
MIKÄ on sinun ongelmasi? Eikö sen koko kierrätyskeskuksen idea ole, että ne tavarat kiertää? Ja eikö se ole hyvä, että kierrätyskeskusten tavara on sellaista, että sitä vielä voi käyttää?
Mikä on ongelma? Vai onko idea nyt vaan paasata loputtomiin omaa erinomaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta juuri tämähän on kierrätyskeskuksen idea. Jonkun turha tavara on toisen aarre. Hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen tavara kiertää. On myös valtavasti syitä miksi tavarasta luovutaan: muutto, kuolema, aikuistuminen, lihominen, laihtuminen jne. Vaihtelun kaipuu on yksi niistä toki. Isompi ongelmahan olisi tavaran hamstraus tai roskiin heitto.
"Hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen tavara kiertää".
Ei valitettavasti pidä paikkaansa, ei kierrä, jos on ns epämuodikas. Vaikka kuinka olisi käyttökelpoinen ja hyvälaatuinen.
Itse _halusin_ esim 70-luvun kirjahyllyn, ja minun ilokseni näitähän oli tyrkyllä ihan pilvin pimein, ilmaiseksi. Valitsin sitten yhdestä kuolinpesästä 70-luvun alkupuolella tehdyn ison kirjahyllyn, jonka hyvää kuntoa ihmettelin. Ei mitään kolhuja, naarmuja, nitkuntaa. Omistaja oli yrittänyt saada sitä menemään fb:n roskalavalla jo miltei vuoden, ja oli ilahtunut kun sen "huolin", oli juuri ollut aikeissa viedä sen kaatopaikalle.
Kirjahyllyt ovat vaan epämuodikkaita nykyään, niin eivät kelpaa. Tosin ovat taas tulossa kuulemma muotiin... Niitä kohta taas valmistetaan ja myydään kalliilla, juuri kun vanhat on hävitetty kaatopaikoille.
Joo kyllä ne nyt on jo taas muodissa 😅
Minäkin ihmettelen aina kirppiksillä ja kierrätyskeskuksissa että kuinka joku on tuonkin ylipäänsä ostanut?
Hirveästi siis hankitaan kaikkea hetken mielijohteesta ja sitten siitä jo hankkiudutaankin eroon.
Lahjakulttuuri on myös ongelma ja lisää tarpeetonta tavaraa kertyy jo täysiin nurkkiin.
Moni vaihtaa sohvaakin vain kun on kyllästynyt nykyiseen ja osa kyllästyy nopeastikin.
Näin se maailma hukkuu tavaraan ja niiden valmistus takaa energian tuhlaamisen ja saastumisen.
On hyvä muistaa että näihin tuotteisiin kuuluu myös kaikki puhelimet sun muut joita ostellaan kuin irtokarrkia konsanaan kun markkinamiehet pistää vähän vettä myllyyn ja keksii taas keinot joilla höynäyttää kuluttajia ostamaan, yhtenä esimerkkinä ajankohtainen black friday.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitais perustaa enemmän sellaisia vaihtopisteitä jonne voisi viedä tavaraa ja sieltä sitten hakea niitä tarvitsevat? Jotkut tavarat saisivat ehkä uuden elämän jos ne saisi ilmaiseksi.
No esimerkiksi Tori on jo sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän vain kertoo siitä, että ihmiset kierrättävät hyvin. Positiivinen asia. Miksi käännät senkin negatiiviseksi?
Reduce, reuse, recycle - kierrätys on listalla viimeisenä ihan hyvästä syytä.
Tietenkin on parempi, että tuote lähtee kiertoon, mutta vielä parempi olisi, että alkuperäinen hankkija käyttää sen aidosti loppuun.
Toiseksi, ylikulutuksen kannalta haastehan on just se, ettei nuo tuottteet lopulta edes kierrä. Jos sinä luovut vanhasta, käyttökelpoisesta tuotteesta, niin jonkun pitäisi ottaa se käyttöön ja aidosti jättää uusi hankkimatta.
Kuinka usein olet vieraillut kodissa, jossa kaikki huonekalut, verhot, astiat jne. ovat second hand- tuotteita ja tämä on jotenkin kestävä tilanne (ei siis opiskelijakämpää tai vastaeronneen henkilön koti).
Meillä on kyllä kaikki huonekalut kierrätettyjä, lukuunottamatta sänkyä. Matot, lamput ja kaikki on kierrätyskamaa. Sälekaihtimet olemme ostaneet uusina. Ehkä jotain muutakin mitä en nyt muista. Ihan tavallinen perhe ollaan. Osittain syy on ympäristö ja toisaalta siten saa luotua vähän persoonallisemman tyylin. Ja kun lapsia on useampi niin eipä rahaakaan ole niin paljoa laittaa sisustukseen. Kalliiksi tulee jos kaiken uutena aina ostaa!
En ole ajatellut että olisimme jokin poikkeus, mutta olen huomannut että monet suhtautuvat tavaraan hyvin eri tavalla. Uusia sisustusjuttuja ostetaan mielestäni tosi usein. En tiedä minne ne vanhat sitten menevät.. Toivottavasti ei sentään roskiin 😳
Nykyiset asunnot on sellaisia että niihin mahtuu vain juuri oikean kokoisia kalusteita. Vaikeuttaa aika paljon kirpparitavaroiden hyödyntämistä.
Nämä selitykset hukkaavat sen pointin, että ihmiset ostavat tavaraa, heittävät sen pois hyväkuntoisena ostaakseen uutta tavaraa.
Varmasti on ihan oikeita tilanteita, joissa käyttökelpoisesta tavarasta voi luopua, mutta ei tämä selitä niitä määriä, mitkä päätyvät kierrätyskeskuksiin tai suoraan kaatopaikalle.
MIKÄ on sinun ongelmasi? Eikö sen koko kierrätyskeskuksen idea ole, että ne tavarat kiertää? Ja eikö se ole hyvä, että kierrätyskeskusten tavara on sellaista, että sitä vielä voi käyttää?
Mikä on ongelma? Vai onko idea nyt vaan paasata loputtomiin omaa erinomaisuutta?
Taisi osua ja upota.. Mietipä itse miksi sinulle tuli tuollainen olo? Ehkä huono omatunto kaikesta siitä krääsästä mitä on tullut hankittua elämän aikana ja liikutettua sinne kierrätyskeskukseen…
Todella moni kuule saa niitä astioita. Varsinkin nuorena. Meilläkin on anopin antama astiasto - jota ei olisi edes haluttu, mutta koska se on, sitä on sitten käytetty.
Nyt mulla on se anopin antama, isältäni peritty ja sitten ne itse ostetut. Onneksi kaikki on valkoisia, joten nämä sopii yhteen. Aina ne saadut ja perityt ei ole samanvärisiä.