Mikä iltalehdessä/ilta-sanomassa ärsyttää?

Harhaanjohtavat otsikot ja mitättömien asioiden paisuttelu uskomattomiksi, ällistyttäviksi, ennennäkemättömiksi, käsittämättömiksi jne. Jos taivaalta tulee pari lumihiutaletta niin iltapäivälehden toimittajan mielestä se on käsittämätön luonnonilmiö tai vuosisadan lumimyrsky.

Fiktiivisten sarjojen tapahtumien rinnastaminen oikeisiin uutisiin tyyliin "Eero hautasi kaksosveljensä elävältä - katso kuvat".

Otsikot antavat väärän kuvan uutisen sisällöstä ja tarinat yms ovat liioiteltuja

 1. Ärsyttää koska ne on white trashin omat lehdet.

2. " Suosikkilaulaja kuoli " =  laukaalaisen räkälän karaokeiltojen juontaja kuoli

Huomiohuo*aajat, joiden jutut toimittajat uskovat mukistelematta.

Esim. lapsi ei päässyt Finnairin bisneksen vessaan. Tampereen synnyttäjä joka ei saanut muka ruokaa. Armeijaruokavalittajat.

Näistä sitten revitään juttuja, vaikka toimittaja tietää vain murto-osan asioiden todellisesta laidasta. Ja mammat jatkaa av-palstalla ; )

Valehteleminen ja suomalaisuus vastaisuus. Juuri esimerkkinä: jos suomalainen tekee jotakin, niin tuntomerkit näkyvissä, mutta jos saman tekee ulkomaalainen, näitä ei mainita, kuin korkeintaan tyyliin "punainen pipo".

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:09"]

" Suosikkilaulaja kuoli " =  laukaalaisen räkälän karaokeiltojen juontaja kuoli

[/quote]

:D Näinpä. Ja ne tekee säännöllisen epäsäännöllisesti juttuja tästäkin palstasta. Joku kirjoittaa tänne että "mulla on satiaisia", niin kohta saat lukea uutisen "satiaisia liikenteessä".

Äkkiä huitaistut jutut, joissa on jo huvittavia kielivirheitä, kuten karvat vaginassa (siis vulvassa), siipirikot kärpät ja tarvikkeet anaalissa ( anuksessa).

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:13"]

Valehteleminen ja suomalaisuus vastaisuus. Juuri esimerkkinä: jos suomalainen tekee jotakin, niin tuntomerkit näkyvissä, mutta jos saman tekee ulkomaalainen, näitä ei mainita, kuin korkeintaan tyyliin "punainen pipo".

[/quote]

Tähän liittyen. Jos henkilö ajaa autolla 200 km/h tai riehuu ravintolassa, hän on "mies" tai "nainen", paitsi jos hänellä on sopiva arvo tai asema. Ei kerrota, että rakennusmies tai myyjä kaahasi kahtasataa, mutta jos hän on ollut esim. pappi, pankinjohtaja tai poliitikko, niin titteli toistetaan moneen kertaan. Ei myöskään kerrota autolla tehdyistä älyttömistä toilailuista merkin tarkkuudella, ellei se merkki ole sopiva. Siis tyypillisesti saksalainen ns. premium. Fiat-mies ei pysäköi rautatiekiskoille, mutta Audi-mies sen tekee.

Miss Suomi Miss Universum -kisan ennakkosuosikki ! = vedonlyöntitoimistoilla viimeisten joukossa

Ruotsi ihastui Suomen viisuun ! = suomalainen siirtolainen Ruotsissa kehuu

Suomen viisu lumosi Euroopan ! = yksi ihminen bulgarialaisella nettisivulla kehuu

- Seksi sitä seksi tätä oletko aina tehnyt tämän väärin seksissä onko seksiä vai eikö seksiiäääääh

- Suosikki se ja suosikki tämä

- No nyt on rohkeaa ( se ja se näytti tissejään, peräänsä etc. )

- Pakolla pyörimään alkavat videot

- Harhaanjohtava raportointi esim. viime Gazan sodan yhteydessä ( Hamas uhreja ja pyhäkoulupoikia )

- Kirjavat tutkimukset kahvista ja muusta

- Jättikokoiset Toosa- tv mainokset sun muu roska

Tässä vain muutamia mainitakseni

Osaamattomat toimittajat ja kuvaajat, osa on kouluttautumattomia is/il -toimittajien lapsia:D

Av-palstalta kopioiminen ärsyttää. Jumankauta jollekin maksetaan palkkaa siitä, että se kopioi keskustelupalstalta kommentteja "uutisiksi".

Lukijat. Maailmalla/Suomessa voi olla minkälainen kriisi tahansa menossa, luetuimmat uutiset liittyvät silti seksiin, tulikuumiin bikinikuviin, tisseihin ja peppumalleihin.

Pakko sanoa, vaikka on mainittu jo:

1) uskomattoman kökösti käännetyt "uutiset". Englannin sanontoja käännetään sanasta sanaan niin että alkuperäinen idiomi paistaa kilometrin päähän. Ei edes yritetä etsiä suomen kielistä vastaavaa ilmaisua. Niin laiskaa ja lukijaa aliarvioivaa!

2) klikkihuoraus. Ei, en kiusallanikaan klikkaa "et ikinä arvaa..." "No nyt on kuumat oltavat, katso kuka mokasi" otsikoita. Nämä ovat samaa alhaista kastia kuin Facen "mulle tapahtui tänään jotain tosi jännää mutta enpäs kerrokaan" -päivitykset.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 20:39"]

Lukijat. Maailmalla/Suomessa voi olla minkälainen kriisi tahansa menossa, luetuimmat uutiset liittyvät silti seksiin, tulikuumiin bikinikuviin, tisseihin ja peppumalleihin.

[/quote]

no toi nyt vaan kertoo aika paljon siitä ketkä ja minkälaiset koululaiset niitä online-klikkilehtiä ylipäätään lukee :)

Loistavat otsikoinnit tyyliin Seksivau!

Jatkuvat uutisoinnit tyyliin; Sara Siepin lomakuvat/Sara kävi paskalla/Saralla uutta kynsilakkaa etc. En jaksa.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 20:39"]

Lukijat. Maailmalla/Suomessa voi olla minkälainen kriisi tahansa menossa, luetuimmat uutiset liittyvät silti seksiin, tulikuumiin bikinikuviin, tisseihin ja peppumalleihin.

[/quote]

Fiksuahan tuo on koska iltapäivälehtien ydinosaamista ovat nuo tissi- & pyllyuutiset siinä missä lukemalla vaikka Ukrainan kriisistä tai Helsingin nuorisojengeistä saa pelkästään tarkoituksellisesti vääristellyn kauhukuvan todellisuudesta.

Seksi -sanan liittäminen kaikkeen.

Samoin ihmisten kuvaaminen oman alansa huipuiksi, vaikka ovat vaan perustallaajia. Se että naama on näkynyt telkkarissa joskus, ei tee kenestäkään huippua.

Esimerkiksi rikosuutisten kanssa tehdään ihan valheellisia juttuja. Jokaisessa näpistelyssä varkaalla on aina jokin ase muka  mukana, vaikka ei oikeasti olisi ollut. Näin saadaan vaan kivempia otsikoita. Viranomaiset ja muut yrittävät niitä oikaista, mutta lehdet eivät oikaise. Antaa aika väärän kuvan suomalaisille, jos kuvataan vaikka että "asemies ryösti kaupan" ja todellisuus on että humalainen sammui kaupan lattialle.

Se että ne ite kommentoi niitä juttuja! Mun mielestä lukijalle pitäisi antaa "omaa tilaa" eikä vaan tyrkyttää toimittajien mielipiteitä lukijoille.