Mies, miten suhtaudut naiseen joka ei saa orgasmia yhdynnässä?
Mutta omin käsin saa ja nauttii kuitenkin muutoin rakastelusta kanssasi ja kiihottuu.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
No voi kauhistus, paineita heteromiehelle tuottaa naiselleen orgasmia. Jos mies ei niitä paineita kestä, voi jättää naiset niille jotka kestää.
Tuossakin sn "tutkimuksessa" ei puhuttu mitään siitä, että monet naiset haluavat ja vaativat miehen tuottavan heille orgasmin. Naiset eivät siten feikkaa vaan haluavat orgasmin.
Mutta ainahan on näitä mielensäpahoittajia, joille kaikki vaatimukset ja paineet on pahasta, kun ei mihinkään viitsitä vaivautua. Pitäisi tulla itsekseen kuin manulle illallinen.
Minulla on ollut nainen joka on alusta lähtien halunnut ja vaatinut myös itselle orgasmeja. Olen ne hänelle myös mielelläni tuottanut. Voin sanoa, että on vaatinut vaivannäköä ja uhrauksia. Mutta mitäpä mies ei tekisi rakkaansa puolesta. En ole kysynyt, mutta ymmärtänyt, että halusi muun muassa em syystä vaimokseni. Miehet tekee mitä miesten pitää.
Huomaa, ettei sinulla ole paljoa kokemusta naisista, kun luulet, että kaikki naiset ovat tuollaisia tai joskus sellaisiksi muuttuisivat. Tuollaisia setäselittäjiä erkkikään jaksa kuunnella.
Onhan aika kamalaa, jos vielä sen lisäksi, ettei nainen juuri nauti seksistä, ja saa orgasmia, hänet vielä jotenkin pannaan huonompaan kastiin.
Eikö se jo ole tarpeeksi kammottavaa, ettei mies tee sen orgasmin eteen mitään, muutakuin panee..ja jos ei saa sillä, niin ei sitten muuta tehdä.
Ei ihme etteivät naiset halua seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kauhistus, paineita heteromiehelle tuottaa naiselleen orgasmia. Jos mies ei niitä paineita kestä, voi jättää naiset niille jotka kestää.
Tuossakin sn "tutkimuksessa" ei puhuttu mitään siitä, että monet naiset haluavat ja vaativat miehen tuottavan heille orgasmin. Naiset eivät siten feikkaa vaan haluavat orgasmin.
Mutta ainahan on näitä mielensäpahoittajia, joille kaikki vaatimukset ja paineet on pahasta, kun ei mihinkään viitsitä vaivautua. Pitäisi tulla itsekseen kuin manulle illallinen.
Minulla on ollut nainen joka on alusta lähtien halunnut ja vaatinut myös itselle orgasmeja. Olen ne hänelle myös mielelläni tuottanut. Voin sanoa, että on vaatinut vaivannäköä ja uhrauksia. Mutta mitäpä mies ei tekisi rakkaansa puolesta. En ole kysynyt, mutta ymmärtänyt, että halusi muun muassa em syystä vaimokseni. Miehet tekee mitä miesten pitää.
Huomaa, ettei sinulla ole paljoa kokemusta naisista, kun luulet, että kaikki naiset ovat tuollaisia tai joskus sellaisiksi muuttuisivat. Tuollaisia setäselittäjiä erkkikään jaksa kuunnella.
En olisi naisen kanssa, joka ei nauttisi seksistä ja joka ei vaatisi omaa nautintoa. Mielenkiintoni oli loppunut ajat sitten. Minun naisellani pitää olla luennetta, särmää ja munaa vaatia ja ottaa omat tyydytyksensä.
Semmonen olisi kiva homma, että nainen kuitenkin tekisi itsekin jotain sen orgasminsa eteen. Eli olisi ns. aktiivinen. Osa odottaa prinsessana palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Semmonen olisi kiva homma, että nainen kuitenkin tekisi itsekin jotain sen orgasminsa eteen. Eli olisi ns. aktiivinen. Osa odottaa prinsessana palvelua.
Kerro minulle miten nainen voi tehdä mitään orgasnminsa eteen, jos SIIS mies vain panee? Tämä on mysteeri? Ihan konkreettisesti? Vaikka olis kuinka osallistunut aikasemmin, tehnyt vaikka mitä, imenyt kullia, runkannut suudellut tms sitten kun mies alkaa panna - mitä se nainen seillä voi tehdä, paitsi yrittää liikkua siellä alla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kauhistus, paineita heteromiehelle tuottaa naiselleen orgasmia. Jos mies ei niitä paineita kestä, voi jättää naiset niille jotka kestää.
Tuossakin sn "tutkimuksessa" ei puhuttu mitään siitä, että monet naiset haluavat ja vaativat miehen tuottavan heille orgasmin. Naiset eivät siten feikkaa vaan haluavat orgasmin.
Mutta ainahan on näitä mielensäpahoittajia, joille kaikki vaatimukset ja paineet on pahasta, kun ei mihinkään viitsitä vaivautua. Pitäisi tulla itsekseen kuin manulle illallinen.
Minulla on ollut nainen joka on alusta lähtien halunnut ja vaatinut myös itselle orgasmeja. Olen ne hänelle myös mielelläni tuottanut. Voin sanoa, että on vaatinut vaivannäköä ja uhrauksia. Mutta mitäpä mies ei tekisi rakkaansa puolesta. En ole kysynyt, mutta ymmärtänyt, että halusi muun muassa em syystä vaimokseni. Miehet tekee mitä miesten pitää.
Huomaa, ettei sinulla ole paljoa kokemusta naisista, kun luulet, että kaikki naiset ovat tuollaisia tai joskus sellaisiksi muuttuisivat. Tuollaisia setäselittäjiä erkkikään jaksa kuunnella.
En olisi naisen kanssa, joka ei nauttisi seksistä ja joka ei vaatisi omaa nautintoa. Mielenkiintoni oli loppunut ajat sitten. Minun naisellani pitää olla luennetta, särmää ja munaa vaatia ja ottaa omat tyydytyksensä.
Sinulle myös kysymys: miten sen oman nautinnon vaatiminen tapahtuu? Ja miten sen oman tyydytyksen "ottaa"? ei pahalla vaan hyvällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmonen olisi kiva homma, että nainen kuitenkin tekisi itsekin jotain sen orgasminsa eteen. Eli olisi ns. aktiivinen. Osa odottaa prinsessana palvelua.
Kerro minulle miten nainen voi tehdä mitään orgasnminsa eteen, jos SIIS mies vain panee? Tämä on mysteeri? Ihan konkreettisesti? Vaikka olis kuinka osallistunut aikasemmin, tehnyt vaikka mitä, imenyt kullia, runkannut suudellut tms sitten kun mies alkaa panna - mitä se nainen seillä voi tehdä, paitsi yrittää liikkua siellä alla?
Siis ei mies välttämättä vaan pane siis. Mutta omassa historiassani olen törmännyt jopa sellaisiin naisiin, jotka hierovat klitoristaan yhdynnän aikana. Jotkut ovat käyttäneet leluja. Ja siis ei ole pakko vaan panna. Vaimolle yleensä hoitelen homman kotiin kielellä ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmonen olisi kiva homma, että nainen kuitenkin tekisi itsekin jotain sen orgasminsa eteen. Eli olisi ns. aktiivinen. Osa odottaa prinsessana palvelua.
Kerro minulle miten nainen voi tehdä mitään orgasnminsa eteen, jos SIIS mies vain panee? Tämä on mysteeri? Ihan konkreettisesti? Vaikka olis kuinka osallistunut aikasemmin, tehnyt vaikka mitä, imenyt kullia, runkannut suudellut tms sitten kun mies alkaa panna - mitä se nainen seillä voi tehdä, paitsi yrittää liikkua siellä alla?
Siis ei mies välttämättä vaan pane siis. Mutta omassa historiassani olen törmännyt jopa sellaisiin naisiin, jotka hierovat klitoristaan yhdynnän aikana. Jotkut ovat käyttäneet leluja. Ja siis ei ole pakko vaan panna. Vaimolle yleensä hoitelen homman kotiin kielellä ensin.
Kyllä minä sen tiedän, mutta täällähän miehet puhuvat, että saatava vain panolla! EtteiTARVITSE käyttää käsiä...aika surke asenne noilla miehillä, minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kauhistus, paineita heteromiehelle tuottaa naiselleen orgasmia. Jos mies ei niitä paineita kestä, voi jättää naiset niille jotka kestää.
Tuossakin sn "tutkimuksessa" ei puhuttu mitään siitä, että monet naiset haluavat ja vaativat miehen tuottavan heille orgasmin. Naiset eivät siten feikkaa vaan haluavat orgasmin.
Mutta ainahan on näitä mielensäpahoittajia, joille kaikki vaatimukset ja paineet on pahasta, kun ei mihinkään viitsitä vaivautua. Pitäisi tulla itsekseen kuin manulle illallinen.
Minulla on ollut nainen joka on alusta lähtien halunnut ja vaatinut myös itselle orgasmeja. Olen ne hänelle myös mielelläni tuottanut. Voin sanoa, että on vaatinut vaivannäköä ja uhrauksia. Mutta mitäpä mies ei tekisi rakkaansa puolesta. En ole kysynyt, mutta ymmärtänyt, että halusi muun muassa em syystä vaimokseni. Miehet tekee mitä miesten pitää.
Huomaa, ettei sinulla ole paljoa kokemusta naisista, kun luulet, että kaikki naiset ovat tuollaisia tai joskus sellaisiksi muuttuisivat. Tuollaisia setäselittäjiä erkkikään jaksa kuunnella.
En olisi naisen kanssa, joka ei nauttisi seksistä ja joka ei vaatisi omaa nautintoa. Mielenkiintoni oli loppunut ajat sitten. Minun naisellani pitää olla luennetta, särmää ja munaa vaatia ja ottaa omat tyydytyksensä.
Sinulle myös kysymys: miten sen oman nautinnon vaatiminen tapahtuu? Ja miten sen oman tyydytyksen "ottaa"? ei pahalla vaan hyvällä?
Vaimoni ainakin vaatinut alusta lähtien riittävän pitkän sormetuksen ja myöhemmin suuseksin, ennen kuin oli mitään asiaa yhdyntään. Toki sitä tein muutenkin, koska muuten ei olisi saanut yhdynnässä tarpeeksi kiihoitusta orgasmia varten. Tarpeeksi kiihoittuneena kietoi jalat ympärilleni lukiten paikalleen, otti pillullaan tukevan otteen kalustani ja alkoi hieromaan itseään voimalla kaluani vasten klitoriksellaan. Vatkasi ja lypsi aina orgasmiin asti. Jäi kyllä sellainen mielikuva, että tarpeeksi kiimassa tuo kaikki tapahtui tahdottomasti ilman hänen omaa kontrollia. Sama juttu, jos makasi päälläni. Minun tehtäväni ollut aina viedä hänet tuohon tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmonen olisi kiva homma, että nainen kuitenkin tekisi itsekin jotain sen orgasminsa eteen. Eli olisi ns. aktiivinen. Osa odottaa prinsessana palvelua.
Kerro minulle miten nainen voi tehdä mitään orgasnminsa eteen, jos SIIS mies vain panee? Tämä on mysteeri? Ihan konkreettisesti? Vaikka olis kuinka osallistunut aikasemmin, tehnyt vaikka mitä, imenyt kullia, runkannut suudellut tms sitten kun mies alkaa panna - mitä se nainen seillä voi tehdä, paitsi yrittää liikkua siellä alla?
Siis ei mies välttämättä vaan pane siis. Mutta omassa historiassani olen törmännyt jopa sellaisiin naisiin, jotka hierovat klitoristaan yhdynnän aikana. Jotkut ovat käyttäneet leluja. Ja siis ei ole pakko vaan panna. Vaimolle yleensä hoitelen homman kotiin kielellä ensin.
Kyllä minä sen tiedän, mutta täällähän miehet puhuvat, että saatava vain panolla! EtteiTARVITSE käyttää käsiä...aika surke asenne noilla miehillä, minusta.
En mäkään halua väännellä käsiä omituisiin asentoihin. Siksi minusta nainenkin voisi osallistua oman nautintonsa saamiseen. Paremmin kuitenkin omalle nappulalleen yltää ja tietää, millainen hierominen tuntuu kivalta.
Ei haittaa, saan itse ottaa rennosti seksin aikana kun ei tarvi stressata toisen saamista. Hoitakoot itsensä sitten myöhemmin.
Miehen orgasmi on vähimmäisenä tästälähtien. Niinpä jos satun saamaan, ja san ensin, alan nukkumaan. Noin miehet tehneet aina.
Vierailija kirjoitti:
Miehen orgasmi on vähimmäisenä tästälähtien. Niinpä jos satun saamaan, ja san ensin, alan nukkumaan. Noin miehet tehneet aina.
Miksi olet ollut väärien miesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Miehen orgasmi on vähimmäisenä tästälähtien. Niinpä jos satun saamaan, ja san ensin, alan nukkumaan. Noin miehet tehneet aina.
Sinun miehesi on ollut aina sellainen? Vai aiot muuten vaan kostaa omalle miehellesi, jos palstalta luet tarinan urposta miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Miehen orgasmi on vähimmäisenä tästälähtien. Niinpä jos satun saamaan, ja san ensin, alan nukkumaan. Noin miehet tehneet aina.
Kannattaisiko seurustella laadukkaampien miesten kanssa? En voisi kuvitellakaan, että lopettaisin seksin omaan tulemiseeni. Tottakai molempien pitää nauttia.
Aikoinani seurustelin jokusen vuoden naisen kanssa ,joka ei saanut orgasmia miehen kanssa eikä itsekseen.
Harrastimme usein seksiä ja myös hänen aloitteesta.
Halusin aina tehdä juuri niitä asioita mitä hän halusi ja oli naisena tarve.
Esim. Paljon hellyyttä, huomiota , ihanaa ja kiihottavaa esileikkiä, hänen nauttimiaan asioita, rakastelun jälkeistä ihokosketusta ,suukkoja ja silittelyä... siis sellaista mitä nyt naiset (ja useat miehet ) myös haluavat.
Itse ainakin nautin seksistämme ja uskon myös hänen nauttineen ,koska useasti oli se aloittava puolisko meistä.
Olisihan se ollut ns. mukavaa , jos hänkin olisi saanut orgasmin , mutta se ei estänyt meidän ihanaa seksielämää ja ei kolhaissut minun ns. miehistä itsetuntoa.
Suhtauduin häneen aivan samoin ,kuten hänen jälkeisiin tai nykyiseen naiseeni. Eli kunnioittavasti ,kuten miehen kuuluu tehdäkin. Sekä pariskunnan seksielämä on kahden ihmisen välinen intiimiasia , jonka osa kiihottavuutta on se ,"että vain me kaksi jaamme elämämme sekä seksielämämme yhdessä". Teemme siitä yhdessä nautittavaa ja kuuntelemme toistemme tahtoa ja heittäydymme toistemme halujen vietäväksi.
Eli vastaus on minulla ,että hän on yksi täydellisitä naisistani kenen kanssa olen saanut jakaa elämääni.
Aikuinen mies. kirjoitti:
Aikoinani seurustelin jokusen vuoden naisen kanssa ,joka ei saanut orgasmia miehen kanssa eikä itsekseen.
Harrastimme usein seksiä ja myös hänen aloitteesta.
Halusin aina tehdä juuri niitä asioita mitä hän halusi ja oli naisena tarve.
Esim. Paljon hellyyttä, huomiota , ihanaa ja kiihottavaa esileikkiä, hänen nauttimiaan asioita, rakastelun jälkeistä ihokosketusta ,suukkoja ja silittelyä... siis sellaista mitä nyt naiset (ja useat miehet ) myös haluavat.
Itse ainakin nautin seksistämme ja uskon myös hänen nauttineen ,koska useasti oli se aloittava puolisko meistä.
Olisihan se ollut ns. mukavaa , jos hänkin olisi saanut orgasmin , mutta se ei estänyt meidän ihanaa seksielämää ja ei kolhaissut minun ns. miehistä itsetuntoa.
Suhtauduin häneen aivan samoin ,kuten hänen jälkeisiin tai nykyiseen naiseeni. Eli kunnioittavasti ,kuten miehen kuuluu tehdäkin. Sekä pariskunnan seksielämä on kahden ihmisen välinen intiimiasia , jonka osa kiihottavuutta on se ,"että vain me kaksi jaamme elämämme sekä seksielämämme yhdessä". Teemme siitä yhdessä nautittavaa ja kuuntelemme toistemme tahtoa ja heittäydymme toistemme halujen vietäväksi.
Eli vastaus on minulla ,että hän on yksi täydellisitä naisistani kenen kanssa olen saanut jakaa elämääni.
Mutta kumminkin vaihdoit naista.
Varmaan karmea tilanne naisellekkin kun mies ei osaa tyydyttää ja joutuu itse hoitelemaan orkun. Itselle tärkeintä rakastelussa on naisen tyydyttäminen ja stimuloin rakastellessani naisen herkkiä paikkoja niin kauan että laukeaa ja enimmäkseen myös ejakuloi ja sitten on vasta minun vuoroni tulla
Puoliso saa hyvin harvoin yhdynnässä orgasmin, mutta pidän kyllä huolta että hän saa sen ennen, jälkeen tai sekä ettäkin joskus. Joskus nuorena muutamia kertoja kävi niin että tultiin jopa yhtä aikaa ja vähän useammin hän sai ennen kuin minä laukesin.
No voi kauhistus, paineita heteromiehelle tuottaa naiselleen orgasmia. Jos mies ei niitä paineita kestä, voi jättää naiset niille jotka kestää.
Tuossakin sn "tutkimuksessa" ei puhuttu mitään siitä, että monet naiset haluavat ja vaativat miehen tuottavan heille orgasmin. Naiset eivät siten feikkaa vaan haluavat orgasmin.
Mutta ainahan on näitä mielensäpahoittajia, joille kaikki vaatimukset ja paineet on pahasta, kun ei mihinkään viitsitä vaivautua. Pitäisi tulla itsekseen kuin manulle illallinen.
Minulla on ollut nainen joka on alusta lähtien halunnut ja vaatinut myös itselle orgasmeja. Olen ne hänelle myös mielelläni tuottanut. Voin sanoa, että on vaatinut vaivannäköä ja uhrauksia. Mutta mitäpä mies ei tekisi rakkaansa puolesta. En ole kysynyt, mutta ymmärtänyt, että halusi muun muassa em syystä vaimokseni. Miehet tekee mitä miesten pitää.