Lue keskustelun säännöt.
Helppo kysely kihloihin menemisestä
24.11.2021 |
Väännetäänpä rautalangasta, kun tuo toinen kihloja koskeva keskustelu on mennyt turhan kiharaiseksi. Kuten näkyy, vastausvaihtoehtoja on vain kaksi. Kommentoida tietysti myös voi, jos haluaa perustella näkemyksensä.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Joo, mutta se ei kuitenkaan ole kihlaus sanan varsinaisessa merkityksessä, kihlaus kun on juurikin lupaus avioliitosta.
En määritä sen enempää omaa kuin muiden suhdetta sanakirjan avulla vaan sillä mitä merkitystä milläkin asialla suhteessa on. Sitä ei voi määrittää ulkopuolelta ja se pitää sopia/puhua parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Joo, mutta se ei kuitenkaan ole kihlaus sanan varsinaisessa merkityksessä, kihlaus kun on juurikin lupaus avioliitosta.
En määritä sen enempää omaa kuin muiden suhdetta sanakirjan avulla vaan sillä mitä merkitystä milläkin asialla suhteessa on. Sitä ei voi määrittää ulkopuolelta ja se pitää sopia/puhua parisuhteessa.
Joo, kyllähän sanoille voi tietenkin keksiä omia merkityksiä miten itseä huvittaa, mutta se sana ei silti muuta oikeaa merkitystään. Mäkin voin sanoa, että oon mieheni kanssa naimisissa vaikka asutaan vain yhdessä, mutta ei se silti tarkoita, että olisin oikeasti naimisissa. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.
Miten tuommoinen "kihlaus" käytännössä tehdään, siis mikä ei ole kihlaus vaan sopiminen siitä ettei mennä naimisiin?
"Rakkaani, haluaisitko olla menemättä kanssani naimisiin?"
"Kyllä, ihanaa!"
"Tässä kihlasormus sen merkiksi, että emme aio mennä naimisiin."
"Pus, pus, kultaseni."
^^ jotenkin noinko?
Miten tää aihe voi olla aapeelle niin tunteita herättävä että piti omasta jankkauksesta tehdä erillinen aloitus samaa asiaa koskien? :D Onko liitto tai kihlaus onneton, vai mikä saa ihmisen tällä tavoin pakkomielteen valtaan toisten suhdeluvioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Miten tuommoinen "kihlaus" käytännössä tehdään, siis mikä ei ole kihlaus vaan sopiminen siitä ettei mennä naimisiin?
"Rakkaani, haluaisitko olla menemättä kanssani naimisiin?"
"Kyllä, ihanaa!"
"Tässä kihlasormus sen merkiksi, että emme aio mennä naimisiin."
"Pus, pus, kultaseni."
^^ jotenkin noinko?
En ole se jolta kysyit, mutta itse sanoin että ostetaanko sormukset ja kihlaudutaan ilman naimisiinmenoa. Ei kovin monimutkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tää aihe voi olla aapeelle niin tunteita herättävä että piti omasta jankkauksesta tehdä erillinen aloitus samaa asiaa koskien? :D Onko liitto tai kihlaus onneton, vai mikä saa ihmisen tällä tavoin pakkomielteen valtaan toisten suhdeluvioista?
Ehkä hän vain haluaa avioliittoon mutta pelkää että mahdollinen kumppani ei kihlauksesta huolimatta. Vaikuttaa myös että tätä keskustelua hänen on mahdoton käydä parisuhteessaan, ehkä sitä ei ole tai sitten keskustelun mahdottomuuteen on jokin muu syy.
Jos kihlaus ei ole lupaus, on se ”vain” sormus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Miten tuommoinen "kihlaus" käytännössä tehdään, siis mikä ei ole kihlaus vaan sopiminen siitä ettei mennä naimisiin?
"Rakkaani, haluaisitko olla menemättä kanssani naimisiin?"
"Kyllä, ihanaa!"
"Tässä kihlasormus sen merkiksi, että emme aio mennä naimisiin."
"Pus, pus, kultaseni."
^^ jotenkin noinko?
En ole se jolta kysyit, mutta itse sanoin että ostetaanko sormukset ja kihlaudutaan ilman naimisiinmenoa. Ei kovin monimutkaista.
Eli teillä on sormukset, mutta ette kuitenkaan ole kihloissa, koska ette aio mennä naimisiin. Ei tuo olekkaan monimutkaista.
Virallisesti kihlaus on juu lupaus avoliitosta. Meillä kuitenkin tärkein motiivi kihlautumiselle oli, että olisi kaiken maailman iskijöille selkeä merkki että varattuja ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Miten tuommoinen "kihlaus" käytännössä tehdään, siis mikä ei ole kihlaus vaan sopiminen siitä ettei mennä naimisiin?
"Rakkaani, haluaisitko olla menemättä kanssani naimisiin?"
"Kyllä, ihanaa!"
"Tässä kihlasormus sen merkiksi, että emme aio mennä naimisiin."
"Pus, pus, kultaseni."
^^ jotenkin noinko?
En ole se jolta kysyit, mutta itse sanoin että ostetaanko sormukset ja kihlaudutaan ilman naimisiinmenoa. Ei kovin monimutkaista.
Eli teillä on sormukset, mutta ette kuitenkaan ole kihloissa, koska ette aio mennä naimisiin. Ei tuo olekkaan monimutkaista.
Ei me sitä sulta kysytä millä nimellä tämä järjestely kulkee.
Ei tämä ole mikään mielipideasia. Kihloissa ollaan kun toinen vastaa toiselle myöntävästi kysymykseen tahdotko kanssani naimisiin, mennäänkö naimisiin, tahdotko vaimokseni/miehekseni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Miten tuommoinen "kihlaus" käytännössä tehdään, siis mikä ei ole kihlaus vaan sopiminen siitä ettei mennä naimisiin?
"Rakkaani, haluaisitko olla menemättä kanssani naimisiin?"
"Kyllä, ihanaa!"
"Tässä kihlasormus sen merkiksi, että emme aio mennä naimisiin."
"Pus, pus, kultaseni."
^^ jotenkin noinko?
En ole se jolta kysyit, mutta itse sanoin että ostetaanko sormukset ja kihlaudutaan ilman naimisiinmenoa. Ei kovin monimutkaista.
Just tätä vähän hain, että millainen se keskustelu on ollut. Koska tosiaan vakiintunut merkitys kihlautumiselle on aie naimisiinmenosta, miten sanotaan kumppanille ettei halua naimisiin vaikka kihlautumisesta puhuukin. Näen tossa aika suuren riskin väärinymmärrykselle. Että toinen luulee, että ollaan kihloissa sanan varsinaisessa merkityksessä, ja toiselle se onkin vaan että pidetään sormuksia. Kiitos vastauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei voi vaan sanoa, että mennäänkö naimisiin ja mennä heti? Kihlajaiset on vain aika järjestellä prinsessajuhlia, mutta virallista merkitystä sillä ei ole. Eikö se olisi järkevää mennä heti naimisiin kosimisen jälkeen, että lupaus kans täyttyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Miten tuommoinen "kihlaus" käytännössä tehdään, siis mikä ei ole kihlaus vaan sopiminen siitä ettei mennä naimisiin?
"Rakkaani, haluaisitko olla menemättä kanssani naimisiin?"
"Kyllä, ihanaa!"
"Tässä kihlasormus sen merkiksi, että emme aio mennä naimisiin."
"Pus, pus, kultaseni."
^^ jotenkin noinko?
En ole se jolta kysyit, mutta itse sanoin että ostetaanko sormukset ja kihlaudutaan ilman naimisiinmenoa. Ei kovin monimutkaista.
Outoa!
Eli siis "ostetaanko sormukset ja luvataan mennä naimisiin ilman naimisiinmenoa."
Kihlaus= avioliittolupaus
Miksi et sanonut, että "ostetaan sormukset ja luvataan olla yhdessä aina, tai kunnes toisin päätämme".
Eikä sellaista kysymystä voi olla, että "mennäänkö kihloihin?"
Sehän on "Mennäänkö naimisiin?" ja kun siihen kysymykseen toinen vastaa myöntävästi, niin kihlaus on syntynyt, eli he ovat kihloissa. Sen merkiksi on Suomessa tapana ostaa kihlasormukset.
Kummasti tuntuu nykynuorisolla menevän termit sekaisin.
Seurustellaan ja kihloissa olo kai tarkoittaa, että ei sitten enää tapailla muita. Eli ihan samaa höpötystä olisi sanoa, että "mennäänkö naimisiin" ja kuuluttaa kaikille, että "Nyt me ollaan naimisissa", kun todellisuudessa ovat tarkoittaneet, että muuttivat yhteen asumaan. (eivätkä edes aio koskaan virallisesti solmia avioliittoa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Miten tuommoinen "kihlaus" käytännössä tehdään, siis mikä ei ole kihlaus vaan sopiminen siitä ettei mennä naimisiin?
"Rakkaani, haluaisitko olla menemättä kanssani naimisiin?"
"Kyllä, ihanaa!"
"Tässä kihlasormus sen merkiksi, että emme aio mennä naimisiin."
"Pus, pus, kultaseni."
^^ jotenkin noinko?
En ole se jolta kysyit, mutta itse sanoin että ostetaanko sormukset ja kihlaudutaan ilman naimisiinmenoa. Ei kovin monimutkaista.
Eli teillä on sormukset, mutta ette kuitenkaan ole kihloissa, koska ette aio mennä naimisiin. Ei tuo olekkaan monimutkaista.
Ei me sitä sulta kysytä millä nimellä tämä järjestely kulkee.
Juu, mä en olekkaan sitä kihlauksen määritelmää päättänyt, vaan se on ihan laissa kirjoitettu asia.
perinnetäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlaus on lupaus olla yhdessä. Avioliitto taas juridinen sopimus jonka toiset haluavat tehdä toiset eivät.
Ei vaan kihlaus on lupaus _avioliitosta_. Lupaus olla yhdessä on lupaus olla yhdessä, ja sen voi tehdä ilman kihlausta ja naimisiin menoakin.
Itse olen kyllä kihlautunut ilman lupausta solmia avioliiton. Käytännön syistä haluttiin seitsemän vuoden päästä myös avioliittosopimus. Sekin on ollut voimassa parisenkymmentä vuotta.
Kihlaus kuitenkin "sitoutti" meidät enemmän yhteen kuin avioliitosta sopiminen.Miten tuommoinen "kihlaus" käytännössä tehdään, siis mikä ei ole kihlaus vaan sopiminen siitä ettei mennä naimisiin?
"Rakkaani, haluaisitko olla menemättä kanssani naimisiin?"
"Kyllä, ihanaa!"
"Tässä kihlasormus sen merkiksi, että emme aio mennä naimisiin."
"Pus, pus, kultaseni."
^^ jotenkin noinko?
En ole se jolta kysyit, mutta itse sanoin että ostetaanko sormukset ja kihlaudutaan ilman naimisiinmenoa. Ei kovin monimutkaista.
Outoa!
Eli siis "ostetaanko sormukset ja luvataan mennä naimisiin ilman naimisiinmenoa."
Kihlaus= avioliittolupaus
Miksi et sanonut, että "ostetaan sormukset ja luvataan olla yhdessä aina, tai kunnes toisin päätämme".Eikä sellaista kysymystä voi olla, että "mennäänkö kihloihin?"
Sehän on "Mennäänkö naimisiin?" ja kun siihen kysymykseen toinen vastaa myöntävästi, niin kihlaus on syntynyt, eli he ovat kihloissa. Sen merkiksi on Suomessa tapana ostaa kihlasormukset.Kummasti tuntuu nykynuorisolla menevän termit sekaisin.
Seurustellaan ja kihloissa olo kai tarkoittaa, että ei sitten enää tapailla muita. Eli ihan samaa höpötystä olisi sanoa, että "mennäänkö naimisiin" ja kuuluttaa kaikille, että "Nyt me ollaan naimisissa", kun todellisuudessa ovat tarkoittaneet, että muuttivat yhteen asumaan. (eivätkä edes aio koskaan virallisesti solmia avioliittoa.)
Miksi mun olisi pitänyt hoitaa asia kuten sinä olisit sen hoitanut?
Ei me olla kihlauksesta missään kuulutettu. Läheisimmille kerrottiin kun kysyivät sormuksista.
Jos tämä nyt vaivaa niin paljon, miksi et usko vain rakkauteen?
Ei se virallinen sitoutuminen ja liitto tarkoita rakkautta, ne ovat vain oman edun tavoittelua lopulta.
Minäpä oonkin raskaana, vaikka mulla ei olekaan kohdussa sikiötä/vauvaa. Tälleen voin kuitenkin sanoa, kun itse päätän millä nimellä mun fyysinen tila kulkee.
Joo, mutta se ei kuitenkaan ole kihlaus sanan varsinaisessa merkityksessä, kihlaus kun on juurikin lupaus avioliitosta.