Royal-suklaa on uudistettu kokonaan suklaan makua myöten

Ostin huvikseni iltalenkillä sellaisen jonkun uuden Royal-karpalosuklaapatukan, ja maistui ihan IKEA-suklaalle.

Miten voivat pitää enää tuota nimeä ”Royal”, kun maku ja kääreiden ulkonäkö on HALPIS?

Hirveetä töhnää,   pari patukkaa ostin ja saman tien roskiin meni.

Totaalisesti mönkään mennyt muutos,  toivottavasti tehdas korjaa asian.

Ei tehnyt kovinkaan hyvää vaikutusta tämä uudistunut maku tai ainakin jäi sellainen fiilis että tuskimpa tulee jatkossa ostettua.

Maistoin ja suklaa on nykyisin ihan mautonta. Paskaa 0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan 80-luvulla, kun Royal tuli. Se oli aika hieno suklaa. En ole syönyt sitä tässä välissä, mutta arvostanut kyllä. Olisin voinut ostaakin, jos eivät muuttaisi sitä.

Eihän niillä olisi ollut tarvetta muuttaa Royal-suklaata jos ihmiset olisivat ostaneet sitä alkuperäistä. Tähän uudistukseen on varmastikin syynä se, että niitä alkuperäisellä reseptillä tehtyjä patukoita ostettu joten oli pakko sen vuoksi lähteä uudistamaan ihan makua myöten koko brändi. Nyt sitten sinun kaltaiset idiootit jotka ei edes ostaneet sitä alkuperäistä royal-suklaata, käyttäytyy kuin pahaiset pikkukakarat joilta on otettu lempilelu pois. 

Mä ostin sitä vanhaa royalia kolmesti viikossa yhden patukan

-Eri.

Ostin levyn uutta Royalia tuossa vuodenvaihteessa. Pieni pala kerrallaan koetin urhoollisesti syödä, mutta kolmen viikon yrittämisen jälkeen oli pakko heittää syömättä jäänyt osuus pois. Ihan hirveetä kuraa. Vanha oli todella hyvää, voitti jopa Fazerin Sinisen, jota olen syönyt kyllästymättä 50 vuoden ajan. 

Kaupoissa näyttää täydet hyllyt uusia royaleja surkeina odottelevan, että joku suostuisi niitä syömään...

Testipstukat ostettu. Tahmeeta tahnaa. Häivähdys pahvilaatikon hajua mukana. Halpaa pääsiäismunasoosia. Yök.

Lepsukkojen on pakko tykätä, kun mainoksessakin lepsutellaan oikein urakalla. Lisäksi vielä kehotetaan elämään kuten mainoksessa näytetään. Kummallista, että suklaamainosta käytetään propa-ganda-välineenä. Ei tarvitse maistaa tätä uutta tuotosta. 

Ihmiset kiukuttelee jostain suklaan muodon ja kääreen muutoksesta :D

Sehän uudistetaan vain siksi ettei myy kunnolla. Jos myisi niin ei olisi tarvetta. Sama juttu näiden rommirusina ja what ever makujen kohdalla, ei ne myy ja lopetetaan siksi!

Ostin tuollaisen uuden enkä edes huomannut että on jotenkin muuttunut paitsi pakkauksen osalta. Karkkien ja suklaiden pakkaukset vaihtuvat muillakin merkeillä vähän väliä. Lapsillekin kelpasi eivätkä yhtään valittaneet.

Rakenne oli ennen paljon parempi ja myös maku ja kerroksellisuus. Ei saisi kutsua enää royaliksi kun kaikki ihan muuta.

ENTINEN MAKU OLI PAREMPI. Nyt maistuu kuin mikä tahansa muukin maitosuklaa ja lisätty "rouhetta"

Olin pettynyt makuun ja en osta toiste.

Nyt tuli ostettua riittoisaa suklaata, Royal Täyteläinen Maitosuklaa 190 g. Pari palaa kykenin syömään tätä rasvaista, ylimakeaa tuotetta. Jälkimakuna jokin poltetun vivahde. Olisi vain pitänyt uskoa ketjun aiempia viestejä!

Ostin juuri äöasekn kevyn ja puolet syöty. Suklaa ei ole TODELLAKAAN  samaa suklaata kuin aiempi oikea royal oli. Silloin tosiaan viitsi maksaa sen muutaman kymmenen senttiä enemmän oikeasta hyvästä royal - suklaasta.  En varmasti osta enää. Sinne meni lempisuklaani ja aiemppi käärekin oli erottuva, mutta toki jos ympäristöstä kiinni, ymmärrän, mutta suklaan maku tuskin on siitä kiiinni. SÄÄLI!

Ihan järkyttävän huono suklaa tuo uusi Royal. 

Arvatkaas keneltä Mara Boy oli kotoisin 50- ja 60-luvulla ja Keneltä terveisiä Suomeen? Onko tässä Royalissa mitään yhteistä Mara Boyn kanssa? Niissä paketeissa tietysti kaakao- ja kahviystävät maailmalla? Afrikastako??? Afrikka on nyt aika hiljaa tehtyään Mannerheimistä afron ja sitten vielä kun M Boney afrot laulaa ja tanssii ripaskaa???  Afrikassa poikien nimi usein Martti eli MARA... mutta tuo juokseva poika ei ole Martti Ahtisaari tai Martti Lindqvist jolla historiaa Afrikasta... niillä ihan oma Mara juoksemassa (ympäri maailmaa... olikohan Nobelin rauhanpalkinto suuri virhe???)

Ostin tätä testiin.

Ei jatkoon. Eihän tämä maistu MILTÄÄN! Siis ei lainkaan kaakaon makua!

Hyvää, varsinkin minttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli nuo entiset kääreet  paljon kauniimpia.

Ovat. Jopa tyylikkäämpiä kuin nämä uudet, jotka näyttävät kuin olisivat alkuperäisiä vuodelta 1961.

Kaikesta tehdään niin yksinkertaista ja tylsää! HYH! Royal, nimikin sanoo että pitäisi olla sen mukainen pakkauskin.

Piti todellakin pilata! Kääre on erinäköinen, sillä ei ole merkitystä vaikka vanhempi kääre oli tyylikkäämpi. Ostin uudella kääreellä olevan ison royal levyn. Paksumpi kuin ennen mutta kun laitoin yhden palan suuhuni niin todella pilattu koko suklaa. Ennen olivat herkullisia mutta tämä uusi maku on kuvottava. Oli viimeinen kerta kun ostin mokomaa sotkua. Eikö noillla muutoksen suunnitelleilla ole makuaistia ollenkaan vai kuka tämän muutti tällaiseksi ällöttävän imeläksi moskaksi?????. Niin että hyvin sanottu tuo että pitikö tämäkin pilata. En ikinä tule ostamaan enkä syömään vaikka tarjottaisi. YÖK!!!!!! Fazerin sininen ja punainen on parempaa.