Royal-suklaa on uudistettu kokonaan suklaan makua myöten

Vierailija kirjoitti:

Muistan 80-luvulla, kun Royal tuli. Se oli aika hieno suklaa. En ole syönyt sitä tässä välissä, mutta arvostanut kyllä. Olisin voinut ostaakin, jos eivät muuttaisi sitä.

Eihän niillä olisi ollut tarvetta muuttaa Royal-suklaata jos ihmiset olisivat ostaneet sitä alkuperäistä. Tähän uudistukseen on varmastikin syynä se, että niitä alkuperäisellä reseptillä tehtyjä patukoita ostettu joten oli pakko sen vuoksi lähteä uudistamaan ihan makua myöten koko brändi. Nyt sitten sinun kaltaiset idiootit jotka ei edes ostaneet sitä alkuperäistä royal-suklaata, käyttäytyy kuin pahaiset pikkukakarat joilta on otettu lempilelu pois. 

Hyi! Yäk! Piti ostaa yksi kokeilumielessä ja pari palaa pystyin syömään.

Todella pahaa! Ja pakkauskin on ruma. Vanha Royal oli kovaa ja hyvää.

Olen surullinen.

Tulipa maistettua kaksi kertaa.... ensimmäisen ja viimeisen. Ei todellakaan ole enää arvonsa mukaista suklaata. Tuli tusinatuote....

Ostin myös kokeilumielessä yhden uuden Royalin.

Hyi hel*etti miten pahalta se maistuu.

Jäi syömättä itseltä ja puolisolta. Ei enää ikinä.

Uusi Royal testattu, ei jatkoon. Ihan sama, missä kääreissä on, mutta maku ihan bulkkikamaa, halpiskopio Marabousta.

Harmittaa, kun olin unohtanut koko suklaan olemassaolon ja nyt sitä vanhaa ei enää saa.

Kuten joku aiemminkin kirjoitti, Royal oli hyvää, mutta jotenkin unohdettavaa. No nyt ainakin muistaa, mutta jos on pilattu niin paljonpa siitä on iloa.

Iski sitten ahneus tähänkin.. Pitää tehdä bulkkituotantoa joka ei lopulta kelpaa kellekään

Pilasivat premium tuotteen.

Mä ostin useamman kerran viikossa ihanaa vihreää Royalia. Miten sitä onkaan ikävä. Maistuva maku ja suussa sulava muoto. Uuteen Royaliin en todellakaan koske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan 80-luvulla, kun Royal tuli. Se oli aika hieno suklaa. En ole syönyt sitä tässä välissä, mutta arvostanut kyllä. Olisin voinut ostaakin, jos eivät muuttaisi sitä.

Eihän niillä olisi ollut tarvetta muuttaa Royal-suklaata jos ihmiset olisivat ostaneet sitä alkuperäistä. Tähän uudistukseen on varmastikin syynä se, että niitä alkuperäisellä reseptillä tehtyjä patukoita ostettu joten oli pakko sen vuoksi lähteä uudistamaan ihan makua myöten koko brändi. Nyt sitten sinun kaltaiset idiootit jotka ei edes ostaneet sitä alkuperäistä royal-suklaata, käyttäytyy kuin pahaiset pikkukakarat joilta on otettu lempilelu pois. 

Luulen että syynä huonoon myyntiin on ollut hinta, ei maku. Royal oli/on noin 40 % kalliimpi kuin muut vastaavan kokoiset suklaapatukat (Kismet, Tupla, Iso Pätkis).

Vierailija kirjoitti:

Kaikki joulusuklaat kaupasta loppu, paitsi royal, jota oli koko hylly. Heh.

Joulusuklaat on vielä vanhan Royalin makuisia.

Söin ja lopetan siihen. 567

Ostin sitä yhden uteliaisuuttani kun täällä sitä aina niin kehutaan. Oli tosiaan ihan ihmeellisen makuista suklaata ja en toiste osta.

Ennen ostin usein tän pienen punaisen Royal patukan makean nälkään. Yksi lemppareistani. Eilen ostin sitten uutta Royalia testiin levyllisen. 2 pientä palaa riitti. En muuten osta toiste... Miksi tää piti mennä pilaamaan? Aivan hirveää , halvan makuista ja ylimakeaa. Tuli mieleen Marabou

https://www.fiksuruoka.fi/product/18153/royal-maitosuklaapatukka-42g

Ei muuta ku ostoksille

Mikä olisi vastaava kuin se alkuperäinen, jossa oli tummaa suklaata alla ja vaaleaa päällä? Laitoin ne kylmään ja irtosivat ihanasti, saattoi syödä ensin kaikki tummat ja sitten vaaleat! 70-luku <3 Onko joku suklaa, jossa vaaleaa ja tummaa kahdessa kerroksessa?

Vierailija kirjoitti:

https://www.fiksuruoka.fi/product/18153/royal-maitosuklaapatukka-42g

Ei muuta ku ostoksille

Onkohan kuitenkin tuota uutta kuraa, vaikka kuvassa onkin vanha kääre? Ja noissa patukoissahan ei ollut enää vuosiin sitä ohutta tummasta suklaasta tehtyä alaosaa. Se oli ainoastaan Royal -levyissä. Toki noissa patukoissakin suklaa oli paljon parempaa kuin tuo uusi hirvitys. Ennen meni helposti levy punaista Royalin päivässä, mutta nyt mulla on ollut kaapissa kai jo kolmatta viikkoa tuo uusi versio. Ei vaan pysty syömään kuin hyvin pienissä erissä, niin pahaa se on. Voisivatkin ottaa uudet sloganit käyttöön: Uusi riittoisa Royal-suklaa! Tästä riittää koko perheelle (lestadiolais-)! Kuninkaallinen (prinssi Andrew) maku! Tätä kissasikin söisi!

:= kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.fiksuruoka.fi/product/18153/royal-maitosuklaapatukka-42g

Ei muuta ku ostoksille

Onkohan kuitenkin tuota uutta kuraa, vaikka kuvassa onkin vanha kääre? Ja noissa patukoissahan ei ollut enää vuosiin sitä ohutta tummasta suklaasta tehtyä alaosaa. Se oli ainoastaan Royal -levyissä. Toki noissa patukoissakin suklaa oli paljon parempaa kuin tuo uusi hirvitys. Ennen meni helposti levy punaista Royalin päivässä, mutta nyt mulla on ollut kaapissa kai jo kolmatta viikkoa tuo uusi versio. Ei vaan pysty syömään kuin hyvin pienissä erissä, niin pahaa se on. Voisivatkin ottaa uudet sloganit käyttöön: Uusi riittoisa Royal-suklaa! Tästä riittää koko perheelle (lestadiolais-)! Kuninkaallinen (prinssi Andrew) maku! Tätä kissasikin söisi!

Fiksuruoka nimenomaan mainosti että vanhat Royal suklaat lähtee halvalla koska ovat hävikkiuhan alla! Joten pitäisi olla vanhaa , parempaa Royalia....

Maistoin uutta Royalia aikaisemmin ja ei mennyt jatkoon mutta halusin antaa uuden mahdollisuuden, kun heiltä on tullut uusi manteli ja merisuola- levy ja Fazerin hunajapaahdettu manteli oli ennen lemppari (sitäkään ei saa enää). Mutta ei edes tällä maulla uusi Royal ole menestys. Liian makeaa tuo suklaa ja jälkimaussa pieni karvaisuus. Harmi, että menivät Royalin suklaan muuttamaan tai olisivat edes muuttaneet sitten nimenkin. Joka tapauksessa ei tule ostettua jatkossa ja Lidlin Salty almond crisp saa edelleen korvata edesmenneen hunajapaahdetun mantelin suklaan. Sillä sekin on parempaa kuin tämä uusi Royal. Ikävä kyllä.

Ei ole ainesosat paljoa muuttuneet, mutta en kyllä pidä uudesta Royalista, vanha oli kiva harkkomainen ja jotenkin kovempaa.

*********Vanha:*********

Ravintoarvoilmoitus per100g/100ml

Energiaa2297 kJ / 549 kcal

Rasvaa33 g

Rasvaa, josta tyydyttyneitä rasvoja20 g

Hiilihydraattia54 g

Hiilihydraattia, josta sokereita, yksikkö tuntematon53 g

Ravintokuitua1.78 g

Proteiinia7.6 g

Suola0.28 g

*********Uusi:**************

Energia:2251.0 kJ / 539.0 kcal

Rasva:32.0 g

josta tyydyttyneitä:20.0 g

Hiilihydraatit:52.0 g

josta sokeria:51.0 g

Proteiini:8.3 g

Suola:0.32 g