Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykologian kirjatentit

Vierailija
17.02.2015 |

Eli siis, huomenna edessä ensimmäinen luentokirjallisuuden tenttiminen, psykologian tutkimusmenetelmistä. Psyka on minulla vastikään aloitettu sivuaine joten minulla ei ole mitään hajua kuinka vaikeita tentit yleensä ovat, joissain aineissa jengi vetää sisällysluetteloa selaamalla läpi, joissain pitää lukea viikkoja. Onko kenelläkään tietoa psykan tenteistä? Tampereen yliopisto siis kyseessä.

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen siis opiskellut kirjoista vaikeamman jo kertaalleen pari viikkoa takaperin, pitäisi kerrata se (sain n. 30 sivua muistiinpanoja) ja lukaista toinen, paljon ohuempi ja suurpiirteisempi kirja läpi. Ap

Vierailija
2/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue muistiinpanot huolella kirjaa apuna käyttäen (jos et muista mistä puhe, kertaa kirjasta), lue toinen kirja läpi kertaalleen (200 sivua lukee parissa tunnissa), sitten kunnon yöunet ja aamulla kunnon aamupala kahvineen ennen tenttiä niin hyvin se menee. Olet suurimman osan työstä jo tehnyt jos olet kertaalleen opiskellut Nealen ja Liebertin läpi, ei se tieto ole mihinkään kadonnut, kaipas vain verestystä. Onnea huomiseen! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:09"]

Lue muistiinpanot huolella kirjaa apuna käyttäen (jos et muista mistä puhe, kertaa kirjasta), lue toinen kirja läpi kertaalleen (200 sivua lukee parissa tunnissa), sitten kunnon yöunet ja aamulla kunnon aamupala kahvineen ennen tenttiä niin hyvin se menee. Olet suurimman osan työstä jo tehnyt jos olet kertaalleen opiskellut Nealen ja Liebertin läpi, ei se tieto ole mihinkään kadonnut, kaipas vain verestystä. Onnea huomiseen! :)

[/quote]

 

100 sivua tunnissa tieteellistä tekstiä? 

Vierailija
4/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta psykologia oli vaikeaa yliopistossa. En ollut lukenut sitä lainkaan lukiossa, joten kaikki asiat olivat uusia. Tein perusopinnot kiinnostuksesta huvikseni, ja tentit olivat vaikeita. Soveltava psykologia oli hauskinta ja helpointa, mutta peruspsykologia oli vaikeaa. Ainakin se 600-sivuinen englanninkielinen opus.

Vierailija
5/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:09"]

Lue muistiinpanot huolella kirjaa apuna käyttäen (jos et muista mistä puhe, kertaa kirjasta), lue toinen kirja läpi kertaalleen (200 sivua lukee parissa tunnissa), sitten kunnon yöunet ja aamulla kunnon aamupala kahvineen ennen tenttiä niin hyvin se menee. Olet suurimman osan työstä jo tehnyt jos olet kertaalleen opiskellut Nealen ja Liebertin läpi, ei se tieto ole mihinkään kadonnut, kaipas vain verestystä. Onnea huomiseen! :)

[/quote]

 

100 sivua tunnissa tieteellistä tekstiä? 
[/quote] Helposti, jos on yhtään aivoja.

Vierailija
6/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tarkemman vielä, että lukeminen ei edellytä jokaisen sanan mieleen painamista. Kappaleen perusväittämä on ensimmäisessä tai viimeisessä lauseessa ja loput tarkentavat tätä väittämää. Lue väittämä ja päätä onko kappale huomiosi arvoista. Yliopistomaailmassa kenelläkään ei ole aikaa lukea sanasta sanaan kaikkea, itsetuhoista ja turhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:21"]Minusta psykologia oli vaikeaa yliopistossa. En ollut lukenut sitä lainkaan lukiossa, joten kaikki asiat olivat uusia. Tein perusopinnot kiinnostuksesta huvikseni, ja tentit olivat vaikeita. Soveltava psykologia oli hauskinta ja helpointa, mutta peruspsykologia oli vaikeaa. Ainakin se 600-sivuinen englanninkielinen opus.
[/quote] Olen lukiossa käynyt kaikki kurssit, joten tiedän sitä kautta palttiarallaa tosi ruohonjuuritasolla jotain jo ennestään. Ap

Vierailija
8/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:09"] Lue muistiinpanot huolella kirjaa apuna käyttäen (jos et muista mistä puhe, kertaa kirjasta), lue toinen kirja läpi kertaalleen (200 sivua lukee parissa tunnissa), sitten kunnon yöunet ja aamulla kunnon aamupala kahvineen ennen tenttiä niin hyvin se menee. Olet suurimman osan työstä jo tehnyt jos olet kertaalleen opiskellut Nealen ja Liebertin läpi, ei se tieto ole mihinkään kadonnut, kaipas vain verestystä. Onnea huomiseen! :) [/quote]   100 sivua tunnissa tieteellistä tekstiä?  [/quote] Helposti, jos on yhtään aivoja.

[/quote]

Jos 1000 sivua lukee kymmenessä tunnissa, niin miksi siitä saa 5 opintopistettä?? Nykyäänhän virheellisesti lasketaan, että 1 op = 25 h opiskelua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:09"] Lue muistiinpanot huolella kirjaa apuna käyttäen (jos et muista mistä puhe, kertaa kirjasta), lue toinen kirja läpi kertaalleen (200 sivua lukee parissa tunnissa), sitten kunnon yöunet ja aamulla kunnon aamupala kahvineen ennen tenttiä niin hyvin se menee. Olet suurimman osan työstä jo tehnyt jos olet kertaalleen opiskellut Nealen ja Liebertin läpi, ei se tieto ole mihinkään kadonnut, kaipas vain verestystä. Onnea huomiseen! :) [/quote]   100 sivua tunnissa tieteellistä tekstiä?  [/quote] Helposti, jos on yhtään aivoja.

[/quote]

Jos 1000 sivua lukee kymmenessä tunnissa, niin miksi siitä saa 5 opintopistettä?? Nykyäänhän virheellisesti lasketaan, että 1 op = 25 h opiskelua. 
[/quote] koska laskennallinen ja todellinen työmäärä eivät ikinä kohtaa.

Vierailija
10/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla meni kyllä tuohon vaikeampaan 300-sivuiseen kokonainen viikko eli n. 30 tuntia. Tuo toinen on paljon kevyempi. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet sitten AP tyhmä.

Vierailija
12/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt niinkään sanoisi mutta lopetetaan tämä vänkääminen nyt. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota vaan rennosti, uusintaan pääsee aina vaikka kevään ihan loppupuolellakin jos ei nyt riitä aika opiskeluun

Vierailija
14/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos. Teen tosiaan 22 noppaa tässä periodissa koska ensi periodin tarjonta on niin surullisen huono. Joten loppukeväästä aikaa on huomattavasti enemmän. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin tämän vain pois alta stressaamasta, siksi ajattelin yrittää jo nyt. Plus kurssikirjoja vaikea saada kirjastosta. Ap

Vierailija
16/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
17/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tietoa Ruokolaisesta? Onko tiukka? Olen hänen persoonallisuuspsykologian kurssillaan. Ap

Vierailija
18/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

:(

Vierailija
19/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:27"]

Eli siis, huomenna edessä ensimmäinen luentokirjallisuuden tenttiminen, psykologian tutkimusmenetelmistä. Psyka on minulla vastikään aloitettu sivuaine joten minulla ei ole mitään hajua kuinka vaikeita tentit yleensä ovat, joissain aineissa jengi vetää sisällysluetteloa selaamalla läpi, joissain pitää lukea viikkoja. Onko kenelläkään tietoa psykan tenteistä? Tampereen yliopisto siis kyseessä.

[/quote]

No ihan varmaan psykologian tutkimusmenetelmiä ei vedetä läpi sisällysluetteloa lukemalla vaan kyllä siihen saa ihan oikeasti lukea huolella. 

Minä opiskelin myös psykaa sivuaineena ja jokaiseen tenttiin sai kyllä lukea kunnolla.

Vierailija
20/48 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halojaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kahdeksan