Kuinka kauan luottotiedot pienissä asioissa pysyy?
Olen koti-äiti, ja tiedätte miten Suomi kiristää meitä. Jäi 21€ lasku maksamatta josta en suostunut tekemään maksusuunnitelmaa (koska olisi tullut 20€ lisää maksettavaa) ja meni luottotiedot.
Maksoin äsken tuon 21€ korkoineen ja mietin että kuinka pitkään pysyy se maksuhäiriömerkintä? 2-4v sanoo Google. Mitkä on teidän kokemukset?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta jos tuo oli ensimmäinen maksuhäiriömerkintä.
Eikös sitä vasta nopeutettu, ainakin joku lakiehdotus oli.
Älkää nyt antako ap:n huudattaa teitä, ei sillä mitkään luottotiedot ole menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
Ja valitat että yhteiskunta kiristää teitä?
Tuo on oma valinta, joten turha valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen kotiäiti, ja tiedätte, miten Suomi kiristää meitä"
No heitä nyt jo voltti!
Juuri missään muussa maassa ei ole sellaista kotiäitien tukemiseen liittyvää sosiaalisten tulonsiirtojen koneistoa kuin Suomessa. Vai onko muka, sano esimerkki? Pääset nauttimaan lapsilisistä ja kotihoidon tuesta. Päivähoitoon on subjektiivinen oikeus kotiäitienkin lapsilla. Pienituloisen miehesi palkkatuloa jatketaan asumistuella siihen edulliseen asuntoon, jonka kunta on teille antanut asuttavaksi. Vielä leikittelet ajatuksella muuttaa eri osoitteisiin (ainakin paperilla), jolloin tuet toki "yksinhuoltajalla" entisestään kasvaisivat.
Yksinhuoltajat tekee kyllä rahaa mutta ei koti-äidit. Lapseni on jo yli 3 vuotias eli kotihoidontukea saada ja miehen työpaikka olisi esim USA:ssa jo $4000 palkkainen josta veroprosentti todella pieni - sillä summalla helposti voisi elättää perheen. Selvästi vaan yrität tehdä pointtia tietämättä enempää realiteettia, jos jäät byrokratian ulkopuolelle Suomessa niin asiat on huonosti.
Et voi verrata Suomea ja Amerikkaa. Siellä mammat menee töihin, eivät jää kotiin hoitamaan lapsia.
Muutaman vuoden ovat poissa. Mulla meni ehkä 4 vuotta sitten. Hyvin sain reilu vuosi sitten yli 200 000€ talolainaa ilman käsirahaa... Taas on luottokortti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
Ja valitat että yhteiskunta kiristää teitä?
Tuo on oma valinta, joten turha valittaa.
Niinhän se kiristää. Ne ei anna minulle neutraalia oikeutta valita elämälleni suuntaa. Jos teen niinkuin he haluavat saisin enemmän. Jos en, saan vähemmän. Ihmisellä pitäisi minusta olla oikeus valikoida elämälle suunta ilman että se pakottaa häntä valitsemaan tietyn suunnan, samanlailla kun meillä on oikeus valita ala, miksei koti-äiteyttä?
20€ vuoksi vuosien maksuhäiriömerkintä? Voi luoja. Tuota kahtakymppiä on peritty maksumuistutuksin kuukausia ennenkuin mennyt ulosottoon, ja silloinkin on vielä mahdollisuus hoitaa pois, ettei tule merkintää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai työttömyystukiin puolison palkka vaikuta. Toimeentulotuki sitten asia erikseen.
Kyllä kai vaikuttaa Kelan työttömyystukeen. Mutta jos liiton tai Loimaan kassan niin ei vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
Ja valitat että yhteiskunta kiristää teitä?
Tuo on oma valinta, joten turha valittaa.Niinhän se kiristää. Ne ei anna minulle neutraalia oikeutta valita elämälleni suuntaa. Jos teen niinkuin he haluavat saisin enemmän. Jos en, saan vähemmän. Ihmisellä pitäisi minusta olla oikeus valikoida elämälle suunta ilman että se pakottaa häntä valitsemaan tietyn suunnan, samanlailla kun meillä on oikeus valita ala, miksei koti-äiteyttä?
Jos haluat olla kotiäiti, niin käsket miehen hankkimaan parempipalkkaisen työn.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
Ja valitat että yhteiskunta kiristää teitä?
Tuo on oma valinta, joten turha valittaa.Niinhän se kiristää. Ne ei anna minulle neutraalia oikeutta valita elämälleni suuntaa. Jos teen niinkuin he haluavat saisin enemmän. Jos en, saan vähemmän. Ihmisellä pitäisi minusta olla oikeus valikoida elämälle suunta ilman että se pakottaa häntä valitsemaan tietyn suunnan, samanlailla kun meillä on oikeus valita ala, miksei koti-äiteyttä?
Jos haluat olla kotiäiti, niin käsket miehen hankkimaan parempipalkkaisen työn.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää sinua.
Mutta pointti on se että yhteiskunta elättäisi meitä yli 4000€ jos me oltaisiin molemmat tuilla ja asuttaisiin eri osoitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen kotiäiti, ja tiedätte, miten Suomi kiristää meitä"
No heitä nyt jo voltti!
Juuri missään muussa maassa ei ole sellaista kotiäitien tukemiseen liittyvää sosiaalisten tulonsiirtojen koneistoa kuin Suomessa. Vai onko muka, sano esimerkki? Pääset nauttimaan lapsilisistä ja kotihoidon tuesta. Päivähoitoon on subjektiivinen oikeus kotiäitienkin lapsilla. Pienituloisen miehesi palkkatuloa jatketaan asumistuella siihen edulliseen asuntoon, jonka kunta on teille antanut asuttavaksi. Vielä leikittelet ajatuksella muuttaa eri osoitteisiin (ainakin paperilla), jolloin tuet toki "yksinhuoltajalla" entisestään kasvaisivat.
Yksinhuoltajat tekee kyllä rahaa mutta ei koti-äidit. Lapseni on jo yli 3 vuotias eli kotihoidontukea saada ja miehen työpaikka olisi esim USA:ssa jo $4000 palkkainen josta veroprosentti todella pieni - sillä summalla helposti voisi elättää perheen. Selvästi vaan yrität tehdä pointtia tietämättä enempää realiteettia, jos jäät byrokratian ulkopuolelle Suomessa niin asiat on huonosti.
en ymmärtänyt lukemaani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
Ja valitat että yhteiskunta kiristää teitä?
Tuo on oma valinta, joten turha valittaa.Niinhän se kiristää. Ne ei anna minulle neutraalia oikeutta valita elämälleni suuntaa. Jos teen niinkuin he haluavat saisin enemmän. Jos en, saan vähemmän. Ihmisellä pitäisi minusta olla oikeus valikoida elämälle suunta ilman että se pakottaa häntä valitsemaan tietyn suunnan, samanlailla kun meillä on oikeus valita ala, miksei koti-äiteyttä?
Jos haluat olla kotiäiti, niin käsket miehen hankkimaan parempipalkkaisen työn.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää sinua.
Mutta pointti on se että yhteiskunta elättäisi meitä yli 4000€ jos me oltaisiin molemmat tuilla ja asuttaisiin eri osoitteissa.
Siellä USA:n onnelassa ei yhteiskunta elättäisi euron jeniä sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
minäkin haluan lorvailla kotona yhteiskunnan rahoilla. pitäisi varmaan tehdä se lapsi, niin kuin muutkin siivelläeläjät, että pääsen tähän muiden kustantamaan elämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
minäkin haluan lorvailla kotona yhteiskunnan rahoilla. pitäisi varmaan tehdä se lapsi, niin kuin muutkin siivelläeläjät, että pääsen tähän muiden kustantamaan elämään
Tein 1200e ennen avioliittoa yksinasuvana toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
Ja valitat että yhteiskunta kiristää teitä?
Tuo on oma valinta, joten turha valittaa.Niinhän se kiristää. Ne ei anna minulle neutraalia oikeutta valita elämälleni suuntaa. Jos teen niinkuin he haluavat saisin enemmän. Jos en, saan vähemmän. Ihmisellä pitäisi minusta olla oikeus valikoida elämälle suunta ilman että se pakottaa häntä valitsemaan tietyn suunnan, samanlailla kun meillä on oikeus valita ala, miksei koti-äiteyttä?
Jos haluat olla kotiäiti, niin käsket miehen hankkimaan parempipalkkaisen työn.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää sinua.
Mutta pointti on se että yhteiskunta elättäisi meitä yli 4000€ jos me oltaisiin molemmat tuilla ja asuttaisiin eri osoitteissa.
Ette todellakaan saisi edes yhteensä 4000e tukina, vaikka asuisitte erillään.
Ja sinun tapauksessa kela vaatii sinua ilmottautumaan työttömäksi, jos et suostu, niin toimeentulotukea leikataan aluksi 20% ja sen jälkeen 40%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
minäkin haluan lorvailla kotona yhteiskunnan rahoilla. pitäisi varmaan tehdä se lapsi, niin kuin muutkin siivelläeläjät, että pääsen tähän muiden kustantamaan elämään
Tein 1200e ennen avioliittoa yksinasuvana toimeentulotuella.
"Teit"??!!
Ei, vaan otit vastaan tulonsiirtoina muilta.
Miehesi sentään "tekee" ansiotyöllään, siitä hatunnosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
minäkin haluan lorvailla kotona yhteiskunnan rahoilla. pitäisi varmaan tehdä se lapsi, niin kuin muutkin siivelläeläjät, että pääsen tähän muiden kustantamaan elämään
Tein 1200e ennen avioliittoa yksinasuvana toimeentulotuella.
"Teit"??!!
Ei, vaan otit vastaan tulonsiirtoina muilta.
Miehesi sentään "tekee" ansiotyöllään, siitä hatunnosto.
Ja nyt olen koti-äiti ja "saan tulonsiirtona" muilta 0€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
minäkin haluan lorvailla kotona yhteiskunnan rahoilla. pitäisi varmaan tehdä se lapsi, niin kuin muutkin siivelläeläjät, että pääsen tähän muiden kustantamaan elämään
Tein 1200e ennen avioliittoa yksinasuvana toimeentulotuella.
"Teit"??!!
Ei, vaan otit vastaan tulonsiirtoina muilta.
Miehesi sentään "tekee" ansiotyöllään, siitä hatunnosto.
Ja nyt olen koti-äiti ja "saan tulonsiirtona" muilta 0€.
Mutta olet sentään saanut neutraalin oikeuden valikoida elämällesi suunnan, eihän "ne" siellä yhteiskunnassa ole tätä oikeutta sinulta pois vieneet. Kaikin mokomin jää kotiäidiksi, kunhan et edellytä, että sen tekisit "niiden" eli veronmaksajien rahoilla. Miehesi sinua ja lastanne elättää, mikä on tietystikin kaunis asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et muka saa mitään tukia? Ainakaan miehen palkka ei ole niin suuri, että se eväisi sinulta työmarkkinatuen.
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.
minäkin haluan lorvailla kotona yhteiskunnan rahoilla. pitäisi varmaan tehdä se lapsi, niin kuin muutkin siivelläeläjät, että pääsen tähän muiden kustantamaan elämään
Tein 1200e ennen avioliittoa yksinasuvana toimeentulotuella.
"Teit"??!!
Ei, vaan otit vastaan tulonsiirtoina muilta.
Miehesi sentään "tekee" ansiotyöllään, siitä hatunnosto.
Ja nyt olen koti-äiti ja "saan tulonsiirtona" muilta 0€.
Mutta olet sentään saanut neutraalin oikeuden valikoida elämällesi suunnan, eihän "ne" siellä yhteiskunnassa ole tätä oikeutta sinulta pois vieneet. Kaikin mokomin jää kotiäidiksi, kunhan et edellytä, että sen tekisit "niiden" eli veronmaksajien rahoilla. Miehesi sinua ja lastanne elättää, mikä on tietystikin kaunis asia.
Ymmärrän mitä sanot mutta se että yksi vanhempi on töissä on jotenkuten vähemmän antsaitseva perhe kuin se jolla kaksi työtöntä on naurettava ajatus. Se estää monia perheitä tekemästä näin vaikka he näkisivät näin parhaakseen.
Oikeudet ei merkkaa mitään jos ihmisiltä evätään mehut asioista ja näin ollen ohjataan tiettyyn suuntaan
Työmarkkinatukea saadakseen pitää olla valmis ottamaan työpaikka, koulutus tai harjoittelu vastaan. Itse en siihen suostu, haluan olla koti-äiti.