Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työpaikkaan halutaan henkilö tietyllä koulutustaustalla

Vierailija
24.11.2021 |

Työpaikkailmoitus on silti laadittu näin: "Toivomme sinulla olevan esimerkiksi tämä tai tämä korkeakoulututkinto tai jokin muu tehtävään soveltuva korkeakoulututkinto." Hakijoita kutsutaan haastatteluun ja muun kuin tietyn tutkinnon omaavien annetaan ymmärtää olevan tehtävään täysin epäpäteviä.

Osaako joku selittää miksi työnantaja silloin hakee tehtävään ihmisiä eri koulutustaustoilla? Tai miksi haastatteluun kutsutaan ihmisiä, joiden epäillään osaamisensa puolesta olevan tehtävään sopimattomia? Eikö riittäisi, että kutsutaan vain ne paikalle, jotka oikeasti nähdään potentiaalisina hoitamaan tehtävää työnantajan toivomalla tavalla?

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

No, joskus törmää henkilöön, joka on muodollisesti epäpätevä, mutta työhistoria tukeekin kyseisessä tehtävässä toimimista.

T:suunnittelijana toiminut asentajan koulutuksella.

Tässä tapauksessa tehtävään oli hakukelpoinen monenlaisella koulutustaustalla, mutta haastattelussa silti ainoastaan yhden pohjakoulutuksen annettiin ymmärtää olevan tehtävään sopiva.

No, jos syy oli oikeasti jokin muu, mutta esim. kohteliaisuussyistä vedottiin koulutuksen soveltumattomuuteen?

Kielteisiä asioita on usein vaikea kertoa suoraan.

Miksi pyytää tällainen henkilö haastatteluun? Hakua on aina mahdollista jatkaa ja yrittää saada parempia hakijoita seuraavalla kierroksella mukaan.

No, ne kielteiset asiat voivat tulla esille vasta haastattelussa.

Voin vain kommentoida näiden tapausten osalta, joita olen sivusta eräänlaiselta aitiopaikalta seurannut.

Haastatteluun ei pyydetä täysin epäsopivia, siihen ei olisi aikaa.

Hakemuksia yleensä yhtä paikkaa kohti tulee 100-200.

Haastatteluun pääsee muutama. Firma on niin pieni, että ei ole erillistä HR-osastoa, vaan rekryt hoitaa esim. TJ, tuotantopäällikkö ja hallituksen pj muun työnsä ohessa.

Alustavaa seulontaa voidaan tilata alihankintana.

Tällä alalla hakijat ovat yleensä laskettavissa yhden tai kahden sormilla. Sinällään on tyhmää dissata heitä, koska todennäköisesti jossain vaiheessa joutuu myöhemmin olemaan tekemisissä.

Vierailija
42/44 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

No, joskus törmää henkilöön, joka on muodollisesti epäpätevä, mutta työhistoria tukeekin kyseisessä tehtävässä toimimista.

T:suunnittelijana toiminut asentajan koulutuksella.

Olen nykyään myös mukana bisneksessä, jonka toimiala on sen verran erikoinen, että johonkin tehtävään rekrytoitaessa tulevat kysymykseen hyvin monenlaiset koulutustaustat.

Nollaatteko ihmisiä työpaikkahaastattelussa? Antaa hyvin erikoisen kuvan työpaikasta, jos haastattelussa hakijoita tylytetään.

En ole rekrytoinnista vastaava.

Rekrytointitiimissä on kyllä melko kovaa äijää ja ämmää, jotka voivat pistää haastateltavan lujillekin.

Rekrytoinnin tavoitteena on löytää oikea henkilö ei olla mukava.

Tylyttäminen ei kuitenkaan ole tsrkoituksellista.

Et sinä todellakaan ole rekryistä vastaava :) Se että osaa haastattelun ja on ammattilainen ei tarkoita "lujille panemista" ja sitä, että on "kova äijä / ämmä". Haastattelu ja rekry on aina myös mainos yrityksestä ja todellakin on yksi tärkeä osa se, että myös ne ei-valitut osataan hoitaa ammattimaisesti ja hyvin.

Kannattaa muistaa myös se, että joskus hakija ei ole mikään hattu kourassa kumarteleva ihminen vaan kova ammattilainen, joka VALITSEE sen työnantajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin julkisella jopa puhdistuspalvelualan työtehtäviin haastatellaan kaikki kynnelle kykenevät ja vain siksi, että rekrytoijat saavat työpäivänsä täyteen ”työtä”.

Tämä selvisi joitain vuosia takaperin yhdessä pienessä kaupungissa

Vierailija
44/44 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisella esimerkiksi tuosta ei voi joustaa, jos virassa on tietyt koulutusvaatimukset ne pitää esittää sellaisina kuin ne vaatimukset ovat vaikka sitten haluttaisiinkin juuri yhden tietyn koulutuksen omaava.

Yllättävän usein valitaan suht vastavalmistunut ainakin yliopiston määräaikaiseen työhön.

Jos salaisena perusteena olisi, että suorituslisiä juuri kyseiseen tehtävään ei saa paljoa olla, voitaisiin silti palkata sellainen kokenut, jonka palkkaa on aiemminkin poljettu. Noita löytyy, ei ole varaa nostaa tai muuten osaamisen arvioinnissa keplotellaan. Sitten vielä ohitetaan rekrytoinnissa laajallakin kokemuksella ja otetaan nuori, jolla on ehkä parista paikasta työkokemusta osaksi erilaisista töistä tai eri alan koulutus (täysin eri tai saman tiedekunnan muu koulutus).

Jos muka ovat esim. jostain syystä nousujohteisen uran ansaitsevia, mikseivät muut ole?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kolme