Opettajat syytteeseen jos ei hoida kiusaamistapauksia

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:24"]

Totta kai opettajan pitää hoitaa kiusaamisasiaa kaikin mahdollisin keinoin. MUTTA on valitettavasti olemassa tapauksia, jotka eivät ole millään tapaa yksiselitteisiä, että kuka esim. kiusaa ja kiusataanko edes. Kuitenkin esim. vanhemmat saatttavat nähdä yksiselitteisesti, että heidän lastaan kiusataan. Nämä tällaiset tapaukset ovat yllättäneet minutkin työssäni. Näitä tapauksia on melkein enemmän kuin selkeää kiusaamista, enkä siksi voi kannattaa ap:n ehdotusta opettajien syytteeseen asettamisesta. Selkeissä laiminlyönneissä toki koulu ja opettajakin on vastuussa. T. Ope

[/quote]Eli suomenettuna, että ette välitä! Onko kiusaamista tai kiusataanko edes yms. Kiusaamiskyselyssa yksi nimi nousi joka oppilaalla esiin. Ja sitten opettaja, että kiusataanko vai eikö kiusata...

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:21"]

Kyllä tässä niin käy, ettei kukaan tervejärkinen kouluttaudu mihinkään sosiaali-, koulutus- tai hoitoalan duuneihin. Epäkohtiin puuttumisen mahdollisuudet on minimoitu ja seurausten vastuut maksimoitu. Pitäisi olla selvännäkijä, ennustaja ja yli-ihminen. 

No, nuo työt valuvat myös hiljalleen ulkomaalaisille. Opetustyö ehkä viimeisenä tai ehkä ei ollenkaan. Ehkä tulevaisuuden koulut lakkautetaan ja opetus hoidetaan tietokoneilla etänä. Pennut kiusaa kotona vain vanhempiaan, sosiaalisia taitoja ei opita senkään vertaa kuin nykyään, mut ehkä niitä ei tulevaisuudessa tarvitakaan, tarvitaan vain netiketin hallinta. Heh.

[/quote]Tuskin sieltä kovin montaa täyspäistä nytkään löytyy...kun kiusaamista ei saada kuriin.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:23"]

Laskin puhuttelun kasvatuskeskusteluksi. Meidän koulussamme yksittäinen opettaja ei tee lastensuojelu- tai rikosilmoituksia. Lastensuojeluilmoitukset tekee rehtori tai kuraattori ja rikosilmoitukset ohjataan tekemään lapsen huoltaja.

Koulumatkalla tai netissä koulupäivän ulkopuolella tapahtuvasta tapahtuvasta kiusaamisesta ei koulu voi rankaista. Sen valta ei ulotu koulupäivän ulkopuolelle.

[/quote]

Puhuttelu ja kasvatuskeskustelu ovat aivan eri asia, jos olet opettaja niin sinulla pitäisi olla tästä tieto. Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä rehtori, ja sinä ohjaat häntä opettajana sen tekemään jos on aihetta. Ja toki informoit huoltajaa jos on aihetta rikosilmoitukseen. 

Opettajalla on valtavasti keinoja puuttua kiusaamiseen, jos vain on halua. Mutta oman kokemuksen mukaan halua on vähän. Eikä tietoa kuten sinä et alan ammattilaisena edes tiedä puhuttelun ja kasvatuskeskustelun eroa. Lue perusopetuslaki, uudistui syksyllä. OHR on myös se paikka jossa kiusaamista voidaan käsitellä, siis yleisellä ja luokkatasolla. Vanhempien luvalla myös henkilökohtaisella tasolla. Myös kuraattori tai koulusosionomi voi puuttua kiusaamiseen.

Koulumatkalla tai vapaa-ajalla tapahtuneeseen kiusaamiseen ette voi puuttua, mutta teillä on velvollisuus ilmoittaa siitä huoltajalle.

t. huoltaja

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:24"]

Totta kai opettajan pitää hoitaa kiusaamisasiaa kaikin mahdollisin keinoin. MUTTA on valitettavasti olemassa tapauksia, jotka eivät ole millään tapaa yksiselitteisiä, että kuka esim. kiusaa ja kiusataanko edes. Kuitenkin esim. vanhemmat saatttavat nähdä yksiselitteisesti, että heidän lastaan kiusataan. Nämä tällaiset tapaukset ovat yllättäneet minutkin työssäni. Näitä tapauksia on melkein enemmän kuin selkeää kiusaamista, enkä siksi voi kannattaa ap:n ehdotusta opettajien syytteeseen asettamisesta. Selkeissä laiminlyönneissä toki koulu ja opettajakin on vastuussa. T. Ope

[/quote]Eli suomenettuna, että ette välitä! Onko kiusaamista tai kiusataanko edes yms. Kiusaamiskyselyssa yksi nimi nousi joka oppilaalla esiin. Ja sitten opettaja, että kiusataanko vai eikö kiusata...
[/quote]

No johan oli suomennos! Kyllä kuule välitän kiusaamisesta ja olen monesti työtä joutunut tekemään sen loppumiseksi. Mutta niin kuin sanoin, on yllättävän paljon sellaisia tapauksia koulumaailmassa, joissa huudetaan kiusaamista, mutta ne eivät olekaan uhri/syyllinen -asetelmia.

Jos et pysty tätä uskomaan, niin jos jaksan, kirjoitan kuvaavia esimerkinomaisia tapauksia.

Yhtä hyvin vois ottaa vanhemmilta lapset pois jos lapsista kasvanut kiusaajia. Vanhempien työ kasvattaa lapset ja siinä tapauksessa eivät ole hoitaneet työtään. Joku kohtuus nyt näissä vainoamisissa.

Mikä ihmeen erityiskoulu? Ei tässä maakunnassa ole kuin yksi vaikeasti kehitysvammaisille tarkoitettu erityisluokka. Muut hulivilit pysyvät omissa luokissaan, koska heillä on lain suoma oikeus pysyviin toverisuhteisiin. Nykylainsäädäntö ei mahdollista todellista erottamista oikeasti.

Tiedän kyllä mikä on kasvatuskeskustelu. Muut eivät tiedä, käytän tutumpaa puhuttelu sanaa.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:24"]

Totta kai opettajan pitää hoitaa kiusaamisasiaa kaikin mahdollisin keinoin. MUTTA on valitettavasti olemassa tapauksia, jotka eivät ole millään tapaa yksiselitteisiä, että kuka esim. kiusaa ja kiusataanko edes. Kuitenkin esim. vanhemmat saatttavat nähdä yksiselitteisesti, että heidän lastaan kiusataan. Nämä tällaiset tapaukset ovat yllättäneet minutkin työssäni. Näitä tapauksia on melkein enemmän kuin selkeää kiusaamista, enkä siksi voi kannattaa ap:n ehdotusta opettajien syytteeseen asettamisesta. Selkeissä laiminlyönneissä toki koulu ja opettajakin on vastuussa. T. Ope

[/quote]Eli suomenettuna, että ette välitä! Onko kiusaamista tai kiusataanko edes yms. Kiusaamiskyselyssa yksi nimi nousi joka oppilaalla esiin. Ja sitten opettaja, että kiusataanko vai eikö kiusata...

[/quote]

Siinäpä se! Jos sama nimi nousee kaikilta, niin sitten herääkin kysymys, että kuka se kiusattu on. Oikeasti noi kiusaamiset on usein tosi hankalia. Opettajana olen nähnyt todellisia uhreja, mutta vielä enemmän tapauksia, joissa kiusattu on itse tavallaan myös kiusaaja ja saattaa kohdella toisia tosi huonosti (sosiaalisten taitojen puute), jonka takia joutuu pois porukasta. Pitääkö opettajan sitten pakottaa muut olemaan sen ilkiön ja kaikkea häiriköivän kanssa? Eikö silloin opettaja kiusaa niitä oppilaita, jotka pakotetaan kiusaamisen uhriksi? Tietysti ratkaisu on sosiaalisten taitojen kehittäminen, mutta ne ei kehity päivässä, jos kotona ei osata antaa mallia. Lähtökohtaisesti haluan, ettei kukaan ole yksin ja teen sen eteen töitä päivittäin. Silti joskus harmittaa pakottaa jotkut ottamaan porukkaan se tyyppi, joka mukiloi, nimittelee, kiroilee ja repii toisia, jottei joutuisi olemaan yksin.

Aikuinenkin joutuu fyysisestä/henkisestä kiusaamisesta rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Alle 15-vuotiaita ei voi laittaa rikosoikeudelliseen vastuuseen mutta he voivat joutua korvausvelvolliseksi. Kyllä minun mielestäni räikeässä kiusaamistapauksessa lasta/vanhempia pitää sakottaa, ilmoitus poliisille ja lastensuojeluun.

Jotkut lapset ovat aivan sosiopaatteja ylä-asteella. Nämä ovat niitä ihmisiä joista tulee taparikollisia.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:36"]

Mikä ihmeen erityiskoulu? Ei tässä maakunnassa ole kuin yksi vaikeasti kehitysvammaisille tarkoitettu erityisluokka. Muut hulivilit pysyvät omissa luokissaan, koska heillä on lain suoma oikeus pysyviin toverisuhteisiin. Nykylainsäädäntö ei mahdollista todellista erottamista oikeasti.

Tiedän kyllä mikä on kasvatuskeskustelu. Muut eivät tiedä, käytän tutumpaa puhuttelu sanaa.

[/quote]

Mutta kun et voi käyttää niitä samasta asiasta. Tai saat niskaasi minut, vanhemman joka tietää mikä ero niillä on ja mitä toimenpiteitä ne sinulta opettajana vaatii. Erottaminen on mahdollista, mutta siihen ei koulussa mielellään ruveta koska se on kallis ratkaisu. Oppilaalle pitää järjestää opetus myös erottamisen aikana. Ja siinä samalla joudutaan myöntämään, että meidän koulussa kiusataan, ja kiusataan jopa rajusti. Mutta kun kaikissa kouluissa kiusataan.

t. huoltaja

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:33"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:24"]

Totta kai opettajan pitää hoitaa kiusaamisasiaa kaikin mahdollisin keinoin. MUTTA on valitettavasti olemassa tapauksia, jotka eivät ole millään tapaa yksiselitteisiä, että kuka esim. kiusaa ja kiusataanko edes. Kuitenkin esim. vanhemmat saatttavat nähdä yksiselitteisesti, että heidän lastaan kiusataan. Nämä tällaiset tapaukset ovat yllättäneet minutkin työssäni. Näitä tapauksia on melkein enemmän kuin selkeää kiusaamista, enkä siksi voi kannattaa ap:n ehdotusta opettajien syytteeseen asettamisesta. Selkeissä laiminlyönneissä toki koulu ja opettajakin on vastuussa. T. Ope

[/quote]Eli suomenettuna, että ette välitä! Onko kiusaamista tai kiusataanko edes yms. Kiusaamiskyselyssa yksi nimi nousi joka oppilaalla esiin. Ja sitten opettaja, että kiusataanko vai eikö kiusata...
[/quote]

No johan oli suomennos! Kyllä kuule välitän kiusaamisesta ja olen monesti työtä joutunut tekemään sen loppumiseksi. Mutta niin kuin sanoin, on yllättävän paljon sellaisia tapauksia koulumaailmassa, joissa huudetaan kiusaamista, mutta ne eivät olekaan uhri/syyllinen -asetelmia.

Jos et pysty tätä uskomaan, niin jos jaksan, kirjoitan kuvaavia esimerkinomaisia tapauksia.
[/quoteainakin pari psykologian kurssia lisää yliopistoon esim mistä tunnistaa patologisen valehtelijan tai psykopaatin. Opettajat eivät vain viitsi syventyä asioihin. Entäs jos kiusattu tekee itsemurhan? Saako ope silloin syytteen tai koulu?

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:24"]

Totta kai opettajan pitää hoitaa kiusaamisasiaa kaikin mahdollisin keinoin. MUTTA on valitettavasti olemassa tapauksia, jotka eivät ole millään tapaa yksiselitteisiä, että kuka esim. kiusaa ja kiusataanko edes. Kuitenkin esim. vanhemmat saatttavat nähdä yksiselitteisesti, että heidän lastaan kiusataan. Nämä tällaiset tapaukset ovat yllättäneet minutkin työssäni. Näitä tapauksia on melkein enemmän kuin selkeää kiusaamista, enkä siksi voi kannattaa ap:n ehdotusta opettajien syytteeseen asettamisesta. Selkeissä laiminlyönneissä toki koulu ja opettajakin on vastuussa. T. Ope

[/quote]Eli suomenettuna, että ette välitä! Onko kiusaamista tai kiusataanko edes yms. Kiusaamiskyselyssa yksi nimi nousi joka oppilaalla esiin. Ja sitten opettaja, että kiusataanko vai eikö kiusata...

[/quote]

Siinäpä se! Jos sama nimi nousee kaikilta, niin sitten herääkin kysymys, että kuka se kiusattu on. Oikeasti noi kiusaamiset on usein tosi hankalia. Opettajana olen nähnyt todellisia uhreja, mutta vielä enemmän tapauksia, joissa kiusattu on itse tavallaan myös kiusaaja ja saattaa kohdella toisia tosi huonosti (sosiaalisten taitojen puute), jonka takia joutuu pois porukasta. Pitääkö opettajan sitten pakottaa muut olemaan sen ilkiön ja kaikkea häiriköivän kanssa? Eikö silloin opettaja kiusaa niitä oppilaita, jotka pakotetaan kiusaamisen uhriksi? Tietysti ratkaisu on sosiaalisten taitojen kehittäminen, mutta ne ei kehity päivässä, jos kotona ei osata antaa mallia. Lähtökohtaisesti haluan, ettei kukaan ole yksin ja teen sen eteen töitä päivittäin. Silti joskus harmittaa pakottaa jotkut ottamaan porukkaan se tyyppi, joka mukiloi, nimittelee, kiroilee ja repii toisia, jottei joutuisi olemaan yksin.

[/quote]

Opettajat on taipuvaisia hoitamaan oiretta, ei syytä. Miksi joku kiroilee, nimittelee, mukiloi jne. On helpompaa määrätä jälki-istunto tälle oppilaalle kun alkaa selvittämään syitä ongelmakäytökseen ja alkaa tehdä yhteistyötä vanhempien kanssa. Siinä kun voi joutua oikeisiin töihin! Panostakaa luokan ryhmäytymiseen, sosiaalisiin taitoihin, positiivisiin kokemuksiin, kannustamiseen ja kehuihin. Miettikää jokaisen hyviä puolia, taitoja ja osaamista. Jne. Opettajan omalla asenteella on valtava merkitys. Jos ope ajattelee, että ei tuostakaan luuserista koskaan mitään tule, niin eipä tulekaan. Mutta jos opettaja ajattelee, että kyllä minä tämänkin oppilaan kanssa onnistun, niin varmasti onnistuu. Mutta, siinä voi joutua oikeisiin töihin.

t. huoltaja

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:24"]Mutta totta helvetissä täytyy olla keinot. Eli koulusta erottaminen mm. tai siirto erityiskouluun. Nythän kiusattu vaihtaa koulua.

Onhan niitä keinoja, mutta opettajat eivät välitä hoitaa kiusaamistapauaksia. Syyllistetään oppilas ja sitten vanhemmat.

Ei se opettajan työ mitään rakettitiedettä ole eikä siellä ole kaikista älykkäimmätkään asioita hoitamassa. Perslihaksia se yliopistokoulutuskin vaatii enemmän kuin aivoja. Ja sitten ei edes osata puuttua kiusaamiseen. Miksi Suomessa on paljon kiusaamista vaikka on NIIN HYVÄ KOULULAITOS? Ei siellä sitten varmaan osata tehdä muutakaan kun ei saada yhtä kiusaajaa kuriin.
[/quote]
Kyllä ne älykkäät ihmiset löytyy opettajista. Mutta kiusaaminen ei lopu niin kauan kun yhdenkin oppilaan vanhempi hyökkää koulua kohtaan tyyliin v...u meän Nicopetriinajeccica ei kiusaa, me kyllä lapsemme tunnemme saa....na. Joku vi..n hu...a opettaja muka joku olevinaan keksii että meidän kullanuppu pieni raukka muka kiusaa jotakin. Ei saa....na ottakaa ne oikeat kiusaajat kiinni.Oikeuteen veetään se ämmä joka valehtelee että meän enkeli kun se on niin pienikin muka kiusaa...

Olisko kumminkin hyvä miettiä sitä, että JOS AINA SAMA NIMI TULEE ESIIN KUN KONFLIKTI? Olisiko siitä hyvä aloittaa eikä siitä, että MITÄ PILKULLEEN ON TAPHTUNUT. Jos sama poika lyö, haukkuu muita "vitun idiooteiksi", tönii, hyppii ja poitkii toisia. NIIN SITTEN ALETAAN MIKROSKOOPILLA TUTKIMAAN ASIAA. Että mitä on tapahtunut ja onko tapahtunut mitään jne jne jne. Ja sitten kun joku hiljainen poika puolustaa itseään kun tämä "ei kiusaaja" lyö niin jopas on tämä kiltti ja hiljainen rehtorin puhuttelussa...kun sattumoisin on hiljainen yksilö. Ja taas huomennä tämä idiootti lyö, potkii ja riehaantuu ja on todella raivon vallassa.

Mutta sitten taas mietitään, että kiusaako vai eikö kiusaa ja mikroskoopilla tutkitaan ja todetaa että ei tmp.

Onneksi nämä OKL:laiset eivät ole Suomen oikeuslaitoksessa töissä. Sieltä ei sitten saataisi edes sitä huono tuomiota kun ei osata edes saada yhtä kiusaajaa hoitoon yms.

Ja tieoksi, että kehystuntimäärä on muistaakseni 23 h ja välitunti siihen mukaan. Ei se open työ NIIN HELVETIN RASKASTA OLE -ja jos on niin sitten on väärällä alalla.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:43"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 21:14"]

Rikosilmoituksen voi myös tehdä. Usein onkin aino mikä tepsii.

[/quote]

Siis työpaikoilla on työsuojeluvaltuutettu, mutta kouluissa ei ole oppilasvaltuutettua eikä mitään instanssia (puolueetonta) joka ajaisin huonosti voiva oppilaa asioita. Terveyenhoitaja, kuraattori yms. on monesti rehtorimyönteisiä, joten rehtorin sana voi painaa liikaa. Oppilashuolto on myös koulun sisäinen.

Olisko virkarikos? Oppilaan hyvin voinnin laiminlyönti yms. Itsemurhissa esim. tappo tai kuolemantuottamus.

Ja mikä olisi rikosnimike, jota poliisin pitäisi tutkia? Onko ketään koskaan missään tuomittu koulukiusaamisesta?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 10:45"]

Mistä tiedät? Ainakaan koulu ei saa sinulle raportoida asiasta. Ja jos taas tunnet lyöjän vanhemmat henkilökohtaisesti, ota asia/ongelma puheeksi itse

[/quote]Kiusaajan vanhemmat eivät myönnä mitään kun koulusta ei otetan yhteyttä. Ei siis ole ongelmaa. Rehtori on kieltänyt oppilaita puhumasta ongelmista kotona - koska kuulemma koulu hoitaa.

Jos meidän poikaa aletaan kiusaamaan tämän pojan puolesta niin tai lyödään, niin hankin todistajat, menemme lääkäriin ja teemme rikosilmoituksen.

Ihan sama, että pitääkö ne minua hulluna tai ei. Jotain on tehtävä, että ihmiset heräävät ja varsinkin opettajat tekemään sitä työtään hyvin.

Kyllä kaikenmaailman testejä pidetää yms. mutta kiusaamiseen ei puututa. Täälläkin joku valitti, että ne on niin monisyisiä asioita - kaikkihan sen tietävät, mutta pitäähän ne hoitaa kumminkin. Tai, että erkkipetterin vanhemmat eivät usko, että heidän koulukiusaajapoika kiusaa. Tähänkö se sitten tyssää. Asia esille jatkuvasti ja kotiin viestiä niin eiköhän ala vanhemmat uskoa. Vaihtakoo kiusaaja sitten vaikka koulua yms. Ja mitä siitä jos joku vanhempi soittaa ja ilmoittaa, että meidän kotivalo ei kiusaa? Sehän on vain vaihe tapauksen hoitamisessa. Siitä vaan jatkoa perään. Sttenpähän kersakin tajuaa, että tosissaan ollaan.

Nämä on niin "kivoja" juttuja. Omia poikiani, ekaluokkalaista ja eskarilaista kiusattiin koulumatkalla ihan koulun pihapiirissä, isompien koululaisten toimesta. Laitoin kummankin opettajalle wilma-viestin, jossa oli poikien selostus asiasta. Vastaus oli: "ok, en näe tarvetta käsitellä tätä asiaa tämän enempää." Ja kummaltakin opelta sama. 

Kävi sitten niin, että oma ekaluokkalaiseni oli sattunut koulumatkalla näyttämään keskisormea seurakunnan nuoriso-ohjaajalle. Poikani ei siis edes tiennyt, mitä tuo tarkoittaa, oli koulukavereilta oppinut. Ja kas kummaa, koululla olikin yhtäkkiä resursseja ottaa poika puhutteluun jne toimenpiteisiin. En siis paheksu sitä, että puututaan, vaan sitä, että se on niin yksisuuntaista tai kiinni kohteesta.

Sain myös viestin, että ekaluokkaiseni ei ollut mennyt yhdeltä välitunnilta sisään ja meidän piti kotona keskustella asiasta, kun opettajalla ei kuulemma ollut aikaa sanoa lapselle tästä koulussa. Ja kyseessä oli kuitenkin asia, johon en olisi missään tapauksessa voinut kesken päivän kotoa puuttua...

Jotenkin tulee sellainen olo, että monella opettajalla "ei ole resursseja" hoitaa koulussa / koulumatkalla tapahtuneita asioita koulussa, jos kyse ei ole jostain "tärkeämmästä" henkilöstä. Pahinta on se, että isommat saa surutta kiusata pieniä koulun pihapiirissä ja "jatkotoimenpiteille ei ole aihetta", mutta koulumatkalla tapahtuneeseen keskisormen näyttöön suhtaudutaan kuin lapsi olisi syyllistynyt vakavaankin rikokseen.. Näinkö lapsille opetetaan oikeudenmukaisuutta? Eikö loukkaava käytös ketä tahansa kohtaan pitäisi olla esille ottamisen arvoinen?

Älkää unohtako ,että myös koulun puolelta voi tapahtua kiusaamista....joskus jopa kuraattori vääristelleen lasten sanomisia saadakseen oman tahtonsa läpi oli kyseessä sitten todellinen asia tai koulun puolelta tekaistu asia....kiusaamista lasta kohtaan koulun oman henkilökunnan puolelta on lähes mahdoton saada kuriin ja varsinkin jos tekaistuihin syytöksiin ( esim kuraattori on kuulustellut lasta ihan muusta asiasta kuin asiasta minkä vuoksi opettajana on asian vienyt kuraattori ole hoidettavaksi) ....heillä on lähes mittaamattoman Valtuudet esim kuulustella ja tehdä ilmoituksia eteenpäin muka sillä verukkeella ,että lasta suojellaan .....jopa todella niin että kuraattorikin valehtelee lapsen puhuneen jotain sellaista mitä ei ole edes puhunut ....tällainen vääryyden perustuva uhkailu ja kiusaaminen vaikuttaa koko perheeseen ....me luotamme siihen ,että koulussa on ammattitaitoisia aikuisia huolehtimassa lapsistamme .....on valtava järkytys huomata että näin ei olekaan ....aikuiset painostavat ja syyllistyvät lasta ja lapsen puheita saavuttaakseen itselleen mainetta ja kunniaa ...ja kuka on se suurin Kärsiä ????Se Lapsi jonka puheita viranhaltijat häpeämättömästi kääntävät päin vastaiseksi kuin mitä lapsi on puhunut ...koulu ikävä kyllä läheskään aina EI toimi lapsen etujen mukaisesti......yhä siellä syrjitään ja sorretaan niin sanotusti köyhempien lapsia ja suositaan hyvin menestyneiden lapsia ...suurin imetyksen aihe liene se ,että tällaisissa kouluissa kohdataan pitää yllä nimikettä KIVA koulu....kiusaamaton koulu ....

Ja tämän vuoksi heidän kurkkunsa viillellään auki, ettäs tiedätte.

Opettaja hoitaa asian. Myös oppilailla on velvollisuus nykyisin olla kiusaamatta.