Lue keskustelun säännöt.
Ovatko muut tapailleet miehiä joille neitsyys on tärkeää?
23.11.2021 |
Vai onko mun otsassa vaan joku merkki joka vetää tätä ihmistyyppiä puoleensa? Olen tapaillut kahdesti ja molempina kertoina miehet ovat oma-aloitteisesti kertoneet mielipiteensä joka tiivistettynä on että haluavat kokemattoman naisen. Itselleni tämä on ehdoton ei, en halua olla miehen kanssa jolle naisen koskemattomuus on kriteerinä suhteelle.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa maailman naisista on neitsyitä naimisiin mennessään.
Sehän ei tarkoita sitä, että heillä ei olisi mitään kokemuksia seksistä. Neitsytkin pystyy tekemään vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itse olen asettanut neitsyyden kriteeriksi naiselle koska olen itsekkin neitsyt.
Miksi olet neitsyt? Onko kyse siis omasta valinnastasi? Minkä ikäinen olet?
Miten ikä tähän liittyy? En todellakaan ole mikään boomeri.
Siten ikä liittyy asiaan, että mitä vanhempi olet, sitä hankalampaa on löytää kumppania, joka on myös neitsyt. Pääasia kuitenkin oli se, että oletko neitsyt omasta valinnastasi vai onko neitsyys sinulle ns. pakon sanelema asiantila. Aika kaksinaismoralistista nimittäin olisi vaatia naiselta neitsyyttä, jos itse on neitsyt vain siksi, ettei ole päässyt panemaan.
Miten tämä on kaksinaismoralistista? Miehille seksin saaminen on paljon vaikeampaa kuin naisille. Mitä vikaa siinä on jos haluaa löytää kumppanin joka on samalla aallonpituudella seksiasioissa kuin itse? Oli se sitten kuinka epärealistista tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itse olen asettanut neitsyyden kriteeriksi naiselle koska olen itsekkin neitsyt.
Onnea vaan matkaa yksinäiselle elämällesi. Valinta on sinun.
Joo realismi jää täysin uupumaan näistä julistuksista. Toki jos mies on sitä mieltä että tämän asian painoarvo on niin suuri että mies on valmis vaihtamaan potentiaalisen perheensä, rakkauden ja seksin loppuelämän yksinäisyyteen, niin saa senkin valinnan tehdä vapaassa maassa. Mikäpä minä olen sitä tuomitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itse olen asettanut neitsyyden kriteeriksi naiselle koska olen itsekkin neitsyt.
Miksi olet neitsyt? Onko kyse siis omasta valinnastasi? Minkä ikäinen olet?
Miten ikä tähän liittyy? En todellakaan ole mikään boomeri.
Siten ikä liittyy asiaan, että mitä vanhempi olet, sitä hankalampaa on löytää kumppania, joka on myös neitsyt. Pääasia kuitenkin oli se, että oletko neitsyt omasta valinnastasi vai onko neitsyys sinulle ns. pakon sanelema asiantila. Aika kaksinaismoralistista nimittäin olisi vaatia naiselta neitsyyttä, jos itse on neitsyt vain siksi, ettei ole päässyt panemaan.
Miten tämä on kaksinaismoralistista? Miehille seksin saaminen on paljon vaikeampaa kuin naisille. Mitä vikaa siinä on jos haluaa löytää kumppanin joka on samalla aallonpituudella seksiasioissa kuin itse? Oli se sitten kuinka epärealistista tahansa.
Jos tapaat naisen, jonka seurassa on mukava olla, olet ihastunut ja huomaat, että nainenkin on sinuun, niin ihanko oikeasti hylkäät naisen, jos tällä on ollut yksi pitempi seurustelusuhde alle kaksikymppisenä?
Enpä ole tällaiseen törmännyt, toisaalta löysin puolisoni nuorena mutta en riittävän nuorena että olisin neitsyenä siihen asti säilynyt.
Ollaan tästä kyllä joskus puhuttu, ja puoliso on sitä mieltä että jollain pervolla tavalla se "korkkaaminen" on kiihottava ajatus, mutta tosielämässä sillä ei ole parisuhteen tai seksielämän kannalta mitään merkitystä ja toisaalta on jopa ns. turvallisempi olo, kun tietää puolison tietävän mitä siellä aidan toisella puolella on ja valinta siitä mihin tyydytään loppuelämäksi on tehty tietoisesti. Pienempi riski siitä, että ruvetaan sitten keski-iän kriisissä pohtimaan, minkälaista se seksi olisi jonkun muun kanssa. Nyky-yhteiskunnassa kun siihen avioliittoon ei ole mikään pakko naisenkaan jäädä.
Olisikohan nämä neitsyyttä vaativat miehet niitä, jotka eivät osaa erottaa tätä alkukantaista fantasiaa tosielämstä? Ehkä elämä vielä heitäkin pettymyksen kautta opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nämä neitsyttä haluavat miehet vaan on niin huonoja seksissä ja toivovat ettei naisella ole vertailukohtaa paljastuakseen? Ovat myöskin sen verran laiskoja, etteivät halua opetella tyydyttämään naistaan?
Tuo liittyy lisääntymiseen. Mies haluaa vain omia jälkeläisiä. Näin pilkeriaikaan kuvitellaan, että seksi on helppoa erottaa lisääntymisestä, mutta biologia meitä ohjaa. Varmaan aika universaali toivottu ominaisuus tuo neitsyys naisella. Mutta jos sitä ei säästä avioliittoon, niin aika sama sitä on sitten kai jakaa kaikille kenelle tekee mieli?
Tuo on muuten ihan totta että neitsyenä pariutunutta voi ruveta ruoho aidan takana mietityttämään kun väistämättömät parisuhdekriisit iskee. Myös sitä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten ihan totta että neitsyenä pariutunutta voi ruveta ruoho aidan takana mietityttämään kun väistämättömät parisuhdekriisit iskee. Myös sitä miestä.
Asia on juurikin toisin päin...
En ole tavannut. Ei ole kukaan mies edes kysynyt seksikumppanien määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten ihan totta että neitsyenä pariutunutta voi ruveta ruoho aidan takana mietityttämään kun väistämättömät parisuhdekriisit iskee. Myös sitä miestä.
Asia on juurikin toisin päin...
Oma mieheni on kyllä joskus sanonut miettineensä että rupeaakohan häntä jossain vaiheessa vaivaamaan se että on ollut vain minun kanssani. Itse otin joskus aiheen puheeksi kun olin miettinyt tuota. Minulla on muutama aiempi kumppani ja miehelläni ei yhtään. Ei tuota keskustelua kylläkään mikään kriisi edeltänyt eikä ole myöhemminkään kriisiä tullut. Mutta mitä olen ystävien kanssa puhunut niin on jotkut muutkin (naiset ja miehet) välillä miettineet asiaa vaikkei mitään varsinaista kriisiä olisikaan. Eiköhän se ole ihan normaalia joskus miettiä olisiko elämä voinut mennä toisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos sitä ei säästä avioliittoon, niin aika sama sitä on sitten kai jakaa kaikille kenelle tekee mieli?
🤨 Mitä ihmettä sä kirjoitat?
Itse olen ns. "yli-ikäinen" neitsyt ja syy ei todellakaan ole mikään avioliittoon säästäminen. Olen kokenut seksuaalista väkivaltaa ja säästän siis ihan omaa psyykettäni, kun en harrasta seksiä. Jos noi ovat sinun vaihtoehtosi, että joko eka kerta aviovuoteessa tai sitten jaetaan kaikille, niin on kyllä absurdi ajatuksenkulku sinulla. Niitä syitä on taatusti enemmän kuin ne kaksi ääripäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten ihan totta että neitsyenä pariutunutta voi ruveta ruoho aidan takana mietityttämään kun väistämättömät parisuhdekriisit iskee. Myös sitä miestä.
Asia on juurikin toisin päin...
Perustuen mihin? Minulla on ollut vain kaksi miestä joista toista ei käytännössä edes lasketa ja mitä enemmän tulee ikää sitä enemmän mietityttää tämä asia. Puoliso ei ollut tässä mielessä paras match, joten siitäkin näkökulmasta mietityttää.
Itselläni on kokemus siitä, että kun nuorena neitsyenä menin kokemattoman seurustelu kumppanin kanssa sänkyyn niin ei se kummoista ollut. Mitenkähän nykyaikana, kun opit on otettu pornosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itse olen asettanut neitsyyden kriteeriksi naiselle koska olen itsekkin neitsyt.
Miksi olet neitsyt? Onko kyse siis omasta valinnastasi? Minkä ikäinen olet?
Miten ikä tähän liittyy? En todellakaan ole mikään boomeri.
Siten ikä liittyy asiaan, että mitä vanhempi olet, sitä hankalampaa on löytää kumppania, joka on myös neitsyt. Pääasia kuitenkin oli se, että oletko neitsyt omasta valinnastasi vai onko neitsyys sinulle ns. pakon sanelema asiantila. Aika kaksinaismoralistista nimittäin olisi vaatia naiselta neitsyyttä, jos itse on neitsyt vain siksi, ettei ole päässyt panemaan.
Miten tämä on kaksinaismoralistista? Miehille seksin saaminen on paljon vaikeampaa kuin naisille. Mitä vikaa siinä on jos haluaa löytää kumppanin joka on samalla aallonpituudella seksiasioissa kuin itse? Oli se sitten kuinka epärealistista tahansa.
Haluatko sinä siis naisen, joka on neitsyt samasta syystä kuin sinäkin, eli siksi ettei ole päässyt panemaan vaikka olisi halunnut? Silloin kyse ei tietenkään ole kaksinaismoralismista.
Mutta jos haluat naisen, joka on neitsyt siksi, että on halunnut säästää itseään "sitä oikeaa" varten, mutta itse olisit kyllä paneskellut vähän vähemmän oikeitakin, jos siihen olisi tarjoutunut tilaisuus, niin silloin kyse on kaksinaismoralismista. Tuolloinhan asetat naiselle erilaiset vaatimukset seksuaalimoraalin suhteen kuin itsellesi asetat. Vaadit naiselta sellaista, mitä itseltäsi et ole vaatinut.
Olen, mutta luulen että se oli enemmänkin joku ihmeellinen fetissi. Minulla oli ennästään YKSI kumppani ja miehellä niitä oli KUUTISENKYMMENTÄ, mutta tuo minun yksi oli ihan kauhea ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen neitsyt ja tuo olisi niin turn off, tuntuisi että mies esineellistäisi minut ja neitsyyteni olisi jokin objekti. Haluan että mies haluaa olla MINUN kanssani, ei saada meriittiä korkkaamisestani.
mikä olet "sinä"? ei tuossa ole kyse mistään meriitistä, vaan siitä että "sinä" muutut ihmisenä sen ensimmäisen seksikerran verran. kannat kokemuata sen seurauksia mukanasi, ne ovat osa sinua. tuo kokemus on jotakin, jota kaikki miehet eivät arvosta toisen miehen kanssa jaettuna. ymmärrän täysin miksi.
Tarkoitat siis, että minun seksuaalisuuteni on miehen omaisuutta? Ei muutu yhtään sen paremmaksi katsantokannaksi, pahoittelut. Se on vain kontrollointia toisesta ihmisestä, ja se on luotaantyöntävää.
T. se neitsyt
Vierailija kirjoitti:
Kelpuutan vain neitsyen-miehistä kannattaa pysyä kaukana (jos siis kyseessä aikuinen mies eikä mikään teini). Heillä on suuria itsetunto-ongelmia.
Niinkö meinaat? Vaimoni on kotoisin maasta, jossa asuu lähes 100miljoonaa ihmistä ja siellä neitsyys menetetään keskimäärin vasta kolmikymppisenä.
On aika homoa sorkkia naista jossa on jonkun toisen pippeli käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Tunnustan, että minua ällöttää nainen, jolla on toisen äijän limat olleet sisällä. En voi sille tunteelle mitään.
Eli kunhan on kumia käytetty niin ei haittaa? 😘
Arvasin, että miehet laittavat ensimmäiseksi ulkonäön. Älykkyys ja sosiaaliset taidot on ne, joihin kannattaa kiinnittää huomiota, ne kun ovat kaiken perusta. Sen jälkeen katsotaan ulkonäkö. Kaikkein pahin yhdistelmä on komeus ja tyhmyys.