Lue keskustelun säännöt.
1,5 miljoonaa rokotetta ottamatta, mitäs jos näin paljon puuttuisi tuberkuloosi rokotteita??
23.11.2021 |
Tuberkuloosi jyllää ja yli miljoona rokottamatta. Vieläkö ihmettelettekö miksi tauti leviää???
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko tuberkuloosirokotteen ottaneen edelleen eristää itsensä yhteiskunnasta, käyttää FFP2-maskia, desinfioida käsiä, pelätä muita ihmisiä, jäädä etätöihin - ja hän voi silti saada tuberkuloosin?
Huomaatko tässä mitään eroa? On rokotteita jotka toimivat, ja sitten niitä jotka eivät toimi.
Asiantuntijat olivat huolissaan jo siitä kun HYVIN PIENI OSA IHMISIÄ ALKOI ROKOTEVASTAISIKSI näiden kaikkien vanhojen rokotteiden osalta
TÄMÄKÄÄN ROKOTE EI TOIMI KOSKA YLI MILJOONA EI OLE SITÄ OTTANUT. 🤦
Mutta kun koronarokotetutkin sairastuvat ja tartuttavat, niin miksi tämä asia muuttuisi yhtään mihinkään vaikka koko maailma olisi rokotettu? Koronarokote ei tuo immuniteettia tautia vastaan, kuten perinteiset rokotteet jotka ovat olleet vuosikymmeniä käytössä.
Rokote vuotaa.
Kaikkien tulee ottaa rokote jotta se toimii. Mitä osaa tästä sinä et ymmärrä? Ihan kaikkien, ei vain osan.
Niin rokotteet toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TB:n ja koronan ero:
-TB tappaa +40% tartunnan saaneista
- Korona tappaa alle 1%Viet sairaalapaikan joltain jonka sairaus tarvitsee hoitoa. Urpo
En ole vastuussa muiden terveydestä. Vain omastani. Vielä vähemmän olen velvollinen vähentämään terveydenhuollon käyntejäni, joita on 1 kappale 8 vuoteen.
Jos tämä vie jonkun läskin itse oman terveytensä tuhoamiseen osallistuneen hoitopaikan.
Te niitä itsekkäitä rottia olette.Toivottavasti tulee päätös että vain rokotettuja hoidetaan.
Ja sinunkaltaiset itseskeiset jätetään hoitamatta.
Mitä? Eihän rokotettujen pitäisi tarvita hoitoa koska rokote suojaa vakavalta tautimuodolta?
Niin eli ne tehohoitopaikat annetaan kaikille niille muista sairauksista kärsiville JOILLE NE PAIKAT KUULUU.
Eikä urpoille jotka ei viitsi ottaa rokotusta.
Miksi sitten rokotetut ovat päätyneet sairaalaan ja myös kuolleet? Katso vaikka Ison-Britannian tilastoja
Tietysti joillain on niin paljon riskiryhmiin kuuluvia sairauksia. Buranaankin voi kuolla.
Mielialalääkkeissäkin on sivuvaikutuksena kuolema.
Ette te oikeasti voi olla näin tyhmiä.
Miten kukaan jaksaa tällasta provoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Calmette, joka annettiin vielä 2000-luvun alussa vastasyntyneille, ei suojaa itärajan takaa tuleviin antibioottiresistentteihin tubivariantteihin. Se suojasi tehokkaasti perinteisiltä tubikannoilta, mutta ne pystytään tehokkaasti (joskin pitkän lääkekuurin kanssa) hoitamaan.
Tuberkuloosirokotetta ei enää anneta.
Seuraava idea?
Suomessa on rokotusohjelmat syystä.
JOKAINEN OTTAA NE NIIN TAUTI PYSYY POISSA. Miksi leikit tyhmää?
Jos olisit ottanut piikkien toimintamekanismeista selvää, niin tietäisit, että tämä koronapiikki toimii eri tavalla kuin ne ohjelmaan kuuluvat piikit. Koronapiikit eivät estä leviämistä, eivät estä tartunnan saamista ja tehot laskevat koko ajan noin 4-6 kuukaudessa.
Sitä suuremmalla syyllä kaikkien tulee ottaa rokote. Aivan kuin influenssarokotuksia annetaan joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko tuberkuloosirokotteen ottaneen edelleen eristää itsensä yhteiskunnasta, käyttää FFP2-maskia, desinfioida käsiä, pelätä muita ihmisiä, jäädä etätöihin - ja hän voi silti saada tuberkuloosin?
Huomaatko tässä mitään eroa? On rokotteita jotka toimivat, ja sitten niitä jotka eivät toimi.
Asiantuntijat olivat huolissaan jo siitä kun HYVIN PIENI OSA IHMISIÄ ALKOI ROKOTEVASTAISIKSI näiden kaikkien vanhojen rokotteiden osalta
TÄMÄKÄÄN ROKOTE EI TOIMI KOSKA YLI MILJOONA EI OLE SITÄ OTTANUT. 🤦
Mutta kun koronarokotetutkin sairastuvat ja tartuttavat, niin miksi tämä asia muuttuisi yhtään mihinkään vaikka koko maailma olisi rokotettu? Koronarokote ei tuo immuniteettia tautia vastaan, kuten perinteiset rokotteet jotka ovat olleet vuosikymmeniä käytössä.
Rokote vuotaa.
Kaikkien tulee ottaa rokote jotta se toimii. Mitä osaa tästä sinä et ymmärrä? Ihan kaikkien, ei vain osan.
Niin rokotteet toimivat.
Ei se toimi siltikään. Korkean piikkikattavuuden maissa ei tartunnat ja kuormitus lähteneet minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan jaksaa tällasta provoa.
Miten te rokotevastaiset voitte olla näin tyhmiä, en kestä :D
Vierailija kirjoitti:
Tubirokote ei enää kuulu rokoteohjelmaan. Se annetaan vain niille vauvoille, joiden lähiaukulaisia asuu maassa, jossa on paljon tubia ja sen vuoksi alttius sairastua.
Sen sijaan olen vähän ihmetelly, että miksei esim. tuhkarokkorokotteesta meuhkata samoin kuin koronarokotteesta. Siinäkin oli vähän pandemian tynkää tuossa 2017-2018 Euroopassa. Silloin esim. Italia alkoi vaatia tuhkarokkorokotetta kaikilta lapsilta, jotka ovat julkisessa päivähoidossa. Suomessa vaan hyssyteltiin, kun Pohjanmaalla ryöpsähti pieni tartuntarypäs. Ja nyt tämä koronarokote on saanut ihan valtavat mittasuhteet. Miksei muihin rokotteisiin suhtauduta yhtä fanaattisesti?
Tuhkarokkorokotteesta mölisee ihan samanlainen pieni rokotevastainen joukko, mutta koska rokote annetaan jo lapsena ja käytännössä lähes kaikki saavat rokotuksen, meillä ei ole suurta joukkoa aikuisia, joilla ei ole tuhkarokkorokotusta. Jos tuhkarokko olisi uusi tauti, saattaisi käydä samoin kuin koronan kanssa eli pieni joukko fanaatikkoja kieltäytyisi rokotteesta, jonkin verran suurempi joukko ei viitsisi nähdä rokotteen hakemisen vaivaa ja suuri enemmistö hakisi rokotteen heti, kun se olisi mahdollista. Erona on se, että tuhkarokko on yleensä aika ikävä sairaus sairastaa. Se ei ole kai koskaan lähes oireeton, kuten korona monessa tapauksessa. Tuhkarokkoon ja sen jälkitauteihin voi kuolla ja lisäksi tuloksena voi olla elinikäisiä vammoja, kuten vaikkapa kuuroutta. Tuhkarokon seurauksena on myös elimistön immuunijärjestelmän pitkäaikainen (jopa pari vuotta tai kauemminkin) heikentyminen ja sen seurauksena aiempaa suurempi riski sairastua vakavasti johonkin muuhun tautiin.
Kannattaa miettiä, millainen onni onnettomuudessa on, että korona on lapsille melko vaaraton sairaus. Se tappaa enimmäkseen vanhoja ihmisiä. Ajatelkaapa, jos korona sattuisi olemaan vaarallinen nimenomaan lapsille. Arvatkaapa, kysyttäisiinkö ihmisiltä, otatko rokotteen, jos rokottamaton vähemmistö vaarantaisi olemassaolollaan lapset. Jos korona tappaisi ensisijaisesti lapsia, rokotevastaiset eivät pääsisi näin helpolla. Pakkorokotukset olisivat käytössä, eikä rokottamattomilta kyseltäisi, haluavatko he rokotuksen vai eivät. Rokottamattomat eivät saisi anteeksi sitä, että he vaarantavat lapset. Vanhojen ihmisten kuolemat eivät herätä likimainkaan samanlaisia tunteita kuin lasten kuolemat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TB:n ja koronan ero:
-TB tappaa +40% tartunnan saaneista
- Korona tappaa alle 1%
Jos korona tappaa "vain" alle 1%, niin se on miljoonasta rokottamattomasta "vain" alle 10 000 kuollutta. Ei paha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TB:n ja koronan ero:
-TB tappaa +40% tartunnan saaneista
- Korona tappaa alle 1%Viet sairaalapaikan joltain jonka sairaus tarvitsee hoitoa. Urpo
En ole vastuussa muiden terveydestä. Vain omastani. Vielä vähemmän olen velvollinen vähentämään terveydenhuollon käyntejäni, joita on 1 kappale 8 vuoteen.
Jos tämä vie jonkun läskin itse oman terveytensä tuhoamiseen osallistuneen hoitopaikan.
Te niitä itsekkäitä rottia olette.Toivottavasti tulee päätös että vain rokotettuja hoidetaan.
Ja sinunkaltaiset itseskeiset jätetään hoitamatta.
Minun kaltaiset pitävät systeemin pystyssä ja epäsuorasti teidät hengissä. Maksan palveluista, joita en käytä tai tarvitse.
On käsittämättömän itsekästä vaatia minua tekemään jotain lisää, jotta potentiaalisesti itsetuhoisella toiminnalla aiheutetun sairauden hoitosi ei vaarantuisi.
Painoindeksini on 19, käyn 4x viikko salilla :D Olen ottanut kaikki rokotteet.
Mikset jätä pois myös kaikkia muita rokotteita, jätä toki ja katso mitä tapahtuu? Käy vielä vähän matustelemassa ilman voimassaolevia rokotuksia!
Mikset tekisi niin?
Ei kiinnosta.
Sinun sairautesi ei ole minun syytäni. Se, että sinulle todenäköisesti tarjotaan julkisvaroin hoitoa taas on kaltaiseni syytä.Minua alkaa kiinnostamaan vasta siinä kohtaa , kun hoitoa aletaan erittelemään sen ansaitseviin ja niihin jotka ei ansaitse. Tai vaihtoehtoisesti aletaan syyllistämään ihmisiä siitä, etteivät tee asiaa x, jotta henkilön oma terveys ei vaarantuisi.
Typeränä ääriesimerkkinä tästä: Sun pitää lahjoittaa toinen munainen ja pala maksaa pois, jotta täysin tuntematon juoppo pysyy hengissä.
Minulla ei ole mitään sairauksia. Olet niin tunnevammainen että vain minun oletettu omakohtainen kokemus asiasta saisi minut tuntemaan empatiaa ja sympatiaa niitä kohtaan joilta rokottamattomat vievät sairaalapaikat?
Kun asia olisi ratiastavissa hyvin yksinkertaisella asialla. Kyllä olet tyhmä. Seli seli seli
Niin pitkään kun yli 70% sairaalahootoon päätyvistä on ylipainoisia. Ei myötätunnolle tai empatialle ole mitään sijaa kuin äärimmäisen harvoissa tapauksissa, koska ylipaino haittoineen on lähes aina henkilön itse aiheuttamaa ja omien valintojen lopputulos.
Minulle kuuluu yhtälailla oikeus hoitoon. Vaikka koronarokotetta en ottaisi muiden takia tai edes oman terveyden takia.
Ihan siinä missä muutkin, jotka on syystä tai toisesta itsensä rikkoneet tai muuten vain sairastuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään jos oman rokotteeni olisin ottanut. Tuberkuloosi rokotteen hieno puoli on se että se oikeasti toimii.
Mitä osaa tästä sinä et ymmärrä 😂😂😂
Rokote toimii kyllä.
Koronarokote ei toimi koska siitä huolimatta ihmiset sairastuu ja kuolee koronaan. Mitä osaa sinä et ymmärrä kun joku ei toimi? Joku tietty ruumismääräkö sen sinulle kertoo tai vaikkapa joku tuhatluku sairastuneita tuplarokotettuja? Kuinka monta se on?
Mikään rokote ei anna täydellistä suojaa. Rokotettujen koronakuolemat ja jopa tehohoito ovat poikkeuksellisia harvinaisuuksia. Suomessa koronaan kuolevista käytännössä kaikki ovat rokottamattomia. Tehohoidossa olevista koronapotilaista lähes kaikki ovat rokottamattomia. Tavallisessa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista yli puolet on rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on alle 20% yli 12-vuotiaista. Nuo luvut kertovat aika selvästi, että rokote toimii ja hyvin toimiikin. Ei se täydellinen rokote ole, mutta erittäin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TB:n ja koronan ero:
-TB tappaa +40% tartunnan saaneista
- Korona tappaa alle 1%Jos korona tappaa "vain" alle 1%, niin se on miljoonasta rokottamattomasta "vain" alle 10 000 kuollutta. Ei paha?
Valtaosa koronaan kuolleista voi kuolla koska vain ja mihin vain, eikä sitä voi edes estää.
Se myös vääristää tuota alle 1% aikas paljon. Jos pohditaan niiden riskejä. Kenellä on edes realistista selvitä esim. influenssasta tai perus flunssasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäät rokottamattomat vie sairaalapaikat syöpäpotilailta ym. Mutta heitä ei kiinnosta tai he eivät tajua. 🤦
No voi voi, tunnetko olevasi meidän rokottamattomien panttivanki, niin kuin useimmat teistä hörhöistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäät rokottamattomat vie sairaalapaikat syöpäpotilailta ym. Mutta heitä ei kiinnosta tai he eivät tajua. 🤦
No voi voi, tunnetko olevasi meidän rokottamattomien panttivanki, niin kuin useimmat teistä hörhöistä?
Ei kun kokee meidän olevan velvoitettuja jättämään tarvittavat terveydenhuollon käynnit välistä, jotta pääsee itse hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tubirokote ei enää kuulu rokoteohjelmaan. Se annetaan vain niille vauvoille, joiden lähiaukulaisia asuu maassa, jossa on paljon tubia ja sen vuoksi alttius sairastua.
Sen sijaan olen vähän ihmetelly, että miksei esim. tuhkarokkorokotteesta meuhkata samoin kuin koronarokotteesta. Siinäkin oli vähän pandemian tynkää tuossa 2017-2018 Euroopassa. Silloin esim. Italia alkoi vaatia tuhkarokkorokotetta kaikilta lapsilta, jotka ovat julkisessa päivähoidossa. Suomessa vaan hyssyteltiin, kun Pohjanmaalla ryöpsähti pieni tartuntarypäs. Ja nyt tämä koronarokote on saanut ihan valtavat mittasuhteet. Miksei muihin rokotteisiin suhtauduta yhtä fanaattisesti?
Tuhkarokkorokotteesta mölisee ihan samanlainen pieni rokotevastainen joukko, mutta koska rokote annetaan jo lapsena ja käytännössä lähes kaikki saavat rokotuksen, meillä ei ole suurta joukkoa aikuisia, joilla ei ole tuhkarokkorokotusta. Jos tuhkarokko olisi uusi tauti, saattaisi käydä samoin kuin koronan kanssa eli pieni joukko fanaatikkoja kieltäytyisi rokotteesta, jonkin verran suurempi joukko ei viitsisi nähdä rokotteen hakemisen vaivaa ja suuri enemmistö hakisi rokotteen heti, kun se olisi mahdollista. Erona on se, että tuhkarokko on yleensä aika ikävä sairaus sairastaa. Se ei ole kai koskaan lähes oireeton, kuten korona monessa tapauksessa. Tuhkarokkoon ja sen jälkitauteihin voi kuolla ja lisäksi tuloksena voi olla elinikäisiä vammoja, kuten vaikkapa kuuroutta. Tuhkarokon seurauksena on myös elimistön immuunijärjestelmän pitkäaikainen (jopa pari vuotta tai kauemminkin) heikentyminen ja sen seurauksena aiempaa suurempi riski sairastua vakavasti johonkin muuhun tautiin.
Kannattaa miettiä, millainen onni onnettomuudessa on, että korona on lapsille melko vaaraton sairaus. Se tappaa enimmäkseen vanhoja ihmisiä. Ajatelkaapa, jos korona sattuisi olemaan vaarallinen nimenomaan lapsille. Arvatkaapa, kysyttäisiinkö ihmisiltä, otatko rokotteen, jos rokottamaton vähemmistö vaarantaisi olemassaolollaan lapset. Jos korona tappaisi ensisijaisesti lapsia, rokotevastaiset eivät pääsisi näin helpolla. Pakkorokotukset olisivat käytössä, eikä rokottamattomilta kyseltäisi, haluavatko he rokotuksen vai eivät. Rokottamattomat eivät saisi anteeksi sitä, että he vaarantavat lapset. Vanhojen ihmisten kuolemat eivät herätä likimainkaan samanlaisia tunteita kuin lasten kuolemat.
Semmoinen pieni seikka vaan unohtui tästä vuodatuksesta, että tuhkarokkorokote toimii. Et saa tautia, lapset ei saa tautia eikä ihmiset joudu sairaalaan ja kuole. Nyt on 50% HUS koronapotilaista tuplarokotettuja. Siksi osa suhtautuu skeptisesti. Täysin eri ilmiö kuin antivaxx. Tämä kun ei tällä rokotteella häviä.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäät rokottamattomat vie sairaalapaikat syöpäpotilailta ym. Mutta heitä ei kiinnosta tai he eivät tajua. 🤦
Miten? Eihän se syöpäosasto ole samassa paikassa?
T. Rokottamaton, jonka läheisissä ollut pandemia-aikana mm. syöpäpotilas ja sydänpotilas
Vierailija kirjoitti:
TB:n ja koronan ero:
-TB tappaa +40% tartunnan saaneista
- Korona tappaa alle 1%
Unohdit mainita, että korona tarttuu helpommin kuin tb, ja että myös oireeton henkilö voi tartuttaa koronaa. Lisäksi koronan ilmaantuvuusluku on huomattavasti tuberkuloosia suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TB:n ja koronan ero:
-TB tappaa +40% tartunnan saaneista
- Korona tappaa alle 1%Unohdit mainita, että korona tarttuu helpommin kuin tb, ja että myös oireeton henkilö voi tartuttaa koronaa. Lisäksi koronan ilmaantuvuusluku on huomattavasti tuberkuloosia suurempi.
Tartuntamäärät ei muuta tautia kuolleisuuden valossa vaarallisemmaksi.
Jos yli 70v siivoaa pois tartunta ja kuolintilastoista, niin korona kuolleisuus on flunssan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TB:n ja koronan ero:
-TB tappaa +40% tartunnan saaneista
- Korona tappaa alle 1%Unohdit mainita, että korona tarttuu helpommin kuin tb, ja että myös oireeton henkilö voi tartuttaa koronaa. Lisäksi koronan ilmaantuvuusluku on huomattavasti tuberkuloosia suurempi.
Tuberkuloosi ei tapa yli 40% tartunnan saaneista, vaan kuolleisuus on 1-2% luokkaa ja kuolleet ovat yleensä +70v joka tapauksessa. Ja todellakin, kun ottaa huomioon, kuinka huonoti tubi tarttuu (vaatii oireisen keuhkotuberkuloosin ja yli 8 tunnin yhtämittaisen altistumisajan; vrt korona, alle 15 min ja tartuttajana voi olla oireeton) niin näitä kahta sairautta nyt en lähtisi mitenkän rinnastamaan toisiinsa.
Miksi sitten rokotetut ovat päätyneet sairaalaan ja myös kuolleet? Katso vaikka Ison-Britannian tilastoja