Lue keskustelun säännöt.
Kuka päätti että Suomesta tehdään monikulttuurinen maa?
16.02.2015 |
Niin isoa asia että kyllä siitä olisi pitänyt äänestää. Miksi esim Afganistanista ei tehdä monikulttuurista?
Kommentit (59)
Jaa-a, ketkäs tuon perustuslain nyt tekivätkään. Eugeniikkaa tosin harjoitettiin kovasti 30-luvulta lähtien mutta erilaisuutta ei kuitenkaan saatu kitkettyä. t. ruotsalais-venäläis-ukrainalaisgeeninen arjalainen suomalainen jonka lapset ovat nelöjännessaamelaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:36"]
Uusi ilmiö on tuoda tänne vahingollista väkeä lorvimaan.
Milloin nähdään ensimmäinen Somalin perustama Tehdas?
Paulig. Fazer. Gutzeit eivät olleet ainakaan Somaleja.
[/quote]Milloin nähdään että sinä menet töihin ja saat jotakin aikaan? Vinkuminen vauvapalstalla on mielestäni huonompi juttu kuin selviäminen pakolaisleirille hengissä.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:37"]
Juutalaiset... Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy...Kansojen sekoittaminen...Lähi-Idän hallinta...
ja aivan kaamea korruptio! Raha ja valta sanelee kaiken, aivan kaiken.
Hullu maailma
[/quote]
Näin. Mutta meidän pitää vain toimia vastakkaisesti kuin nämä maailmaa pahentavat ja pilaavat ja vastustaa ihan arjessakin tätä tilannetta. Jos et tee mitään, olet osa ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:23"]
Buaaahaa, somalit siis ovat uusia fazereita ja finlaysoneita....no sitä odotellessa... LOL
[/quote] Kuinkahan helppoa somalin olisi aloittaa joku firma Suomessa? Kuorossa huudettaisiin etta on varmasti saanut hyysareilta miljoonia ja taas vetanyt suomalaisia nenasta ja kukaan syntyperainen ei kylla lahtisi sinne tyohon mutakuonon komenneltavaksi. Joten LOL itsellesi kun et nae nenaasi pidemmalle.
Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Jos kuvittelee että joku maa on monokulttuurinen ja että kulttuurin voi jotenkin määritellä yhdellä lailla "suomalaiseksi", silloin hän on idiootti. Suomessa on yhtä paljon näkemyksiä siitä miten pitää elää kuin on ihmisiä. Suomessa on syntyperäisiä suomalaisia joilla on enemmän yhteistä keskieurooppalaisten kanssa kuin itäsuomalaisten kanssa. Maan sisällä on suuria eroja siitä miten ihmiset elävät. On poliittisesti erilaisia, perhekäsityksen suhteen erilaisia, ruokatapojen suhteen erilaisia, jne. Kenellä on oikeus määritellä mikä on "oikeaa suomalaisuutta"? Jotkut maahanmuuttajat jotka saapuvat Suomeen saattavat niin täysin ihastuvan tiettyihin suomalaisiin tapoihin että he harrastavat niitä enemmän kuin itse suomalaiset! Ovatko nämä mamut silloin enemmän suomalaisia kuin itse kantasuomalaiset? Jos siis maahanmuuttajia tulee suomeen omien kulttuuritapojen kanssa, on hän vain yksi hieman erilainen ihminen muiden suomalaisten joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Ennen toista maailmansotaa täällä hippaloi keskenään venäläiset, ruotsalaiset, saksalaiset, virolaiset ja vaikka ketkä. Rajat oli pelkkä viiva kartalla. Oma isomummoni ajoi kuormaa Pietariin niin kuin naapuriin ajetaan. Rajat pistettiin kiinni vasta sodan jälkeen."
Juuri näin. Ihmiset liikkuivat vapaasti. Suomesta saatettiin piipahtaa ostoksilla tai konsertissa Pietarissa tai venäläiset Suomessa. Ja vielä sulassa sovussa ja ongelmitta. Eikä ollut lainkaan ihme, jos kulttuuri ja taide rehotti. Ja Viipuri oli todellinen kansainvälinen kulttuurin ja taiteen paratiisi, sinne tultiin Saksasta, Italiasta kuin Ranskasta tai mistä vain. Ja yhä edelleen se vaikuttaa monia piiriä esim. Fazerin herkut jne.
Nykyään monet suomalaiset ovat sisäänpäin kääntyneitä ja maamme on hyvin kulttuuriköyhää, kun vaikutteita ei juuri ole, vaan jokainen on oman onnensa nojassa ja monet ovat vielä maahanmuuttovastaisia ja unohtavat, kuinka moni suomalainen on muuttanut maamme rajojen ulkopuolelle ja vienyt kulttuuri-tai taidevaikutteita muualle, jossa niitä osataan arvostaa.
"Me tarvitaan lisää alkuperäisiä ruotsalaisia tänne. Ruotsi on muutenkin virallinen kieli. Ruotsalaiset on rauhallisia ja ulkonäkökin aika samanlaisia. Saadaan business tuntemusta ja "jätte mysigt" ilmapiiriä"
Luepa uudestaa oma historiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:36"]
Uusi ilmiö on tuoda tänne vahingollista väkeä lorvimaan.
Milloin nähdään ensimmäinen Somalin perustama Tehdas?
Paulig. Fazer. Gutzeit eivät olleet ainakaan Somaleja.
[/quote]Milloin nähdään että sinä menet töihin ja saat jotakin aikaan? Vinkuminen vauvapalstalla on mielestäni huonompi juttu kuin selviäminen pakolaisleirille hengissä.
[/quote]
Jaa töistäkö kirjoittelet? Et ole tainnut saada juurikaan papereita käännellyksi aamun hyysäripropagandaltasi.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:52"]"Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Ennen toista maailmansotaa täällä hippaloi keskenään venäläiset, ruotsalaiset, saksalaiset, virolaiset ja vaikka ketkä. Rajat oli pelkkä viiva kartalla. Oma isomummoni ajoi kuormaa Pietariin niin kuin naapuriin ajetaan. Rajat pistettiin kiinni vasta sodan jälkeen."
Juuri näin. Ihmiset liikkuivat vapaasti. Suomesta saatettiin piipahtaa ostoksilla tai konsertissa Pietarissa tai venäläiset Suomessa. Ja vielä sulassa sovussa ja ongelmitta. Eikä ollut lainkaan ihme, jos kulttuuri ja taide rehotti. Ja Viipuri oli todellinen kansainvälinen kulttuurin ja taiteen paratiisi, sinne tultiin Saksasta, Italiasta kuin Ranskasta tai mistä vain. Ja yhä edelleen se vaikuttaa monia piiriä esim. Fazerin herkut jne.
Nykyään monet suomalaiset ovat sisäänpäin kääntyneitä ja maamme on hyvin kulttuuriköyhää, kun vaikutteita ei juuri ole, vaan jokainen on oman onnensa nojassa ja monet ovat vielä maahanmuuttovastaisia ja unohtavat, kuinka moni suomalainen on muuttanut maamme rajojen ulkopuolelle ja vienyt kulttuuri-tai taidevaikutteita muualle, jossa niitä osataan arvostaa.
[/quote]
Maailma muuttuu. Tänä päivänä Schengen sopimuksen takaamasta vapaasta liikkuvuudesta on seurannut esimerkiksi Itä-Eurooppalaisten rikosliigojen tulo Suomeen ja valtava lisääntyminen taskuvarkauksissa ja asuntomurroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 11:10"]
Kuka päätti että Suomesta tehdään monikulttuurinen maa?
[/quote]
Illuminati
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:52"]"Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Ennen toista maailmansotaa täällä hippaloi keskenään venäläiset, ruotsalaiset, saksalaiset, virolaiset ja vaikka ketkä. Rajat oli pelkkä viiva kartalla. Oma isomummoni ajoi kuormaa Pietariin niin kuin naapuriin ajetaan. Rajat pistettiin kiinni vasta sodan jälkeen." Juuri näin. Ihmiset liikkuivat vapaasti. Suomesta saatettiin piipahtaa ostoksilla tai konsertissa Pietarissa tai venäläiset Suomessa. Ja vielä sulassa sovussa ja ongelmitta. Eikä ollut lainkaan ihme, jos kulttuuri ja taide rehotti. Ja Viipuri oli todellinen kansainvälinen kulttuurin ja taiteen paratiisi, sinne tultiin Saksasta, Italiasta kuin Ranskasta tai mistä vain. Ja yhä edelleen se vaikuttaa monia piiriä esim. Fazerin herkut jne. Nykyään monet suomalaiset ovat sisäänpäin kääntyneitä ja maamme on hyvin kulttuuriköyhää, kun vaikutteita ei juuri ole, vaan jokainen on oman onnensa nojassa ja monet ovat vielä maahanmuuttovastaisia ja unohtavat, kuinka moni suomalainen on muuttanut maamme rajojen ulkopuolelle ja vienyt kulttuuri-tai taidevaikutteita muualle, jossa niitä osataan arvostaa. [/quote] Maailma muuttuu. Tänä päivänä Schengen sopimuksen takaamasta vapaasta liikkuvuudesta on seurannut esimerkiksi Itä-Eurooppalaisten rikosliigojen tulo Suomeen ja valtava lisääntyminen taskuvarkauksissa ja asuntomurroissa. http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015021319178075_uu.shtml
[/quote]
Näinkin, mutta ei kyseessä ole Suomen muuttuminen, vaan maailman muuttuminen. Suomi on aina jököttänyt tässä ja ulkomaalaisia on ollut täällä enemmän tai vähemmän, ehkä ennen suhteessa enemmän. Liittyen nyt tähän alkuperäiseen kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:48"]
Euroopasta tulleet maahanmuuttajat ovatkin sopeutuneet tänne. Toisin kuin arabit ja mustat, jotka eivät millään tänne sopeudu. Eivät poiskaan halua, kun on ilmainen ylöspito ja enemmän saavat rahaa luku- ja kirjoitustaidottomana työttömänä täällä kuin professorina kotimaassaan.
[/quote]Mistä tämä käsitys tulee? Ei tänne voi noin vain marssia nostamaan sosiaaliturvaa. Turvapaikkahakemuksen ajan taskuraha on kolmekymppiä viikossa ja muiden maahantulijoiden pitää todistaa että pystyvät elättämään itsensä.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:36"]
Uusi ilmiö on tuoda tänne vahingollista väkeä lorvimaan.
Milloin nähdään ensimmäinen Somalin perustama Tehdas?
Paulig. Fazer. Gutzeit eivät olleet ainakaan Somaleja.
[/quote]Milloin nähdään että sinä menet töihin ja saat jotakin aikaan? Vinkuminen vauvapalstalla on mielestäni huonompi juttu kuin selviäminen pakolaisleirille hengissä.
[/quote]
Jaa töistäkö kirjoittelet? Et ole tainnut saada juurikaan papereita käännellyksi aamun hyysäripropagandaltasi.
[/quote]Missä nykyään on papereita? It-firmoissa kaikki on virtuaalista.
"Uusi ilmiö on tuoda tänne vahingollista väkeä lorvimaan.
Milloin nähdään ensimmäinen Somalin perustama Tehdas?
Paulig. Fazer. Gutzeit eivät olleet ainakaan Somaleja."
Heillä kaikilla on kyllä ollut hyvin värikäs suku ja elämä. No jaa, Somaliin vertaaminen. Kyllä, heidän elämässään on ollut paljon yhtälyyksiä. Vai kuvitteletko, että heidän sukunsa olisi aina ruusuilla tanssinut. Ei, se on ollut myös paljon muuta ja lähteneet hyvin pienestä ja tyhjästä. Ja noi suvut ovat tulleet Idästä, euroopan kautta ja nekin paremman elintason ja työntoivossa, ihan niin kuin Somalit.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 11:41"] Käsky tuli EU:sta 90-luvun puolivälissä. [/quote] Ja EU myös siionistien sätkynukke, kuten USA. (Toistaiseksi, huom, toistaiseksi ehkä vähemmän kuin jenkkilä.) Katsokaa ja hämmästykää, kuinka suuri osa maailman suuriyrityksistä ja myös medioista on juutalaisten omistuksessa. Israelin valtion ja siionistien etu, että länsi kansoittuu muslimeilla. Tuhotaan maiden kansalliset identiteetit, ja saadaan länsi vihaamaan islamia ja muslimeita (jotka ovat, keiden muiden kuin juutalaisten, vanhimmat viholliset). Pyrkimyksenä siionisteilla Lähi-idän hallinta, ja aikanaan koko maailman hallinta. Tällä hetkellähän tosiaan jo omistavat suurimmat mediayhtiöt esimerkiksi, eli ei tarvitse ihmetellä miksi meidänkin mediamme (joille monesti jutut ja aiheet tulevat suoraan suuremmilta toimijoilta, esim. CNN) ovat puolueellisia, hyssyttelevät asioita ja toisia taas tuovat tarpeettomankin paljon esille sekä ajavat selvästi agendoja, kuten nyt tätä ihanaa monikulttuurisuutta. Poliitikkomme ajavat köyhiä työttömiä ja lapsiperheitä ahtaammalle ja syyllistävät etenkin ensin mainittuja, mielenterveyspalvelut ja muu julkinen sektori ajetaan alas, eli eivät tunnu rahan edessä paljoa välittävän ihmisestä. Mutta yhtäkkiä kuitenkin välitetään niin kovasti Jamalin ja Ahmadin hyvinvoinnista. Ristiriitaista? Kyllä tässä on muuta takana kuin pelkkä hyväntahtoisuus maahanmuuttajia kohtaan. Esmerkiksi Bilderberg-kokouksista tulee käskyt ja porkkanat meidänkin poliitikoille. Älkää syyllistäkö ja vihatko yksilöinä näitä maahanmuuttajia, se ei johda mihinkään. Emmehän voi edes olettaa, että jostain sisällissodan jaloista tai vanhoillisesta muslimikulttuurista tulevat osaisivat automaattisesti olla meidän maassamme maan tavalla. Ja siinä se juju onkin, eivät oleta näitä tänne rahtaavatkaan. Kokonaiskuva olisi hyvä nähdä. Ja ehdottomasti kansanvaltaa tukea, meidän suomalaisten tulisi saada itse päättää näistäKIN asioista. Ugh, olen puhunut. [/quote]Itsekin alan uskoa tähän kuvioon päivä päivältä enemmän. Median käyttäytymistä seuratessa ei tarvitse olla mitenkään vainoharhainen, etteikö kokonaisuudessa näkyisi jotakin "mätää" [/quote]Myös Kokoomuksen kannatusluvut tällä vuosituhannella kertovat uskomattoman taitavasta psykologiasta, jota ei keksitä sen puoluetoimistossa. Se on melkoisen kunnioitettava saavutus, että vaikka kuinka tulee pataan, niin suomalainen palkansaaja äänestää Kokoomusta.
[/quote]
Nimenomaan. Olen miettinyt monesti, että onko ihmiset vieläkin vain niin "nukuksissa", että toistamiseen vaan äänestävät ne kokkarit sinne, vai voiko meillä täällä Suomessakin olla ihan vaalivilppiä... Tuntuu niin uskomattomalta tuo niiden voittokulku, mutta nimenomaan niin kuin sanoit, nuo äänestyskäyttäytymisen psykologiset juuret ovat ilmeisesti syvemmillä kulttuurin ja yhteiskunnan tasoilla kuin puoluetoimiston vaalimainonnassa.
Juutalaiset... Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy...Kansojen sekoittaminen...Lähi-Idän hallinta...
ja aivan kaamea korruptio! Raha ja valta sanelee kaiken, aivan kaiken.
Hullu maailma
Euroopasta tulleet maahanmuuttajat ovatkin sopeutuneet tänne. Toisin kuin arabit ja mustat, jotka eivät millään tänne sopeudu. Eivät poiskaan halua, kun on ilmainen ylöspito ja enemmän saavat rahaa luku- ja kirjoitustaidottomana työttömänä täällä kuin professorina kotimaassaan.