Kuka päätti että Suomesta tehdään monikulttuurinen maa?

"Me tarvitaan lisää alkuperäisiä ruotsalaisia tänne. Ruotsi on muutenkin virallinen kieli. Ruotsalaiset on rauhallisia ja ulkonäkökin aika samanlaisia. Saadaan business tuntemusta ja "jätte mysigt" ilmapiiriä"

Suomella ja Ruotsilla on kyllä lyhyt historia, muuta kuin naapurina ja kaikki vaikutteet ja kulttuuri on tullut kyllä idästä, ei Ruotsista, samoin merkki suvut ja henkilöt.

Ainakaan kouluissa tai päiväkodeissa ei voi välttyä moku-hehkutukselta tai vihreän propagandan pakkosyötöltä(esim. vihreä lippu) vaikka haluaisi. Toisin on asia mm. "vaarallisen mieltä myrkyttävän"kristinuskon opetuksen kohdalla. Siitä voi kieltäytyä. Vihreitä ei ilmeisesti koeta poliittiseksi suuntaukseksi, mitä se todellisuudessa on. Siitä sitten vaan myös kokkarit, kommarit ja maahanmuuttokriittiset lippuja nostelemaan ja ideologiaa pilteille valaisemaan. Vai eikö sittenkään???

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:20"]

Ainakaan kouluissa tai päiväkodeissa ei voi välttyä moku-hehkutukselta tai vihreän propagandan pakkosyötöltä(esim. vihreä lippu) vaikka haluaisi. Toisin on asia mm. "vaarallisen mieltä myrkyttävän"kristinuskon opetuksen kohdalla. Siitä voi kieltäytyä. Vihreitä ei ilmeisesti koeta poliittiseksi suuntaukseksi, mitä se todellisuudessa on. Siitä sitten vaan myös kokkarit, kommarit ja maahanmuuttokriittiset lippuja nostelemaan ja ideologiaa pilteille valaisemaan. Vai eikö sittenkään???

[/quote]

Lapsille ei oikein voi mitään muutakaan opettaa. Jos niille opetetaan että noilla ruskeilla ihmisillä ei oikeasti ole tänne mitään asiaa, niin siitä on seurauksena koulukiusaamista ja hyvin hämmentyneitä lapsia.

Buaaahaa, somalit siis ovat uusia fazereita ja finlaysoneita....no sitä odotellessa... LOL

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:52"]"Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Ennen toista maailmansotaa täällä hippaloi keskenään venäläiset, ruotsalaiset, saksalaiset, virolaiset ja vaikka ketkä. Rajat oli pelkkä viiva kartalla. Oma isomummoni ajoi kuormaa Pietariin niin kuin naapuriin ajetaan. Rajat pistettiin kiinni vasta sodan jälkeen." Juuri näin. Ihmiset liikkuivat vapaasti. Suomesta saatettiin piipahtaa ostoksilla tai konsertissa Pietarissa tai venäläiset Suomessa. Ja vielä sulassa sovussa ja ongelmitta. Eikä ollut lainkaan ihme, jos kulttuuri ja taide rehotti. Ja Viipuri oli todellinen kansainvälinen kulttuurin ja taiteen paratiisi, sinne tultiin Saksasta, Italiasta kuin Ranskasta tai mistä vain. Ja yhä edelleen se vaikuttaa monia piiriä esim. Fazerin herkut jne. Nykyään monet suomalaiset ovat sisäänpäin kääntyneitä ja maamme on hyvin kulttuuriköyhää, kun vaikutteita ei juuri ole, vaan jokainen on oman onnensa nojassa ja monet ovat vielä maahanmuuttovastaisia ja unohtavat, kuinka moni suomalainen on muuttanut maamme rajojen ulkopuolelle ja vienyt kulttuuri-tai taidevaikutteita muualle, jossa niitä osataan arvostaa.   [/quote] Maailma muuttuu. Tänä päivänä Schengen sopimuksen takaamasta vapaasta liikkuvuudesta on seurannut esimerkiksi Itä-Eurooppalaisten rikosliigojen tulo Suomeen ja valtava lisääntyminen taskuvarkauksissa ja asuntomurroissa. http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015021319178075_uu.shtml

[/quote]

Näinkin, mutta ei kyseessä ole Suomen muuttuminen, vaan maailman muuttuminen. Suomi on aina jököttänyt tässä ja ulkomaalaisia on ollut täällä enemmän tai vähemmän, ehkä ennen suhteessa enemmän. Liittyen nyt tähän alkuperäiseen kysymykseen.
[/quote]
Niinhän minä kirjoitinkin. Maailma on muuttunut joten vapaata liikkuvuutta on syytä rajoittaa.

Pitäisi ihan yksinkertaisesti vaan lopettaa rahan jakaminen ulkomaalaisille. Pakolaisille annettakoon asunto jostakin parakista ja edullisia elintarvikkeita mistä voivat tehdä ruokansa. Ei muuta. Ongelma hoituisi sillä, ja pummit lähtisivät leudompiin olosuhteisiin.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 11:41"]

Käsky tuli EU:sta 90-luvun puolivälissä.

[/quote]

Ja EU myös siionistien sätkynukke, kuten USA. (Toistaiseksi, huom, toistaiseksi ehkä vähemmän kuin jenkkilä.) Katsokaa ja hämmästykää, kuinka suuri osa maailman suuriyrityksistä ja myös medioista on juutalaisten omistuksessa.

Israelin valtion ja siionistien etu, että länsi kansoittuu muslimeilla. Tuhotaan maiden kansalliset identiteetit, ja saadaan länsi vihaamaan islamia ja muslimeita (jotka ovat, keiden muiden kuin juutalaisten, vanhimmat viholliset). Pyrkimyksenä siionisteilla Lähi-idän hallinta, ja aikanaan koko maailman hallinta. Tällä hetkellähän tosiaan jo omistavat suurimmat mediayhtiöt esimerkiksi, eli ei tarvitse ihmetellä miksi meidänkin mediamme (joille monesti jutut ja aiheet tulevat suoraan suuremmilta toimijoilta, esim. CNN) ovat puolueellisia, hyssyttelevät asioita ja toisia taas tuovat tarpeettomankin paljon esille sekä ajavat selvästi agendoja, kuten nyt tätä ihanaa monikulttuurisuutta.

Poliitikkomme ajavat köyhiä työttömiä ja lapsiperheitä ahtaammalle ja syyllistävät etenkin ensin mainittuja, mielenterveyspalvelut ja muu julkinen sektori ajetaan alas, eli eivät tunnu rahan edessä paljoa välittävän ihmisestä. Mutta yhtäkkiä kuitenkin välitetään niin kovasti Jamalin ja Ahmadin hyvinvoinnista. Ristiriitaista? Kyllä tässä on muuta takana kuin pelkkä hyväntahtoisuus maahanmuuttajia kohtaan. Esmerkiksi Bilderberg-kokouksista tulee käskyt ja porkkanat meidänkin poliitikoille.

Älkää syyllistäkö ja vihatko yksilöinä näitä maahanmuuttajia, se ei johda mihinkään. Emmehän voi edes olettaa, että jostain sisällissodan jaloista tai vanhoillisesta muslimikulttuurista tulevat osaisivat automaattisesti olla meidän maassamme maan tavalla. Ja siinä se juju onkin, eivät oleta näitä tänne rahtaavatkaan. Kokonaiskuva olisi hyvä nähdä. Ja ehdottomasti kansanvaltaa tukea, meidän suomalaisten tulisi saada itse päättää näistäKIN asioista.

Ugh, olen puhunut.

Varmaan samat tahot, jotka ennen uskoivat vankkumattomasti Neuvostoliiton hyvyyteen ja ystävyyteen. Sitten kun tuo illuusio romahti piti jostain äkkiä keksiä uusi utopia johon uskoa. 

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 11:41"]

Käsky tuli EU:sta 90-luvun puolivälissä.

[/quote]

Ja EU myös siionistien sätkynukke, kuten USA. (Toistaiseksi, huom, toistaiseksi ehkä vähemmän kuin jenkkilä.) Katsokaa ja hämmästykää, kuinka suuri osa maailman suuriyrityksistä ja myös medioista on juutalaisten omistuksessa.

Israelin valtion ja siionistien etu, että länsi kansoittuu muslimeilla. Tuhotaan maiden kansalliset identiteetit, ja saadaan länsi vihaamaan islamia ja muslimeita (jotka ovat, keiden muiden kuin juutalaisten, vanhimmat viholliset). Pyrkimyksenä siionisteilla Lähi-idän hallinta, ja aikanaan koko maailman hallinta. Tällä hetkellähän tosiaan jo omistavat suurimmat mediayhtiöt esimerkiksi, eli ei tarvitse ihmetellä miksi meidänkin mediamme (joille monesti jutut ja aiheet tulevat suoraan suuremmilta toimijoilta, esim. CNN) ovat puolueellisia, hyssyttelevät asioita ja toisia taas tuovat tarpeettomankin paljon esille sekä ajavat selvästi agendoja, kuten nyt tätä ihanaa monikulttuurisuutta.

Poliitikkomme ajavat köyhiä työttömiä ja lapsiperheitä ahtaammalle ja syyllistävät etenkin ensin mainittuja, mielenterveyspalvelut ja muu julkinen sektori ajetaan alas, eli eivät tunnu rahan edessä paljoa välittävän ihmisestä. Mutta yhtäkkiä kuitenkin välitetään niin kovasti Jamalin ja Ahmadin hyvinvoinnista. Ristiriitaista? Kyllä tässä on muuta takana kuin pelkkä hyväntahtoisuus maahanmuuttajia kohtaan. Esmerkiksi Bilderberg-kokouksista tulee käskyt ja porkkanat meidänkin poliitikoille.

Älkää syyllistäkö ja vihatko yksilöinä näitä maahanmuuttajia, se ei johda mihinkään. Emmehän voi edes olettaa, että jostain sisällissodan jaloista tai vanhoillisesta muslimikulttuurista tulevat osaisivat automaattisesti olla meidän maassamme maan tavalla. Ja siinä se juju onkin, eivät oleta näitä tänne rahtaavatkaan. Kokonaiskuva olisi hyvä nähdä. Ja ehdottomasti kansanvaltaa tukea, meidän suomalaisten tulisi saada itse päättää näistäKIN asioista.

Ugh, olen puhunut.
[/quote]Itsekin alan uskoa tähän kuvioon päivä päivältä enemmän. Median käyttäytymistä seuratessa ei tarvitse olla mitenkään vainoharhainen, etteikö kokonaisuudessa näkyisi jotakin "mätää"

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 11:41"]

Käsky tuli EU:sta 90-luvun puolivälissä.

[/quote]

Ja EU myös siionistien sätkynukke, kuten USA. (Toistaiseksi, huom, toistaiseksi ehkä vähemmän kuin jenkkilä.) Katsokaa ja hämmästykää, kuinka suuri osa maailman suuriyrityksistä ja myös medioista on juutalaisten omistuksessa.

Israelin valtion ja siionistien etu, että länsi kansoittuu muslimeilla. Tuhotaan maiden kansalliset identiteetit, ja saadaan länsi vihaamaan islamia ja muslimeita (jotka ovat, keiden muiden kuin juutalaisten, vanhimmat viholliset). Pyrkimyksenä siionisteilla Lähi-idän hallinta, ja aikanaan koko maailman hallinta. Tällä hetkellähän tosiaan jo omistavat suurimmat mediayhtiöt esimerkiksi, eli ei tarvitse ihmetellä miksi meidänkin mediamme (joille monesti jutut ja aiheet tulevat suoraan suuremmilta toimijoilta, esim. CNN) ovat puolueellisia, hyssyttelevät asioita ja toisia taas tuovat tarpeettomankin paljon esille sekä ajavat selvästi agendoja, kuten nyt tätä ihanaa monikulttuurisuutta.

Poliitikkomme ajavat köyhiä työttömiä ja lapsiperheitä ahtaammalle ja syyllistävät etenkin ensin mainittuja, mielenterveyspalvelut ja muu julkinen sektori ajetaan alas, eli eivät tunnu rahan edessä paljoa välittävän ihmisestä. Mutta yhtäkkiä kuitenkin välitetään niin kovasti Jamalin ja Ahmadin hyvinvoinnista. Ristiriitaista? Kyllä tässä on muuta takana kuin pelkkä hyväntahtoisuus maahanmuuttajia kohtaan. Esmerkiksi Bilderberg-kokouksista tulee käskyt ja porkkanat meidänkin poliitikoille.

Älkää syyllistäkö ja vihatko yksilöinä näitä maahanmuuttajia, se ei johda mihinkään. Emmehän voi edes olettaa, että jostain sisällissodan jaloista tai vanhoillisesta muslimikulttuurista tulevat osaisivat automaattisesti olla meidän maassamme maan tavalla. Ja siinä se juju onkin, eivät oleta näitä tänne rahtaavatkaan. Kokonaiskuva olisi hyvä nähdä. Ja ehdottomasti kansanvaltaa tukea, meidän suomalaisten tulisi saada itse päättää näistäKIN asioista.

Ugh, olen puhunut.
[/quote]Itsekin alan uskoa tähän kuvioon päivä päivältä enemmän. Median käyttäytymistä seuratessa ei tarvitse olla mitenkään vainoharhainen, etteikö kokonaisuudessa näkyisi jotakin "mätää"
[/quote]Myös Kokoomuksen kannatusluvut tällä vuosituhannella kertovat uskomattoman taitavasta psykologiasta, jota ei keksitä sen puoluetoimistossa. Se on melkoisen kunnioitettava saavutus, että vaikka kuinka tulee pataan, niin suomalainen palkansaaja äänestää Kokoomusta.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:48"]

Euroopasta tulleet maahanmuuttajat ovatkin sopeutuneet tänne. Toisin kuin arabit ja mustat, jotka eivät millään tänne sopeudu. Eivät poiskaan halua, kun on ilmainen ylöspito ja enemmän saavat rahaa luku- ja kirjoitustaidottomana työttömänä täällä kuin professorina kotimaassaan.

[/quote]

Nimenomaan - perhe ei halua heitä takaisin kotimaahansa, kun he tienaavat siellä ulkomailla niin hyvin ja lähettävät silloin tällöin rahana summan, joka vastaisi paria tuhatta euroa ostovoimakorjauksineen Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 16:01"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:48"]

Euroopasta tulleet maahanmuuttajat ovatkin sopeutuneet tänne. Toisin kuin arabit ja mustat, jotka eivät millään tänne sopeudu. Eivät poiskaan halua, kun on ilmainen ylöspito ja enemmän saavat rahaa luku- ja kirjoitustaidottomana työttömänä täällä kuin professorina kotimaassaan.

[/quote]

Nimenomaan - perhe ei halua heitä takaisin kotimaahansa, kun he tienaavat siellä ulkomailla niin hyvin ja lähettävät silloin tällöin rahana summan, joka vastaisi paria tuhatta euroa ostovoimakorjauksineen Suomessa.
[/quote]Suomikin rahoittaa todennäköisesti ISISin toimintaa tätä kautta.

Ap ei varmasti vuosi sitten tiennyt mitään mamutuksesta. Tyypillinen itseään täynnä oleva höperö hommalainen. :D Ai niin, ime musun kikkeliä. :)

Sotalapsia ei ole mainittu, muuten menee tuttuja aivopesuraiteita. 

Juupa juu, mutta edellyttääkö se sitä tolkutonta hehkutusta mamuista tai vihreästä ideologiasta!? Ei kai ainoa vaihtoehto nykymenolle tarvisi silti mamujen mollaaminen olla?!!!

Monikulttuurisuus ON rikkautta. Me tarvitsemme kulttuurikohtaamisia, olisko tullut Euroopastakaan sivistysvaltiota jos ei oltaisi oltu kosketuksissa Lähi-Itään?

Niin no onhan tuo lähi-itä ollut olemassa hitusen kauemmin täällä kuin tämä takapajula missä nyt ollaan... että jooh. Ehkä jos suomalaiset olisivat avoimempia muita kansalaisuuksia kohtaan niin ei olisi paljoa ongelmaa. Suomenkielin nyt sattuu olemaan yksi maailman vaikeimmista kielistä oppia, että ei sitä heti kuule töihin pääse jos tänne tulee maahanmuuttajana tai pakolaisenna (huomaa nämä ovat kaksi eri asiaa!).

"Suomi on aina ollut monikulttuurinen...."

Paskat, Suomi on ollut kansainvälinen maa suunileen koko historiansa. Täällä on aina ollut yksi valtakulttuuri joka on määrännyt miten eletään ja muita tapoja on siedetty. Valtiolla on ollut yksi uskonto ja muut uskonnot ja kulttuurit ovat joutuneet opettelemaan valtaväen tavoille.
Monikulttuurisuus, eli islamin ylisuvaitseminen, on tullut vasta 1990 alkaen, muutama hassu Venäjän kesyttämä tataari ei ole mitään monikulttuurisuutta.
41v m

Iso tekijä oli SMP jonka näkyvä keulahahmo Urpo Leppänen (smp) toi Kuubasta vaimon itselleen ja tämä oli käännekohta maahanmuuttopolitiikassa. Toki 1990 Suomi allekirjoitti YK:n pakolaissopimuksen jonka nojalla Suomo ottaa 750 pakolaista vuodessa vastaan.

kukkahattu.