Lue keskustelun säännöt.
Allerginen tuulivoimalalle?
15.02.2015 |
Hei,
Kotini viereen on rakennettu tuulivoimala. Olen alkanut saada kummallisia oireita kuten päänsärkyä, lihaskipuja ja ihon punotusta. Epäilen, että tuulivoimala säteilee energiaa ja näin aiheuttaa minulle oireita. Vertaisin tilannetta ydinvoimalan säteilyyn, mutta toki tässä on kysymys paljon heikommasta energiasta. Asialla voi olla tekemistä myös sähköallergian kanssa.
Kommentit (216)
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 18:37"]
Onko siis niin, että vihreää sähkö tehdään vaarallisella ydinvoimalla? Ensin ydinvoimala, se pyörittää tuulivoimalaa ja siitä syntyy sitten sähköä? Eihän tuulivoimala voi pyöriä, jos ei tulee mutta ihmiset käyttävät sähköä kokoajan. Joku voisi avata tätä puolta.
[/quote]
Joo, Suomessa ei tuule kovin paljon. Varmasti tuulimyllyt ovat pysähdyksissä pitkiä aikoja. Ei niitä keinotekoisesti laiteta pyörimään, vaan silloin kun tuulimyllyt eivät pyöri, sähköenergia saadaan muista energialähteistä kuten ydinvoimasta, vesivoimasta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastustan kyllä kaikki sähkövoimaloita. Ne ovat vaarallisia.
"
Kuvio on tämä: Lain vaatima määrä kunnan äänioikeutettuja tekee valtuustolle osoitetun aloitteen. Kuntalaiset ovat koonnet nimet vapaaehtoisvoimin muutamassa päivässä.Aloite koskee kuntalaisten tasaarvoista kohtelua N-L kaavasta päätettäessä. Kunta lupaa käsitellä molemmat, N-L kaavan ja aloitteen, valtuustossa yhtaikaa 9.12.
Valtuuston istunto 9.12.: Valtuuston puheenjohtaja ottaa valtuuston edessä vastaan tuulivoimayhtiö EFEn keräämän N-L kaavaa puoltavan nimilistan. Sen nimien kerääjinä olivat EFEn Turusta kymmenen euron tuntipalkalla värväämää toistakymmentä opiskelijaa. He jakoivat kahden viikon ajan samalla EFEn mainoslehtistä yhtiön villamyssy päässä. EFEn toimitusjohtaja kärjessä. Kuka hyvänsä sai allekirjoittaa, kotipaikkaa ei kysytty. Valtuuston puheenjohtaja heiluttaa EFEn listaa valtuuston, tv-kameran ja lehdistön edessä ja ilme kertoo: Fantastista, 700 nimeä! Hän ei mainitse sanallakaan kuntalaisaloitetta. Hän ei mainitse sanallakan, että nimilistan takana on saksalaisyhtiö EFE. Yhtiön loistava mainostemppu, johon valtuuston puheenjohtaja kritiikittä lankesi.
Valtuusto hyväksyy N-L kaavan.
Runsas kuukausi sitten kuntalaisten valtuustolle osoittamaa kuntalaisaloitetta ei valtuustossa käsitelty. Lupauksesta huolimatta. Aloite on haudattu byrokratian sokkeloihin. Kukaan ei tiedä koska se käsitellään.
Tämä on kunnallista demokratiaa Kemiönsaaren kunnassa.
Millaisessa kunnassa me oikein asumme?
Esko Salmela
Taalintehdas"
Ei helvetti AP, ei jumalauta, ei vittu. Tämä on vuoden typerin lanka.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:22"]
Ei helvetti AP, ei jumalauta, ei vittu. Tämä on vuoden typerin lanka.
[/quote]
Kiitos. Jos minulla on oikeasti allergia niin mukava, että pyrit ymmärtämään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 18:14"]http://tvky.info/tietoa-meista/
Onko tuulivoima päästötöntä energiaa?
Tuulivoima ei ole päästötöntä energiaa kuten väitetään. Suuret tuulivoimalat aiheuttavat fysikaalista ympäristösaastetta laajalle alueelle ympäristöönsä, korkealta asutuksen yläpuolelta. Humahteleva, kauas kantava matala melu, välähtelevät lentoestevalot, varjovälke ja korkeiden voimaloiden suuri hallitsevuus ympäristöön nähden ovat tästä esimerkkeinä. Melu on tutkitusti lukuisien kansansairauksien riskitekijä.
Menetyksiä naapurikiinteistöjen arvon laskusta tai poismuutosta haittojen takia ei ole Suomessa arvioitu. Linnustolle, maaeläimille ja luonnon virkistyskäytölle aiheutuvia menetyksiä seuraavien vuosikymmenten aikana ei edes kyetä arvioimaan.
[/quote]
Tuon on kirjoittanut kalevi nikula. Täällä aiemmin jo puheenaiheeksi tullut kaistapää. Lähdekritiikki, muistakaa se!
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 18:14"]http://tvky.info/tietoa-meista/ Onko tuulivoima päästötöntä energiaa? Tuulivoima ei ole päästötöntä energiaa kuten väitetään. Suuret tuulivoimalat aiheuttavat fysikaalista ympäristösaastetta laajalle alueelle ympäristöönsä, korkealta asutuksen yläpuolelta. Humahteleva, kauas kantava matala melu, välähtelevät lentoestevalot, varjovälke ja korkeiden voimaloiden suuri hallitsevuus ympäristöön nähden ovat tästä esimerkkeinä. Melu on tutkitusti lukuisien kansansairauksien riskitekijä. Menetyksiä naapurikiinteistöjen arvon laskusta tai poismuutosta haittojen takia ei ole Suomessa arvioitu. Linnustolle, maaeläimille ja luonnon virkistyskäytölle aiheutuvia menetyksiä seuraavien vuosikymmenten aikana ei edes kyetä arvioimaan. [/quote] Tuon on kirjoittanut kalevi nikula. Täällä aiemmin jo puheenaiheeksi tullut kaistapää. Lähdekritiikki, muistakaa se!
[/quote]
Pakko lukea Nikula juttuja kun tästä ei saa oikeaa tietoa muulta. Herrat sumuttaa kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:40"]
Haen täältä netistä tukea ja sitten vain vituillaan. PUNAINEN IHO EI OLE MIELIKUVISTUSTA!
[/quote]
Ota selvää mitä "nosebo" (englanniksi "nocebo") tarkoittaa. Oireesi ovat korkeintaan hermostuneisuudesta ja uskomuksista johtuvaa kehon reagointia.
Ei ne tuulivoimaloiden turbiinit vittu yhtään sen enempää "säteile" kuin vesivoimalan turbiinit tai helvetti sentään dildosi sähkömoottorin käämi.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"]
Pakko lukea Nikula juttuja kun tästä ei saa oikeaa tietoa muulta. Herrat sumuttaa kansaa.
[/quote]
Oikeasti surkuhupaisaa kuinka vitun perässä vedettävä puinen aasi sinäkin olet. Kyllä, herrat sumuttaa kansaa, ja tässä tapauksessa ne herrat on öljyteollisuuden taustavaikuttajia. Öljyteollisuus käyttää rahaansa tukeakseen just tuollaisia Nikulan kaltaisia paskanpuhujia. Tarkoituksena on aiheuttaa tyhmien ihmisten parissa epäluuloisuutta tuulivoimaa kohtaan lietsomalla hatusta vedettyjä kauhukuvia.
Sähkö"allergikot" ovat siitä omituista porukkaa, että reagoivat ainoastaan silloin jos heille on sanottu että lähistöllä on sähkölaite päällä. Jos he eivät tiedä sähkölaitteen olemassaolosta niin oireita ei tule. Samaten jos heille sanotaan että lähistöllä on sähkölaite vaikka missään ei ole sähkölaitteita oikeasti, niin silloin oireita tulee. Kyse on nosebosta. Tuulivoimasta "sairastuvat" kärsivät samasta asiasta.
Tuulivoiman vastaisesta hörhöilystä on vastuussa ne herrat joilla on miljardeja kiinni öljyteollisuudessa, hiilivoimassa, ydinvoimassa ja muissa sellaisissa energiantuotantomuodoissa joille tuulivoima on kilpailija.
Älkää oikeasti olko noin vitun typeriä, hyvät ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:40"]
Haen täältä netistä tukea ja sitten vain vituillaan. PUNAINEN IHO EI OLE MIELIKUVISTUSTA!
[/quote]
Ota selvää mitä "nosebo" (englanniksi "nocebo") tarkoittaa. Oireesi ovat korkeintaan hermostuneisuudesta ja uskomuksista johtuvaa kehon reagointia.
Ei ne tuulivoimaloiden turbiinit vittu yhtään sen enempää "säteile" kuin vesivoimalan turbiinit tai helvetti sentään dildosi sähkömoottorin käämi.
[/quote]
Eikö nyt ole aika selvää, että tuulivoimalasta vapautuu energiaa ympäristöön? Tämä on kai nyt kaikille selvää. Sen takia kai se mylly pyörii. Punainen iho johtuu tästä säteilystä. Mielestäni tämä varsin selvä homma. Lisäksi tänne jaettu jo paljon tieteellistä näyttöä tuulivoima-allergiasta.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:40"]
Haen täältä netistä tukea ja sitten vain vituillaan. PUNAINEN IHO EI OLE MIELIKUVISTUSTA!
[/quote]
Ota selvää mitä "nosebo" (englanniksi "nocebo") tarkoittaa. Oireesi ovat korkeintaan hermostuneisuudesta ja uskomuksista johtuvaa kehon reagointia.
Ei ne tuulivoimaloiden turbiinit vittu yhtään sen enempää "säteile" kuin vesivoimalan turbiinit tai helvetti sentään dildosi sähkömoottorin käämi.
[/quote]
Eikö nyt ole aika selvää, että tuulivoimalasta vapautuu energiaa ympäristöön? Tämä on kai nyt kaikille selvää. Sen takia kai se mylly pyörii. Punainen iho johtuu tästä säteilystä. Mielestäni tämä varsin selvä homma. Lisäksi tänne jaettu jo paljon tieteellistä näyttöä tuulivoima-allergiasta.
[/quote]
Mä en ole nähnyt kullä yhtäkään tieteellistä näyttöä asiasta tässä ketjussa. Lainaisitko ne kohdat joissa niitä on.
Tieteellinen = Vertaisarvioitu tieteellisessä lehdessä julkaistu tutkimusartikkeli, ei huffington postin juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:22"]
Ei helvetti AP, ei jumalauta, ei vittu. Tämä on vuoden typerin lanka.
[/quote]
Kiitos. Jos minulla on oikeasti allergia niin mukava, että pyrit ymmärtämään asiaa.
[/quote]
Mihin se "allergia" kohdistuisi? Jos kyseessä on melun aiheuttama nosebo niin se ei ole varsinainen allergia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:35"]
Eikö nyt ole aika selvää, että tuulivoimalasta vapautuu energiaa ympäristöön? Tämä on kai nyt kaikille selvää. Sen takia kai se mylly pyörii. Punainen iho johtuu tästä säteilystä. Mielestäni tämä varsin selvä homma. Lisäksi tänne jaettu jo paljon tieteellistä näyttöä tuulivoima-allergiasta.
[/quote]
Et sinä raukkaparka edes vaikuta tajuavan yläastetasoisesta fysiikasta sen vertaa että tietäisit mitä "energia" ja "säteily" tarkoittavat.
Sinustakin vapautuu energiaa ympäristöön koko ajan hukkalämmön muodossa. Ja kun näet ulkona päiväsaikaan esineitä silmilläsi niin se johtuu siitä, että silmiisi kohdistuu sähkömagneettista säteilyä eli näkyvää valoa.
Mutta turhaan minä yritän selittää, olet joko trolli tai niin perinpohjaisen typerä että ei sinulla ole edellytyksiä sisäistää tikkukirjainaakkosia monimutkaisempaa käsitteistöä.
"Tuulivoimasta aiheutuu monenlaista haittaa: meluhaitat, maisemahaitat, haitat kasveille ja eläimille, haitat elinkeinoille, kiinteistöjen arvon laskeminen, kokonaisten kylien elinmahdollisuuksien aleneminen."
No aiheutuuhan noi haitat kaikesta muustakin suuremman kokoluokan rakentamisesta. Aivan sama mikä voimalaitos viereen rakennetaan siitä aiheutuu lähialueen asukkaille haittaa.
Ongelma on tunnettu. Diagnoosisi on hypokondria. Esiintyy useim mm sähkölinjojen lähellä.
Uudet Dyson tuulivoimalat eivät säteile, eivätkä edes tapa uhanalaisia lintuja. Ne eivät toistaiseksi myöskään tuota sähköä. 3 in 1
Soita 112. Siellä osataan auttaa näissä jutuissa.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:56"]
Ongelma on tunnettu. Diagnoosisi on hypokondria. Esiintyy useim mm sähkölinjojen lähellä.
[/quote]
Mistä saa lisätietoja? Tuleeko nimenomaan tuulivoiman säteilystä?
Minkä alan maisteri vihriälä on? Jonkun humanistisen?