Fifty Shades of Grey ja BDSM

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 21:11"]

Fifty Shades of Grey kirjat ja elokuva pitää kieltää!!! Lisäävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja raiskauksia.

[/quote]

Tää on just niin tätä...

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 21:11"]

Fifty Shades of Grey kirjat ja elokuva pitää kieltää!!! Lisäävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja raiskauksia.

[/quote]

oliko perusteluita väitteellesi vai heititkö ihan mututuntumalta?

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 21:11"]

Fifty Shades of Grey kirjat ja elokuva pitää kieltää!!! Lisäävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja raiskauksia.

[/quote]

No ei nyt kieltää sentään, mutta keskustella kriittisesti.

Tuohan on sikäli varsin "vaarallinen" ilmiö, että se on todella huonosti kirjoitettu kirja (= suunnattu kritiikittömälle massayleisölle, joka ei muutenkaan lue paljon) ja se luo ja vahvistaa hyvin naiivilla ja yksinkertaisella tavalla asenteita, jotka ovat pahimmillaan hyvin haitallisia.

Fantasiat ovat fantasioita, mutta 50 Shades ei ole pelkkä yksityinen fantasia eikä edes aiheeseen perehtyneen niche-yleisön eroottista fiktiota. Se on, ikävä kyllä, laajalti levinnyt populäärikulttuurin ilmiö, ja tämä on se juttu mikä siitä tekee ikävän ilmiön. Yksinkertaisuus + naiivius + kritiikittömyys + yleisön todennäköinen tietämättömyys/perehtymättömyys + asenteet ja väkivaltafantasiat, jotka ovat väärissä käsissä jopa vaarallisia.

Ikävä yhdistelmä.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:40"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:10"]

Tuohon raiskausasiaan. Subin BDSM-fantasioissa toinen tekee mitä huvittaa eikä ole turvasanoja tai jos on, niin käy kuten kirjassa ja ne sivuutetaan. Fantasioissa on tietenkin itse koko ajan täysin kontrollissa, koska kaikki tapahtuu vain oman päänsä sisällä ja lisäksi juuri niin kuin itse kuvittelee. Useimpia subin fantasioita ei koskaan toteuttaisi käytännössä eikä se olisi edes mahdollista.

Kirjassa on kyse fantasiasta, tarkalleen ottaen siis myös seksifantasiasta, onhan kyse pehmopornosta. Silloin kirjassa on periaatteessa käytönnön tasolla tapahtunut raiskaus, pahoinpitely, tms., koska henkilö sanoi turvasanan ja toinen jatkoi. Mutta koska kirja on fantasiaa, siinä on toinen taso, jossa saadaan kiksejä siitä, että toinen on täysin toisen kontrollissa eikä turvasanoista piitata. Subeille se on varmaankin yleinen fantasia, joka ei toimi käytännössä. 

Lyhyesti ilmaistuna siis päähenkilönkin ajatellaan haluavan miehen jatkavan turvasanasta huolimatta ja sitä myös lukijat toivovat, vaikka hän sanookin turvasanan. Koska niin bdsm-fantasiat toimivat. Kirjan tapahtumia ei suoraan voi verrata tosielämään, missä turvasanan sivuuttaminen on tietenkin täysin väärin. Fantasioilla ja todellisuudella on eronsa.

[/quote]

Samaa mieltä, mutta luuletko oikeasti että ihmiset lukevat sitä noin? Tai että E.L.-mikä-lie olisi niin taitava älyllisesti ja kirjallisesti, että osaisi tehdä tuon?

[/quote]

Varsinkin kun ottaa huomioon, että E.L. mikälie ei tiennyt BDSM:stä yhtään mitään, kun alkoi kirjoittaa sarjaansa...

[/quote]

Varmaan moni voi lukea sitä noin. Twilightissakin oli pakkomielteisyyttä, stalkkausta ym., mikä saatiin vaikuttamaan romanttiselta. Mutta joista tehtiin vitsejä sovellettäen sitä tosielämään. Kai joillekin tulee tuosta kirjasta väärä käsitys bdsm:stä, mutta kaikilla ei ole lähdekritiikkiä. 
[/quote]
Aina tätä samaa. Muut eivät ymmärrä mitään. Eivät lähdekritiikkiä, eivät sitä, että koko kirja on ihan puhdasta fantasian tuotetta. Muut sekoittavat todellisuuden ja jonkun pehmopornokirjan. Muut kun ovat aina niin hiton tyhmiä.
Kyllä joku voi saada vaikka kiksejä kirjasta, joss päähenkilö paneskelee ympäriinsä 100 eri miehen kanssa yhtenä iltana. Todellisuudessa kaikki ymmärtävät kyllä, että sellainen voisi kaikin tavoin olla hengevaarallista, taudeista murhaan. Siis joiden äly riittää ymmärtämän lukemista. Eivätkä saisi siitä ainoatakaan kiksiä.

Tuo on fiktiota ja siihen pätee ihan eri säännöt, kuin oikeassa elämässä. Fiktiossa päähenkilöt voivat elää maailmassa, jossa ei edes ehkä tunneta turvasanoja. Päähenkilöt eivät pyörry kivusta, eikä raiskattu tunne tuskaa.
Aku Ankassakin veljenpojat juoksevat ilman housuja. Ei kukaan huuda kuitenkaan lapsipornosta ja liian vähäisestä pukeutumisesta.

Twilight ja FSoG on ihmisten päässä, ei todellisuutta. Jokainen omassa päässään voi päättää halusiko Anastasia lopulta kyllä vai ei. Raiskattiinko vai ei. Kokiko Bella Edwardin stalkkavan vai ei. Mutta väittää, että ihmiset alkavat matkia Christian Greytä on vähän pitkältä haettu. Kyllä ihmiset ymmärtävät mikä on laillista mikä ei. Jos eivät ymmärrä, niin ei se kyllä noista kirjoista johdu.
Nuo kirjat ovat leikkiä, kuten kummisetä kirjat. Miljoonat ihmiset ovat nähneet ja lukeneet ne. Kuinka moni on oikeasti ryhtynyt mafiosoksi sen jälkeen? Kyllä siihen liittyminen on ihan muista asioista johtuvaa.

Ihan vielä jotta ymmärtäisit kerron vielä sinulle ettei yhtään raiskausta ole tapahtunut, koska Greytä ja Anastasiaa ei ole oikeasti olemassa. He ovat vain sanoja paperilla, jotka alkavat elää jokaisen omassa päässä, omilla säännöillään.

Hei pliis. Feministit taas saanu uuden kimmokkeen.

Tuohon raiskausasiaan. Subin BDSM-fantasioissa toinen tekee mitä huvittaa eikä ole turvasanoja tai jos on, niin käy kuten kirjassa ja ne sivuutetaan. Fantasioissa on tietenkin itse koko ajan täysin kontrollissa, koska kaikki tapahtuu vain oman päänsä sisällä ja lisäksi juuri niin kuin itse kuvittelee. Useimpia subin fantasioita ei koskaan toteuttaisi käytännössä eikä se olisi edes mahdollista.

Kirjassa on kyse fantasiasta, tarkalleen ottaen siis myös seksifantasiasta, onhan kyse pehmopornosta. Silloin kirjassa on periaatteessa käytönnön tasolla tapahtunut raiskaus, pahoinpitely, tms., koska henkilö sanoi turvasanan ja toinen jatkoi. Mutta koska kirja on fantasiaa, siinä on toinen taso, jossa saadaan kiksejä siitä, että toinen on täysin toisen kontrollissa eikä turvasanoista piitata. Subeille se on varmaankin yleinen fantasia, joka ei toimi käytännössä. 

Lyhyesti ilmaistuna siis päähenkilönkin ajatellaan haluavan miehen jatkavan turvasanasta huolimatta ja sitä myös lukijat toivovat, vaikka hän sanookin turvasanan. Koska niin bdsm-fantasiat toimivat. Kirjan tapahtumia ei suoraan voi verrata tosielämään, missä turvasanan sivuuttaminen on tietenkin täysin väärin. Fantasioilla ja todellisuudella on eronsa.

Niin ja jos ja kun on niin pöllöjä ihmisiä, että eivät erota fantasiaa todellisuudesta, niin se on ihan heidän omaa typeryyttään. Ja darwinismia. Tuossa toisessa ketjussa oli jokin linkki pariskuntaan, joiden kokeilut johtivat kuolemaan.

-58

Kommentoikaa myös tätä: http://www.vauva.fi/keskustelu/4393680/ketju/fifty_shades_of_grey_ihannoi_vakivaltaa_naisia_kohtaan

Minusta tuo on romanttistatekorankkuutta, oikeasti se on kunnioitusta, molemminpuolista. Nöyrtyminen, rankaisu, huolehtiminen kivulla.

Pidän hyvänä puolena. Haluan naisen joka käyttää minua väkivalloin hyväksi. Olen maksanut, hekin sanoivat minun olevan liian pervo :D Olin tappelussa koulussa joka päivä. Nyt kukaan ei enää halua hakata minua.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:10"]

Tuohon raiskausasiaan. Subin BDSM-fantasioissa toinen tekee mitä huvittaa eikä ole turvasanoja tai jos on, niin käy kuten kirjassa ja ne sivuutetaan. Fantasioissa on tietenkin itse koko ajan täysin kontrollissa, koska kaikki tapahtuu vain oman päänsä sisällä ja lisäksi juuri niin kuin itse kuvittelee. Useimpia subin fantasioita ei koskaan toteuttaisi käytännössä eikä se olisi edes mahdollista.

Kirjassa on kyse fantasiasta, tarkalleen ottaen siis myös seksifantasiasta, onhan kyse pehmopornosta. Silloin kirjassa on periaatteessa käytönnön tasolla tapahtunut raiskaus, pahoinpitely, tms., koska henkilö sanoi turvasanan ja toinen jatkoi. Mutta koska kirja on fantasiaa, siinä on toinen taso, jossa saadaan kiksejä siitä, että toinen on täysin toisen kontrollissa eikä turvasanoista piitata. Subeille se on varmaankin yleinen fantasia, joka ei toimi käytännössä. 

Lyhyesti ilmaistuna siis päähenkilönkin ajatellaan haluavan miehen jatkavan turvasanasta huolimatta ja sitä myös lukijat toivovat, vaikka hän sanookin turvasanan. Koska niin bdsm-fantasiat toimivat. Kirjan tapahtumia ei suoraan voi verrata tosielämään, missä turvasanan sivuuttaminen on tietenkin täysin väärin. Fantasioilla ja todellisuudella on eronsa.

[/quote]

Samaa mieltä, mutta luuletko oikeasti että ihmiset lukevat sitä noin? Tai että E.L.-mikä-lie olisi niin taitava älyllisesti ja kirjallisesti, että osaisi tehdä tuon?

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:10"]

Tuohon raiskausasiaan. Subin BDSM-fantasioissa toinen tekee mitä huvittaa eikä ole turvasanoja tai jos on, niin käy kuten kirjassa ja ne sivuutetaan. Fantasioissa on tietenkin itse koko ajan täysin kontrollissa, koska kaikki tapahtuu vain oman päänsä sisällä ja lisäksi juuri niin kuin itse kuvittelee. Useimpia subin fantasioita ei koskaan toteuttaisi käytännössä eikä se olisi edes mahdollista.

Kirjassa on kyse fantasiasta, tarkalleen ottaen siis myös seksifantasiasta, onhan kyse pehmopornosta. Silloin kirjassa on periaatteessa käytönnön tasolla tapahtunut raiskaus, pahoinpitely, tms., koska henkilö sanoi turvasanan ja toinen jatkoi. Mutta koska kirja on fantasiaa, siinä on toinen taso, jossa saadaan kiksejä siitä, että toinen on täysin toisen kontrollissa eikä turvasanoista piitata. Subeille se on varmaankin yleinen fantasia, joka ei toimi käytännössä. 

Lyhyesti ilmaistuna siis päähenkilönkin ajatellaan haluavan miehen jatkavan turvasanasta huolimatta ja sitä myös lukijat toivovat, vaikka hän sanookin turvasanan. Koska niin bdsm-fantasiat toimivat. Kirjan tapahtumia ei suoraan voi verrata tosielämään, missä turvasanan sivuuttaminen on tietenkin täysin väärin. Fantasioilla ja todellisuudella on eronsa.

[/quote]

Samaa mieltä, mutta luuletko oikeasti että ihmiset lukevat sitä noin? Tai että E.L.-mikä-lie olisi niin taitava älyllisesti ja kirjallisesti, että osaisi tehdä tuon?

[/quote]

Varsinkin kun ottaa huomioon, että E.L. mikälie ei tiennyt BDSM:stä yhtään mitään, kun alkoi kirjoittaa sarjaansa...

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:10"]

Tuohon raiskausasiaan. Subin BDSM-fantasioissa toinen tekee mitä huvittaa eikä ole turvasanoja tai jos on, niin käy kuten kirjassa ja ne sivuutetaan. Fantasioissa on tietenkin itse koko ajan täysin kontrollissa, koska kaikki tapahtuu vain oman päänsä sisällä ja lisäksi juuri niin kuin itse kuvittelee. Useimpia subin fantasioita ei koskaan toteuttaisi käytännössä eikä se olisi edes mahdollista.

Kirjassa on kyse fantasiasta, tarkalleen ottaen siis myös seksifantasiasta, onhan kyse pehmopornosta. Silloin kirjassa on periaatteessa käytönnön tasolla tapahtunut raiskaus, pahoinpitely, tms., koska henkilö sanoi turvasanan ja toinen jatkoi. Mutta koska kirja on fantasiaa, siinä on toinen taso, jossa saadaan kiksejä siitä, että toinen on täysin toisen kontrollissa eikä turvasanoista piitata. Subeille se on varmaankin yleinen fantasia, joka ei toimi käytännössä. 

Lyhyesti ilmaistuna siis päähenkilönkin ajatellaan haluavan miehen jatkavan turvasanasta huolimatta ja sitä myös lukijat toivovat, vaikka hän sanookin turvasanan. Koska niin bdsm-fantasiat toimivat. Kirjan tapahtumia ei suoraan voi verrata tosielämään, missä turvasanan sivuuttaminen on tietenkin täysin väärin. Fantasioilla ja todellisuudella on eronsa.

[/quote]

Samaa mieltä, mutta luuletko oikeasti että ihmiset lukevat sitä noin? Tai että E.L.-mikä-lie olisi niin taitava älyllisesti ja kirjallisesti, että osaisi tehdä tuon?

[/quote]

Varsinkin kun ottaa huomioon, että E.L. mikälie ei tiennyt BDSM:stä yhtään mitään, kun alkoi kirjoittaa sarjaansa...

[/quote]

Varmaan moni voi lukea sitä noin. Twilightissakin oli pakkomielteisyyttä, stalkkausta ym., mikä saatiin vaikuttamaan romanttiselta. Mutta joista tehtiin vitsejä sovellettäen sitä tosielämään. Kai joillekin tulee tuosta kirjasta väärä käsitys bdsm:stä, mutta kaikilla ei ole lähdekritiikkiä. 

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:10"]

Tuohon raiskausasiaan. Subin BDSM-fantasioissa toinen tekee mitä huvittaa eikä ole turvasanoja tai jos on, niin käy kuten kirjassa ja ne sivuutetaan. Fantasioissa on tietenkin itse koko ajan täysin kontrollissa, koska kaikki tapahtuu vain oman päänsä sisällä ja lisäksi juuri niin kuin itse kuvittelee. Useimpia subin fantasioita ei koskaan toteuttaisi käytännössä eikä se olisi edes mahdollista.

Kirjassa on kyse fantasiasta, tarkalleen ottaen siis myös seksifantasiasta, onhan kyse pehmopornosta. Silloin kirjassa on periaatteessa käytönnön tasolla tapahtunut raiskaus, pahoinpitely, tms., koska henkilö sanoi turvasanan ja toinen jatkoi. Mutta koska kirja on fantasiaa, siinä on toinen taso, jossa saadaan kiksejä siitä, että toinen on täysin toisen kontrollissa eikä turvasanoista piitata. Subeille se on varmaankin yleinen fantasia, joka ei toimi käytännössä. 

Lyhyesti ilmaistuna siis päähenkilönkin ajatellaan haluavan miehen jatkavan turvasanasta huolimatta ja sitä myös lukijat toivovat, vaikka hän sanookin turvasanan. Koska niin bdsm-fantasiat toimivat. Kirjan tapahtumia ei suoraan voi verrata tosielämään, missä turvasanan sivuuttaminen on tietenkin täysin väärin. Fantasioilla ja todellisuudella on eronsa.

[/quote]

Samaa mieltä, mutta luuletko oikeasti että ihmiset lukevat sitä noin? Tai että E.L.-mikä-lie olisi niin taitava älyllisesti ja kirjallisesti, että osaisi tehdä tuon?

[/quote]

Varsinkin kun ottaa huomioon, että E.L. mikälie ei tiennyt BDSM:stä yhtään mitään, kun alkoi kirjoittaa sarjaansa...

[/quote]

Varmaan moni voi lukea sitä noin. Twilightissakin oli pakkomielteisyyttä, stalkkausta ym., mikä saatiin vaikuttamaan romanttiselta. Mutta joista tehtiin vitsejä sovellettäen sitä tosielämään. Kai joillekin tulee tuosta kirjasta väärä käsitys bdsm:stä, mutta kaikilla ei ole lähdekritiikkiä. 

[/quote]

Niin kuin se joka jankkasi ettei kirjassa ole raiskauksia.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:10"]

Tuohon raiskausasiaan. Subin BDSM-fantasioissa toinen tekee mitä huvittaa eikä ole turvasanoja tai jos on, niin käy kuten kirjassa ja ne sivuutetaan. Fantasioissa on tietenkin itse koko ajan täysin kontrollissa, koska kaikki tapahtuu vain oman päänsä sisällä ja lisäksi juuri niin kuin itse kuvittelee. Useimpia subin fantasioita ei koskaan toteuttaisi käytännössä eikä se olisi edes mahdollista.

Kirjassa on kyse fantasiasta, tarkalleen ottaen siis myös seksifantasiasta, onhan kyse pehmopornosta. Silloin kirjassa on periaatteessa käytönnön tasolla tapahtunut raiskaus, pahoinpitely, tms., koska henkilö sanoi turvasanan ja toinen jatkoi. Mutta koska kirja on fantasiaa, siinä on toinen taso, jossa saadaan kiksejä siitä, että toinen on täysin toisen kontrollissa eikä turvasanoista piitata. Subeille se on varmaankin yleinen fantasia, joka ei toimi käytännössä. 

Lyhyesti ilmaistuna siis päähenkilönkin ajatellaan haluavan miehen jatkavan turvasanasta huolimatta ja sitä myös lukijat toivovat, vaikka hän sanookin turvasanan. Koska niin bdsm-fantasiat toimivat. Kirjan tapahtumia ei suoraan voi verrata tosielämään, missä turvasanan sivuuttaminen on tietenkin täysin väärin. Fantasioilla ja todellisuudella on eronsa.

[/quote]

Samaa mieltä, mutta luuletko oikeasti että ihmiset lukevat sitä noin? Tai että E.L.-mikä-lie olisi niin taitava älyllisesti ja kirjallisesti, että osaisi tehdä tuon?

[/quote]

Varsinkin kun ottaa huomioon, että E.L. mikälie ei tiennyt BDSM:stä yhtään mitään, kun alkoi kirjoittaa sarjaansa...

[/quote]

Varmaan moni voi lukea sitä noin. Twilightissakin oli pakkomielteisyyttä, stalkkausta ym., mikä saatiin vaikuttamaan romanttiselta. Mutta joista tehtiin vitsejä sovellettäen sitä tosielämään. Kai joillekin tulee tuosta kirjasta väärä käsitys bdsm:stä, mutta kaikilla ei ole lähdekritiikkiä. 

[/quote]

Niin kuin se joka jankkasi ettei kirjassa ole raiskauksia.

[/quote]

Sä se jaksat. :D

Fifty Shades of Grey kirjat ja elokuva pitää kieltää!!! Lisäävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja raiskauksia.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:27"]

Tässä suoria lainauksia kirjasta: http://m.imgur.com/gallery/GUV4E

[/quote]

Hienosti irrotettu asiayhteydestä. Kyllähän nuo tuollaisenaan kuulostaa kamalalta mutta kun tietää mitä siellä kirjassa tapahtuu niin eipä ole kamalaa. Ei tapahdu raiskausta. EIKÄ pahoinpitelyä.

[/quote]

Kerrotko millä tavalla ne EIVÄT ole raiskauksia tai pahoinpitelyjä?

[/quote]

Ana on aina mukana touhuissa. Sillä tapaa.

[/quote]

Ai uhrin läsnäolo riittää siihen että kyse ei ole raiskauksesta :D Tai jos uhri manipuloidaan tai uhkaillaan niin ettei uhri uskalla/pysty kieltäytymään, kyse ei ole raiskauksesta....

[/quote]

Ihanko tahallas ymmärrät väärin?

[/quote]

Tarkoitat varmaan, että uhri estelee ja pelkää ja haluaisi miehen lopettavan, mutta kesken kaiken tajuaa yhtäkkiä nauttivansa siitä mitä hänelle väkisin tehdään, joten se on sitten ok.

Tuo on käsittääkseni se kaava, jota tuossa kirjasarjassa noudatetaan... toistaen ja toistaen.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:27"]

Tässä suoria lainauksia kirjasta: http://m.imgur.com/gallery/GUV4E

[/quote]

Hienosti irrotettu asiayhteydestä. Kyllähän nuo tuollaisenaan kuulostaa kamalalta mutta kun tietää mitä siellä kirjassa tapahtuu niin eipä ole kamalaa. Ei tapahdu raiskausta. EIKÄ pahoinpitelyä.

[/quote]

Kerrotko millä tavalla ne EIVÄT ole raiskauksia tai pahoinpitelyjä?

[/quote]

Ana on aina mukana touhuissa. Sillä tapaa.

[/quote]

Ai uhrin läsnäolo riittää siihen että kyse ei ole raiskauksesta :D Tai jos uhri manipuloidaan tai uhkaillaan niin ettei uhri uskalla/pysty kieltäytymään, kyse ei ole raiskauksesta....

[/quote]

Ihanko tahallas ymmärrät väärin?

[/quote]

Ihanko tahallas et ymmärrä mikä on raiskaus ja väkivalta?

[/quote]

Ymmärrän toki mutta kirjassa sellaista ei ollut.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:27"]

Tässä suoria lainauksia kirjasta: http://m.imgur.com/gallery/GUV4E

[/quote]

Hienosti irrotettu asiayhteydestä. Kyllähän nuo tuollaisenaan kuulostaa kamalalta mutta kun tietää mitä siellä kirjassa tapahtuu niin eipä ole kamalaa. Ei tapahdu raiskausta. EIKÄ pahoinpitelyä.

[/quote]

Kerrotko millä tavalla ne EIVÄT ole raiskauksia tai pahoinpitelyjä?

[/quote]

Ana on aina mukana touhuissa. Sillä tapaa.

[/quote]

Ai uhrin läsnäolo riittää siihen että kyse ei ole raiskauksesta :D Tai jos uhri manipuloidaan tai uhkaillaan niin ettei uhri uskalla/pysty kieltäytymään, kyse ei ole raiskauksesta....

[/quote]

Ihanko tahallas ymmärrät väärin?

[/quote]

Ihanko tahallas et ymmärrä mikä on raiskaus ja väkivalta?

[/quote]

Ymmärrän toki mutta kirjassa sellaista ei ollut.

[/quote]

Jos kirja olisi kirjoitettu päähenkilön tietoisuuden ulkopuolelta, se olisi raiskauspornoa.

Koska se on kirjoitettu päähenkilön näkökulmasta, se on raiskaustilanteiden romantisointia. Mies tietää naista paremmin, mitä nainen oikeasti haluaa.

BDSM = tarkoittaa rankaisua + alistamista + kivun aiheuttamista. Tätäkö mammat tahtovat?