Onko Sipilä muidenkin mielestä kieron oloinen?
Miehen olemus on jotenkin sellainen kiero ja epärehellinen tuuliviiri, mitä toki myös tukee viimeaikaiset takinkäännöt. Ovatko muut samaa mieltä?
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:05"]Kaljaa ei saa enää mistään, on pakko kuulua kirkkoon. Ehkäisy on kielletty. Tässä tulevia kepun teesejä. [/quote] Sipilä EI ole vanhoillislestadiolainen. Hän juo olutta, hyväksyy ehkäisyn, eikä käy suviseuroissa. Ottakaa asioista selvää!
[/quote]
Hän on lestadiolainen.
Aborttikanta: Suomen Kuvalehti oli kysynyt Sipilältä, että onko naisella oikeus määrätä raskaudestaan.
- Lähtökohta on se, että jokainen elämä on lahja ja pyhä. Tämä on lähtökohta, elämä on lahja ja se on pyhä. Päätöksenteon arvopohja on tämä. Lääketieteellisesti en sitä pysty perustelemaan, yksittäisissä tapauksissa turvaudun asiantuntijoihin, Sipilä sanoi Suomen Kuvalehdessä.
[/quote]
Tulihan se sieltä, kun vähän raaputtaa!
Kaikki lahkolaiset vain herättävät epäluuloa ja hämmennystä. En mahda mitään.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:41"]
Kaikki lahkolaiset vain herättävät epäluuloa ja hämmennystä. En mahda mitään.
[/quote]
Paitsi Lidl-lahkolaiset, heitä palstalla fanitetaan.
No ei kyllä todelakaa ole, rehti yrittäjä
Ei ole minusta kieron oloinen, mutta hyvin vanhoillisen ja uskonnollisen perikuva. En ymmärrä miksi lestadiolaisuustaustaa piilotellaan. En voisi äänestää puoluetta, jonka johdossa on noin kapea-alainen ihminen.
Ihan samalla tavalla kuin Sirkka-Liisa Anttila. Ei ole luottamista.
On. Suuttuessaan varmaan vittumainen. Katkera ja pitkävihainen.
Tuo näytelty vaatimattomuus ei myöskän anna rehellistä kuvaa. Kaveri kuitenkin miljonääri, ja myös käyttää rahaa. Ostanut mm. miljoonatalon ja 100 000 euron Teslan.
Politiikkaan tullessaan vaikutti rehdimmältä, nyt on tainnut oppia pikku hiljaa poliitikoksi eli kieroksi.
En ostaisi mieheltä käytettyä autoa. Ja että pääministeriksi?
Eikös se keskusta jo sano kaiken siitä onttoudesta, eli jos kaikessa ollaan aina keskellä, hiotaan kulmat pyöreiksi ja ei olla oikein mitään mieltä varsinaisesti mistään ja pyritään miellyttämään kaikkia? Ei sellaiseen voi luottaa.
Sipilä on bisnesmies, luonut omaisuutensa ihan omalla työllään, sitä kunnioitan. Ei tunnu minusta kierolta. Mutta ikävä kyllä, jos on uskovainen, en voi äänestää, sillä uskovainen ihminen on mielestäni älylliseltä tasoltaan todella alhainen. Mitäpä jos joku uskoisi että Kalevala on totta ja ottaisi elämänohjeensa sieltä? Antaisiko itsestään fiksun ja älykkään vaikutelman? Joten ei, ei ääntä kepulle.
Sipilä sanoi tasa-arvoisesta avioliittolaista että, "sille ei ole tarvetta". Meinas pää räjähtää kun näin se sanovan ton. Se on ärsyttävä robotti. Suhtautuu ihmisten asioihin, kuin johonkin mekaaniseen koneeseen.
Keskustalla ei ole mitään oikeita poliittisia periaatteita, vaan koko puolue on yksi iso hyväveli -kerho.
Ei insinööriä ihmisten asioista päättämään.
Tyypillinen oligarkki. Näen niin selvästi sen ministeriuran jälkeen päätyvän johonkin EU:n tasoiseen johtotehvään pankkien kanssa juonittelemaan, kuten Katainen ja Rehn.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:46"]
Ei minusta erityisemmin. Paha aina mennä sanomaan henkilöstä, ketä ei tunne.
[/quote]
Kuinka hyvin tunnet muut poliitikot?
Rauhansanalaisuus on edelleen kuitenkin lestadiolaisuutta. Aika lailla samat "säännöt", ehkä vähän vähemmän sitä toisten kyttäämistä.