Eerikasta vastannut sosiaalityöntekijä menetti työkykynsä järkytyksestä

Kiero sossu vaan yrittää päästä eläkkeelle. Lastensuojelun ämmät on ihan persiistä, epäluotettavia tunteettomia pellejä.

Nyyh nyyh vaan. Ihminen katsoo tumput suorina lapsen hätää ja sitten järkyttyy, kun se pahin tapahtuu.

Toivon, että nää kaikki osasyylliset muistaa ja tuntee syyllisyyttä koko kurjan loppuelämänsä ajan tästä. Toivon, että joka ilta kun nää ihmiset sulkee silmänsä, tämä asia on mielessä eikä unohdu koskaan.

Tää juttu on vaan jotain kuvottavaa. Mulla ei ole lapsia, mutta voin fyysisesti pahoin kun ajattelen pressuun käärittyä pientä lasta. Lasta joka joutui käymään tarpeillaan ulkona roskakatoksessa kuin eläin.

Ja niille kahdelle ihmis saastalle jotka tämän kidutuksen suoritti, sanat ei riitä siihen mitä niille toivoisin tapahtuvan.

Sossut sitä ja sossut tätä. Moni sossuista työskentelee lastensuojelussa vaan vähän aikaa. Sitten menevät muihin sossun hommiin. Palkka ja työn n vaativuus ei kohtaa ja miilaisen lynkkauksen alle joutuu, en tekisi tuota hommaa koskaan.

On varmaan helppo olla oikeassa keltä lapsi pitää viedä ja keltä ei. Moni av mamma voisi kokeilla sitä hommaa et onko se niin helppoa. Vääristänhuostaanotoista joudut myös oikeuteen.

Tuli ihan itku silmään, kun luin iltalehdestä miten tyttöä oli kidutettu... :'( en voi käsittää miten sairas isä ja äitipuoli olivat, sadistiset ihmiset. Toivottavasti kaikki kenelle syytteet on luettu saavat osansa tuomiosta.

Kivahan se on lomailla verovaroilla, kun ensin on tössinyt - verovaroilla. Kenkää vaan ja itse maksamaan oma elantonsa! Mulkku.

Niin törkeitä on av- mammat. Olisi ihan  oikein ettei kukaan menisi niihin hommiin enää niin siitä sitten saisitte.

No mitä eroa sillä on, onko siellä joku vai ei??? Eihän ne kuitenkaan tee mitään.

Eiköhän sekin kerro soosupuolen iditoottimaisesta ja ammattitaidottomasta toiminnasta kun sossujohtaja PAAVO VOUTILAINEN TILASI 70 000 EURON SOHVAKALUSTEET ILMAN KILPAILUTUSTA JA HESAN KAUPUNGINJOHTAJA EI NÄHNY SIINÄ MITÄÄN VÄÄRÄÄ. Voutilainen ei ollu kuulevinaankaan kun tilintarkastaja tai joku valitti asiasta, että näin ei voi tehdä. Mikä MULKKU.

Ja kaikki, jotka ovat syytteessä tällä hetkellä virkavelvollisuden laiminlyömisestä- ANSAITSEVAT TÄYSIN SEN, sillä ei mitenkään voi olla resurssipulan syy, että lapsiraukka murhataan kun kukaan ei hoida omaa tonttiansa kunnolla. Miten ne lääkäritkin ilkeää harjoittaa ammattiaan jos ovat noin vitun typeriä, jopa erikoislääkäreitä.

Näen silmissäni aina sen kuinka tämä viaton pieni lapsi makaa sidottuna joka päivä ja tulee se viimeinen päivä - kuinka onneton ja huono-onninen lapsuus on voinutkaan olla. Olisi niin tehnyt mieli ottaa syliin ja lohduttaa.

Tämä itkettää joka kerta jossain vaiheessa kun lukee näitä.

Itselläni on myös viran puolesta eri alalta virkavelvollisuus enkä ikinä ilkeäisi sanoa, että kaikki voitava tehtiin, jos niin en olisi tehnyt.

Kuulostaa mummolta, joka on aikaa korottanut oman sukunsa jumaliksi, joille on ihan omat käytössäännöt.

Omasta kokemuksesta voin sanoa että viranomaiset eivät todellakaan tunnista narsistia (mikä onkin satunnaisesti tavatessa tosi vaikeeta); meilläkin homma meni niin päin että lasten isä oli vakaa, rauhallinen, asiallinen, ystävällinen, yhteistyökykyinen yms ja minä epävakaa, masentunut, ahdistunut. No, itse noita olin mutta suuresti sen takia kun oli 10 vuotta elänyt ovimattona. Mutta ei kukaan minua uskonut eikä halunnut edes antaa mahdollisuutta siihen että olisin oikeassa. Meillä lasten isä ei onneksi lapsia halunnut, tapaamisia on ja joka kerta saa pelätä. Mutta ei ole mitään tehtävissä. On aivan uskomatonta miten vanhemman oikeudet säilyvät kun kukaan ei usko

Tuntuu tätä lukiessa, että uskaltaako lastensuojelussa työskennellä sittenkään.. Meillä on lapsia n 50/sos.tt. Ja kyllä meillä moni joutuu olla vain valohoidossa. Millään ei riitä aika kaikille, ei millään! On yhteistyöneuvotteluja moneen paikkaan, lasten tapaamisia, vanhempien neuvotteluja, soitteluja ympäriinsä, sijoittamista, tukitoimien järjestämistä, akuutteja tilanteita, ja kaikki pitää kirjata!
C
Ei vain aika riitä. Yksikin akuutti tilanne tai työparin sairasloma ja moni asiakas jää vaille huomiota. Mulle on tullut ylitunteja yli 10 tässö 1,5 kk aikana mitä oon ollut töissä lasussa. Ja ei silti aika riitä. Niin, ja mulla on tosiaankin omakin perhe, mutta eihän sillä niin väliä?
G
Se kun oliskin aikaa. Meillä on kalenteri täytetty kuukaudeksi eteenpäin. Ei vain ole aikaa. Ja aina se on joltain pois. Aina. Ja sitten esim jos vanhemmat on yhteistyöhaluttomia ja lapsetkaan ei valita niin on aika kädetön olo. Ei voida ottaa huostaan tai sijoittaa kuirellisesti koska eihän me tiedetä onko asiat hyvin kun ei päästä tutkimaan. Kriteerien pitää täyttyä.
P
Ei meillä ainakaan tehdä tarpeettomasti huostaanottoja, vannon sen. Jokaisella on perusteet ja joskus niitä perusteellisiakin kumotaan hallinto-oikeudessa, sitten vain todetaan että ok, perhetyötä kehiin, vaikkei se mitään auta.
Ä
Ja paskaa sataa niskaan. Ei voi edes puolustautua. Henkilökunta vaihtuu kokoajan, kukaan ei halua jäädä, eikä ihme! Hirvittävä työtaakka, 0-arvostus, kova vastuu ja kohtuuttomat vaatimukset. Osoittakaa syyttävää sormea ylemmäs! Tarvittais paljon lisää sos.tt., se on suurin ongelma.
T. Lastensuojelun sos.tt.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:59"]

Omasta kokemuksesta voin sanoa että viranomaiset eivät todellakaan tunnista narsistia (mikä onkin satunnaisesti tavatessa tosi vaikeeta); meilläkin homma meni niin päin että lasten isä oli vakaa, rauhallinen, asiallinen, ystävällinen, yhteistyökykyinen yms ja minä epävakaa, masentunut, ahdistunut. No, itse noita olin mutta suuresti sen takia kun oli 10 vuotta elänyt ovimattona. Mutta ei kukaan minua uskonut eikä halunnut edes antaa mahdollisuutta siihen että olisin oikeassa. Meillä lasten isä ei onneksi lapsia halunnut, tapaamisia on ja joka kerta saa pelätä. Mutta ei ole mitään tehtävissä. On aivan uskomatonta miten vanhemman oikeudet säilyvät kun kukaan ei usko

[/quote]

Onko Tarkki todettu narsistiksi? Syylä-Sirpalla onkin ihan varmasti persoonallisuushäiriö, mutta Tarkki vaikuttaa lähinnä äärettömän vähä-älyiseltä ja hitaalla käyvältä. Tuossa mietinkin, onko hänellä todettu jokin kehitysvamma, mutta viestini poistettiin vaikka ihan vilpittömästi asiaa kyselin. Se kun selittäisi monta asiaa, mm. miten hän uskoi lääkäriuran, vuosia kestäneen monikkoraskauden sekä "kasvatuskeinot" ym.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:06"]

Kuinka moni teistä olisi arvannut tilanteen oikein silloisten tietojen valossa, kun isä on ravannut lapsen kanssa ties missä psykiatreilla ja esittänyt loistavaa huolehtivaa isää, samoin on uskottu perhetukikeskuksessa. Helppo jälkikäteen syytellä, että olisi pitänyt tehdä niin ja näin. Eerika oli kuitenkin vain yksi ties miten monista kymmenistä lapsista, joita sossutädillä oli hoidettavanaan.

[/quote]

Aika moni olisi "arvannut". Ihan samalla tavalla kuten koulu ja naapurit olivat "arvanneet". Kun lapsi on täynnä mustelmia, iloton ja itkuinen isän luona asuessa, toisin kuin petukeella asuvana ja jälleen taas oireilevana ja fyysisiä vammoja kantavana isän luo takaisin joutuessaan saa olla todella, todella välinpitämätön tyyppi, joka ei moista näe. Päälle lukuisat ja tiheät ls-ilmoitukset. Nämä liitettynä sossujen tiedossa olleisiin valheisiin ja isän raakaan rikolliseen taustaan, ei voi kuin ihmetellä miten näin toimittiin.

Sinä et ilmeisesti olisi näistä asioista kyennyt huomaamaan mitään, mutta suurin osa muista kyllä.

[/quote]Aivan näin. Millaisia todisteita lasu-työntekijä odottaa, jos nämä eivät riittäneet?!!

Herää vain kysymys miksi henkilö on menettänyt työkykynsä, miksei hän muka nähnyt tilannetta niin kuin olisi pitänyt nähdä, ja onko henkilö aivan oikeasti menttänyt työkykynsä vai onko tällainen teatteria, jota toki henkisesti sairas ihminenkin osaa hyvin taitavasti vetää. Ja olen täsmälleen samaa mieltä siitä kuin joku muukin, että tällaisen ihmisen ei pitäisi palata ko. hommaan, koska selvästikin puuttuu jotain olennaista ammattitaitoa ja harkintakykyä.

[/quote]

Miksi pitää väkisin jankata tällaista valhetta, etkö todella usko tuon olevan kauhea paikka työntekijälle? Tuntuu, ettette tajua ettei niitä virheitä tehty tarkoituksella, jolloin teatteri surusta olisi tietysti vaihtoehto. Tuollaista voi tulla vain sellaisen mieleen, joka itse tekee pahaa vaikka tietää, että se on VÄÄRIN. 

[/quote]

Eiköhän tässä ihmisiä harmita pikemminkin se, etteivät sosiaalityöntekijät ja lääkärit myönnä mitään virheitä tapahtuneenkaan! Se kyllä ihmetyttää, että miten tämä asia voi painaa työkyvyttömyyteen asti ihmistä, joka on tehnyt työnsä tunnontarkasti ilman virheitä. Voi olla, että sielu pääsisi paremmin tuskista, jos julkisesti kykenisi myöntämään, että virheitä virassa tehtiin ja niitä raskaasti kadutaan. Eiköhän peittely ja selittely enemmänkin pahenna sitä pahaa oloa.

Ko. sosiaalityöntekijän esimies kertoo lehdessä, että täti ei ollut ylikuormitettu, hänellä oli 40 lasta kontollaan. Hänellä ei myöskään ollut ylitöitä.

Hän oli vain typerä, osaamaton, ammattitaidoton aivopieru, joka auttoi tappamaan lapsen.

Ja tiedättekö että iso osa työstressistä johtuu siitä, että ihminen tekee työtä, jota ei osaa - ja siksi stressaantuu.

Idiootti pedofiili.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:06"]

Kuinka moni teistä olisi arvannut tilanteen oikein silloisten tietojen valossa, kun isä on ravannut lapsen kanssa ties missä psykiatreilla ja esittänyt loistavaa huolehtivaa isää, samoin on uskottu perhetukikeskuksessa. Helppo jälkikäteen syytellä, että olisi pitänyt tehdä niin ja näin. Eerika oli kuitenkin vain yksi ties miten monista kymmenistä lapsista, joita sossutädillä oli hoidettavanaan.

[/quote]

Aika moni olisi "arvannut". Ihan samalla tavalla kuten koulu ja naapurit olivat "arvanneet". Kun lapsi on täynnä mustelmia, iloton ja itkuinen isän luona asuessa, toisin kuin petukeella asuvana ja jälleen taas oireilevana ja fyysisiä vammoja kantavana isän luo takaisin joutuessaan saa olla todella, todella välinpitämätön tyyppi, joka ei moista näe. Päälle lukuisat ja tiheät ls-ilmoitukset. Nämä liitettynä sossujen tiedossa olleisiin valheisiin ja isän raakaan rikolliseen taustaan, ei voi kuin ihmetellä miten näin toimittiin.

Sinä et ilmeisesti olisi näistä asioista kyennyt huomaamaan mitään, mutta suurin osa muista kyllä.

[/quote]

Näkevätkö ne sossut lasta yhtä usein kuin opettajat ja naapurit näkevät? Miten usein koulu ja naapurit ilmaisivat huolensa ja kertoivat havainnoistaan lasulle?

[/quote]Onhan nuo lasu-ilmoitukset netissä nähtävillä. Naapurit ja koulu tekivät useita. Todella raskauttavista aiheista.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:28"]Tuntuu tätä lukiessa, että uskaltaako lastensuojelussa työskennellä sittenkään.. Meillä on lapsia n 50/sos.tt. Ja kyllä meillä moni joutuu olla vain valohoidossa. Millään ei riitä aika kaikille, ei millään! On yhteistyöneuvotteluja moneen paikkaan, lasten tapaamisia, vanhempien neuvotteluja, soitteluja ympäriinsä, sijoittamista, tukitoimien järjestämistä, akuutteja tilanteita, ja kaikki pitää kirjata!
C
Ei vain aika riitä. Yksikin akuutti tilanne tai työparin sairasloma ja moni asiakas jää vaille huomiota. Mulle on tullut ylitunteja yli 10 tässö 1,5 kk aikana mitä oon ollut töissä lasussa. Ja ei silti aika riitä. Niin, ja mulla on tosiaankin omakin perhe, mutta eihän sillä niin väliä?
G
Se kun oliskin aikaa. Meillä on kalenteri täytetty kuukaudeksi eteenpäin. Ei vain ole aikaa. Ja aina se on joltain pois. Aina. Ja sitten esim jos vanhemmat on yhteistyöhaluttomia ja lapsetkaan ei valita niin on aika kädetön olo. Ei voida ottaa huostaan tai sijoittaa kuirellisesti koska eihän me tiedetä onko asiat hyvin kun ei päästä tutkimaan. Kriteerien pitää täyttyä.
P
Ei meillä ainakaan tehdä tarpeettomasti huostaanottoja, vannon sen. Jokaisella on perusteet ja joskus niitä perusteellisiakin kumotaan hallinto-oikeudessa, sitten vain todetaan että ok, perhetyötä kehiin, vaikkei se mitään auta.
Ä
Ja paskaa sataa niskaan. Ei voi edes puolustautua. Henkilökunta vaihtuu kokoajan, kukaan ei halua jäädä, eikä ihme! Hirvittävä työtaakka, 0-arvostus, kova vastuu ja kohtuuttomat vaatimukset. Osoittakaa syyttävää sormea ylemmäs! Tarvittais paljon lisää sos.tt., se on suurin ongelma.
T. Lastensuojelun sos.tt.
[/quote]

Eikä ole vaan töiden organisointi järkevämmin. Vittuako palaveetaatte joka asiasta? Ketteryyttä, joustavuutta tilalle ja byrokratiaa pois, työpari-systeemi muutettava (miksi joka hommaan tarvitaan kaksi ihmistä?), selvästi epämääräisten / tarpeettomien lasu-ilmojen selvittämiseen vain yksi virkailija.

Tiedotusvelvollisuus ja tiedonsaantivelvollisuus eri viranomaisten ja hallintokuntien välille.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:33"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:06"]

Kuinka moni teistä olisi arvannut tilanteen oikein silloisten tietojen valossa, kun isä on ravannut lapsen kanssa ties missä psykiatreilla ja esittänyt loistavaa huolehtivaa isää, samoin on uskottu perhetukikeskuksessa. Helppo jälkikäteen syytellä, että olisi pitänyt tehdä niin ja näin. Eerika oli kuitenkin vain yksi ties miten monista kymmenistä lapsista, joita sossutädillä oli hoidettavanaan.

[/quote]

Aika moni olisi "arvannut". Ihan samalla tavalla kuten koulu ja naapurit olivat "arvanneet". Kun lapsi on täynnä mustelmia, iloton ja itkuinen isän luona asuessa, toisin kuin petukeella asuvana ja jälleen taas oireilevana ja fyysisiä vammoja kantavana isän luo takaisin joutuessaan saa olla todella, todella välinpitämätön tyyppi, joka ei moista näe. Päälle lukuisat ja tiheät ls-ilmoitukset. Nämä liitettynä sossujen tiedossa olleisiin valheisiin ja isän raakaan rikolliseen taustaan, ei voi kuin ihmetellä miten näin toimittiin.

Sinä et ilmeisesti olisi näistä asioista kyennyt huomaamaan mitään, mutta suurin osa muista kyllä.

[/quote]

Näkevätkö ne sossut lasta yhtä usein kuin opettajat ja naapurit näkevät? Miten usein koulu ja naapurit ilmaisivat huolensa ja kertoivat havainnoistaan lasulle?

[/quote]Onhan nuo lasu-ilmoitukset netissä nähtävillä. Naapurit ja koulu tekivät useita. Todella raskauttavista aiheista.
[/quote]

Tämä sossuhan oli jo tehnyt päätöksen kiireellisestä huostaanotosta mutta pyörsi päätöksen palaveerattuaan Tarkin SEKÄ HÄNEN ÄITINSÄ kanssa. Sossu taipui häntä korkeammalla olevan sosiaalijohtajan tahtoon, koska Marja-Lea Tarkilla oli lakikirja mukanaan ja hän ilmoitti että kiireinen huostaanotto olisi laiton. Kyseessä siis lähes uhkaus.

Jos tämä sossu kantaisi vastuunsa, hän kertoisi totuuden M-L Tarkin tavasta painostaa häntä, jolloin saataisiin vihdoinkin se mummo tuomiolle, joka tässä on kulisseissa koko ajan häärännyt.

Esim. Täällä on jotain infoa lähteineen:

totuuseerikasta.blogspot.fi

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:28"]

Tuntuu tätä lukiessa, että uskaltaako lastensuojelussa työskennellä sittenkään.. Meillä on lapsia n 50/sos.tt. Ja kyllä meillä moni joutuu olla vain valohoidossa. Millään ei riitä aika kaikille, ei millään! On yhteistyöneuvotteluja moneen paikkaan, lasten tapaamisia, vanhempien neuvotteluja, soitteluja ympäriinsä, sijoittamista, tukitoimien järjestämistä, akuutteja tilanteita, ja kaikki pitää kirjata! C Ei vain aika riitä. Yksikin akuutti tilanne tai työparin sairasloma ja moni asiakas jää vaille huomiota. Mulle on tullut ylitunteja yli 10 tässö 1,5 kk aikana mitä oon ollut töissä lasussa. Ja ei silti aika riitä. Niin, ja mulla on tosiaankin omakin perhe, mutta eihän sillä niin väliä? G Se kun oliskin aikaa. Meillä on kalenteri täytetty kuukaudeksi eteenpäin. Ei vain ole aikaa. Ja aina se on joltain pois. Aina. Ja sitten esim jos vanhemmat on yhteistyöhaluttomia ja lapsetkaan ei valita niin on aika kädetön olo. Ei voida ottaa huostaan tai sijoittaa kuirellisesti koska eihän me tiedetä onko asiat hyvin kun ei päästä tutkimaan. Kriteerien pitää täyttyä. P Ei meillä ainakaan tehdä tarpeettomasti huostaanottoja, vannon sen. Jokaisella on perusteet ja joskus niitä perusteellisiakin kumotaan hallinto-oikeudessa, sitten vain todetaan että ok, perhetyötä kehiin, vaikkei se mitään auta. Ä Ja paskaa sataa niskaan. Ei voi edes puolustautua. Henkilökunta vaihtuu kokoajan, kukaan ei halua jäädä, eikä ihme! Hirvittävä työtaakka, 0-arvostus, kova vastuu ja kohtuuttomat vaatimukset. Osoittakaa syyttävää sormea ylemmäs! Tarvittais paljon lisää sos.tt., se on suurin ongelma. T. Lastensuojelun sos.tt.

[/quote]

Ymmärrän tuskasi, mutta käsi sydämellä, sivuuttaisitko ihan oikeasti 12 lastensuojeluilmoitusta eri tahoilta, jotka on tehty jo valmiiksi ongelmaperheeksi tiedetystä perheestä, jonka lapsi on vastikään palautettu sijoituksesta? Et kävisi perheen kotona, et haastattelisi lasta, siirtäisit asioiden selvittelyä eteenpäin?

Uskoisin, että kaikki ymmärtävät lastensuojelutyön vaatimukset ja rajat, mutta Eerikan tapauksessa merkkejä ja hätähuutoja oli todella paljon ja resursseja kuitenkin enemmän kuin muualla Suomessa keskimäärin.