Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

nyt oikeesti blogimainostaminen..!

Vierailija
12.02.2015 |

Alexan uusin postaus, jossa kilistellään taas kuohuvalla. Pullon merkki mainittiin noin viiteen kertaan ja ah miten on ihanaa ja naisellista (???) juomaa! Lopussa yllätyksettömästi pieni maininta yhteistyöstä skumppabrändin kanssa. Naurettavaa tästä tekee se, että neiti juo aina samppanjaa ja Lansonilla sitä kilistellään. Ymmärsittekö pointin? Ei bloggaaja varmasti itse oikeasti tuota omg KYMPIN SKUMPPAA ikinä ostaisi, mutta mainostulot kelpaa Juu.

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:24"]Pakko mainita tohon Yves Rocher-juttuun. Linkit on tradedoubler-nimisen palvelun kautta eli postaus ei oo toteutettu Yves Rocherin kanssa yhteistyössä niin, että Pipsa olisi suoraan heidän kanssaan kirjoitellut sähköposteja että tehdäänkö yhteistyötä, vaan tradedoubler on välitysfirma. pipsa luultavasti saa tietyn prosentin sellaisen tilauksesta,joka tekee sen klikkaamalla pipsan linkiä. tradedoubleriin voi kuka vaan tehdä tunnarit, käykääpä katsomassa [/quote] Joo pipsa antaa asiasta virheellisen käsityksen, lieko tahallaan vaiko vahingossa

[/quote]eipä pipsa ole ainut. mungolla sama juttu. tosin näistä taisi olla ohjeistus että pitää ilmoittaa yhteistyöstä vaikka olisi tuollaisia tradedoublerin linkityksiä. pipsa ei toimi tässä mitenkään väärin. ilmoittaa selvästi postauksen olevan mainos/yhteistyö.

Vierailija
2/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 07:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 21:49"]Saako se pipsa noista yves rocher-postauksista jotain vastinetta yritykseltä? On taas sujuvaa suomea. [/quote] Epäuskottavia nuo Pipsan mainokset Yves rocherista kun ei ole tiettävästi koskaan sieltä mitään edes tilannut....

[/quote]Oli ainakin julkaissut kommentin jossa pyydettiin näiden tuotteiden esittelyä. Nähtäväksi jää tuleeko koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt äkkiä Räsäselle viestiä, että kieltää blogeissa alkoholimainonnan!

Vierailija
4/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvitti tuo Alexan kuvaus "kevyt, hedelmäinen ja raikas". Alkon sivulla viiniä kuvaillaan sanoilla "kuiva, keskihapokas, punamarjainen, paahteinen".

Ei ihan nyt osu yksiin.

Vierailija
5/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistin itseltäni Bloglovinin, en tarvitse sitä enää. Vuosia sitten luin kymmeniä blogeja, nyt on juna ajanut jo vähän ohi. Skumppaa, hattaraa, merkkilaukkua, sopulituotteita, fitnessiä yms, EI KIINNOSTA! Blogit ovat muuttuneet kaikki samanlaisiksi ja kliinisiksi, materiamania ja minäminä-asenne häiritsee. Luen enää Eeva Kolua, vaikka siinäkin häiritsee 10 postausta/päivä (lisää klikkejä lisää rahaa) ja kaupalliset yhteistyöt.

Pidän blogeja seuraavia vähän jälkeenjääneinä ja hitaina, tiedän näitä blogifaneja kavereista. Kaikessa yritetään kopioida lempparibloggaajia, lähtien String-hyllyistä ja macaronseista päättyen halpisskumppaan. Käsittämätöntä. Sitten sitä omaa täydellistä elämää esitellään Instagramissa ja yritetään saada seuraajia, onhan hän niin erikoinen ja kiinnostava.

Vierailija
6/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:24"]Pakko mainita tohon Yves Rocher-juttuun. Linkit on tradedoubler-nimisen palvelun kautta eli postaus ei oo toteutettu Yves Rocherin kanssa yhteistyössä niin, että Pipsa olisi suoraan heidän kanssaan kirjoitellut sähköposteja että tehdäänkö yhteistyötä, vaan tradedoubler on välitysfirma. pipsa luultavasti saa tietyn prosentin sellaisen tilauksesta,joka tekee sen klikkaamalla pipsan linkiä. tradedoubleriin voi kuka vaan tehdä tunnarit, käykääpä katsomassa [/quote] Joo pipsa antaa asiasta virheellisen käsityksen, lieko tahallaan vaiko vahingossa

[/quote]eipä pipsa ole ainut. mungolla sama juttu. tosin näistä taisi olla ohjeistus että pitää ilmoittaa yhteistyöstä vaikka olisi tuollaisia tradedoublerin linkityksiä. pipsa ei toimi tässä mitenkään väärin. ilmoittaa selvästi postauksen olevan mainos/yhteistyö.
[/quote]
mutta osa voi saada käsityksen että p tekee suoraan yhteistyötä yves rocherin kanssa eikä se niin ole vaan tuo on affiliatemainontaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:52"]Nyt on Lindankin blogissa mainos, tosin mun silmääni paljon parempi ja hienot kuvat. Mainos toki silti.

Kyllä tuosta saa juoman lisäksi rahapalkkion, yleensä ne ovat siinä 200 euron pinnassa. Monet rivibloggaajat tekevät samanlaisia postauksia ihan tuotepalkkion voimalla mutta nämä isommat saavat ihan riihikuivaa.
[/quote]

Totaaa.... Suosittelupostausten hinta on 2000€ kieppeillä. Fyi.

Vierailija
8/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle Alexan postaus oli aika jees vaikka mietinkin samaa että hän itse juo aina samppanjaa. Mutta mulla meni ihan täysin yli kun luin Lindan postauksen. Kuka oikeesti enää jaksaa lukea samoja juttuja blogista toiseen? Taidan laittaa kieltolistalle nuokin. Aiemmin olen jo lopettanut Yummyn, Monan, Adalminan, Charin ja Sofien blogien lukemisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:23"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:24"]Pakko mainita tohon Yves Rocher-juttuun. Linkit on tradedoubler-nimisen palvelun kautta eli postaus ei oo toteutettu Yves Rocherin kanssa yhteistyössä niin, että Pipsa olisi suoraan heidän kanssaan kirjoitellut sähköposteja että tehdäänkö yhteistyötä, vaan tradedoubler on välitysfirma. pipsa luultavasti saa tietyn prosentin sellaisen tilauksesta,joka tekee sen klikkaamalla pipsan linkiä. tradedoubleriin voi kuka vaan tehdä tunnarit, käykääpä katsomassa [/quote] Joo pipsa antaa asiasta virheellisen käsityksen, lieko tahallaan vaiko vahingossa [/quote]eipä pipsa ole ainut. mungolla sama juttu. tosin näistä taisi olla ohjeistus että pitää ilmoittaa yhteistyöstä vaikka olisi tuollaisia tradedoublerin linkityksiä. pipsa ei toimi tässä mitenkään väärin. ilmoittaa selvästi postauksen olevan mainos/yhteistyö. [/quote] mutta osa voi saada käsityksen että p tekee suoraan yhteistyötä yves rocherin kanssa eikä se niin ole vaan tuo on affiliatemainontaa

[/quote]Käy sanomassa tuo kaikille bloggaajille. Näkyi nimittäin aika monella olevan noita affiliatelinkkejä ja samalla sanotaan tekevän yhteistyötä kyseisen lafkan kanssa. Onko sillä väliä tekeekö suoraa yhteistyötä vai affiliateyhteistyötä? Pääasia ettei sorru piilomainontaan, sehän vasta väärän käsityksen antaa.

Vierailija
10/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:23"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:24"]Pakko mainita tohon Yves Rocher-juttuun. Linkit on tradedoubler-nimisen palvelun kautta eli postaus ei oo toteutettu Yves Rocherin kanssa yhteistyössä niin, että Pipsa olisi suoraan heidän kanssaan kirjoitellut sähköposteja että tehdäänkö yhteistyötä, vaan tradedoubler on välitysfirma. pipsa luultavasti saa tietyn prosentin sellaisen tilauksesta,joka tekee sen klikkaamalla pipsan linkiä. tradedoubleriin voi kuka vaan tehdä tunnarit, käykääpä katsomassa [/quote] Joo pipsa antaa asiasta virheellisen käsityksen, lieko tahallaan vaiko vahingossa [/quote]eipä pipsa ole ainut. mungolla sama juttu. tosin näistä taisi olla ohjeistus että pitää ilmoittaa yhteistyöstä vaikka olisi tuollaisia tradedoublerin linkityksiä. pipsa ei toimi tässä mitenkään väärin. ilmoittaa selvästi postauksen olevan mainos/yhteistyö. [/quote] mutta osa voi saada käsityksen että p tekee suoraan yhteistyötä yves rocherin kanssa eikä se niin ole vaan tuo on affiliatemainontaa

[/quote]Käy sanomassa tuo kaikille bloggaajille. Näkyi nimittäin aika monella olevan noita affiliatelinkkejä ja samalla sanotaan tekevän yhteistyötä kyseisen lafkan kanssa. Onko sillä väliä tekeekö suoraa yhteistyötä vai affiliateyhteistyötä? Pääasia ettei sorru piilomainontaan, sehän vasta väärän käsityksen antaa.
[/quote]

Mungohan tekee myös suoraa yhteistyötä yves rocherin kanssa, saa heiltä tuotelahjoja jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:52"]Nyt on Lindankin blogissa mainos, tosin mun silmääni paljon parempi ja hienot kuvat. Mainos toki silti.

Kyllä tuosta saa juoman lisäksi rahapalkkion, yleensä ne ovat siinä 200 euron pinnassa. Monet rivibloggaajat tekevät samanlaisia postauksia ihan tuotepalkkion voimalla mutta nämä isommat saavat ihan riihikuivaa.
[/quote]

Totaaa.... Suosittelupostausten hinta on 2000€ kieppeillä. Fyi.
[/quote]

Mistä ihmeestä sait tuollaisen summan? Otahan huomioon, että varmasti riippuu ihan siitä yhteistyöyrityksestä, kuinka suurella summalla voivat postauksen ostaa. Tunnen paljon bloggaajia ja olen itsekin sellainen ja palkkiot ovat kokemani ja kuulemani mukaan olleet 50-500 euroa. Isommat ja pitkäaikaiset yhteistyöt ovat sitten erikseen mutta yhden postauksen rahapalkkio tuskin on joka kerta tuo mainitsemasi järjetön 2000 euroa.

Vierailija
12/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:52"]Nyt on Lindankin blogissa mainos, tosin mun silmääni paljon parempi ja hienot kuvat. Mainos toki silti.

Kyllä tuosta saa juoman lisäksi rahapalkkion, yleensä ne ovat siinä 200 euron pinnassa. Monet rivibloggaajat tekevät samanlaisia postauksia ihan tuotepalkkion voimalla mutta nämä isommat saavat ihan riihikuivaa.
[/quote]

Totaaa.... Suosittelupostausten hinta on 2000€ kieppeillä. Fyi.
[/quote]

Mistä ihmeestä sait tuollaisen summan? Otahan huomioon, että varmasti riippuu ihan siitä yhteistyöyrityksestä, kuinka suurella summalla voivat postauksen ostaa. Tunnen paljon bloggaajia ja olen itsekin sellainen ja palkkiot ovat kokemani ja kuulemani mukaan olleet 50-500 euroa. Isommat ja pitkäaikaiset yhteistyöt ovat sitten erikseen mutta yhden postauksen rahapalkkio tuskin on joka kerta tuo mainitsemasi järjetön 2000 euroa.
[/quote]

Työssäni teen paljon blogimarkkinointiin liittyviä juttuja ja kyllä, tiettyjen bloggaajien suosittelupostaus maksaa vähän alle 2000€. Markkinointi- ja yhteistyökamppiksia kyllä todella on erilaisia, riippuen mrk laajuudesta ja millainen postsus on kyseessä. Näitä blogiyhteistyötarjouksia kun viikottain selaa, tulee aihe ja hinnat tutuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:52"]Nyt on Lindankin blogissa mainos, tosin mun silmääni paljon parempi ja hienot kuvat. Mainos toki silti.

Kyllä tuosta saa juoman lisäksi rahapalkkion, yleensä ne ovat siinä 200 euron pinnassa. Monet rivibloggaajat tekevät samanlaisia postauksia ihan tuotepalkkion voimalla mutta nämä isommat saavat ihan riihikuivaa.
[/quote]

Totaaa.... Suosittelupostausten hinta on 2000€ kieppeillä. Fyi.
[/quote]

Mistä ihmeestä sait tuollaisen summan? Otahan huomioon, että varmasti riippuu ihan siitä yhteistyöyrityksestä, kuinka suurella summalla voivat postauksen ostaa. Tunnen paljon bloggaajia ja olen itsekin sellainen ja palkkiot ovat kokemani ja kuulemani mukaan olleet 50-500 euroa. Isommat ja pitkäaikaiset yhteistyöt ovat sitten erikseen mutta yhden postauksen rahapalkkio tuskin on joka kerta tuo mainitsemasi järjetön 2000 euroa.
[/quote]

Työssäni teen paljon blogimarkkinointiin liittyviä juttuja ja kyllä, tiettyjen bloggaajien suosittelupostaus maksaa vähän alle 2000€. Markkinointi- ja yhteistyökamppiksia kyllä todella on erilaisia, riippuen mrk laajuudesta ja millainen postsus on kyseessä. Näitä blogiyhteistyötarjouksia kun viikottain selaa, tulee aihe ja hinnat tutuksi.
[/quote]

Ja kyse ei ole siitä, kuinka paljon YRITYS pystyy maksamaan, vaan siitä, mikä bloggaajan hinta on:) tää on hei bisnestä! Se mainostaa, joka suostuu maksamaan summan x suosittelusta. Toki saa alennusta, kun ottaa esim. 2-3 bloggaajaa saman portaalin alta mainostamaan samaa asiaa x krt.

Vierailija
14/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:52"]Nyt on Lindankin blogissa mainos, tosin mun silmääni paljon parempi ja hienot kuvat. Mainos toki silti.

Kyllä tuosta saa juoman lisäksi rahapalkkion, yleensä ne ovat siinä 200 euron pinnassa. Monet rivibloggaajat tekevät samanlaisia postauksia ihan tuotepalkkion voimalla mutta nämä isommat saavat ihan riihikuivaa.
[/quote]

Totaaa.... Suosittelupostausten hinta on 2000€ kieppeillä. Fyi.
[/quote]

Mistä ihmeestä sait tuollaisen summan? Otahan huomioon, että varmasti riippuu ihan siitä yhteistyöyrityksestä, kuinka suurella summalla voivat postauksen ostaa. Tunnen paljon bloggaajia ja olen itsekin sellainen ja palkkiot ovat kokemani ja kuulemani mukaan olleet 50-500 euroa. Isommat ja pitkäaikaiset yhteistyöt ovat sitten erikseen mutta yhden postauksen rahapalkkio tuskin on joka kerta tuo mainitsemasi järjetön 2000 euroa.
[/quote]

Jos olet bloggaaja, sun kantsii nostaa hintoja ja yrittää selvittää, mitä kanssasisaret yhteistyöpostauksista nettoaa. Ei kaikki saa 2000€, ei todellakaan. Mutta nämä skumppaleidit tod.näk. kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 11:14"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:23"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 09:24"]Pakko mainita tohon Yves Rocher-juttuun. Linkit on tradedoubler-nimisen palvelun kautta eli postaus ei oo toteutettu Yves Rocherin kanssa yhteistyössä niin, että Pipsa olisi suoraan heidän kanssaan kirjoitellut sähköposteja että tehdäänkö yhteistyötä, vaan tradedoubler on välitysfirma. pipsa luultavasti saa tietyn prosentin sellaisen tilauksesta,joka tekee sen klikkaamalla pipsan linkiä. tradedoubleriin voi kuka vaan tehdä tunnarit, käykääpä katsomassa [/quote] Joo pipsa antaa asiasta virheellisen käsityksen, lieko tahallaan vaiko vahingossa [/quote]eipä pipsa ole ainut. mungolla sama juttu. tosin näistä taisi olla ohjeistus että pitää ilmoittaa yhteistyöstä vaikka olisi tuollaisia tradedoublerin linkityksiä. pipsa ei toimi tässä mitenkään väärin. ilmoittaa selvästi postauksen olevan mainos/yhteistyö. [/quote] mutta osa voi saada käsityksen että p tekee suoraan yhteistyötä yves rocherin kanssa eikä se niin ole vaan tuo on affiliatemainontaa [/quote]Käy sanomassa tuo kaikille bloggaajille. Näkyi nimittäin aika monella olevan noita affiliatelinkkejä ja samalla sanotaan tekevän yhteistyötä kyseisen lafkan kanssa. Onko sillä väliä tekeekö suoraa yhteistyötä vai affiliateyhteistyötä? Pääasia ettei sorru piilomainontaan, sehän vasta väärän käsityksen antaa. [/quote] Mungohan tekee myös suoraa yhteistyötä yves rocherin kanssa, saa heiltä tuotelahjoja jne.

[/quote]Mutta käyttää myös TD:n linkkejä. Moni bloggaaja on tehnyt tuolla tavalla kuin Pipsa, eli sanoo olevansa yhteistyössä yrityksen A kanssa ja postauksessa on muutama TD tai TT linkki. Kylläpä te pienestä tuon Pipsan kohdalla ärsyynnytte mutta ette kuitenkaan toisten bloggaajien kohdalla. Melko läpinäkyvää.

Vierailija
16/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin turha postaus, ei minua ainakaan joku juoman esittely kiinnosta ollenkaan.

Vierailija
17/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mulla on tuote x ja haluan lanseerata sen blogimediaa käyttäen, suosittelupostaus + sivu/bannerinäkyvyys ajalle x, kuvetta saattaa parhaimmillaan joutua kaivamaan 10 000€ verran. Blogiyhteistyö on kallista nykyään. Mutta ei välttämättä helppoa, ei bloggaaja yleensä suostu mainostamaan mitä vaan.

Vierailija
18/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on yhtä hassu postaus kuin hotellimainos uutena vuotena. Uudenvuoden aatt, mimmit istuu keskenään juhlavaatteet päällä hotellihuoneessa, todella uskottavaa.

Tämän palstan innoittamana vilkaisen joskus tuota blogia, muutama rivi tekstiä ja paljon kuvia, aina tyhjänpäiväinen minun makuuni.

Vierailija
19/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi Lindan postaus juomasta meni kyllä niin yli. Siis miten jostain kuoharistsa saa väännettyä noinkin pitkän tekstin en jaksanut lukea..

Vierailija
20/70 |
13.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:02"]

kyse ei ole siitä, kuinka paljon YRITYS pystyy maksamaan, vaan siitä, mikä bloggaajan hinta on:) tää on hei bisnestä! Se mainostaa, joka suostuu maksamaan summan x suosittelusta. Toki saa alennusta, kun ottaa esim. 2-3 bloggaajaa saman portaalin alta mainostamaan samaa asiaa x krt.

[/quote]

 

No niin eli sä puhut portaaliblogeista. Silloin nuo summat pitää varmasti paikkansa mutta bloggaaja saa siitä paljon pienemmän siivun, useimmiten just sen 200e. Portaali vetää enimmät hillot itelleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kaksi