MIKSI valitatte työttömiksi potkittujen ansiosidonnaisista, mutta ette näistä?!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423592743658.html
Täällä räyhätään siitä, että yt-neuvotteluissa ilman omaa syytään työttömiksi joutuneet saavat liian suurta työttömyyskorvausta, mutta tällaisten narsististen tyhjäntoimittajien urputus liian pienistä korvauksista (6355/kk+ilmaiset taksimatkat, lentomatkat, bussi- ja junamatkat ja runsaasti muita kulukorvauksia) hyväksytään mukisematta.
"– Tänne tullessa oli naiivi kuva, että kansanedustajana olisin jotain. Aika nopeasti paljastui se konkretia. Asianajajana minulla oli iso työhuone torinäkymillä, Ilja Repinin taulu seinällä, iso nahkatuoli. Kun tulin eduskuntaan, vahtimestari tuli näyttämään, missä työhuoneeni on. Luulin, että nyt kuljetaan jonkin varastokellarin läpi. Mutta sitten vahtimestari avasi oven. Ei se ollutkaan paperivarasto, vaan minun työhuoneeni."
Kommentit (48)
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 23:55"]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423592743658.html
Täällä räyhätään siitä, että yt-neuvotteluissa ilman omaa syytään työttömiksi joutuneet saavat liian suurta työttömyyskorvausta, mutta tällaisten narsististen tyhjäntoimittajien urputus liian pienistä korvauksista (6355/kk+ilmaiset taksimatkat, lentomatkat, bussi- ja junamatkat ja runsaasti muita kulukorvauksia) hyväksytään mukisematta.
"– Tänne tullessa oli naiivi kuva, että kansanedustajana olisin jotain. Aika nopeasti paljastui se konkretia. Asianajajana minulla oli iso työhuone torinäkymillä, Ilja Repinin taulu seinällä, iso nahkatuoli. Kun tulin eduskuntaan, vahtimestari tuli näyttämään, missä työhuoneeni on. Luulin, että nyt kuljetaan jonkin varastokellarin läpi. Mutta sitten vahtimestari avasi oven. Ei se ollutkaan paperivarasto, vaan minun työhuoneeni."
[/quote]
kyllähän kansanedustajina oikeasti tarvittais päteviä ihmisiä.
mitä jos äänestäisitte oikeasti päteviä eikä jotain vitun viisupellejä ja hiihtäjiä.
aidosti pätevät ihmiset saavat yksityisellä sektorilla helposti 6-10k€/kk
Kansanedustajan tehtävää pitäisi päätyä hoitamaan ihmisiä, jotka oikeasti haluavat edustaa kansalaisia ja ajaa yhteisiä asioita eteenpäin. Huonosti käy, jos palkkoja hilataan ylöspäin ja sinne mennään vaan tienaamaan.Raha ja valta tekee sokeaksi, siinä äkkiä unohtuu se todellisuus...
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 01:18"]
Jos paremmalla palkalla saisi parempia päättäjiä, niin kyllähän hiukan enemmänkin kannattaisi maksaa.
Nythän on niin, että jos siivooja valitaan eduskuntaan, hänen palkkansa moninkertaistuu, mutta jos valitaan joku talousekspertti niin hänen palkka todennäköisesti laskee verrattuna aikaisempaan.
[/quote]
Tosiasia kuitenkin on, että vaikka ehdokkaina olisivat Suomen liike-elämän ja tieteen johtavat nimet kansa tuskin heitä äänestäisi. Samat missit, urheilijat ja frederikit sinne äänestetään pelleilemään koska heidän juttujaan iso osa äänestäjistä ymmärtää. Rikkaita ja menestyneitä pidetään Suomessa muutenkin elitisteinä, joku Stubbikin on ihan liikaa suurimmalle osalle kansasta. Valitettavasti siis isokaan palkka ei takaa sitä että ne kansakunnan fiksuimmat ajattelijat pääsisivät eduskuntaan.
[/quote]No olisivat ainakin pyrkimässä.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 00:01"]
Ansiosidonnaisia saavia on vähintäänkin kymmeniä tuhansia ellei jopa satoja tuhansia. Niistä kertyy melkoinen menoerä.
Parisataa hassua kansanedustajaa ei valtiontaloutta kaada.
Tutustu budjettikirjaan, jos et muuten usko.
[/quote]oot tyhmä! mitä luulet, miksi työntekjät maksaa palkastansa liittojen jäsenmaksuja? mun mielestä vaan on hyvä että ihmiset saa kohtalaisesti rahaa vaikka työt loppuis, voi hetken hengähtää oravanpyörästä ja nauttia elämästä, harrastaa ja käydä matkoilla. Kansantaloudelle ja ihmisten mielenterveydelle vaan hyvä juttu että raha kiertää!
[/quote]
Joo, se on hyvä "hetken hengähtää oravanpyörästä". 500 päivässä ammattitaito vanhenee, suhteet hiipuu arvottomiksi ja työhönottajilta katoaa usko motivaatioosi. Sitten ihmetellään, miksi minusta tuli pitkäaikaistyötön.
Pakko sanoa, että ansiosidonnainen ei suurimmalla osalla ole tuota 2500 euroa. Sehän on käytännössä puolet aiemmasta palkasta miinus verot ja veroihin ei saa samoja vähennyksiä kuin palkansaajat saavat. Ja se keskipalkka Suomessa on siinä 2500-3000 välillä, eli siitä kun laskee puolet. Ja joo, tämä ei ole keskustelun aihe, mutta noita tukien suuruuksia vääristellään jostain syystä lehdissäkin aika paljon.
Mitä taas Katajan avautumiseen tulee, niin toisaalta ensireaktio on ärtymys, mutta toisaalta ymmärrän, että noinhan esim. yritysjohtajiakin houkutellaan. Mutta vaikka isompi palkka houkuttaisi pätevämpiä ihmisiä ehdokkaiksi, niin äänestäisikö kansa heitä? Vai äänestettäisiinkö edelleenkin sitä kotikylän hakkaraista?
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 00:01"]
Ansiosidonnaisia saavia on vähintäänkin kymmeniä tuhansia ellei jopa satoja tuhansia. Niistä kertyy melkoinen menoerä.
Parisataa hassua kansanedustajaa ei valtiontaloutta kaada.
Tutustu budjettikirjaan, jos et muuten usko.
[/quote]oot tyhmä! mitä luulet, miksi työntekjät maksaa palkastansa liittojen jäsenmaksuja? mun mielestä vaan on hyvä että ihmiset saa kohtalaisesti rahaa vaikka työt loppuis, voi hetken hengähtää oravanpyörästä ja nauttia elämästä, harrastaa ja käydä matkoilla. Kansantaloudelle ja ihmisten mielenterveydelle vaan hyvä juttu että raha kiertää!
[/quote]
Joo, se on hyvä "hetken hengähtää oravanpyörästä". 500 päivässä ammattitaito vanhenee, suhteet hiipuu arvottomiksi ja työhönottajilta katoaa usko motivaatioosi. Sitten ihmetellään, miksi minusta tuli pitkäaikaistyötön.
[/quote]
Niin miksi sitä motivaatiota ei voida luoda esim oikeilla palkoilla, vaan ihmisiä pitää aktivoida ruoskan iskuilla palkattomalla työllä. Tuliko mieleen että ehkä tuollainen paskajärjestelmä juuri vittuunnuttaa ja vie viimeisetkin motivaatiot yrittää tukea täysin mätää järjestelmää.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 23:55"]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423592743658.html
Täällä räyhätään siitä, että yt-neuvotteluissa ilman omaa syytään työttömiksi joutuneet saavat liian suurta työttömyyskorvausta, mutta tällaisten narsististen tyhjäntoimittajien urputus liian pienistä korvauksista (6355/kk+ilmaiset taksimatkat, lentomatkat, bussi- ja junamatkat ja runsaasti muita kulukorvauksia) hyväksytään mukisematta.
"– Tänne tullessa oli naiivi kuva, että kansanedustajana olisin jotain. Aika nopeasti paljastui se konkretia. Asianajajana minulla oli iso työhuone torinäkymillä, Ilja Repinin taulu seinällä, iso nahkatuoli. Kun tulin eduskuntaan, vahtimestari tuli näyttämään, missä työhuoneeni on. Luulin, että nyt kuljetaan jonkin varastokellarin läpi. Mutta sitten vahtimestari avasi oven. Ei se ollutkaan paperivarasto, vaan minun työhuoneeni."
[/quote]
Ansiosidonnaiset eivät tee työtä mutta saavat täyttä palkkaa vastaavan korvauksen.
Kansanedustajat tekevät sentään tärkeää työtä.
Jos kansanedustajan vuosikulut ovat noin 100 000€ ja heitä on 200. niin kokonaiskulut Suomelle ovat 20M€
Jos ansiosidonnaisella on 50 000 ihmistä, heidän kk kulunsa ovat esim 2500€/kk (vuodessa 30k€) niin heidän vuosikulunsa ovat suomelle 1500 M € eli lähes 100 kertaisesti kansanedustajien kulut.