Lue keskustelun säännöt.
Pakkonukuttaminen päiväkodissa
Äiti minäkin
21.11.2021 |
Onko pakkonukuttaminen päiväkodissa yleinen käytäntö? Jos lapsi on kohta 6v ja hänen kaverinsa jo eskarissa, niin miksi heidän täytyy olla tunti pimeässä huoneessa sängyssä hiljaa? Onko tuossa mitään järkeä?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole ketään, joka valvoisi hereillä olevia. Ei vaan löydy enää henkilökuntaa. Meillä on pakko kaikkien lasten olla nukkarissa yhtä aikaa, äänikirjaa voi kuitenkin kuunnella edes. Näin myös omien lasteni päiväkodissa.
Luulen, että kohta aletaan jo sulkemaan yksikköjä, kun näköjään mitään toimenpiteitä ei saada aikaiseksi henkilökunnan jäämiseksi alalle.
Alalla palkaus pieni.Lapsi ryhmät isoja ja levotomia. Koska kotona heitä hoitaa älylaiteet,ei kasvatajat. Melussa ovat kaiken päivää isot lapsi märät. kelon mukan ryhmät toimii.Lapsi lapset ei päse melukuormituksesta,kahvi tauolle tai tupakkatauolle kuten aikuiset. Valitajat vietäkää viikko päiväkoti ryhmä ymärätte miksi tärkeää on päiväunet.Päiväunet eivät vie lasten yö unta. Jos vaivautuisitte itse menee heidän kanssa kotiruokailun jälkeen viellä ulos ja olemaan läsnä,Tuijotamatta siihen puhelin. Ulkona olistte 1-2h. kule sen safkan jälkeen. Kotin ei älylaiteita päälle. Suihu ilta palat läsäoloa ja ilta satu nukuvat 20-20.30.Jää aikaa teille some päivtykset ymm.Turhan ei päiväkotien ulko-ovissa lappu.KUN TUOTTE LAPSEN HOITOON JA HAETTE ÄLKÄÄ PUHUKO PUHELIN. Kertoo paljon kasvattajista tuo laputus kaikalla Helsinki lähiöiden päiväkodit! Roikunut siellä jo 20vuotta.Ei siis uusi ilmiö!
Tässä näkee sen miten koko päivähoidon ajatusmaailma on täysin vinksahtanut.
Se päivähoito ei ole olemassa jotta vanhemmat voi palvella sitä päivähoitoa vaan juuri tismalleen päinvastoin.
Idea on se että lapsi ulkoilee siellä päivähoidossa.
Idea ei ole se että täyden työpäivän tehneet vanhemmat ulkoilee illalla paikatakseen päivähoidon puutteita.
Idea ei ole myöskään se että vanhemmat joutuu rakentamaan koko elämänsä sen päivähoidon ympärille vaan tismalleen päinvastoin.
Idea ei myöskään ole se että joku päiväkodin lähihoitaja alkaa komennella ja määräillä niitä vanhempia jotka rahoittaa sen että lähihoitajilla edes on töitä.
Me oltiin kotona viiden kuuden välissä. Siinä kun jutusteli lasten kanssa, nämä jutusteli keskenään, laitteli ruokaa ja siivoili, ruokki perheen ja siivoili keittiön, kello oli 19.
Sitten katsoin koululaisten läksytilanteen ja huomioin heitä, kello oli 20.
Pieni iltapala ja nukkumaan.
Ei siinä todellakaan enää mennä ulkoilemaan vaan lasketaan kierroksia vähitellen ja rauhoitutaan.
Sen jälkeen kun lapset oli nukkumassa, tutkin koululaisten Wilmat, tarkistin että heille on kaikki tarvikkeet ja vaatteet, silitin omat työvaatteeni ja tarkistin että itselläni on kaikki. Pesin pyykkiä, siistin kotia jne.
Kello 22 menin nukkumaan noustakseni aamulla aikaisin.
Ja kyllä, vastaan työpuheluihin myös siellä päiväkodilla. Kas kun niillä palkkarahoilla ruokin ja vaatetin perheeni.
Työnantaja oli muutenkin naama norsun vituilla lasteni takia.
Sinun kommenttisi huokuu niin suurta itsesi kohottamista ja toisten vähättelyä/mitätöintiä, että kommentillasi on arvoa kuten wc-paperilla, käytetyllä sellaisella.
Halveksin kaltaisiasi, sääli lapsiasi jotka saavat äidiltään tuollaisen asenteen muita, työtä tekeviä, ihmisiä kohtaan, ei luulisi olevan varaa "vielä sinunkaan koulutuksellasi".
Vanhempien tehtävänä ei ole palvella päiväkoteja. Päiväkodin työntekijöiden vastuulla on ulkoiluttaa lapsi, leikkiä lapsen kanssa jne. Siitä niille palkkaa maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole pakkonukuttamista", perustellaan. "Kukaan ei nukahda, jos ei väsytä", sanotaan. Ihan kuin pakkomakuuttaminen olisi ok.
Kts aiempaa viestintää niin ehkä tajuat syyt lepohetkelle.
Ja jos se 30-60min lepohetki on teille ja sinun piltillesi liikaa, niin sopii hoitaa se lapsi itse.
Ei se ole mikään lepohetki vaan lapsen terrorisoimista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallista.
Meillä 5v "pakkonukkuu" päiväkodissa ja valvoo sitten yli puolenyön. Vien hänet käytännössä nukkuvana aamulla hoitoon klo 7, saavat sitten pärjätä nukahtelevan, väsyneen ja kiukkuisen lapsen kanssa miten haluavat. Viikottain tulee viestiä, että lapsi on uninen ja kärttyisä, nukahtaa heti lounaan jälkeen ja nukkuu pitkät päiväunet. Kuulemma tarvitaan joskus aamupäiväksi oma hoitaja, jotta lapsi ei nukahda pihalle.
Hymyilen ystävällisesti ja sanon, että ei ole meillä viikonloppuna mitään tuollaista ongelmaa ja maanantaiaamusinhan lapsi jaksaa hyvin, kun ei ole päiväuniputkea takana. Mutta tehän olette kasvatusalan ammattilaisia, tehkää ihmeessä juuri niin kuin teillä on tapana. Harmi, että lapsi kiukkuaa väsymystään päiväkodissa, kotona meillä menee mukavasti.
Pahinta tuossa on se miten lapsi sen kokee. Lapset pakotetaan olemaan sängyssä vaikka he haluaisivat liikkua. Edes vankilassa ei pakoteta vankeja olemaan sängyssä, koska se on ihmisoikeuksien vastaista.
Ei ihme että lapset eivät halua päiväkotiin. Eikä ihme että suomalaisilla lapsilla on mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillittämistä taas. Hoida lapsesi itse ellet pysty tajuumaan ettei päiväkodissa voida jokaisen mamman toiveiden mukaan toimia.
Päiväkodin tarkoituksena on juuri palvella lapsia. Päiväkodissa pitäisi olla yksilökeskeinen koulutus ja kasvatussuunnitelma jokaiselle lapselle erikseen ja niitä pitäisi noudattaa.
Sitä paitsi pakkonukuttaminen on lapsen pahoinpitelyä.
Tarpeettoman yleistä. Ei siellä kiinnosta että se tenava kukkuu vielä kahdelta yöllä hereillä, kun kuudelta pitäisi nousta töihin ja hoitoon.
Pohjat veti meidän vanhimman ope. Menin hakemaan 15.30 niin lapsi oli nukkumassa. Oli kuulemma nukuttaminen kestänyt kahteen asti ja jättivät ilman välipalaa sitten. Lapsi oli 6.
Keskimmäinenkin pakkonukutettiin, mutta terrorisoi kuulemma uniaikaan sadun jälkeen. Siinä ei auttanut todeta kuin ettei ole meidän ongelma jos lapsi ei suostu päiväunille.
Nuorimmalla oli onneksi järkevä ope, joka oli itse kärsinyt pakkonukuttamisesta ja nuorin sai kuunnella äänikirjaa cd:ltä kun oli lepoaika. Joka kesti sen n. 45min.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ei normaalisti nuku enää päivisin, täytettyään 3 vuotta. Siksi yli 3-vuotiaita ihmisiä ei saisi pakottaa olemaan lattialla paikoillaan, edes sitä 20 min, elleivät siitä pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillittämistä taas. Hoida lapsesi itse ellet pysty tajuumaan ettei päiväkodissa voida jokaisen mamman toiveiden mukaan toimia.
Päiväkodin tarkoituksena on juuri palvella lapsia. Päiväkodissa pitäisi olla yksilökeskeinen koulutus ja kasvatussuunnitelma jokaiselle lapselle erikseen ja niitä pitäisi noudattaa.
Sitä paitsi pakkonukuttaminen on lapsen pahoinpitelyä.
Todellakin on. Meillä lapsi nukkunut syntymästään asti 9 h öisin ja päiväunia lakkasi tarvitsemasta 3-vuotiaana, rauhallinen lapsi. Pakkomakuuttamista ei suostuttu lopettamaan, vaikka lapsi kärsi siitä. Sanottiin, että "hanki lääkärintodistus, ettei lapsi tarvii päiväunia!"
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole pakkonukuttamista", perustellaan. "Kukaan ei nukahda, jos ei väsytä", sanotaan. Ihan kuin pakkomakuuttaminen olisi ok.
Kts aiempaa viestintää niin ehkä tajuat syyt lepohetkelle.
Ja jos se 30-60min lepohetki on teille ja sinun piltillesi liikaa, niin sopii hoitaa se lapsi itse.Ei se ole mikään lepohetki vaan lapsen terrorisoimista.
TODELLA
Pakkolepuutus henkilölle, jokaei sitä tarvitse, vaan päinvastoin kärsii siitä? Sitä kutsutaan VÄKIVALLAKSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillittämistä taas. Hoida lapsesi itse ellet pysty tajuumaan ettei päiväkodissa voida jokaisen mamman toiveiden mukaan toimia.
Päiväkodin tarkoituksena on juuri palvella lapsia. Päiväkodissa pitäisi olla yksilökeskeinen koulutus ja kasvatussuunnitelma jokaiselle lapselle erikseen ja niitä pitäisi noudattaa.
Sitä paitsi pakkonukuttaminen on lapsen pahoinpitelyä.
Todellakin on. Meillä lapsi nukkunut syntymästään asti 9 h öisin ja päiväunia lakkasi tarvitsemasta 3-vuotiaana, rauhallinen lapsi. Pakkomakuuttamista ei suostuttu lopettamaan, vaikka lapsi kärsi siitä. Sanottiin, että "hanki lääkärintodistus, ettei lapsi tarvii päiväunia!"
-eri
Kyllä. Meillä kärsi koko perhe, lapset eniten. Suosikkilause hoitajalta: "nukkuvan lapsen herättäminen on niin ikävää." No kukahan sen lapsen repii ylös kesken unien joka ikinen aamu niiden päiväunien takia ja menee itse silmät ristissä töihin?
Eikä auttanut lääkärintodistus. Avin puuttuminen auttoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole pakkonukuttamista", perustellaan. "Kukaan ei nukahda, jos ei väsytä", sanotaan. Ihan kuin pakkomakuuttaminen olisi ok.
Kts aiempaa viestintää niin ehkä tajuat syyt lepohetkelle.
Ja jos se 30-60min lepohetki on teille ja sinun piltillesi liikaa, niin sopii hoitaa se lapsi itse.Ei se ole mikään lepohetki vaan lapsen terrorisoimista.
TODELLA
Tämä. Lepohetki = lapset kuuntelee jotain satua tms sen verran että joku ehtii syödä. Se ei tarkoita 45 min satua ja tunnin nukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ei todellakaan riitä kapasiteettia siihen, että jotkut lapset eivät lepohetkellä osallistuisi, aivan kuten ei siihenkään, kun vanhempi kertoo lapsen olevan hieman puolikuntoinen, että josko tänään ei tarvitsisi ulkoilla tmv.
Huokaus 🤔😐
Mitä tämä tarkoittaa? Että lapsia ei tarvitse osaa ajasta hoitaa, koska kapasiteetti on katkolla?
Meillä kuunnellaan satua niin että osa nukahtaa, osa jää hereille ja kuuntelee kiltisti. Se on lapsen mielikuvitukselle tärkeä hetki ja lepoa vaikkei nukkuisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillittämistä taas. Hoida lapsesi itse ellet pysty tajuumaan ettei päiväkodissa voida jokaisen mamman toiveiden mukaan toimia.
Päiväkodin tarkoituksena on juuri palvella lapsia. Päiväkodissa pitäisi olla yksilökeskeinen koulutus ja kasvatussuunnitelma jokaiselle lapselle erikseen ja niitä pitäisi noudattaa.
Sitä paitsi pakkonukuttaminen on lapsen pahoinpitelyä.
Todellakin on. Meillä lapsi nukkunut syntymästään asti 9 h öisin ja päiväunia lakkasi tarvitsemasta 3-vuotiaana, rauhallinen lapsi. Pakkomakuuttamista ei suostuttu lopettamaan, vaikka lapsi kärsi siitä. Sanottiin, että "hanki lääkärintodistus, ettei lapsi tarvii päiväunia!"
-eri
Kyllä. Meillä kärsi koko perhe, lapset eniten. Suosikkilause hoitajalta: "nukkuvan lapsen herättäminen on niin ikävää." No kukahan sen lapsen repii ylös kesken unien joka ikinen aamu niiden päiväunien takia ja menee itse silmät ristissä töihin?
Eikä auttanut lääkärintodistus. Avin puuttuminen auttoi.
Siis meillä ei nukkunut päivisin, ja silti olisi muka pitänyt olla todistus..!
Olen sitä mieltä, että alle 3-vuotias yleensä tarvitsee päiväunet, eikä sitä voida siirtää yöunien yhteyteen. Mutta vanhempi lapsi siestaa nukkumassa, joo uskon että se sotkee normaalin unirytmin. Ja on se kumma, ellei todellisista tarpeista piitata!
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuunnellaan satua niin että osa nukahtaa, osa jää hereille ja kuuntelee kiltisti. Se on lapsen mielikuvitukselle tärkeä hetki ja lepoa vaikkei nukkuisikaan.
Mutta kun joitakin lapsia se stressaa. Silloin on väkivaltaa pakottaa.
Täällä jotkut ajattelee, että päiväkoti palvelee vanhempia tai perhettä. En ole palvelija, työnkuvani ja ammattinimikkeenä ei ole palvelua palvelijana. Tämä joidenkin näkemys selittää sen, että jotkut perheet vetivät herneet, kun osa vakasta lakkoili. Heidän palvelin kaatui, alaiset alkoivat hyppimään silmille?
Siellä ne ämmät vaan kahvia juo ja aurinkoa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuijallako niitä tainnutetaan?
Olis varmaan nuijan tarvinnut mun esikoisen kohdalla. Lopetti päiväunet kotona alle 2- vuotiaana, mutta eskarissakin (!!) vielä pakkomakuutettiin tunti. Alussa hoitaja luki satua mutta sen jälkeen piti maata pimeässä hiljaa. Oli ihan järkyttävä meno, enkä tajunnut vaatia siihen edes muutosta. Pitää katsoa, onko tapahtunut muutosta nyt kun nuorin lähtee eskariin ja nostan kyllä metelin jos sama meno jatkuu.
On se ihme että lasta saa kohdella miten tahansa. IKINÄ ei hyväksyttäisi että aikuiselle tehtäisiin noin.