Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi on niin että ennen näkemättömän tietotekniikan aikakaudella ihmiset pitää yhä edelleen ängetä kaupunkeihin?
20.11.2021 |
Sen sijaan että kaupunkeja vain kasvatetaan ja kasvatetaan ne pitäisi ennemmin jopa lakkauttaa kokonaan. Jos viisikymmentä vuotta sitten olisi kysytty viimeisimmästä teknologiasta ja sen mahdollisuuksista perillä olleilta ihmisiltä mikä on kaupunkien tulevaisuus, he olisivat pitäneet hulluna ajatusta että kaupungistuminen vain kiihtyy. Ihmisen toiminta on internetin myötä nykyään vähemmän paikkaan sidottua kuin koskaan, ja ainoa syy miksi kaupunki konseptina ylipäätään on kehittynyt, on ollut sen kyky tuoda ihmisiä yhteen. Internet tekee saman aineettomasti silmänräpäyksessä.
Kommentit (62)
Aivoinfarktin kaupungissa kokeneena voin vaan kuvitella, miten pahasti olisi käynyt maalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kaikki johtuu vain siitä, että ihminen on kuitenkin itse se fyysinen olento, joka vaatii ympärilleen palveluita. Kaiken ei fyysisen tarpeen voi tosiaan hoitaa netin kautta, mutta oikeat fyysiset kontaktit eivät siten onnistu.
Mutta, maailma on muutenkin muuttunut paljon vaikka 1970-luvusta. Nykyinen teknologia 1970-luvun infraan ja ilmapiiriin sopisi perkuleen hyvin. Nykyään kaikki on vain kolkkoa ja tyhjää pskaa, koska kaikki tarpeet on liian hyvin tyydytettyjä. Esimerkiksi Helsinki ei ole enää stadi, vaan joku ihmeellinen moderni kompleksi ilman oikeaa henkeä. Ja se kuvastaa olotilaa Suomessa laajemminkin. Muutos on väistämätön, mutta ei aina hyvä.
Kyllä asuin 20 vuotta maalla mutta kun en koskaan nähnyt siellä muita ihmisiä, sosiaalisena olentona muutin kaupunkiin. Nautin joka hetkestä, palvelut on lähellä ja naapurit mukavia. En muuttaisi koskaan enää sinne korpeen eikä olisi siihen elämäntyyliin varaakaan.
Sitäpaitsi maalla on aika huonot nettiyhteydet, joten etätyön tekeminen on osoittautunut aika hankalaksi.
Suurkaupungit ja etenkin kerrostalolähiöt ovat silkkaa paskaa. Mitä vähemmän ihmsiä ympärillä, sitä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi maalla on aika huonot nettiyhteydet, joten etätyön tekeminen on osoittautunut aika hankalaksi.
Ilmeisesti maalla on sinusta jossain Haltissa. Muualta en ole kuullut huonoista nettiyhteyksistä ainakaan 10 vuoteen...
Vierailija kirjoitti:
Suurkaupungit ja etenkin kerrostalolähiöt ovat silkkaa paskaa. Mitä vähemmän ihmsiä ympärillä, sitä parempi.
Korpeen haluavat ne ihmisvihaajat, autistit ja juntit joilta puuttuvat kaikki sosiaaliset taidot. Kaupungissa on myös pienkerrostaloja, asumismuotoja on joka lähtöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asuin 20 vuotta maalla mutta kun en koskaan nähnyt siellä muita ihmisiä, sosiaalisena olentona muutin kaupunkiin. Nautin joka hetkestä, palvelut on lähellä ja naapurit mukavia. En muuttaisi koskaan enää sinne korpeen eikä olisi siihen elämäntyyliin varaakaan.
Jep. Asuitko kenties jo vähän liiankin maalla? Itse asun myös suurien kaupunkien ulkopuolella, mutta en niin kaukana, että tulee täysin erakko-olo sen vuoksi. Muuten olen kyllä aikamoinen erakko nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkaupungit ja etenkin kerrostalolähiöt ovat silkkaa paskaa. Mitä vähemmän ihmsiä ympärillä, sitä parempi.
Korpeen haluavat ne ihmisvihaajat, autistit ja juntit joilta puuttuvat kaikki sosiaaliset taidot.
0/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen mietin vähän samaa ajellessani Raide-Jokerin työmaan vierestä. Valtava rakennusurakka, ja minkä vuoksi? Että saadaan isoa määrä ihmisiä kuljetettua paikasta toiseen ja takaisin, joka päivä. Onko se todella tarpeen tulevaisuudessakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi maalla on aika huonot nettiyhteydet, joten etätyön tekeminen on osoittautunut aika hankalaksi.
Ilmeisesti maalla on sinusta jossain Haltissa. Muualta en ole kuullut huonoista nettiyhteyksistä ainakaan 10 vuoteen...
Jos tyydyt katsomaan vaikka pätkivää lähetystä telkkarista, ehkä se on sinun mielestä riittävä nettiyhteys. Näin ihan Etelä-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset ovat sosiaalisia ja viihtyvät siellä missä muutkin ihmiset.
Jännää, että useimmat eivät kuitenkaan halua tuntea naapureitaan edes nimeltä. Outoa sosiaalisuutta.
Ei kuule naapurit kiinnosta landellakaan, ovat suorastaan rasittavia kyttääjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi maalla on aika huonot nettiyhteydet, joten etätyön tekeminen on osoittautunut aika hankalaksi.
Ilmeisesti maalla on sinusta jossain Haltissa. Muualta en ole kuullut huonoista nettiyhteyksistä ainakaan 10 vuoteen...
Jos tyydyt katsomaan vaikka pätkivää lähetystä telkkarista, ehkä se on sinun mielestä riittävä nettiyhteys. Näin ihan Etelä-Suomessa.
Mitä ihmettä höpötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autottomana sinkkuna kuolisin pystyyn jonnekin takahikiälle. Kaupungissa mulla on koti, työpaikka ja kaikki palvelut neliökilometrin sisällä. Kaupat, leffa, teatterit, lääkärit, sairaala, apteekit, posti, uimahalli, puistot, uimaranta, tori, ravintolat, matkakeskus jne jne, kaikki ihan lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi maalla on aika huonot nettiyhteydet, joten etätyön tekeminen on osoittautunut aika hankalaksi.
Ilmeisesti maalla on sinusta jossain Haltissa. Muualta en ole kuullut huonoista nettiyhteyksistä ainakaan 10 vuoteen...
Jos tyydyt katsomaan vaikka pätkivää lähetystä telkkarista, ehkä se on sinun mielestä riittävä nettiyhteys. Näin ihan Etelä-Suomessa.
Meillä toimii mökilläkin suoratoistopalvelut mobiilinetillä ihan moitteetta, vakka mökki on Lapissa paikassa josta on lähimpään sähköliittymään 8km ja pikitiehen 14km.
Minä asun Pariisissa ja viihdyn täällä. Työmatkani on 15min metrossa. Kaupat on omassa korttelissa enkä tarvi ollenkaan omaa autoa. Rakastan taidetta. Kirkot, kartanot ja Louvren taideteokset eivät näytä samalta internetissä kuin paikanpäällä.
Infra (tiet, vesijohdot, sähköt, netti jne) pitikien matkojen päähän maksaa valtavasti. Puhumattakaan palvelujen tuottamisesta (päiväkodit, koulut, poliisi, palokunta, posti, vanhustenpalvelut jne).
Vierailija kirjoitti:
Autottomana sinkkuna kuolisin pystyyn jonnekin takahikiälle. Kaupungissa mulla on koti, työpaikka ja kaikki palvelut neliökilometrin sisällä. Kaupat, leffa, teatterit, lääkärit, sairaala, apteekit, posti, uimahalli, puistot, uimaranta, tori, ravintolat, matkakeskus jne jne, kaikki ihan lähellä.
Jo aikoja sitten muualla länsimaissa suuntaus on ollut se että kaupunkien keskustoissa asuu köyhät, eläkeläiset ja opiskelijat. Hyvin toimeentulevat perheet asuu omakotitalossa esikaupunkialueella ja tähän suuntaa ollaan menossa vielä myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Infra (tiet, vesijohdot, sähköt, netti jne) pitikien matkojen päähän maksaa valtavasti. Puhumattakaan palvelujen tuottamisesta (päiväkodit, koulut, poliisi, palokunta, posti, vanhustenpalvelut jne).
Kustannukset ei kasva suoraan etäisyyksien mukaan. Infran rakentaminen ja huolto on maalla paljon halvempaa kuin kaupunkien keskustoissa.
Alue: Aihe vapaa
Ap voi itse valita asuinpaikkansa takahikiältä ja antaa muiden valita myös. Eiköhän tää kaupungistuminen ole valintojen summa.