Muistatteko että 90-luvulla oli jotenkin paljon positiivisempi ilmapiiri yhteiskunnassa?
Aika positiivista ja optimistista aikakautta oli 90-luvun jälkipuolisko ainakin...
Puolueita haukuttiin silloin siitä, että niissä ei ole mitään eroa, kun ne on kaikesta suurin piirtein samaa mieltä. No sitä vaaraa ei kyllä nykyisin ole.
Kommentit (61)
Erona on se ettei kuka tahansa häriintyneisvasemmistolainen päässyt huutelemaan joka nurkassa. Esillä olivat vasemmistolaisista ainoastaan: poliitikot, näyttelijät, laulajat, tieteilijät.
Usenet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut näitä palstoja missä trollit levittää vihapuhetta.
1990-luvulla oli käytössä Usenetin uutisryhmät, jolloin tunnettiin mm. käsitteet FAQ (Frequently Asked Questions) ja spam (roskaposti). Suomenkieliset uutisryhmät (newsgroups) alkoivat tunnuksella sfnet, ja tarkemmat nimet olivat mallia sfnet.keskustelu.kieli tai sfnet.harrastus.musiikki ja siitä rataa.
Ne olivat puhtaasti tekstipohjaisia keskustelufoorumeja, jonne ei voinut lähettää kuvia ja niitä käytetiin sähköpostiohjelmien kuten PINE:n avulla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Usenet
Ainakin yliopisto-opiskelijat käyttivät niitä varsin yleisesti, jos oli kiinnostunut suomen- tai englanninkielisistä keskusteluryhmistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pine_(email_client)
Usenet edelsi niitä nykyisen kaltaisia nettifoorumeja, joissa edellytetään käyttäjien rekisteröitymistä ja kirjautumista.
Eivät kuitenkaan olleet tavallisen kansan juttuja. Sitä luokan nörttiä jota tuollaista harrasti katsottiin kyllä nenänvartta alas.
Ja hyi viddu millaista inhottavaa porukkaa ne unix linux nörtit olivat. Sai vihat päälleen jos kysyi jotain heidän mielestä liian helppoa kysymystä.
Nykyiset duunaripersut olivat demareita ja vasemmistoliittolaisia. Ei ollut tätä jatkuvaa mammu-horinaa joka saatanan tuutissa. Jotkut skinit edustivat sitä laitaa, eikä kukaan halunnut samaistua heihin. Sortuivat sitten itse huumeisiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen, vaikka aiemmin esittivät olevansa jotakin terveellisiä elämäntapoja noudattavia nuorukaisia.
Kyllä, kaikesta turhanpahastujilla ei ollut keinoja osoittaa pöyristymisiään kun netin käyttö ei ollut vielä ihan arkipäivää ja vaati jopa osaamistakin jonkin verran.
(Juujuu, netissä olen ollut aktiividesto vuodesta 1989...)
Suomihan on paskottu pysyvästi pilalle 2000-luvun aikana. Ananastukkia ja ties mitä nokikepakoita on lähes joka kaupungin keskusta täynnä. Maan bkt/asukas on edelleen vuoden 2007 tasolla, 15 vuotta oltu jo taantumassa. Suomen johdossa on joku bilettävä myöhäistä teini-ikää elävä tytönhupakko, joka jostain käsittämättömästä syystä on demariksi melko suosittu. Vuoden päästä tuleekin se maastamuuttosakko voimaan, että täältä perslävestä on hankalampi lähteä pois.
Ysärin loppu ja vielä 2000-luvun alku oli hienoa aikaa. Mulla duunarina oli varaa urheiluautoon ja kaksion vuokra oli 450e.
Nyt kärvistelen pikku yksiössä paskamurjussa ja auto vaihtunu bussilippuun.
Työn määrä toki lähes kaksinkertainen nykyään. Hyvin paskottiin tämä maa parissa vuosikymmenessä.
Kyllä. 90 -luvulla Suomessa ei ollut vielä muita kuin työhön tulleita mm..tajia, kansa oli yhtenäinen eikä ollut noita riitaa haastavia, aggressiivisia idealistisia, fanaattisia liikkeitä. Nyt, kun tänne on tunkeuduttu loisimaan ja saatu tarpeeksi kasaan omaa jengiä, hyökätään kaikkea suomalaisuutta ja suomalaisia vastaan, hajotetaan yhteiskunta.
Ihanaa aikaa, silloin tuomittiin 30 vuodeksi kuritushuoneeseen jos kehotti homouteen 😍
Vierailija kirjoitti:
Ysärin loppupuolella ns älymystö oli todella naiivia ja ylimielistä. Uskottiin mm että Venäjä kehittyy joksikin pohjoismaiden kaltaiseksi demokratiaksi ja että sotia ei enää tule ynnä muuta lapsellista, josta jokainen tiesi että on puuta heinää. Lisäksi jatkuva nousukausi teki ihmisistä aika omahyväisiä. Kivaa aikaa muuten, mutta osittain raskasta tuon vuoksi.
Kehittyisi?
Sehän olisi Venäjän sivilisaation tuho. Lännelle tietysti mieluisaa, kun ei olisi kilpailijoita. Venäjällä on mennyt parhaiten silloin kun se on ollut eniten erossa lännestä, viimeksi Stalinin kaudella, jolloin se johti mm. globaalia kilpaa siirtää ihmiskunta avaruusaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärin loppupuolella ns älymystö oli todella naiivia ja ylimielistä. Uskottiin mm että Venäjä kehittyy joksikin pohjoismaiden kaltaiseksi demokratiaksi ja että sotia ei enää tule ynnä muuta lapsellista, josta jokainen tiesi että on puuta heinää. Lisäksi jatkuva nousukausi teki ihmisistä aika omahyväisiä. Kivaa aikaa muuten, mutta osittain raskasta tuon vuoksi.
Kehittyisi?
Sehän olisi Venäjän sivilisaation tuho. Lännelle tietysti mieluisaa, kun ei olisi kilpailijoita. Venäjällä on mennyt parhaiten silloin kun se on ollut eniten erossa lännestä, viimeksi Stalinin kaudella, jolloin se johti mm. globaalia kilpaa siirtää ihmiskunta avaruusaikaan.
Mm? Ainoa juttu missä oli jokseenkin hyvä oli kilpavarustelu ja jenkit voittivat senkin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärin loppupuolella ns älymystö oli todella naiivia ja ylimielistä. Uskottiin mm että Venäjä kehittyy joksikin pohjoismaiden kaltaiseksi demokratiaksi ja että sotia ei enää tule ynnä muuta lapsellista, josta jokainen tiesi että on puuta heinää. Lisäksi jatkuva nousukausi teki ihmisistä aika omahyväisiä. Kivaa aikaa muuten, mutta osittain raskasta tuon vuoksi.
Kehittyisi?
Sehän olisi Venäjän sivilisaation tuho. Lännelle tietysti mieluisaa, kun ei olisi kilpailijoita. Venäjällä on mennyt parhaiten silloin kun se on ollut eniten erossa lännestä, viimeksi Stalinin kaudella, jolloin se johti mm. globaalia kilpaa siirtää ihmiskunta avaruusaikaan.
Ihan totta kyllä.
Stalinin aikana Venäjä inspiroi ihmiskuntaa. Espanjan työläiset lähtivät kaduille Venäjän innoittamina, Kiina piti Venäjää esimerkkinä (Stalinin kuoltua ja liberaalisiiven saadessa Venäjällä vallan, tulikin Venäjän ja Kiinan suhteisiin 50 vuoden katko kun Kiina piti venäläisten liberaalien toimintaa ja uutta linjaa petoksellisena ja revisiotinistisena ja täysin pässinä (jollaiseksi se vuosisadan edetessä osoittautuikin)), Pariisissa nimettiin rautatieasema Stalinin mukaan, jopa USA:sta lähti syrjittyjä rakentamaan parempaa maailmaa Stalinin konnuille jne.
Lähentyminen länsimaihin kulminoituikin sitten 90-lukuun, joka on kiistatta Venäjän historian synkin ajanjakso.
Tämä on vain sellainen luonnonlaki, ettei saman ekosysteemin sisällä voi olla yht'aikaa montaa johtavaa ja kukoistavaa yksikköä. Esimerkiksi USA:sta tuli iso kun Iso-Britannia lakkasi olemasta iso.
Meillä palkkatukityössä joutui älypuhelimen asentamaan itse ja asiakaspalvelu englanniksi. Nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ysärin loppu ja vielä 2000-luvun alku oli hienoa aikaa. Mulla duunarina oli varaa urheiluautoon ja kaksion vuokra oli 450e.
Nyt kärvistelen pikku yksiössä paskamurjussa ja auto vaihtunu bussilippuun.
Työn määrä toki lähes kaksinkertainen nykyään. Hyvin paskottiin tämä maa parissa vuosikymmenessä.
Eläkkeellä olevien vanhempien hoitoon ei voi osallistua ilman autoa, puolisokin ainoa lapsi eli kodinhoitajilla kunnon urakka alkamassa.
Vierailija kirjoitti:
Ysärin loppupuolella ns älymystö oli todella naiivia ja ylimielistä. Uskottiin mm että Venäjä kehittyy joksikin pohjoismaiden kaltaiseksi demokratiaksi ja että sotia ei enää tule ynnä muuta lapsellista, josta jokainen tiesi että on puuta heinää. Lisäksi jatkuva nousukausi teki ihmisistä aika omahyväisiä. Kivaa aikaa muuten, mutta osittain raskasta tuon vuoksi.
1990-luku oli poliittisesti optimistista aikaa kun Neuvostoliitto hajosi, itäblokin maat vapautuivat kommunismista, Baltian maat itsenäistyivät ja Saksa yhdistyi. Boris Jeltsinin aikaan Venäjälläkin oli poikkeuksellisen vapaat olot ennen kuin Putin alkoi kiristämään otettaan valtaannousunsa myötä.
Suomessakin päästiin eroon YYA-sopimuksesta ja liityttiin EU:hun, mikä oli hyvä asia että ei enää tarvinnut teeskennellä olemista jollain harmaalla vyöhykkeellä idän ja lännen välissä. Tosin Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon vuoden 2004 tienoilla yhdessä Baltian maiden kanssa eikä aina odotella mitä se Ruotsi tekee ensin.
Ei ollut Somea.
SOME on kaiken pahan alku.
Nykyään kaikissa töissä palvellaan asiakkaita englanniksi.
Ollaankohan me elettu ap:n kanssa samalla 90-luvulla? Maassa vallitsi massatyöttömyys, monet joutuivat loppuiäkseen velkavankeuteen, kun asuntojen hinnat romahtivat, jotkut onnekkaat pääsivät sitten myöhemmin velkajärjestelyyn. Firmat menivät konkurssiin, ihmiset ajautuivat epätoivoissaan itsemurhiin. Julkisen hallinnon leikkauslistat olivat loputtomat. Kouluissa puolitettiin jopa pyyhekumeja, jotta kaikille riittäisi. Itse oli opiskelija ja tulevaisuus näytti toivottomalta, edes kesätöitä ei tahtonut löytyä. Vakituinen työ löytyikin sitten vasta vuosia valmistumisen jälkeen 2000-luvun alkupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärin loppu ja vielä 2000-luvun alku oli hienoa aikaa. Mulla duunarina oli varaa urheiluautoon ja kaksion vuokra oli 450e.
Nyt kärvistelen pikku yksiössä paskamurjussa ja auto vaihtunu bussilippuun.
Työn määrä toki lähes kaksinkertainen nykyään. Hyvin paskottiin tämä maa parissa vuosikymmenessä.Eläkkeellä olevien vanhempien hoitoon ei voi osallistua ilman autoa, puolisokin ainoa lapsi eli kodinhoitajilla kunnon urakka alkamassa.
Hallitus lyhensi ansiosidonnaisen. Nyt omaiset saavat katsoa telkkaria, syödä pullaa ja levätä. Kodinhoitajat juoksevat entistä kovempaa. Helsingissä nyt jo pula kodinhoitajista, mutta ei sinne kukaan muuta, kun korkeat vuokrat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kaikesta turhanpahastujilla ei ollut keinoja osoittaa pöyristymisiään kun netin käyttö ei ollut vielä ihan arkipäivää ja vaati jopa osaamistakin jonkin verran.
(Juujuu, netissä olen ollut aktiividesto vuodesta 1989...)
Höpsis. Sanomalehtien paperiversiot olivat täysissä voimissaan ennen koko kansan nettiyhteyksiä ja niiden mielipideosastot suuressa suosiossa. Mielipiteitä ei tosin päässyt laukomaan reaaliajassa ilman sensuuria.
Ysärin loppupuolella ns älymystö oli todella naiivia ja ylimielistä. Uskottiin mm että Venäjä kehittyy joksikin pohjoismaiden kaltaiseksi demokratiaksi ja että sotia ei enää tule ynnä muuta lapsellista, josta jokainen tiesi että on puuta heinää. Lisäksi jatkuva nousukausi teki ihmisistä aika omahyväisiä. Kivaa aikaa muuten, mutta osittain raskasta tuon vuoksi.