Lue keskustelun säännöt.
Marin HVK kohusta: ”Hänhän irtisanoutui itse”
20.11.2021 |
Niin irtisanoutui, sen jälkeen kun pääministeri oli julkisesti sanonut, ettei Lounelma nauti enää pääministerin luottamusta.
Sanna Marin ei kyllä enää nauti minun luottamustani tällaisen vastuunpakoilun ja totuuden kiertelyn jälkeen. Koskaan ei tunnu hänessä olevan MITÄÄN vikaa.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Lounema on kertonut, ettei hän kokenut tehtävistään eroamiselle olevan vaihtoehtoja.
Louneman mukaan työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkönä toiminut Jari Gustafsson kertoi hänelle puhelimitse, että HVK:n johtaja tullaan vaihtamaan valtioneuvoston istunnon päätöksellä, ellei Lounema itse eroa.
Eroa edelsi myös pääministeri Marinin ilmoitus siitä, ettei Lounema nauti enää hänen luottamustaan.
”Jos tuollaisessa tehtävässä kuin HVK:n toimitusjohtajana on, johon valtioneuvoston yleisistunto nimittää, niin jos sitten pääministeri, joka toimii valtioneuvoston istunnon puheenjohtajana, ilmoittaa, ettei ole luottamusta, kyllä silloin pitää ymmärtää, ettei sitä ole”, Lounema sanoo IS:n jutussa.
Selityksensä ei luonnollisesti mennyt työkkärille läpi, vaan karenssia pukkasi, kuten kuuluukin. Jos ei itse tykkää työstään, voi kokeilla irtisanoutua ja sönköttää sitten työkkärille, ettei kokenut muuta vaihtoehtoa olevan. Ei mene läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Risikko viisaana naisena tehnyt kirjallisen kysymyksen kahdesta asiasta joihin Sannan on vastattava yksin ja siihen toiseen vastaa laajemmin muitakin.
Nyt on Sannan 70 päisen hivin aika kirjoittaa liirumlarumia ensiviikoksi.
Sannan kysymys oli jotenkin, miksi hän ilmoitti, että lounemaa ei nauti hänen luottamusta, vaikka koko tutkinta oli auki asiasta.
Toinen kysymys miks HVK joutui ylipäätään tilaaman suojavarusteita, koska se ei ole HVK asia.
Mielenkiinnolla odotetaan paskan hajua joka löyhähtää ensiviikolla PM suusta...ehkä kiurunkin tai...
Vierailija kirjoitti:
En olisi voinut vielä muutama vuosi sitten aavistaa että Suomeen tulee tälläinen sirkus hallitukseksi.
Puhumattakaan, että kukaan olisi aavistanut koronan tulon ja vaikutukset.
Hajun haistaa jo kirjoitti:
Onneksi Risikko viisaana naisena tehnyt kirjallisen kysymyksen kahdesta asiasta joihin Sannan on vastattava yksin ja siihen toiseen vastaa laajemmin muitakin.
Nyt on Sannan 70 päisen hivin aika kirjoittaa liirumlarumia ensiviikoksi.
Sannan kysymys oli jotenkin, miksi hän ilmoitti, että lounemaa ei nauti hänen luottamusta, vaikka koko tutkinta oli auki asiasta.
Toinen kysymys miks HVK joutui ylipäätään tilaaman suojavarusteita, koska se ei ole HVK asia.
Mielenkiinnolla odotetaan paskan hajua joka löyhähtää ensiviikolla PM suusta...ehkä kiurunkin tai...
Kai se varaston ajantasalla pitäminen on kuitenkin HVK:n asia?
Vierailija kirjoitti:
Hajun haistaa jo kirjoitti:
Onneksi Risikko viisaana naisena tehnyt kirjallisen kysymyksen kahdesta asiasta joihin Sannan on vastattava yksin ja siihen toiseen vastaa laajemmin muitakin.
Nyt on Sannan 70 päisen hivin aika kirjoittaa liirumlarumia ensiviikoksi.
Sannan kysymys oli jotenkin, miksi hän ilmoitti, että lounemaa ei nauti hänen luottamusta, vaikka koko tutkinta oli auki asiasta.
Toinen kysymys miks HVK joutui ylipäätään tilaaman suojavarusteita, koska se ei ole HVK asia.
Mielenkiinnolla odotetaan paskan hajua joka löyhähtää ensiviikolla PM suusta...ehkä kiurunkin tai...
Kai se varaston ajantasalla pitäminen on kuitenkin HVK:n asia?
Sairaanhoitopiirien vastuulla se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajun haistaa jo kirjoitti:
Onneksi Risikko viisaana naisena tehnyt kirjallisen kysymyksen kahdesta asiasta joihin Sannan on vastattava yksin ja siihen toiseen vastaa laajemmin muitakin.
Nyt on Sannan 70 päisen hivin aika kirjoittaa liirumlarumia ensiviikoksi.
Sannan kysymys oli jotenkin, miksi hän ilmoitti, että lounemaa ei nauti hänen luottamusta, vaikka koko tutkinta oli auki asiasta.
Toinen kysymys miks HVK joutui ylipäätään tilaaman suojavarusteita, koska se ei ole HVK asia.
Mielenkiinnolla odotetaan paskan hajua joka löyhähtää ensiviikolla PM suusta...ehkä kiurunkin tai...
Kai se varaston ajantasalla pitäminen on kuitenkin HVK:n asia?
Sairaanhoitopiirien vastuulla se oli.
Ja näiden ohjaus STMn vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajun haistaa jo kirjoitti:
Onneksi Risikko viisaana naisena tehnyt kirjallisen kysymyksen kahdesta asiasta joihin Sannan on vastattava yksin ja siihen toiseen vastaa laajemmin muitakin.
Nyt on Sannan 70 päisen hivin aika kirjoittaa liirumlarumia ensiviikoksi.
Sannan kysymys oli jotenkin, miksi hän ilmoitti, että lounemaa ei nauti hänen luottamusta, vaikka koko tutkinta oli auki asiasta.
Toinen kysymys miks HVK joutui ylipäätään tilaaman suojavarusteita, koska se ei ole HVK asia.
Mielenkiinnolla odotetaan paskan hajua joka löyhähtää ensiviikolla PM suusta...ehkä kiurunkin tai...
Kai se varaston ajantasalla pitäminen on kuitenkin HVK:n asia?
Sairaanhoitopiirien vastuulla se oli.
Ja näiden ohjaus STMn vastuulla.
Ja Marinin vastuulla on että Kesärantaan saadaan bileet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä pitäisi irtisanomissuojaa heikentää, välillä taas ei saisi irtisanoa (tai edes menettää luottamusta johtajaan) ennen kuin tällä on lainvoimainen tuomio virkarikoksesta.
Siis olisiko Louneman todella pitänyt olla HVK:n johdossa koko esitutkinnan ja syyteharkinnan ajan?
Kovan paikan edessä vain kovat kantaa vastuunsa. Muut vierittää kaikin mahdollisin keinoin syyt muiden niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikael junger kommentoinut twitterissä:
”Hänhän itse irtisanoutui tehtävästään”
Kuulostaa yhden kauden pääministerin kommentilta.
https://twitter.com/MikaelJungner/status/1462143762063319047
Marin näköjään nyt irtisanoi itsensä. Joutuu näköjään ton demarien vaalibussin yliajamaksi. mutta tällä kertaa ei olekaan rinne ratissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan ymmärrän silloisen luottamuksen menetyksen mutta tuota yksipuolista tuotetta lausuntoa en lainkaan.
Porvaripääministerin toimiessa noin olisi vaadittu pääministerin eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan huomannut Marinin käytöksessä, olemuksessa ja puheessa autismikirjon piirteitä?
Hän puhuu konemaisesti, ilmeettömät kasvot, vaikea tunnistaa toisten tunteita (kertoi Veitolan Yökylässä),
tälläisiä huomioita. Onko joku huomioinut samaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan huomannut Marinin käytöksessä, olemuksessa ja puheessa autismikirjon piirteitä?
Hän puhuu konemaisesti, ilmeettömät kasvot, vaikea tunnistaa toisten tunteita (kertoi Veitolan Yökylässä),
tälläisiä huomioita. Onko joku huomioinut samaa?
Aika pitkälle viety tulkinta. Sinulla ei taida olla neurologian koulutusta taustalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajun haistaa jo kirjoitti:
Onneksi Risikko viisaana naisena tehnyt kirjallisen kysymyksen kahdesta asiasta joihin Sannan on vastattava yksin ja siihen toiseen vastaa laajemmin muitakin.
Nyt on Sannan 70 päisen hivin aika kirjoittaa liirumlarumia ensiviikoksi.
Sannan kysymys oli jotenkin, miksi hän ilmoitti, että lounemaa ei nauti hänen luottamusta, vaikka koko tutkinta oli auki asiasta.
Toinen kysymys miks HVK joutui ylipäätään tilaaman suojavarusteita, koska se ei ole HVK asia.
Mielenkiinnolla odotetaan paskan hajua joka löyhähtää ensiviikolla PM suusta...ehkä kiurunkin tai...
Kai se varaston ajantasalla pitäminen on kuitenkin HVK:n asia?
Sairaanhoitopiirien vastuulla se oli.
No kai sen Hvk:n olettaa voisi olevan kartalla varastoista, vaikka shp:t olisivat vastuussa itse varastoimisesta? Eikö se Hvk sitten mennyt myös avaamaan jonkin varmuusvaraston?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Lounemalla ollut varmaan mitään juridista velvollisuutta erota. Olisi hän varmaan vain voinut pitää kynsin hampain kiinni virastaan.
Oliko hän sitten hoitanut työnsä hyvin siellä HVK:ssa? No ei tosiaankaan ollut.
Kyllä on pieni sinunkin ymmärryksesi. On aika vaikea jatkaa, jos poliittinen johto ilmoittaa tuossa asemassa olevalle, ettei hän nauti enää pääministerin luottamusta. Silloin on ihan viisasta erota, vaikka pääministeri onkin surkimus-törkimys teinipissis (näin Marinin omalla huumorilla!)
Niin mitä hän muka teki huonosti VHKssa? (HVKssa hän ei ole koskaan ollut).
Sosiaalidemokraatit ja Vasemmistoliitto, jotka eivät olleet hoitaneet tehtäväänsä, siis Marin, Kiuru, Haatainen ja Pekonen, työnsivät VHKlle tehtävän, joka sille ei kuulunut.
VHKn tämä törkeä demariporukka sitten pani mahdottomaan asemaan, kun ensin itse oli jättänyt hommansa hoitamatta.
VHK sitten joutui kauheassa kiirreessä tekemään töitä, joihin noilla demareitten pletaaneilla olisi ollut aikaa kuukausikaupalla.
Jokaisesta vaiheesta VHK informoi noita karmeita ja vastuuntunnottomia demareita Marinia, Kiurua ja Haataista ja joka vaiheessa saivat vihreää valoa toiminnalleen.
Kun homma sitten ei tietenkään mahdottoman aikapaineen ja markkinatilanteen vuoksi onnistunut, niin nämä törkimykset heittivät VHKn bussin alle, vaikka syy koko hässäkkään ja epäonnistumisen oli todellakin hallituksella ja ennen kaikkea Marinilla, Kiurulla, Haataisella ja Pekosella.
VHK oli mahdottoman tehtävän kohdalla, tehtävän joka ei sille millään lailla kuulunut!
Marin käytännössä erotti VHKn johtajan ,vaikka erotettaviksi kuuluivat nimenomaan Marin, Kiuru, Haatainen ja Pekonen.
Mikä ihmeen VHK?
Joku tsekkien jääkiekkojoukkue 😁
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/05b79dee-9a1a-4f8d-b2b3-e4f1d4f…
Pääkirjoitus: Hei pääministeri, johda selkä suoremmin
Vierailija kirjoitti:
Välillä pitäisi irtisanomissuojaa heikentää, välillä taas ei saisi irtisanoa (tai edes menettää luottamusta johtajaan) ennen kuin tällä on lainvoimainen tuomio virkarikoksesta.
Siis olisiko Louneman todella pitänyt olla HVK:n johdossa koko esitutkinnan ja syyteharkinnan ajan?
Kokoomus vaati julkisesti Louneman eroa huhtikuussa 2020. Nyt Kokoomus taas takkia käännettyään populismiin nojaten on muuttanut mieltään...
https://www.verkkouutiset.fi/hvkn-johto-ei-voi-jatkaa-samana/#faa8a74e
Kylläpä oli Sannalta typerä ja ajattelematon lausunto. Ei ollenkaan johtajatason analyysia.