Lue keskustelun säännöt.
Johtajaylilääkärin ohjeistus: älkää viekö rokottamattomia lapsia isovanhempien luo jouluna sillä lapsilla voi olla oireeton korona
20.11.2021 |
Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkärin mukaan väestössä on edelleen liikaa rokottamattomia. Tässä on riski se että rokottamattomat levittävät ja tartuttavat muihin virusta, mikä pahentangaa ja pitkittää pandemiaa. Pandemiasta päästään Suomessa eroon vasta kun kaikki on saatu rokotettua kolmesti. Kolmannen rokoteannoksen on saanut vasta vain saanut pieni murto-osa suomalaisista. Lisäksi johtajaylilääkäri esitti suosituksen että rokottamattomat jättävät tämä vuonna joulun juhlimisen väliin ja olisivat tämän kerran viettämättä joulua niin virus ei leviäisi. Asiantuntijat ovat tästä yksimielisiä eivätkä he näe muuta ulospääsyä pandemiasta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/da05168a-38a4-4d46-9486-b07ddc79…
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Näin.
Katkaistaan isovanhempien suhde lapsiin ja sitten ihmetellään kun lapset voi huonosti.Kenen asiaa tämä tilanne ajaa? Tää on nyt toinen joulu ja turha sanoa että lapset toipuu koska miettikääpä nyt ihan oikeasti mitä 2 vuotta lapsen elämässä on?
On tärkeää saada juuret ja siivet.
Ei tietenkään sairaana mutta hei oikesti nyt. Lapset "unohtaa" niin nopeaa koska ei heillä ole sitä samaa historiaa kuin 35 vuotiaalla vanhemmalla.
Tarvitaan vuorovaikutusta ja nythän käsketään katkaisemaan vuorovaikutus.
Mussutat vain koska haluat ilmaista lastenhoitoa, etkä halua ottaa vastuuta siitä, että sinusta on kiinni altistatko iäkkäämmät vanhempasi/appivanhempasi koronavirukselle. Jota muuten on virusta kantavalla rokotetulla yhtä paljon nielussa, kuin rokottamattomalla (Oxfordin yliopiston tutkimus 444.000 osanottajaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset on lähes joka päivä tekemisissä 70v isovanhempien kanssa joten miksi ihmeessä ei voitaisi nähdä jouluna?
Vierailija kirjoitti:
No mummot kuolee kuitenkin
Kotonaan tai koronaan
Onhan sillä kuitenkin vissi ero,kuoleeko johonkin,mitä ei voi välttää vai jonkun välinpitämättömän henkilön tartuttamaan kamalaan sairauteen .Muutenhan voi elää vaikka yli yhdeksänkymppiseksi.On sillä iso ero seitsemäänkymppiin.
Kolmannet rokotteet suojaa niin hyvin, että terve lapsikin on vanhuksille vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset on lähes joka päivä tekemisissä 70v isovanhempien kanssa joten miksi ihmeessä ei voitaisi nähdä jouluna?
Näinä aikoina ei varmaan oikein voisi olla paljoa tekemisissä,jos lapsia ei ole rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi kaipaa isovanhempia kirjoitti:
Lääkärin höpö höpö puhetta. Pienet lapset kaipaavat isovanhempien luokse. Mummin ja vaarin sylissä lapsen hyvä olla. Mikäli lapsi kaipaa isovanhempia niin hyvin voi käydä heidän luona. Lapsen ilo ja joulun odotus lapselle suokoon samoin isovanhemmille.
Ja ensi jouluksi hautakivi isovanhemmalle, ja lapselle elinikäinen syyllisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin.
Katkaistaan isovanhempien suhde lapsiin ja sitten ihmetellään kun lapset voi huonosti.Kenen asiaa tämä tilanne ajaa? Tää on nyt toinen joulu ja turha sanoa että lapset toipuu koska miettikääpä nyt ihan oikeasti mitä 2 vuotta lapsen elämässä on?
On tärkeää saada juuret ja siivet.
Ei tietenkään sairaana mutta hei oikesti nyt. Lapset "unohtaa" niin nopeaa koska ei heillä ole sitä samaa historiaa kuin 35 vuotiaalla vanhemmalla.
Tarvitaan vuorovaikutusta ja nythän käsketään katkaisemaan vuorovaikutus.Mutta se ei ole lapselle traumaattista, että se isovanhempi kuolee lapsen tartuttamaan koronaan?
Voi hyvää päivää. Elämässä on riskejä! Hyvin paljon riskejä!
Niitä ei pitäisi tahallaan ottaa,ainakaan toisen henkeen käyviä.Oma henki on jokaisen oma asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rapparit saa ohjailla mitä me saadaan tehdä ja mitä ei.
Tulitko ajatelleeksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin.
Katkaistaan isovanhempien suhde lapsiin ja sitten ihmetellään kun lapset voi huonosti.Kenen asiaa tämä tilanne ajaa? Tää on nyt toinen joulu ja turha sanoa että lapset toipuu koska miettikääpä nyt ihan oikeasti mitä 2 vuotta lapsen elämässä on?
On tärkeää saada juuret ja siivet.
Ei tietenkään sairaana mutta hei oikesti nyt. Lapset "unohtaa" niin nopeaa koska ei heillä ole sitä samaa historiaa kuin 35 vuotiaalla vanhemmalla.
Tarvitaan vuorovaikutusta ja nythän käsketään katkaisemaan vuorovaikutus.Mutta se ei ole lapselle traumaattista, että se isovanhempi kuolee lapsen tartuttamaan koronaan?
Voi hyvää päivää. Elämässä on riskejä! Hyvin paljon riskejä!
Niitä ei pitäisi tahallaan ottaa,ainakaan toisen henkeen käyviä.Oma henki on jokaisen oma asia.
Sut on aivopesty pahasti. Pelkäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää jo hyvät ihmiset! Ranskassa ihmiset osoittavat kaduilla mieltä!
Voisimme mennä kaduille ja vaatia kaikkia ihmisiä ottamaan rokote, jotta välttyisimme tulevilta rajoituksilta ja ulkonaliikkumis-kielloilta.
muuten hyvä, mutta rokotevastaisten leiristä sinne tulisi myös ihmisiä ja osa heistä on niin kaistapäisiä ja vainoharhaisia, etten halua edes vahingossa tulle yhdisteyksi heihin.
"Jos itse olisin iäkäs rokotettu, en tapaisi yli 12-vuotiaita rokottamattomia läheisiäni."
En ihan ymmärtänyt jutun pointtia. Miksi lapsia pitäisi viedä isovanhempien luokse jouluna? Aikooko joku lapsiperhe viettää joulunpyhät täysihoidossa mummolassa? Vai viedäänkö lapsia jouluksi mummolaan hoitoon? Miksi?
Ovatko näitten lasten vanhemmat jotenkin uusavuttomia vai uushaluttomia? Onko heillä elämänhallinnan ongelmia? Menevätkö lapsiperheet - siis aikuiset lapset lastensa kanssa - iäkkäitten vanhempiensa kotiin jouluksi asumaan, syömään ja täysihoitoon? Jos näin on, niin nämä uusavuttomat ja uushaluttomat vanhemmat saisivat hävetä!
Meillä vietetään joulua omassa kodissa. Ei tulisi mieleenkään kuormittaa iäkkäitä ja raihnaisia isovanhempia vaatimalla perheellemme täysihoitoa monen päivän kyläilyllä joulunpyhinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmillista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on lähes joka päivä tekemisissä 70v isovanhempien kanssa joten miksi ihmeessä ei voitaisi nähdä jouluna?
Näinä aikoina ei varmaan oikein voisi olla paljoa tekemisissä,jos lapsia ei ole rokotettu.
No ei tietenkään alle 10v ole rokotettu. Isovanhemmat kuuluvat perheeseen joten todellakin ovat tekemisissä, riski saada tartunta on pieni koska asutaan maalla ja ollaan kotona töissä.
Vierailija kirjoitti:
Harmillista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on lähes joka päivä tekemisissä 70v isovanhempien kanssa joten miksi ihmeessä ei voitaisi nähdä jouluna?
Näinä aikoina ei varmaan oikein voisi olla paljoa tekemisissä,jos lapsia ei ole rokotettu.
No ei tietenkään alle 10v ole rokotettu. Isovanhemmat kuuluvat perheeseen joten todellakin ovat tekemisissä, riski saada tartunta on pieni koska asutaan maalla ja ollaan kotona töissä.
Eivätkä lapset koulussa? Pohjois-Pohjanmaalla on paljon perheen sisäisiä tartuntoja, tartunnat kulkeutuvat koulusta kotiin. Jostain syystä koulussa ei ole enää maskipakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne rokotetut levittävät sitä virusta. Joudun käymään kerran viikossa toimistolla, mutta pidän hyvin etäisyyttä rokotteuihin työkavereihin, jotka matkustavat, käyvät ravintoloissa ja ovat muutenkin paljon tekemissä muiden ihmisten kanssa. Pidän työhuoneen oven tiukasti kiinni ja jos on jotain asiaa, niin sen voi kertoa sähköpostitse. Nyt rokotettu työkaveri sairastui koronaan, mutta itse olen ollut terve kuin pukki viimeiset kaksi vuotta.
Kuulostaa hyvälle. Nimittäin sairastuneen työkaverisi puolesta. Hän saa lievän koronan ja lisäimmuniteettia sairastetusta taudista. Itsekin kohtaat viiruksen vielä jossain vaiheessa. Toki toivon sinullekin lievää tai oireetonta versiota.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni oli 3 vuotta sitten, kun vietimme vanhempieni luona, 39 asteen kuumeessa eikä kukaan korvaansa notkauttanut vaikka vanhempaa ikäryhmää oli mukana. Kukaan ei kuollut tai joutunut sairaalaan
Meillä oli aikoinaan pappa sairaana joulunvietossa ja 1v5kk sai RS-viruksen ja oli sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä ihmeestä tuli tää että "rokotettu = ei koronaa ja ei rokotettu = korona" -ajattelu kun ennen ennen ajateltiin että korona oli vain niillä jotka oli altistuttuaan sairastunut?
Ja miten ihmeessä sairaalan teho-osaston potilaista puolet eli 50% on rokotettuja.
Rokotettu ei sairastu. Näin kerrottiin keväällä.
Näin sanottiin ja vielä erikseen mainittiin kuinka ikääntyneet ja riskiryhmiin kuuluvat saa hyvän suojan näillä rokotteilla. Itseasiassa vielä kesälläkin oli tämä sama mantra ja siksikään ei ollut mitään syytä alkaa rajoittamaan deltavariantin leviämistä.
Ikääntyneet ja riskiryhmäläisethän oli silloin tuplarokotuksensa saaneet ja muille tämä oli oireilultaan lähinnä heinänuhaa vastaava hengitystieinfektio.
Nyt sitten yhtäkkiä tämä onkin ihan kamalan vaarallinen kaikille ja etenkin tuplarokotetuille jos maassa on yksikin rokottamaton joka tosin hänkin kuolee tukehtumalla maattuaan ensin pari viikkoa teholla.. Silti pm julistaa pandemian olevan jo ohi ja nyt on aika mennä ja chillata koska vapaus koitti.
Oikeastaan paha sanoa olisiko tämä valtiovallan ja kotimaisten asiantuntijoiden suhtautuminen koronavirukseen ja siitä infoaminen enää pahemmin päin hitusvinkulaa edes mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä ihmeestä tuli tää että "rokotettu = ei koronaa ja ei rokotettu = korona" -ajattelu kun ennen ennen ajateltiin että korona oli vain niillä jotka oli altistuttuaan sairastunut?
Tottakai silläkeinoin painostetaan ottamaan rokote.
Edelleenkin saat valita otatko rokotuksen vai et. Lopeta lässytys painostuksesta, koska valitessasi olet valinnut myös valintasi seuraukset.
Rokottamattomat levittävät rutkasti enemmän ja pidempään virusta kuin muut. Piste.
Se on fakta. Tutkimus tämän todistaa.
Rokotus nimenomaan toimii niin, että immuunipuolustus taistelee tehokkaasti virusta vastaan ja se taistelee todellakin heti, eli virus kuolee tai ison lastin sattuessa on niin turpiinsa saanut, ettei siitä ole enää mihinkään ei edes tartuttamaan muita. - Rokotevastaiset typerykset ilmeisesti eivät tätäkään ymmärrä. Siis sitä, miten immuunipuolustus toimii ja miten rokote boostaa sen huippuunsa.
Tärkeä merkitys on silläkin, että rokotteen ottaneet ovat ilmiselvästi vastuullisia ja muutkin huomioon ottavia. Rokottamattomien kohdalla näytää credo olevan se, että minä-minä-minulla-rokottamattomalla-pitää-olla-oikeus-tuhota-yhteiskunta-ja-muiden terveys ja elämä-sysätä ihmisiä syrjäytymään jne.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Eli lapset eivät saa tautia, mutta kun sen saavat, saavat sen jouluna, ja rokottamattomissa lapsissa tauti on oireeton, kuin myös rokottamattomissa aikuisissa. Nämä oireettomat taudinkantajat myös täyttävät teho-osastot, ja tartuttavat taudin erinomaisesti toimivilla rokotteilla suojattuun väestöön. Tartunnat johtuvat väestön heikkoudesta, rokotteet toimivat erinomaisesti.
Mitvit?
Kaipa näiden nyt pitäisi jo pikkuhiljaa saada pelikirjansa kuntoon. Mikseivät vain sano suoraan, että rokotteet eivät tee autuaaksi, mutta muutakaan ei oo nyt tarjolla, vaadittavien rokotuskertojen määrää ei tiedetä, ja rokotettujenkin olisi hyvä noudattaa varovaisuutta ja rajoituksia/suosituksia? Tuollaisella kiertelyllä ja kaartelulla pelataan suoraan follareiden eduksi. Raa'alla rehellisyydellä asiat etenee yleensä tehokkaammin kuin satujen sepittelyllä.
Nauroin ääneen tuolle viestin ensimmäiselle kappaleelle. Siinä oli kyllä niin hienosti tiivistetty koko tämä homma. Kiitos siitä!
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä on nyt kampanja saada ennenkaikkea ne yli 60 v kolmannelle piikille
Tätä se tulee olemaan tuleva kevät.
Tuplarokotetut ovat seuraava halveksittu ryhmä elleivät alistu kolmannelle.
Jatkokampanja on sitten saada 2-5 ja 5-11 vuotiaat ottamaan myös rokotteet.
Pfizerilla on jo etiketit valmiina 2-5 vuotiaiden rokotteelle.
Voi hyvää päivää. Elämässä on riskejä! Hyvin paljon riskejä!