Lue keskustelun säännöt.
Mies halusi yllättää minut herättämällä minut sormetukseen :(
19.11.2021 |
Mutta olin niin lääkkeissä etten herännyt, lopuksi havahduin pelästyen. Mies oli kuulemma touhuillut jo kymmenisen minuuttia, olin kuulemma voihkinut ja oli olettanut minun jo heränneen... Tosi hyväksikäytetty olo....
Kommentit (60)
Olette tekin pariskunta jos pitää seksistäkin suuttua. En voi kun ihmetellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi helvetti näitä kommentteja jotka ei näe tuossa tilanteessa mitään väärää...
Valitettavaa myös kuinka usein saa kuulla tuollaista ap:n kuvaamaa tapahtuvan.
On eri asia jos on yhteisymmärryksessä keskustellut ja sopinut että kumppani saa herättää seksuaalisilla teoilla. Jos siitä ei ole sovittu ja toinen herää pelästyen siihen että toinen häntä penetroi: se on raiskaus. Eikä se ole edes mitään harmaata aluetta tai tulkinnanvaraista vaan laki on harvinaisen selvä asian suhteen. Nukkuvan ihmisen sisään ei saa työntää sormia, ei penistä, ei esineitä. Käsittämätöntä ettei joku tätä tajua.
Naisen keho olkoon miehensä käytettävissä ja miehensä keho olkoon naisen käytettävissä.
Tässä on laki ja profeetta.
Vierailija kirjoitti:
romanttinen mies
Mies halusi ilahduttaa naistaan kansainvälisenä naisten päivänä. Huolestuttavampaa tuossa jutussa on se että nainen oli vetänyt jotain viinaa vahvempaa mömmöjä ja oli ihan pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi menette parisuhteeseen, jos tuollainen on ongelma?
Tosin AP taitaa olla trolli, huono sellainen. Vastauksissa vaan ilmeisesti jotkut on tosissaan tuohtuneita tuollaisesta….
Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.
Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus raiskauksesta. Äijä pihalle.
Ja punaista päin kävelijöille niskalaukaus?
Tarviko työntää niitä sormiaan lupaa kysymättä? Mitä jos nainen tunkee herättäkseen sinut avomaan kurkun anukseesi ilman liukastetta niin oletko haltioissasi?
Muista kysyä aina lupa ennen kuin esimerkiksi suutelet miestäsi.
Muista myös että lupa koskee vain yhtä suudelmaa.
Ootko hieman vajaa? Ei mitenkään verrattavissa kun toinen on käytännössä tajuttomassa tilassa.
On nukkuvan suutelimen ihan sama asia. Rikot toisen koskemattomuutta. Huulet ovat myös seksuaalinen elin.
Vierailija kirjoitti:
Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.
Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.
Miksi selität jostain treffeistä, kun aloituksessa oli kyse vakiintuneesta parisuhteesta/kumppanuudesta?
Mies luultavasti ajatellut tekevänsä kivan yllätyksen aamuun, ja täällä jotkut pitää raizzzkauksena….ei luoja
Ja kiitos vaan kaikkien näiden raiskausmölisijöiden, lähtee oikeilta raissskauksilta uskottavuus kokonaan tai ainakin vähenee radikaalisti.
Seksuaalinen pakottaminen/hyväksikäyttö ym. on toki väärin, mutta nykyään kun kaikesta käytetään termiä RAISSSKAUS, niin eipä koko sana tarkoita enää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yx plikka kapakkaillan jälkeen sano mulle et haluu herätä siihen että mä panen sitä, sen tein ...molemmat tykkäs👍
Kunnes menee 10 vuotta ja susta on tullut rikas ja kuuluisa sitten se muistaa asian erilailla...
Vierailija kirjoitti:
Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.
Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.
Juuri näin... Sitten vielä suostumuslomake joka virallistetaan asianajajilla niin voikin ruveta hommiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tällaiset keskustella etukäteen läpi? Joku voi tykätäkin, toinen taas ei.
No pitäisi tietenkin. Ei voi ihminen olla niin idiootti ettei ymmärrä että toiselle ei voi tehdä MITÄÄN ilman suostumusta. Näin se on aina ollut, kumma jos ei ole vieläkään mennyt kaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.
Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.
Miksi selität jostain treffeistä, kun aloituksessa oli kyse vakiintuneesta parisuhteesta/kumppanuudesta?
Mies luultavasti ajatellut tekevänsä kivan yllätyksen aamuun, ja täällä jotkut pitää raizzzkauksena….ei luojaJa kiitos vaan kaikkien näiden raiskausmölisijöiden, lähtee oikeilta raissskauksilta uskottavuus kokonaan tai ainakin vähenee radikaalisti.
Seksuaalinen pakottaminen/hyväksikäyttö ym. on toki väärin, mutta nykyään kun kaikesta käytetään termiä RAISSSKAUS, niin eipä koko sana tarkoita enää mitään.
Ei ole väliä onko ne treffit tai vakituinen parisuhde. Tuossa yllätyksessä on se ongelma ettei sitä ole sovittu ennakkoon sopiiko se toiselle henkilölle. Se pitää sopia ja siihen pitää olla suostumus. Tulevaisuudessa todennäköisesti saadaan puhelimiin äppi jolla molemmat voi tehdä pilveen (cloud) allekirjoituksen ja suostumuksen seksinharjoittamiseen missä se sitten pysyy todisteena että molemmat on antaneet suostumuksensa. Myös virtuaalinen seksi tulee yleistymään kahden ihmisen välillä eli ei tarvita enää fyysistä penetraatiota. Miksi se veisi uskottavuuden pois? Kyseessä on vain eritason raipskaus. Metoo osoitti että on tärkeää sopia rajat sukupuolien välille. Naiset ovat tämän ansiosta onnellisempia kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei parisuhde tarkoita että voi tehdä toiselle mitä vaan koska vaan.
Mä heräsin 18-vuotiaana kerran ku eka poikaystävä raiskasi mua. En pystynyt liikkumaan kun olin niin shokissa ja oli niin hyväksikäytetty, esineellistetty olo. Tuo tapahtuma vaikutti pitkän aikaa vielä tulevissakin suhteissa, kun luottamus kerran rikottiin niin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.
Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.
Miksi selität jostain treffeistä, kun aloituksessa oli kyse vakiintuneesta parisuhteesta/kumppanuudesta?
Mies luultavasti ajatellut tekevänsä kivan yllätyksen aamuun, ja täällä jotkut pitää raizzzkauksena….ei luojaJa kiitos vaan kaikkien näiden raiskausmölisijöiden, lähtee oikeilta raissskauksilta uskottavuus kokonaan tai ainakin vähenee radikaalisti.
Seksuaalinen pakottaminen/hyväksikäyttö ym. on toki väärin, mutta nykyään kun kaikesta käytetään termiä RAISSSKAUS, niin eipä koko sana tarkoita enää mitään.Ei ole väliä onko ne treffit tai vakituinen parisuhde. Tuossa yllätyksessä on se ongelma ettei sitä ole sovittu ennakkoon sopiiko se toiselle henkilölle. Se pitää sopia ja siihen pitää olla suostumus. Tulevaisuudessa todennäköisesti saadaan puhelimiin äppi jolla molemmat voi tehdä pilveen (cloud) allekirjoituksen ja suostumuksen seksinharjoittamiseen missä se sitten pysyy todisteena että molemmat on antaneet suostumuksensa. Myös virtuaalinen seksi tulee yleistymään kahden ihmisen välillä eli ei tarvita enää fyysistä penetraatiota. Miksi se veisi uskottavuuden pois? Kyseessä on vain eritason raipskaus. Metoo osoitti että on tärkeää sopia rajat sukupuolien välille. Naiset ovat tämän ansiosta onnellisempia kuin koskaan.
Tietysti sillä on väliä onko treffit vai parisuhde, mutta sitä on sinulle turha selittää (ellet sitten vaan trollaile, sekin tietysti mahdollista).
Jos kumppanin käytös ahdistaa, siitä voi sanoa.
Esim. AP:n tilanteessa nainen voi herättyään sanoa, että koki tilanteen ahdistavaksi eikä halua miehen enää tekevän niin, kun hän nukkuu.
Siihen mies voi sitten pahoitella ettei tiennyt ja luvata, ettei tee enää niin.
Täällä sen sijaan jotkut huutaa raissskausta ja käskee tyyliin tehdä rikosilmoituksen ja heittää ukon pihalle, koska pisti sormen vaimon pimpppiin…
Naurattaa kun ajattelee miten hullua.
Ja myöskään metooo ei liity parisuhteisiin, vaan lähti liikkeelle naisten kokeman työpaikka-ahdistelun myötä.
Entä jos kyseessä on transnainen? Saako sen peppua sormettaa jos se nukkuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.
Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.
Miksi selität jostain treffeistä, kun aloituksessa oli kyse vakiintuneesta parisuhteesta/kumppanuudesta?
Mies luultavasti ajatellut tekevänsä kivan yllätyksen aamuun, ja täällä jotkut pitää raizzzkauksena….ei luojaJa kiitos vaan kaikkien näiden raiskausmölisijöiden, lähtee oikeilta raissskauksilta uskottavuus kokonaan tai ainakin vähenee radikaalisti.
Seksuaalinen pakottaminen/hyväksikäyttö ym. on toki väärin, mutta nykyään kun kaikesta käytetään termiä RAISSSKAUS, niin eipä koko sana tarkoita enää mitään.Ei ole väliä onko ne treffit tai vakituinen parisuhde. Tuossa yllätyksessä on se ongelma ettei sitä ole sovittu ennakkoon sopiiko se toiselle henkilölle. Se pitää sopia ja siihen pitää olla suostumus. Tulevaisuudessa todennäköisesti saadaan puhelimiin äppi jolla molemmat voi tehdä pilveen (cloud) allekirjoituksen ja suostumuksen seksinharjoittamiseen missä se sitten pysyy todisteena että molemmat on antaneet suostumuksensa. Myös virtuaalinen seksi tulee yleistymään kahden ihmisen välillä eli ei tarvita enää fyysistä penetraatiota. Miksi se veisi uskottavuuden pois? Kyseessä on vain eritason raipskaus. Metoo osoitti että on tärkeää sopia rajat sukupuolien välille. Naiset ovat tämän ansiosta onnellisempia kuin koskaan.
Tietysti sillä on väliä onko treffit vai parisuhde, mutta sitä on sinulle turha selittää (ellet sitten vaan trollaile, sekin tietysti mahdollista).
Jos kumppanin käytös ahdistaa, siitä voi sanoa.
Esim. AP:n tilanteessa nainen voi herättyään sanoa, että koki tilanteen ahdistavaksi eikä halua miehen enää tekevän niin, kun hän nukkuu.
Siihen mies voi sitten pahoitella ettei tiennyt ja luvata, ettei tee enää niin.Täällä sen sijaan jotkut huutaa raissskausta ja käskee tyyliin tehdä rikosilmoituksen ja heittää ukon pihalle, koska pisti sormen vaimon pimpppiin…
Naurattaa kun ajattelee miten hullua.Ja myöskään metooo ei liity parisuhteisiin, vaan lähti liikkeelle naisten kokeman työpaikka-ahdistelun myötä.
Eli mielestäsi sormen laittaminen nukkuvan naisen emättimeen ilman luvan kysymistä ei ole raipskaus?
Metoo ei näkynyt pelkästään työpaikoilla. Naiset kertoivat ikävistä kokemuksistaan kaikkialla metoon myötä. Töissä, kouluissa, kaduilla, parisuhteissa, avioliitoissa etc. Jopa naisen riisuminen silmillä voi olla naiselle seksuaalista ahdistelua. Haluaisitko sinä olla pala lihaa jota kiilusilmät riisuu katsellaan?
Sinäkö päätät missä toisten itsemääräämisoikeuden raja menee?