Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies halusi yllättää minut herättämällä minut sormetukseen :(

Vierailija
19.11.2021 |

Mutta olin niin lääkkeissä etten herännyt, lopuksi havahduin pelästyen. Mies oli kuulemma touhuillut jo kymmenisen minuuttia, olin kuulemma voihkinut ja oli olettanut minun jo heränneen... Tosi hyväksikäytetty olo....

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.

Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.

Miksi selität jostain treffeistä, kun aloituksessa oli kyse vakiintuneesta parisuhteesta/kumppanuudesta?

Mies luultavasti ajatellut tekevänsä kivan yllätyksen aamuun, ja täällä jotkut pitää raizzzkauksena….ei luoja

Ja kiitos vaan kaikkien näiden raiskausmölisijöiden, lähtee oikeilta raissskauksilta uskottavuus kokonaan tai ainakin vähenee radikaalisti.

Seksuaalinen pakottaminen/hyväksikäyttö ym. on toki väärin, mutta nykyään kun kaikesta käytetään termiä RAISSSKAUS, niin eipä koko sana tarkoita enää mitään.

Ei ole väliä onko ne treffit tai vakituinen parisuhde. Tuossa yllätyksessä on se ongelma ettei sitä ole sovittu ennakkoon sopiiko se toiselle henkilölle. Se pitää sopia ja siihen pitää olla suostumus. Tulevaisuudessa todennäköisesti saadaan puhelimiin äppi jolla molemmat voi tehdä pilveen (cloud) allekirjoituksen ja suostumuksen seksinharjoittamiseen missä se sitten pysyy todisteena että molemmat on antaneet suostumuksensa. Myös virtuaalinen seksi tulee yleistymään kahden ihmisen välillä eli ei tarvita enää fyysistä penetraatiota. Miksi se veisi uskottavuuden pois? Kyseessä on vain eritason raipskaus. Metoo osoitti että on tärkeää sopia rajat sukupuolien välille. Naiset ovat tämän ansiosta onnellisempia kuin koskaan.

Tietysti sillä on väliä onko treffit vai parisuhde, mutta sitä on sinulle turha selittää (ellet sitten vaan trollaile, sekin tietysti mahdollista).

Jos kumppanin käytös ahdistaa, siitä voi sanoa.

Esim. AP:n tilanteessa nainen voi herättyään sanoa, että koki tilanteen ahdistavaksi eikä halua miehen enää tekevän niin, kun hän nukkuu.

Siihen mies voi sitten pahoitella ettei tiennyt ja luvata, ettei tee enää niin.

Täällä sen sijaan jotkut huutaa raissskausta ja käskee tyyliin tehdä rikosilmoituksen ja heittää ukon pihalle, koska pisti sormen vaimon pimpppiin…

Naurattaa kun ajattelee miten hullua.

Ja myöskään metooo ei liity parisuhteisiin, vaan lähti liikkeelle naisten kokeman työpaikka-ahdistelun myötä.

Eli mielestäsi sormen laittaminen nukkuvan naisen emättimeen ilman luvan kysymistä ei ole raipskaus?

Metoo ei näkynyt pelkästään työpaikoilla. Naiset kertoivat ikävistä kokemuksistaan kaikkialla metoon myötä. Töissä, kouluissa, kaduilla, parisuhteissa, avioliitoissa etc. Jopa naisen riisuminen silmillä voi olla naiselle seksuaalista ahdistelua. Haluaisitko sinä olla pala lihaa jota kiilusilmät riisuu katsellaan?

No ei todellakaan ole raissskaus.

Haloo nyt.

Vierailija
42/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.

Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.

Miksi selität jostain treffeistä, kun aloituksessa oli kyse vakiintuneesta parisuhteesta/kumppanuudesta?

Mies luultavasti ajatellut tekevänsä kivan yllätyksen aamuun, ja täällä jotkut pitää raizzzkauksena….ei luoja

Ja kiitos vaan kaikkien näiden raiskausmölisijöiden, lähtee oikeilta raissskauksilta uskottavuus kokonaan tai ainakin vähenee radikaalisti.

Seksuaalinen pakottaminen/hyväksikäyttö ym. on toki väärin, mutta nykyään kun kaikesta käytetään termiä RAISSSKAUS, niin eipä koko sana tarkoita enää mitään.

Ei ole väliä onko ne treffit tai vakituinen parisuhde. Tuossa yllätyksessä on se ongelma ettei sitä ole sovittu ennakkoon sopiiko se toiselle henkilölle. Se pitää sopia ja siihen pitää olla suostumus. Tulevaisuudessa todennäköisesti saadaan puhelimiin äppi jolla molemmat voi tehdä pilveen (cloud) allekirjoituksen ja suostumuksen seksinharjoittamiseen missä se sitten pysyy todisteena että molemmat on antaneet suostumuksensa. Myös virtuaalinen seksi tulee yleistymään kahden ihmisen välillä eli ei tarvita enää fyysistä penetraatiota. Miksi se veisi uskottavuuden pois? Kyseessä on vain eritason raipskaus. Metoo osoitti että on tärkeää sopia rajat sukupuolien välille. Naiset ovat tämän ansiosta onnellisempia kuin koskaan.

Tietysti sillä on väliä onko treffit vai parisuhde, mutta sitä on sinulle turha selittää (ellet sitten vaan trollaile, sekin tietysti mahdollista).

Jos kumppanin käytös ahdistaa, siitä voi sanoa.

Esim. AP:n tilanteessa nainen voi herättyään sanoa, että koki tilanteen ahdistavaksi eikä halua miehen enää tekevän niin, kun hän nukkuu.

Siihen mies voi sitten pahoitella ettei tiennyt ja luvata, ettei tee enää niin.

Täällä sen sijaan jotkut huutaa raissskausta ja käskee tyyliin tehdä rikosilmoituksen ja heittää ukon pihalle, koska pisti sormen vaimon pimpppiin…

Naurattaa kun ajattelee miten hullua.

Ja myöskään metooo ei liity parisuhteisiin, vaan lähti liikkeelle naisten kokeman työpaikka-ahdistelun myötä.

Eli mielestäsi sormen laittaminen nukkuvan naisen emättimeen ilman luvan kysymistä ei ole raipskaus?

Metoo ei näkynyt pelkästään työpaikoilla. Naiset kertoivat ikävistä kokemuksistaan kaikkialla metoon myötä. Töissä, kouluissa, kaduilla, parisuhteissa, avioliitoissa etc. Jopa naisen riisuminen silmillä voi olla naiselle seksuaalista ahdistelua. Haluaisitko sinä olla pala lihaa jota kiilusilmät riisuu katsellaan?

No ei todellakaan ole raissskaus.

Haloo nyt.

Kyllä se vaan on raissskaus ja seksuaalista ahdistelua ja näistä on annettu tuomioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt on AP:llä itkuinen olo ja täytyy saada keskusteluapua :)))))) :D

Vierailija
44/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikosilmoitus raiskauksesta. Äijä pihalle.

Itse en kyllä tekisi rikosilmoitusta raiskauksesta vaan kunnon puhuttelu miehelle. 

Taisi olla täysin ajattelematon teko vaan. 

Vierailija
45/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.

Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.

Miksi selität jostain treffeistä, kun aloituksessa oli kyse vakiintuneesta parisuhteesta/kumppanuudesta?

Mies luultavasti ajatellut tekevänsä kivan yllätyksen aamuun, ja täällä jotkut pitää raizzzkauksena….ei luoja

Ja kiitos vaan kaikkien näiden raiskausmölisijöiden, lähtee oikeilta raissskauksilta uskottavuus kokonaan tai ainakin vähenee radikaalisti.

Seksuaalinen pakottaminen/hyväksikäyttö ym. on toki väärin, mutta nykyään kun kaikesta käytetään termiä RAISSSKAUS, niin eipä koko sana tarkoita enää mitään.

Ei ole väliä onko ne treffit tai vakituinen parisuhde. Tuossa yllätyksessä on se ongelma ettei sitä ole sovittu ennakkoon sopiiko se toiselle henkilölle. Se pitää sopia ja siihen pitää olla suostumus. Tulevaisuudessa todennäköisesti saadaan puhelimiin äppi jolla molemmat voi tehdä pilveen (cloud) allekirjoituksen ja suostumuksen seksinharjoittamiseen missä se sitten pysyy todisteena että molemmat on antaneet suostumuksensa. Myös virtuaalinen seksi tulee yleistymään kahden ihmisen välillä eli ei tarvita enää fyysistä penetraatiota. Miksi se veisi uskottavuuden pois? Kyseessä on vain eritason raipskaus. Metoo osoitti että on tärkeää sopia rajat sukupuolien välille. Naiset ovat tämän ansiosta onnellisempia kuin koskaan.

Tietysti sillä on väliä onko treffit vai parisuhde, mutta sitä on sinulle turha selittää (ellet sitten vaan trollaile, sekin tietysti mahdollista).

Jos kumppanin käytös ahdistaa, siitä voi sanoa.

Esim. AP:n tilanteessa nainen voi herättyään sanoa, että koki tilanteen ahdistavaksi eikä halua miehen enää tekevän niin, kun hän nukkuu.

Siihen mies voi sitten pahoitella ettei tiennyt ja luvata, ettei tee enää niin.

Täällä sen sijaan jotkut huutaa raissskausta ja käskee tyyliin tehdä rikosilmoituksen ja heittää ukon pihalle, koska pisti sormen vaimon pimpppiin…

Naurattaa kun ajattelee miten hullua.

Ja myöskään metooo ei liity parisuhteisiin, vaan lähti liikkeelle naisten kokeman työpaikka-ahdistelun myötä.

Eli mielestäsi sormen laittaminen nukkuvan naisen emättimeen ilman luvan kysymistä ei ole raipskaus?

Metoo ei näkynyt pelkästään työpaikoilla. Naiset kertoivat ikävistä kokemuksistaan kaikkialla metoon myötä. Töissä, kouluissa, kaduilla, parisuhteissa, avioliitoissa etc. Jopa naisen riisuminen silmillä voi olla naiselle seksuaalista ahdistelua. Haluaisitko sinä olla pala lihaa jota kiilusilmät riisuu katsellaan?

Naiset ympäri maailman raiskaa zelenskya parhaillaan. Tiktok on täynnä videoita aiheesta. Mies keskellä sotaa yrittää pelastaa perhettänsä ja ainoa tuki, jonka naiset kykenee antamaan on ”panisin”.

Vierailija
46/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naiseen voi koskea kuin ilman jos hän pyytää. Tämä pätee kaikkea koskemista. Treffeille kun menee niin kannattaa tervehtiä ja nostaa käsi tervehdyksen merkiksi, korkeintaan tarjota kättä. Jos nainen haluaa halata niin pyytää sitä. Jos nainen haluaa suudella treffien päätteeksi niin pyytää sitä.

Ennen seksiä on hyvä sopia mistä nainen tykkää ja mitä saa tehdä, mistä saa koskea. Seksin aikana naiselta kannattaa kysyä ettei varmasti satuta häntä ja onko varma että haluaa tätä, että voidaan lopettaa koska vain.

Miksi selität jostain treffeistä, kun aloituksessa oli kyse vakiintuneesta parisuhteesta/kumppanuudesta?

Mies luultavasti ajatellut tekevänsä kivan yllätyksen aamuun, ja täällä jotkut pitää raizzzkauksena….ei luoja

Ja kiitos vaan kaikkien näiden raiskausmölisijöiden, lähtee oikeilta raissskauksilta uskottavuus kokonaan tai ainakin vähenee radikaalisti.

Seksuaalinen pakottaminen/hyväksikäyttö ym. on toki väärin, mutta nykyään kun kaikesta käytetään termiä RAISSSKAUS, niin eipä koko sana tarkoita enää mitään.

Ei ole väliä onko ne treffit tai vakituinen parisuhde. Tuossa yllätyksessä on se ongelma ettei sitä ole sovittu ennakkoon sopiiko se toiselle henkilölle. Se pitää sopia ja siihen pitää olla suostumus. Tulevaisuudessa todennäköisesti saadaan puhelimiin äppi jolla molemmat voi tehdä pilveen (cloud) allekirjoituksen ja suostumuksen seksinharjoittamiseen missä se sitten pysyy todisteena että molemmat on antaneet suostumuksensa. Myös virtuaalinen seksi tulee yleistymään kahden ihmisen välillä eli ei tarvita enää fyysistä penetraatiota. Miksi se veisi uskottavuuden pois? Kyseessä on vain eritason raipskaus. Metoo osoitti että on tärkeää sopia rajat sukupuolien välille. Naiset ovat tämän ansiosta onnellisempia kuin koskaan.

Tietysti sillä on väliä onko treffit vai parisuhde, mutta sitä on sinulle turha selittää (ellet sitten vaan trollaile, sekin tietysti mahdollista).

Jos kumppanin käytös ahdistaa, siitä voi sanoa.

Esim. AP:n tilanteessa nainen voi herättyään sanoa, että koki tilanteen ahdistavaksi eikä halua miehen enää tekevän niin, kun hän nukkuu.

Siihen mies voi sitten pahoitella ettei tiennyt ja luvata, ettei tee enää niin.

Täällä sen sijaan jotkut huutaa raissskausta ja käskee tyyliin tehdä rikosilmoituksen ja heittää ukon pihalle, koska pisti sormen vaimon pimpppiin…

Naurattaa kun ajattelee miten hullua.

Ja myöskään metooo ei liity parisuhteisiin, vaan lähti liikkeelle naisten kokeman työpaikka-ahdistelun myötä.

Eli mielestäsi sormen laittaminen nukkuvan naisen emättimeen ilman luvan kysymistä ei ole raipskaus?

Metoo ei näkynyt pelkästään työpaikoilla. Naiset kertoivat ikävistä kokemuksistaan kaikkialla metoon myötä. Töissä, kouluissa, kaduilla, parisuhteissa, avioliitoissa etc. Jopa naisen riisuminen silmillä voi olla naiselle seksuaalista ahdistelua. Haluaisitko sinä olla pala lihaa jota kiilusilmät riisuu katsellaan?

Naiset ympäri maailman raiskaa zelenskya parhaillaan. Tiktok on täynnä videoita aiheesta. Mies keskellä sotaa yrittää pelastaa perhettänsä ja ainoa tuki, jonka naiset kykenee antamaan on ”panisin”.

En tiennyt että herra Zelensky itse fyysisesti osallistuu sotaan. Wau siinäpä rohkea mies. Ei ihme että naiset ihailee häntä. Arvostan todella kovin jos hän siellä itse myös sotii ja on ottanut aseen käteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ei naiseen tietenkään saa koskea ilman lupaa mutta luulisi, että jos parisuhteeseen on ryhtynyt niin olisi itsestään selvää että silloin saa koskea. En minä siitä itse ainakaan suuttuisi, jos kumppanini koskisi minuun. SIinä vaiheessa, jos siitä suuttuu niin pitäisi miettiä, miksi ylipäätään olette yhdessä? Ei toisen koskeminen saisi laukaista tuollaista reaktiota!

Vierailija
48/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos mies ja nainen on kännissä ja sammumispisteessä on oikeastaan jo melko tiedoton ja jotenkin onnistuu nussimaan, kumpikin voi syyttää toista raisk​auksesta, koska lupa ei kysytty kummaltakaan?

Pitää laittaa muistiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä kommentteja lukiessa ei tule ikävä parisuhdetta. Voin rauhassa ja turvallisin mielin raiskata itseäni aamuisin unenpöpperössä.

Vierailija
50/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitsit, olen monasti saanut noin ihanan herätyksen! Olen herännyt myös niin, että mies jalkovälissä nuolemassa. Parhaita herätyksiä ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tästä tuli mieleen, oma mies kerran väitti minun huväksikäyttäneen häntä, oli kuulemma herännyt siihen kun ratsastin päällä.

Joo niin teinkin, mutta mun näkemyksen mukaan MINÄ heräsin sitä ennen siihen, että mies hyväili mua, ja sitten lähdin leikkiin mukaan ja hommat eteni ihan normaaliin tapaan.

Miehelläni on tapana mm. puhua unissaan ja joskus on kävellytkin unissaan, noussut istumaan jne, joten todennäköisesti hyväili mua unissaan ja minä yön pimeydessä en tajunnut ettei ole hereillä vaan uneksii.

Ei ollut kivaa tämäkään, joutua syyttä "syytetyksi".

Ei raiskaaja syytön ole.

Vierailija
52/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä saa mies runkata minua keskellä yötä,

Kunhan seuraava päivä on töistä vapaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoista! Minusta tuollainen herätys olisi ihana.

N46

Vierailija
54/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi menette parisuhteeseen, jos tuollainen on ongelma?

Tosin AP taitaa olla trolli, huono sellainen. Vastauksissa vaan ilmeisesti jotkut on tosissaan tuohtuneita tuollaisesta….

Parisuhde ei oikeuta raiskausta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista! Minusta tuollainen herätys olisi ihana.

N46

Haittaisiko, jos tuosta jatkaisi nuolemisella vai huutaisitko: "Raiskaus!" :)

Vierailija
56/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista! Minusta tuollainen herätys olisi ihana.

N46

Ja mitä tekemistä tällä on minkään kanssa? Ap:n mielestä ei ole ihanaa, joten ap:n miehellä ei ollut mitään oikeutta tehdä sitä. Nämä asiat pitää sopia ennen kuin menee tekemään tuollaista. 

Vierailija
57/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on sikoja. Joskus niille pitäs antaa samalla mitalla imemällä nukkuvan miehen kullia lupaa kysymättä niin pitkään, että spermat tulee suuhun ja niellä kaikki ennen kuin ehtii protestoida.

Kyllä luulis oppivan

Vierailija
58/60 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. Tuleeko sinulle hyväksikäytetty olo myös jos mies tekee sinulle aamupalan ja kantaa sänkyyn kun olet heräämässä?

Ihme asenteita täällä porukalla.

Vierailija
59/60 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin on kokemuksia kahden miehen kanssa siitä, että tykkäsivät tulla kielineen ja sormineen jalkojeni väliin vielä kun nukuin. Toisen miehen kanssa se oli inhottavaa, ja toisen miehen kanssa se on edelleen aivan ihana tapa herätä.

Oliskohan ap mun exän kanssa yhdessä

Vierailija
60/60 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalleen saa tietysti tehdä mitä haluaa. Minä ainakin saan ja niin mieskin minulle. Aina ollut niin. Aina kun mieli tekee! Niin se on sitten hyvä avioliitto! Ja siksi niin pitkä..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi