Pienet rinnat naisella ovat yksi suloisimmista asioista maan päällä
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
On ne söpömmät kuin pieni muna.
Tosi tuoretta, solvata miehiä peniksen koosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leveän lantion kera vielä suloisempi.
Hyi helevetti, voiko olla vastenmielisempää näkyä kuin akka pienillä tisseillä ja leveällä lantiolla? Toki läskit on asia erikseen.
Voi, ukko pienillä tai isoilla tisseillä ja leveällä lantiolla.
täyslankku ja sikatyhmäpää on kyllä turn off.
Moderaattorit tällä sivustolla on kieltämättä outoja, mitä sallitaan ja mitä ei?
P.E. do-fiilistelijäkös se siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leveän lantion kera vielä suloisempi.
Hyi helevetti, voiko olla vastenmielisempää näkyä kuin akka pienillä tisseillä ja leveällä lantiolla? Toki läskit on asia erikseen.
Leveä lantio tarkoittaa seksikästä isoa peppua.
Kuvisope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, omat pienet rinnat ovat omiinkin kätösiini sopivat. Minkähän takia monissa taideteoksissa ja naista esittävillä patsailla on pienet rinnat? Esim. Venuksen syntymä
Homojen teoksia.
Miksi sitten isoja rintoja ei ole haluttu maalata naista esittäville ihmishahmoille? Antiikin Kreikan patsaistakin näemme, että naista esittävillä patsailla on pienet rinnat.
VaahtoVasara kirjoitti:
Läski-ihannointi on vääristänyt ihanteet. Ns. vartalopositiivisuus yrittää yhteiskunnan pakottaa hyväksymään ylipainoiset.
Oikea nainen on noin palttiarallaa (ihan piruiksi) kuin Alicia Vikander.
Alicia Vikander on varsin monissa kuvissa aika lollipop, eli pää näyttää isolta, kun varsi on liian laiha. Veikkaisinpa, että BMI on vähintäänkin lievän alipainon puolella. Hmm... taisipa kyseinen näyttelijätär jossakin haastiksessa mainita, että oli viittä vaille sairastua syömishäiriöön balettia harrastaessaan. Eiköhän sinne ylipainoisten ja Alicia Vikandereiden väliinkin mahdu paljon "oikeita naisia".
Vierailija kirjoitti:
Kuvisope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, omat pienet rinnat ovat omiinkin kätösiini sopivat. Minkähän takia monissa taideteoksissa ja naista esittävillä patsailla on pienet rinnat? Esim. Venuksen syntymä
Homojen teoksia.
Miksi sitten isoja rintoja ei ole haluttu maalata naista esittäville ihmishahmoille? Antiikin Kreikan patsaistakin näemme, että naista esittävillä patsailla on pienet rinnat.
Kyllä maalauksissa on rehevärintaisiakin naisia.
Antiikin Kreikan patsaissa miesten penikset ovat pieniä, koska isoja peniksiä pidettiin vulgaareina. Naisten rinnoista patsaissa en uskalla sanoa mitään varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöillä on monesti pienet
Harmi vaan, kun minulla on edelleen pienet rinnat, vaikka olen 27-vuotias. En sitten tämän perusteella olekaan aikuinen.
Eikös monien miesten ihailemilla aasiattarilla ole pienet rinnat? Ei heidän kroppaan osaisi kuvitellakaan isoja rintoja. Onko nyt nekin miehet ilmiselviä piilohomoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leveän lantion kera vielä suloisempi.
Hyi helevetti, voiko olla vastenmielisempää näkyä kuin akka pienillä tisseillä ja leveällä lantiolla? Toki läskit on asia erikseen.
Leveä lantio tarkoittaa seksikästä isoa peppua.
Voi tarkoittaa myös lättänää ja leveää pannukakkua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitytöillä on monesti pienet
Harmi vaan, kun minulla on edelleen pienet rinnat, vaikka olen 27-vuotias. En sitten tämän perusteella olekaan aikuinen.
Koko ajanhan tässä ketjussa on ylistetty pieniä rintoja. Paljon on sellaisiakin viestejä, joissa on todettu, että kaikki koot ovat passeleita.
Kaikki tissit on arvokkaita. Tunnen kyllä erään naisen, jolla on vain nännit, mutta kaipa nekin ovat tissit.
Pienet on ihanat ja isot on ihanat, kukaan ei koskaan kehu keskikokoisia. Kyynel.
Voi olla että on söpöt, mutta isot pyöreät kannut on puolestaan seksikkäät.