Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten lihava nainen voi vaatia, että...

Vierailija
09.02.2015 |

...mies ei ole lyhyt tai kalju? Ihan pikku muistutuksena, että noista asioista 2/3 on sellaisia, ettei niihin voi itse vaikuttaa, mikä tekee vaatijasta entistä typerämmän.

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

miksi sitten kaikilla miehillä ole playboy malli tyttöystävänä??

Vierailija
42/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 18:30"]Minulla lihavalla naisella on ihan yhtäläiset oikeudet kuin teillä hoikillakin. Tuliko oikeasti yllätyksenä? Mieheni on muuten normaalipainoinen, lihaksikas, ei-kalju, pitkä.... vituttaako? [/quote] Ei vituta koska elät harhoissasi läski.

[/quote]

 

Voi toista kun sillä ärsyttää :)

Vierailija
44/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa meistä laittaa typerä ulkonäkövaatimuksia kumppanilleen, oli sitten mies tai nainen. Ulkonäkö on se helpoin asia mihin toisessa voi kiinnittää huomiota. Itseäni ei ole koskaan hurmattu ulkonäöllä vaan älyllä, moni nainen tykkää huumorintajusta. Mun rakastajallani on kaljuuntuva pää ja hänellä on selkäkarvoja joka yleensä on turn off ja vatsaakin löytyy. Mutta samaan aikaan hän on älykäs, huumorintajuinen, lempeä ja pitkä. Ja paljon muitakin ihani ominaisuuksia hänestä löytyy. Minä taas olen selkeästi ylipainoinen, mutta samalla erittäin naisellinen. Mulla on pitkät hiukset ja kauniiksikin mua kutsutaan.

Vierailija
45/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

 

Ei voi tehdä jaottelua tavallisen duunin ja menestyvän välille. Yhtä lailla sinulla voi olla paloa olla opettaja tai siivoaja, kuin miehelläsi toimitusjohtaja. Jos taas urheilu on sinulle kirosana ja olet reilusti ylipainoinen, mutta vaadit että miehen pitää urheilla paljon ja olla lihakset, olet vain kohtuuton.

Vierailija
46/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 18:22"]

...mies ei ole lyhyt tai kalju? Ihan pikku muistutuksena, että noista asioista 2/3 on sellaisia, ettei niihin voi itse vaikuttaa, mikä tekee vaatijasta entistä typerämmän.

[/quote]

Totta kai saa vaatia mahdolliselta kumppanilta,että se on omaa silmää miellyttävä.Eri asia sitten,kohtaako parisuhdemarkkinoilla kysyntä ja tarjonta.Jos on oikein paljon ja ehdottomia vaatimuksia,on aika varmasti pitkään sinkku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

No sitähän me ollaan av:llakin aina hoettu... eiku

Vierailija
48/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

 

Ei voi tehdä jaottelua tavallisen duunin ja menestyvän välille. Yhtä lailla sinulla voi olla paloa olla opettaja tai siivoaja, kuin miehelläsi toimitusjohtaja. Jos taas urheilu on sinulle kirosana ja olet reilusti ylipainoinen, mutta vaadit että miehen pitää urheilla paljon ja olla lihakset, olet vain kohtuuton.

[/quote]

Ihan varmasti voi vetää jaottelun sen välille, kumpi on panostanut duuneihinsa ja sitä kautta saavuttanut asioita. Useinhan menestyvät urheilijat deittailevat toisiaan, koska ymmärtävät toisiaan. Kaunis kaupankassa ymmärtää menestyvää miestä koska?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

 

Ei voi tehdä jaottelua tavallisen duunin ja menestyvän välille. Yhtä lailla sinulla voi olla paloa olla opettaja tai siivoaja, kuin miehelläsi toimitusjohtaja. Jos taas urheilu on sinulle kirosana ja olet reilusti ylipainoinen, mutta vaadit että miehen pitää urheilla paljon ja olla lihakset, olet vain kohtuuton.

[/quote]

Tai mietitään jotain kaveria, joka on 10-15 vuotta monta tuntia päivässä treenannut intsrumenttia tai urheilua päästäkseen huipulle. Onko joku perus duunarimuija sitten samalla tasolla, koska hän käy töissä? Tuo on mun mielestä vielä paljon merkittävämpi asia kuin ulkonäön vaatiminen, koska ulkonäkö on vain kuorta. Nainen joka ei ole itse mihinkään panostanut mutta on kaunis voi kaikkien mielestä vaatia mieheltä statusta, mutta on se väärin jos lihava mies ei huoli lihavaa naista.

Vierailija
50/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

 

Ei voi tehdä jaottelua tavallisen duunin ja menestyvän välille. Yhtä lailla sinulla voi olla paloa olla opettaja tai siivoaja, kuin miehelläsi toimitusjohtaja. Jos taas urheilu on sinulle kirosana ja olet reilusti ylipainoinen, mutta vaadit että miehen pitää urheilla paljon ja olla lihakset, olet vain kohtuuton.

[/quote]

Ihan varmasti voi vetää jaottelun sen välille, kumpi on panostanut duuneihinsa ja sitä kautta saavuttanut asioita. Useinhan menestyvät urheilijat deittailevat toisiaan, koska ymmärtävät toisiaan. Kaunis kaupankassa ymmärtää menestyvää miestä koska?

[/quote]

 

Eli eräs tuttavani päätti jo yläasteella, että hänestä tulee isona opettaja. Hän veti lukion läpi huippuarvosanoin ja tämän jälkeen sama meno jatkui yliopistossa. Nykyään hän opettaa yläasteella ja on erittäin hyvä työssään. Palkkaus ei päätä huimaa, mutta hän sanoo rakastavansa työtään.

Toinen tuttavani jatkoi isänsä perustamaa yritystä ja tienaa varmasti 10-kertaa enemmän peruskoulun papereilla, kuin tämä opettajana työskentelijä, vaikka opettaja on varmasti panostanut työhönsä enemmän.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

 

Ei voi tehdä jaottelua tavallisen duunin ja menestyvän välille. Yhtä lailla sinulla voi olla paloa olla opettaja tai siivoaja, kuin miehelläsi toimitusjohtaja. Jos taas urheilu on sinulle kirosana ja olet reilusti ylipainoinen, mutta vaadit että miehen pitää urheilla paljon ja olla lihakset, olet vain kohtuuton.

[/quote]

Ihan varmasti voi vetää jaottelun sen välille, kumpi on panostanut duuneihinsa ja sitä kautta saavuttanut asioita. Useinhan menestyvät urheilijat deittailevat toisiaan, koska ymmärtävät toisiaan. Kaunis kaupankassa ymmärtää menestyvää miestä koska?

[/quote]

 

Eli eräs tuttavani päätti jo yläasteella, että hänestä tulee isona opettaja. Hän veti lukion läpi huippuarvosanoin ja tämän jälkeen sama meno jatkui yliopistossa. Nykyään hän opettaa yläasteella ja on erittäin hyvä työssään. Palkkaus ei päätä huimaa, mutta hän sanoo rakastavansa työtään.

Toinen tuttavani jatkoi isänsä perustamaa yritystä ja tienaa varmasti 10-kertaa enemmän peruskoulun papereilla, kuin tämä opettajana työskentelijä, vaikka opettaja on varmasti panostanut työhönsä enemmän.

 

[/quote]

Joo, siinä pari esimerkkiä mutta on niitä myös ihan päinvastaisia tapauksia.

Vierailija
52/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassuja argumentteja,kysymys oli miksi "lihava nainen ei kelpuuta lyhyttä ja kaljua miestä",ja sitten puhutaan että ei voi vaatia sellaista jota ei itsellään ole tarjota.Siis jos nainen ei ole kalju ja lyhyt,hän voi vaatia että mieskään ei ole kalju ja lyhyt? Ei noita voi verrata lihavuuteen.Kaljuus ja lyhyys kertovat geeneistä,eivät elämäntavoista.Ihan loogista että kahdella ylipainoisella tai kahdella urheilullisella on enemmän yhteistä kuin urheilullisella ja ylipainoisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

 

Ei voi tehdä jaottelua tavallisen duunin ja menestyvän välille. Yhtä lailla sinulla voi olla paloa olla opettaja tai siivoaja, kuin miehelläsi toimitusjohtaja. Jos taas urheilu on sinulle kirosana ja olet reilusti ylipainoinen, mutta vaadit että miehen pitää urheilla paljon ja olla lihakset, olet vain kohtuuton.

[/quote]

Tai mietitään jotain kaveria, joka on 10-15 vuotta monta tuntia päivässä treenannut intsrumenttia tai urheilua päästäkseen huipulle. Onko joku perus duunarimuija sitten samalla tasolla, koska hän käy töissä? Tuo on mun mielestä vielä paljon merkittävämpi asia kuin ulkonäön vaatiminen, koska ulkonäkö on vain kuorta. Nainen joka ei ole itse mihinkään panostanut mutta on kaunis voi kaikkien mielestä vaatia mieheltä statusta, mutta on se väärin jos lihava mies ei huoli lihavaa naista.

[/quote]

 

Kunnostaan huolehtiminen tai huolehtimatta jättäminen on jokseenkin universaalia. Työstatus taas ei. Toiselle työ on elämässä tärkein asia, toiselle se on harrastus. Kunnostaan taas joko pitää huolta tai ei pidä huolta. Siinä ei ole samalla lailla tulkinnan varaa.

Vierailija
54/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

 

Ei voi tehdä jaottelua tavallisen duunin ja menestyvän välille. Yhtä lailla sinulla voi olla paloa olla opettaja tai siivoaja, kuin miehelläsi toimitusjohtaja. Jos taas urheilu on sinulle kirosana ja olet reilusti ylipainoinen, mutta vaadit että miehen pitää urheilla paljon ja olla lihakset, olet vain kohtuuton.

[/quote]

Tai mietitään jotain kaveria, joka on 10-15 vuotta monta tuntia päivässä treenannut intsrumenttia tai urheilua päästäkseen huipulle. Onko joku perus duunarimuija sitten samalla tasolla, koska hän käy töissä? Tuo on mun mielestä vielä paljon merkittävämpi asia kuin ulkonäön vaatiminen, koska ulkonäkö on vain kuorta. Nainen joka ei ole itse mihinkään panostanut mutta on kaunis voi kaikkien mielestä vaatia mieheltä statusta, mutta on se väärin jos lihava mies ei huoli lihavaa naista.

[/quote]

 

Kunnostaan huolehtiminen tai huolehtimatta jättäminen on jokseenkin universaalia. Työstatus taas ei. Toiselle työ on elämässä tärkein asia, toiselle se on harrastus. Kunnostaan taas joko pitää huolta tai ei pidä huolta. Siinä ei ole samalla lailla tulkinnan varaa.

[/quote]

Onhan siinä tulkinnan varaa. Jos on kiireinen duuni, voi terveellinen syöminen olla vaikeaa. Jollain toisella taas ei ole mistään muusta kuin itsestään kiinni. Rasvaprosentti ja terveys eivät myöskään mene yksyhteen. Joku voi olla hyvinkin epäterveellistä elämää elävä ja silti kevyt kuin keijukainen, toinen liikkuu paljon mutta on ylipainoinen. Lisäksi lihavuutta aiheuttavat mm. syömishäiriöt, joihin sairastumista kukaan ei valitse.

Ja unohdinko mainita että ujot ja epävarmat naiset usein hakevat itsevarmaa ja ulospäinsuuntautunutta miestä, koska "mitä siitä tulee jos meitä on kaksi tuppisuuta". Nämä asiat nyt vain kummasti sallitaan naisille, mutta jos mies vaatii jotain mitä ei voi itse tarjota, niin sehän on säälittävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:09"]

No miksi nainen ei saa vaatia mitä haluaa? Vaadlittehan te miehetkin playboy malleja, huolimatta siitä, minkänäköisiä itse olette.

[/quote]

 

Kysehän ei liene siitä mitä saa vaatia ja mitä ei. Vaan yleisesti siitä, että on jokseenkin kohtuutonta vaatia toiselta esimerkiksi lihaksia ja hyvää kuntoa jos itselle urheilu on kirosana. Vaikka varmasti urheilullisia miehiä löytyykin, jotka tykkäävät ns. isoista tytöistä. On suhde jotenkin lähtökohdiltaan harakoilla jos toiselta odotetaan asioita, joita ei itse ole valmis tekemään. Toisaalta jos mies tykkää lihavasta naisesta..ääh ajattelen liian syvällisesti.:D

[/quote]

Eli kaunis, mutta tavallisessa duunissa oleva nainen ei voi deittailla menestyviä ja rikkaita miehiä?

[/quote]

 

Ei voi tehdä jaottelua tavallisen duunin ja menestyvän välille. Yhtä lailla sinulla voi olla paloa olla opettaja tai siivoaja, kuin miehelläsi toimitusjohtaja. Jos taas urheilu on sinulle kirosana ja olet reilusti ylipainoinen, mutta vaadit että miehen pitää urheilla paljon ja olla lihakset, olet vain kohtuuton.

[/quote]

Tai mietitään jotain kaveria, joka on 10-15 vuotta monta tuntia päivässä treenannut intsrumenttia tai urheilua päästäkseen huipulle. Onko joku perus duunarimuija sitten samalla tasolla, koska hän käy töissä? Tuo on mun mielestä vielä paljon merkittävämpi asia kuin ulkonäön vaatiminen, koska ulkonäkö on vain kuorta. Nainen joka ei ole itse mihinkään panostanut mutta on kaunis voi kaikkien mielestä vaatia mieheltä statusta, mutta on se väärin jos lihava mies ei huoli lihavaa naista.

[/quote]

 

Kunnostaan huolehtiminen tai huolehtimatta jättäminen on jokseenkin universaalia. Työstatus taas ei. Toiselle työ on elämässä tärkein asia, toiselle se on harrastus. Kunnostaan taas joko pitää huolta tai ei pidä huolta. Siinä ei ole samalla lailla tulkinnan varaa.

[/quote]

Jos naiselle itselleen työssä menestyminen ei ole tärkeää, miksi hän voi sitten odottaa että se on sitä miehelle?

Vierailija
56/56 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 19:39"]

Miksi sitten lihavilla miehillä ei kuulemma ole oikeutta vaatia naiselta hoikkuutta. Naiset ovat aina haukkuneet tällaiset miehet, joilla on kaksoisstandardeja ulkonäön suhteen. Vastaukseksi ei käy, että naisilla nyt vaan on oikeus.

[/quote]

Eikös tässä ollut kyse lyhyydestä ei laihuudesta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi viisi