10% luulee olevansa lapsen isä, vaikkei todellisuudessa ole

Minä olen kuullut sen olevan 20%. En muista lähdettä. Meillä mies varmasti molempien lasten isä. Miehenä vaatisin isyystestin.

Eräs mies luuli olevansa isäni, mutta viisi vuotta sitten paljastui ettei hän olekaan. Oli kyllä molemminpuolinen helpotus.

Ja 90% ei edes luule olevansa

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 13:34"]Minä olen kuullut sen olevan 20%. En muista lähdettä. Meillä mies varmasti molempien lasten isä. Miehenä vaatisin isyystestin.
[/quote]

Hmm... Jos 10% on Suomessa ja 20% on koko maailmassa?

Meillä myös aviopuoliso on molempien lasten isä. En voisi elää valheen kanssa jos niin ei olisi. Jokaisen miehen kannattaisi vaatia isyystesti, eikä uskoa ihan kaikkea sepittelyä, monet ovat niin tyhmiä että uskovat ihan kaiken.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 13:38"]Meillä myös aviopuoliso on molempien lasten isä. En voisi elää valheen kanssa jos niin ei olisi. Jokaisen miehen kannattaisi vaatia isyystesti, eikä uskoa ihan kaikkea sepittelyä, monet ovat niin tyhmiä että uskovat ihan kaiken.
[/quote]

Mitä jos mieheksi olisi vaatinut isyystestin? Ihan kirkkain silminkö väität että ilolla olisit mennyt varmistamaan asian?

Minulla on 3 lasta mutta vain yksi on mieheni - Nuorimmat kaksi ovat työkaverini. Mies ei tiedä enkä aio kertoa, työkaveri saa tietää, mutta vasta sitten kun tämä suhde jättää

En usko että nuo prosentit on noin isot. Nehän on epäilysten prosentit eli se määrä joista tilataan isyystutkimus. Niissä kuitenkin osassa isä on ihan oikea. Itse olen sitä mieltä, että tuollainen olisi sikamaisin temppu miehelle enkä hyväksyisi moista alkuunkaan. t: neljän äiti

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 13:41"]En usko että nuo prosentit on noin isot. Nehän on epäilysten prosentit eli se määrä joista tilataan isyystutkimus. Niissä kuitenkin osassa isä on ihan oikea. Itse olen sitä mieltä, että tuollainen olisi sikamaisin temppu miehelle enkä hyväksyisi moista alkuunkaan. t: neljän äiti
[/quote]

On totta olen minäkin kuullut saman 10% työn kautta.

Minusta tuo on törkein huijaus mitä ihminen voi tehdä. Minusta isyystesti pitäisi suorittaa kaikille ennen isyyden ja huoltajuuden laillista määrittämistä. Siis myös avioliitossa. Tämä toisi miehilleki jonkinlaista oikeusturvaa lapsiasioissa.

Nuorena ja naiivina en moista edes tullut ajatelluksi. Ja toisaalta avovaimo olisi varmaan ottanut testin vaatimisen valtavana epäluottamuslauseena ja pakannut laukkunsa. Nyt vanhempana kun on näitä juttuja lukenut ja kuullut, niin on joskus käynyt mielessä, että olenko oikeasti kaikkien kolmen lapseni isä. Varsinkin pienemmistä sitä on vaikea nähdä. Vauvat kun muistuttavat enemmän toisia vauvoja kuin vanhempiaan. Omat on jo kasvanee ja sen verran ovat saman näköisiä ja luontoisia, että taitaa ne omia olla. Totuuden tietää kuitenkin vain lasten äiti.

Mikähän on prosenttiosuus miehistä, jotka eivät tiedä olevansa isiä?

Kutonen vastaa seiskalle..tottakai olisin suostunut jos mies olisi halunnut, ei siihen ole estettä kun kaikki on kunnossa.

Nuo on oikeat prosentit. Ei epäilysten prosentit. Itse luin tuon (pöyristyttävän suuren) prosentin jo aikanaan oikeustieteellisen pääsykoekirjasta.
Miettikää, että 20 oppilaan luokalla on aina kaksi tällaista lasta, joiden isä luulee niiden olevan omia, mutteivät olekaan.

Näin ne kaupunkilegendat elää... Kyseinen "10% sääntö" on peräisin isyystutkimuksia myyvän firman mainoksesta. 10% heidän tutkimistaan asiakkaiden näytteistä osoittaa ettei lapsi ole miehen oma. Eli niistä, joilla on asiasta jo niin iso epäily että testin teettävät. Ja te tyhmät toistelette moista totuutena kuin papukaijat.

Äiti on aina varma, mutta isä ei, oli tutulla sanantapa, 80 -luvulla.  Vastasin, eipä ole aina äitikään, hän lakkasi vitsailemasta. 

Hohhoijaa, taas tätä... Eiköhän olisi tarpeen selvittää ihan jokaisen elossa olevan dna, niin loppuisi tänä jauhanta.

Isyystesti kaikille laitoksella heti. (Jos on jolu isäehdokas edea)
Törkeä huijaus naisilta tuo, että väärä mies elättää lapsen, joka on jonkin muun, vasten tietoaan.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 14:26"]

Näin ne kaupunkilegendat elää... Kyseinen "10% sääntö" on peräisin isyystutkimuksia myyvän firman mainoksesta. 10% heidän tutkimistaan asiakkaiden näytteistä osoittaa ettei lapsi ole miehen oma. Eli niistä, joilla on asiasta jo niin iso epäily että testin teettävät. Ja te tyhmät toistelette moista totuutena kuin papukaijat.

[/quote] No niinhän tämä oli. Kiitos kun vielä muistutit meitä (muitakin kun minua). t: 9

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 14:34"]

Hohhoijaa, taas tätä... Eiköhän olisi tarpeen selvittää ihan jokaisen elossa olevan dna, niin loppuisi tänä jauhanta.

[/quote]

Onko sinusta isyyden tai pettämisen varmistaminen turhaa jauhantaa?

Oletko oikeasti sitä mieltä, että sinua ei hetkauttaisi tieto siitä, että oikea isäsi onkin ihan joku muu kuin se kenet luulit sen olevan? Sitten ei varmaan haittaa sekään, että puolisosi pettää sinua.

Tuo 10 prosenttia pitää paikkansa ja on tutkittu juttu. Oli jo oikiksen pääsykoekirjassa vuonna 1982 Muistaakseni se oli Yksilö, yritys ja yhteiskunta.
(Tuo dna_testin maonos vaan lainaa tätä tietoa. Sekoitatko asioita tahallasi. Onko sulla salattavaa.)