Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos

Mörrimöykkääjä
19.11.2021 |

Hei kaikille!

Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?

Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.

Kommentit (901)

Vierailija
861/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska töissä (vakuutusyhtiö) meille tulee vahinkoilmoituksia näistä. Valitettavasti myös lapsia on joutunut sairaalaan rokotteen seurauksena.

Pidän myös uutisointia agendapohjaisena, koska esim näitä sairaskertomuksia ei siellä näy.

Omituisinta on, että vakuutus korvaa koronasta aiheutuneet kulut, mutta silti itselleni on tullut huomattavasti enemmän rokotteen aiheuttamia kuluja, näitähän ei korvata ennen kuin rokotteen osuus on poissuljettu.

Myös omassa lähipiirissä on kaksi haittaa, liittyen miesten ssydämiin (39v, 45v) vain toinen teki haittailmoituksen.

Veikkaisin, että kovin merkittävistä haitoista tai vammoista ei ole kysymys. Onhan lapsia joutunut taudinkin vuoksi jopa tehohoitoon. Kyllähän rokotteiden hyödyt ja haitat aina punnitaan ja jos haittoja on enemmän, ei rokotteita anneta. Sinä näet sitä toista puolta mutta taudin saaneiden kertomuksia et tiedä. Viranomaisten pitää ajatella kokonaisuutta ja kokonaisriskiä. Jos rokote vie sairaalaan 1 lapsen 10000:sta ja tauti 100 lasta, niin eikö silloin rokote kannata?

Kyllä meiltä haetaan myös koronasta aiheutuneen sairaalahoidon maksuja. Ei ole tullut yhtäkään lasta vastaan näissä, edes nuorta.

Sen sijaan nuo rokotehaitat ovat vaatineet sairaalahoitoa ja osa on saanut pidempiaikaisen lääkityksen, mutta pieni maa niin en lähde tarkemmin avaamaan.

Myös tuttu, jolle tuli sydänvika kiidätettiin sairaalaan, tämä oli selvä rokoteyhteys ja lääkäri teki haittailmoituksen.

Olen valmis ottamaan rokotteet 2024 alussa, jos ne edelleen todetaan kannattaviksi. Vastustan lähinnä lasten rokottamista, koska ovat aikuisten vuoksi sijaiskärsijöinä. Rokotteen tulisi toimia siten, ettei lievän koronan sairastavat lapset olisi vaaraksi rokotetuille.

Vierailija
862/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kangasalla kaikki sairaalahoitoa tarvitsevat koronapotilaat ovat tuplarokotettuja, siinä yksi syy 🙂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska töissä (vakuutusyhtiö) meille tulee vahinkoilmoituksia näistä. Valitettavasti myös lapsia on joutunut sairaalaan rokotteen seurauksena.

Pidän myös uutisointia agendapohjaisena, koska esim näitä sairaskertomuksia ei siellä näy.

Omituisinta on, että vakuutus korvaa koronasta aiheutuneet kulut, mutta silti itselleni on tullut huomattavasti enemmän rokotteen aiheuttamia kuluja, näitähän ei korvata ennen kuin rokotteen osuus on poissuljettu.

Myös omassa lähipiirissä on kaksi haittaa, liittyen miesten ssydämiin (39v, 45v) vain toinen teki haittailmoituksen.

Veikkaisin, että kovin merkittävistä haitoista tai vammoista ei ole kysymys. Onhan lapsia joutunut taudinkin vuoksi jopa tehohoitoon. Kyllähän rokotteiden hyödyt ja haitat aina punnitaan ja jos haittoja on enemmän, ei rokotteita anneta. Sinä näet sitä toista puolta mutta taudin saaneiden kertomuksia et tiedä. Viranomaisten pitää ajatella kokonaisuutta ja kokonaisriskiä. Jos rokote vie sairaalaan 1 lapsen 10000:sta ja tauti 100 lasta, niin eikö silloin rokote kannata?

Kyllä meiltä haetaan myös koronasta aiheutuneen sairaalahoidon maksuja. Ei ole tullut yhtäkään lasta vastaan näissä, edes nuorta.

Sen sijaan nuo rokotehaitat ovat vaatineet sairaalahoitoa ja osa on saanut pidempiaikaisen lääkityksen, mutta pieni maa niin en lähde tarkemmin avaamaan.

Myös tuttu, jolle tuli sydänvika kiidätettiin sairaalaan, tämä oli selvä rokoteyhteys ja lääkäri teki haittailmoituksen.

Olen valmis ottamaan rokotteet 2024 alussa, jos ne edelleen todetaan kannattaviksi. Vastustan lähinnä lasten rokottamista, koska ovat aikuisten vuoksi sijaiskärsijöinä. Rokotteen tulisi toimia siten, ettei lievän koronan sairastavat lapset olisi vaaraksi rokotetuille.

Kyllä suomessakin on lapsipotilaita sairaalahoidossa ollut ja maailmalla tietysti paljon enemmän. Et sinä taida niitä kaikkia Suomenkaan tapauksia hoitaa. Ainoat rokotteisiin liittyviksi todetut sydänhaitat ovat kardiitteja. Ehkä tuttavallasi oli sellainen (?). Erittäin harvoin sen vuoksi sairaalaan kiireellä kiidätetään ja joka tapauksessa Covid-infektio aiheuttaa kardiitteja 10x enemmän kuin rokote.

En oikein ymmärrä tuota itsekeksimääsi rajaa 2024. Silloin on varmaan jo käytössä uudet rokotteet. Nykyiset rokotteet on otettu käyttöön heti, kun hyödyt todettiin haittoja suuremmiksi.

Vierailija
864/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kangasalla kaikki sairaalahoitoa tarvitsevat koronapotilaat ovat tuplarokotettuja, siinä yksi syy 🙂

En tiennytkään, että Kangasalla on ihan sairaala. Siellä lienee Covid-potilaita luokkaa 2kpl. Vähän aikaa sitten tiedotettiin, että huomattavasti suuremmassa Seinäjoen keskussairaalassa kaikki osastojen ja tehon Covid-potilaat olivat rokottamattomia. Sama trendi on HUSissa ja TYKSssä.

Vierailija
865/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kangasalla kaikki sairaalahoitoa tarvitsevat koronapotilaat ovat tuplarokotettuja, siinä yksi syy 🙂

En tiennytkään, että Kangasalla on ihan sairaala. Siellä lienee Covid-potilaita luokkaa 2kpl. Vähän aikaa sitten tiedotettiin, että huomattavasti suuremmassa Seinäjoen keskussairaalassa kaikki osastojen ja tehon Covid-potilaat olivat rokottamattomia. Sama trendi on HUSissa ja TYKSssä.

Potilaita on 12kpl oli aiemmin enemmän. Ihmeellisiä oletuksia. Disinformaatiota.

Vierailija
866/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo HUS:In tietokin virheellistä. En kestä teitä 😄

Hauskinta, että rokotevouhot pyytää lähteitä ja heidän oma lähde on iltalehti 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska töissä (vakuutusyhtiö) meille tulee vahinkoilmoituksia näistä. Valitettavasti myös lapsia on joutunut sairaalaan rokotteen seurauksena.

Pidän myös uutisointia agendapohjaisena, koska esim näitä sairaskertomuksia ei siellä näy.

Omituisinta on, että vakuutus korvaa koronasta aiheutuneet kulut, mutta silti itselleni on tullut huomattavasti enemmän rokotteen aiheuttamia kuluja, näitähän ei korvata ennen kuin rokotteen osuus on poissuljettu.

Myös omassa lähipiirissä on kaksi haittaa, liittyen miesten ssydämiin (39v, 45v) vain toinen teki haittailmoituksen.

Veikkaisin, että kovin merkittävistä haitoista tai vammoista ei ole kysymys. Onhan lapsia joutunut taudinkin vuoksi jopa tehohoitoon. Kyllähän rokotteiden hyödyt ja haitat aina punnitaan ja jos haittoja on enemmän, ei rokotteita anneta. Sinä näet sitä toista puolta mutta taudin saaneiden kertomuksia et tiedä. Viranomaisten pitää ajatella kokonaisuutta ja kokonaisriskiä. Jos rokote vie sairaalaan 1 lapsen 10000:sta ja tauti 100 lasta, niin eikö silloin rokote kannata?

Kyllä meiltä haetaan myös koronasta aiheutuneen sairaalahoidon maksuja. Ei ole tullut yhtäkään lasta vastaan näissä, edes nuorta.

Sen sijaan nuo rokotehaitat ovat vaatineet sairaalahoitoa ja osa on saanut pidempiaikaisen lääkityksen, mutta pieni maa niin en lähde tarkemmin avaamaan.

Myös tuttu, jolle tuli sydänvika kiidätettiin sairaalaan, tämä oli selvä rokoteyhteys ja lääkäri teki haittailmoituksen.

Olen valmis ottamaan rokotteet 2024 alussa, jos ne edelleen todetaan kannattaviksi. Vastustan lähinnä lasten rokottamista, koska ovat aikuisten vuoksi sijaiskärsijöinä. Rokotteen tulisi toimia siten, ettei lievän koronan sairastavat lapset olisi vaaraksi rokotetuille.

Kyllä suomessakin on lapsipotilaita sairaalahoidossa ollut ja maailmalla tietysti paljon enemmän. Et sinä taida niitä kaikkia Suomenkaan tapauksia hoitaa. Ainoat rokotteisiin liittyviksi todetut sydänhaitat ovat kardiitteja. Ehkä tuttavallasi oli sellainen (?). Erittäin harvoin sen vuoksi sairaalaan kiireellä kiidätetään ja joka tapauksessa Covid-infektio aiheuttaa kardiitteja 10x enemmän kuin rokote.

En oikein ymmärrä tuota itsekeksimääsi rajaa 2024. Silloin on varmaan jo käytössä uudet rokotteet. Nykyiset rokotteet on otettu käyttöön heti, kun hyödyt todettiin haittoja suuremmiksi.

Laitahan lähdettä Suomen sairaalassa teholla hoidetuista lapsista jotka koronan takia siellä 🙂

Vierailija
868/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kolme 25-40v  molemmat rokotteet ottanutta, yksi sai sydänkohtauksen ja kaksi sairastui koronaan. Tämä sydärin saanut on ylipainoinen ketjupolttaja, joten sydänkohtaus tokan rokotteen jälkeen oli kuulemma vain sattumaa ja olisi ollut ajan kysymys, koronaa sairastavaa puolestaan yskivät ja ripuloivat kuumeisina hehkuttaen, miten hyvä on että olltivat rokotteet koska silloin tauti olisi pahempi ja kieltäytyvät jääräpäisesti näkemästä yhteyttä toisen rokoteannoksen  ja sairastumisen välillä.

Uskon, että ensimmäinen rokote oli lumelääke ja vaaraton. Toinen romahduttaa immuunipuolustuksen. Kolmas.. pelottaa ajatellakin.

Mrna-rokotteesta ei voi saada koronaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on vapaaehtoinen rokotus. Syksyllä painetta alettiin lisätä; pelottelu eli terveiset teholta tarinat, syyllistäminen, uhkailu. Ja tänään keskustellaan eu pakkorokotuksista.

No kiitos, nyt ei ainakaan.

Tämä teinityttömäinen ajattelu näyttää olevan yllättävän yleinen syy rokotevastaisille olla ottamatta rokotetta. Eikö se ole vähän lapsenomainen perustelu?

Turhaan yrität pilkata teinityttöjä, jotka ovat yleisesti ottaen erittäin fiksuja.

Tuo teksti kuulostaa ennemminkin perähikiän 50-60 v. perusjarmon some-öyhötykseltä.

Vierailija
870/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän hetken autoimmuunisaurauksien aiheuttajaa ei tunneta. Minua pelottaa että rokotteet ja elintarvikkeiden myrkyt sekä liika hygieenisyys ja luonnosta irtaantuminen aiheuttaa niitä. Siksi vältän näitä kaikkia. Tämä on minun uskoni. Haluaisin elää omaa elämääni. Olen erakko jo valmiiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan sen mahdollisesti kun saan luettelon sisällöstä. Edes mieheni, joka on fysiikan tohtori ei ota rokotetta.

Meitä tämä ei juuri rajoita. Otetaan negatestit jos tarvii. Etätyöt pääosin jne.

Ystäviä kutsutaan kylään, eikä kukaan ole ainakaan ääneen paheksunut. Ollaan muutenkin vähän boheemeja, joten ei liene yllätys ystäville, eikä muiden aatokset meistä niin hirveästi kiinnosta.

Vierailija
872/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua ottaa piikkiä monta kertaa vuodessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ertwrt5 kirjoitti:

Jos nyt (mahdollisesti 2 tai 3 piikkiä ottaneena) vain uskaltaudut menemään vaihtoehtomedioiden sivuille niin saat kyllä itsekin selville mikä noissa piikeissä tökkii

Et kai nyt ihan vakavissasi esitä, että sieltä vaihtoehtomediasta (MV, Rapsodia, Tokentube, Bitchute...) löytyisi jotain totuudenmukaista asian tiimoilta. Kyllä pitää olla täysin kuutamolla jos tällaista esittää.

Vierailija
874/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo HUS:In tietokin virheellistä. En kestä teitä 😄

Hauskinta, että rokotevouhot pyytää lähteitä ja heidän oma lähde on iltalehti 😂

Kyllä se lähde on ihan HUS ja THL. Mitkä ovat sinun lähteesi? En tiedä trollaatko vai oletko vaan ihan yksinkertaisesti noin tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua ottaa piikkiä monta kertaa vuodessa

Et ole tainnut elämässäsi paljon matkustella eikä sinulla liene esim. hepatiittirokotteita?

Vierailija
876/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otan sen mahdollisesti kun saan luettelon sisällöstä. Edes mieheni, joka on fysiikan tohtori ei ota rokotetta.

Meitä tämä ei juuri rajoita. Otetaan negatestit jos tarvii. Etätyöt pääosin jne.

Ystäviä kutsutaan kylään, eikä kukaan ole ainakaan ääneen paheksunut. Ollaan muutenkin vähän boheemeja, joten ei liene yllätys ystäville, eikä muiden aatokset meistä niin hirveästi kiinnosta.

Ei fysiikan tohtori tarkoita fysiologian tohtoria. Fyysikon tiedot lääketieteestä lienevät varsin rajalliset. Eivät tohtorit ole tietenkään kaikkien alojen eksperttejä (vaikka jotkut niin kuvittelevatkin).

Vierailija
877/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän hetken autoimmuunisaurauksien aiheuttajaa ei tunneta. Minua pelottaa että rokotteet ja elintarvikkeiden myrkyt sekä liika hygieenisyys ja luonnosta irtaantuminen aiheuttaa niitä. Siksi vältän näitä kaikkia. Tämä on minun uskoni. Haluaisin elää omaa elämääni. Olen erakko jo valmiiksi.

Kyllä me tiedämme varsin hyvin, että monet virusinfektiot aiheuttavat autoimmuunireaktioita.

Vierailija
878/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska töissä (vakuutusyhtiö) meille tulee vahinkoilmoituksia näistä. Valitettavasti myös lapsia on joutunut sairaalaan rokotteen seurauksena.

Pidän myös uutisointia agendapohjaisena, koska esim näitä sairaskertomuksia ei siellä näy.

Omituisinta on, että vakuutus korvaa koronasta aiheutuneet kulut, mutta silti itselleni on tullut huomattavasti enemmän rokotteen aiheuttamia kuluja, näitähän ei korvata ennen kuin rokotteen osuus on poissuljettu.

Myös omassa lähipiirissä on kaksi haittaa, liittyen miesten ssydämiin (39v, 45v) vain toinen teki haittailmoituksen.

Veikkaisin, että kovin merkittävistä haitoista tai vammoista ei ole kysymys. Onhan lapsia joutunut taudinkin vuoksi jopa tehohoitoon. Kyllähän rokotteiden hyödyt ja haitat aina punnitaan ja jos haittoja on enemmän, ei rokotteita anneta. Sinä näet sitä toista puolta mutta taudin saaneiden kertomuksia et tiedä. Viranomaisten pitää ajatella kokonaisuutta ja kokonaisriskiä. Jos rokote vie sairaalaan 1 lapsen 10000:sta ja tauti 100 lasta, niin eikö silloin rokote kannata?

Kyllä meiltä haetaan myös koronasta aiheutuneen sairaalahoidon maksuja. Ei ole tullut yhtäkään lasta vastaan näissä, edes nuorta.

Sen sijaan nuo rokotehaitat ovat vaatineet sairaalahoitoa ja osa on saanut pidempiaikaisen lääkityksen, mutta pieni maa niin en lähde tarkemmin avaamaan.

Myös tuttu, jolle tuli sydänvika kiidätettiin sairaalaan, tämä oli selvä rokoteyhteys ja lääkäri teki haittailmoituksen.

Olen valmis ottamaan rokotteet 2024 alussa, jos ne edelleen todetaan kannattaviksi. Vastustan lähinnä lasten rokottamista, koska ovat aikuisten vuoksi sijaiskärsijöinä. Rokotteen tulisi toimia siten, ettei lievän koronan sairastavat lapset olisi vaaraksi rokotetuille.

Kyllä suomessakin on lapsipotilaita sairaalahoidossa ollut ja maailmalla tietysti paljon enemmän. Et sinä taida niitä kaikkia Suomenkaan tapauksia hoitaa. Ainoat rokotteisiin liittyviksi todetut sydänhaitat ovat kardiitteja. Ehkä tuttavallasi oli sellainen (?). Erittäin harvoin sen vuoksi sairaalaan kiireellä kiidätetään ja joka tapauksessa Covid-infektio aiheuttaa kardiitteja 10x enemmän kuin rokote.

En oikein ymmärrä tuota itsekeksimääsi rajaa 2024. Silloin on varmaan jo käytössä uudet rokotteet. Nykyiset rokotteet on otettu käyttöön heti, kun hyödyt todettiin haittoja suuremmiksi.

Laitahan lähdettä Suomen sairaalassa teholla hoidetuista lapsista jotka koronan takia siellä 🙂

Taidat nyt innoissasi vähän sekoittaa asioita. Tuossahan puhuttiin sairaalahoidosta eikä tehohoidosta. Tehohoidossa on ollut Suomessa niin vähän että lukuja ei saa julkaista. Maailmalta toki löytyy lukuisia.

Vierailija
879/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset uskovat oman terveytensä vallassa olevien käsiin

Koetko lääkärin olevan jotenkin vallanpitäjä.? Jos aorttasi repeää, niin etkö tosiaankaan halua uskoa terveyttäsi kirurgin käsiin? Kyllä minä vaan haluaisin. Jos saisin diabeteksen, niin kyllä minä lääkärin hoitoihin uskoisin.

Vierailija
880/901 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei välttämättä kuulu tänne. Tässä on tunteenpurkauksia:

Te joilla ei ole koronaa (rokotettu ja koskee myös rokottomattomia) ja kuitenkin päätätte tulla töihin sairaana työelämä sankarina kun muuten ei ole työntekijöitä, niin älkää!

Kiitos sinun, tänään tuli nuha ja pitää tehdä korona testi varmuudeksi ja kiitos kun annoit flunssan joka estää omia töitä.

Eli pitää kaikki tartuttaa jotta ketään ei ole enää työpaikalla. Pomo katsos oli sitä mieltä että liikaa työntekijöitä ja yksi siirtyi toiseen pisteeseen. Vikaa myös johtoportaassa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme