Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos

Olen osa vapaaehtoista kontrolliryhmää. Mikä se sellainen tieteellinen tukimus on jossa ei ole verrokkiryhmää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.

Aika moni teistä ymmärtää asiaa tarkoituksella väärin.

1. Koronarokotus tehoaa heikommin koronatartuntaa vastaan, koska virus tulee limakalvoilta ja kuten influenssatartunnankin osalta niiin limakalvoihin voidaan rokotuksien kautta vaikuttaa vain rajallisesti.

2. Koronarokote sen sijaan suojaa hyvin vakavalta ja kohtalokkaalta tautimuodolta. Rokottamattomalla on ikäryhmäänsä verrattuna 33x todennäköisyys saada vakava tautimuoto. Nuorellakaan se todennäköisyys ei ole nolla.

3. Jos ihmisen immuniteettivaste on alentunut muun vakavan sairauden kuten syövän vuoksi, ihminen voi sairastua vakavasti tai kuolla rokotteista huolimatta.

4. Rokottamaton levittää koronaa tehokkaammin kuin rokotettu.

Suomessa on yhä yli miljoona rokottamatonta. Tämä on syy miksi sairaus leviää joka viides kohtaamasi ihminen kuljeskelee ilman rokotteita levittäen koronaa eteenpäin

S

Tuohon yli miljoonaan on ilmeisesti laskettu mukaan sylivauvat ja pikkulapsetkin, joita ei edes rokoteta eikä ole juuri tarvettakaan, sekä myös vain kertaalleen rokotetut.

Kohta lasketaan varmaan myös tuplasti rokotetut, joiden viimeisimmästä rokotuksesta on kulunut yli puoli vuotta, koska teho on heikentenyt jo niin paljon, ettei heitä enää pidetä täyden rokotussuojan saaneina. Näin saadaan rokottamattomien luku näyttämään hyvinkin suurelta.

Yli 12-vuotiaita rokottamattomia (joiden terveys ei estä rokotteen ottamista) on hieman yli 600 000.

Onhan se tän kokoisessa maassa aika iso porukka.

Nonnih, ja heti putos rokottamattomien luku puoleen, kun alettiin tarkastella asiaa oikeista lähtökohdista. 600 000 on reippaasti vähemmän kuin yli miljoona. Näin sitä yritetään sumuttaa ja sokaista ihmisiä, vaikutetaan mielipiteisiin sekä luodaan ja yllä pidetään pelkoa. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Pfizer-rokotteen turvallisuus on testattu valkoisen väestön ehdolla (83% osallistuneista oli valkoisia), vaikka maailmalla valkoiset on vähemmistö. Minun isä on ulkomaalainen ja äiti suomesta, joten huolestuttaa rokotteen turvallisuus itseni kohdalla. Koska en ole valkoinen. Tämä on yksi malliesimerkki rakenteellisesta syrjinnästä, johon törmätään jatkuvasti. Mutta tässä syrjintä on vakavalla tasolla, koska puhutaan ihmisten terveystilanteesta.

Mutta taitaa koronarokotteen saajista olla enemmistö niitä valkoisia. Köyhissä maissa on rokotettu paljon vähemmän ihmisiä kuin länsimaissa. Suurin osa ei valkoisista ihmisistä asuu noissa köyhissä maissa. Ja vastaavasti suurin osa valkoisista asuu länsimaissa. Tarvitseeko kaikkeen sotkea sitä ihonväriä?

Miksi rokottautua vain puolen vuoden takia?

Etenkään kun en ole nyt matkustamassa minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokottautua vain puolen vuoden takia?

Etenkään kun en ole nyt matkustamassa minnekään.

Etenkin kun asuu pienellä paikkakunnalla eikä koskaan näe ketään.

Kukaan ei ole osannut selittää minulle, miten vuosien viiveellä kehittyvät autoimmuunisairaudet saatiin suljettua pois viime vuonna tehdyissä rokotetutkimuksissa? Autoimmuunisairausten puhkeamisten kuitenkin tiedetään liittyvän usein viruspatogeeneihin, vaikka näiden sairausten etiologia on edelleen epäselvä. Siksi asiasta olisi hyvä tehdä selkoa .Vai tehtiinkö tässä jotain epäeettisiä salaisia kokeita ihmisillä, joiden perusteella asiat tiedetään, mutta ei voida vain paljastaa, miten tiedot on hankittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokottautua vain puolen vuoden takia?

Etenkään kun en ole nyt matkustamassa minnekään.

Etenkin kun asuu pienellä paikkakunnalla eikä koskaan näe ketään.

Ja vaikka asuisi keskellä pk-seutua mutta viettää hiljaista etätyö- ja etäelämää.

Naiset pois työelämästä niin sitten otan piikin

Onko sitä koronavirusta enää edes maapallolla mihin toi nykyinen rokote kehiteltiin?

Sain toisesta rokotteesta kovan kuumeen ja päiviä kestäneen jäsenien säryn. Kyllähän se vähän oudoksuttavalta tuntuu, vaikka varmaankin kertoo vain siitä, että vaste taudinaiheuttajaan oli /on hyvä.

Toisaalta, koitin kirjoittaa tämän jo toiseen, poistettuun ketjuun: Suomea tai Ruotsia ensimmäisenä kielenään puhuvista, yli 12-vuotiaista, on rokottamatta alle 300'000 henkilöä. Suomessa arvioidaan olevan noin puoli miljoonaa päihderiippuvaista. Lisäksi meillä on koko joukko vaikeista mielenterveysongelmista kärsiviä; syrjäytyneitä tai masentuneita.  Mikä tuosta vielä rokottamatta olevien joukosta arvioisitte on sitä kovaa ydintä joka ei halua tai pysty huolehtimaan muutenkaan asioistaan? Ja kuinka päivän lehdissä ja ajankohtaisohjelmissa syyllistäminen mielestänne osuu tähän väestönosaan -onko edes moraalisesti oikein jahdata ja syyllistää tätä joukkoa joka ei muutenkaan pysty huolehtimaan itsestään edes perustavalla tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.

Miksi ajattelet, ettei se teho tautiin? Eikö se, että sairaalahoidossa olevista rokottamattomat ovat yliedustettuina (70% sairaalassa olevista rokottamattomia) jo kerro siitä, että rokotus tehoaa erittäin hyvin? Ei minkään rokotteen antama suoja ole 100%, siksi onkin tärkeää, että kaikki ottavat rokotteet, jotta taudin kulku vähitellen laantuisi.

Kysymys sinulle; osaatko sinä kertoa mikä osuus tehostetussa hoidossa olevista rokottamattomista tai heistä ketkä ovat tautiin menehtyneet, ovat sairastaneet sairautta, jonka vuoksi rokotetta ei suositella? Esim immunosupressiivi-lääkityksellä olevia tai niin hauraita iäkkäitä /vaikeasti sairaita, ettei rokotetta ole voinut antaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Tässä tulee ilmi juuri se, miten yksinkertainen ihmisen ajatusmaailma on. Korona on jotain, jonka "joku muu" saa, koska "ne muut" on ylipainoisia, vanhoja, sairaita. Rokote taas on injektio, joka ruiskutetaan omaan lihakseen. Koronakertomukset ovat monin verroin raadollisempia, kuin rokotekertomukset (paitsi tietenkin tokentuben, rapsodian ja rumblen rokotekertomukset), mutta vaikka todennäköisyydet saada vaikea rokotehaitta ovat pienemmät kuin saada lottovoitto ja todennäköisyys saada korona on hyvinkin iso tällä hetkellä, niin jotenkin ihmismieli vain kääntää ne todennäköisyydet toisin päin. Vilpittömästi ihmettelen tätä.

Kuinka iso riski saada korona on sellaisella henkilöllä, joka tilaa ruoat ja kaiken muunkin netin kautta ja tekee etätöitä ja harrastaa lenkkeilyä ja jonka puoliso (kahdesti koronarokotettu) on myös kotona etätöissä, mutta käy kerran viikossa pelaamassa tennistä. 

Koitin tehdä Comirnaty-rokotteesta haittavaikutusilmoitusta, mutta lomakkeen täyttäminen vaatii vahvan tunnistautumisen enkä nyt ainakaan kuumeisena jaksa kaivaa pankkitunnareita esille. Monellakohan jää tekemättä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Tässä tulee ilmi juuri se, miten yksinkertainen ihmisen ajatusmaailma on. Korona on jotain, jonka "joku muu" saa, koska "ne muut" on ylipainoisia, vanhoja, sairaita. Rokote taas on injektio, joka ruiskutetaan omaan lihakseen. Koronakertomukset ovat monin verroin raadollisempia, kuin rokotekertomukset (paitsi tietenkin tokentuben, rapsodian ja rumblen rokotekertomukset), mutta vaikka todennäköisyydet saada vaikea rokotehaitta ovat pienemmät kuin saada lottovoitto ja todennäköisyys saada korona on hyvinkin iso tällä hetkellä, niin jotenkin ihmismieli vain kääntää ne todennäköisyydet toisin päin. Vilpittömästi ihmettelen tätä.

No, minä olen nyt kuitenkin täysin terve, aikuinen aktiiviliikkuja, joka nyt makaa kuumeessa kolmatta päivää. Tottakai mietin, että olisiko itse infektio ollut kevyempi ja pelkään jääkö tästä jotain pysyvämpää oireilua päälle.

Ei ihmisten kokemuksia voi vain kuitata kommentilla, että harvinaista ja blahblah. Minä tein itse päätöksen joka johti 3 päivän sairauslomaan (koska en pysty juuri nyt sairastamaan, teen silti töitä vaikka olen kipeä..), jos olisin ollut ilman tehosterokotetta olisin nyt terve, työ- ja treenikuntoinen

Pulinat pois. Nyt sieltä on tulossa virus, jota porukka vertaa jo mustaan surmaan.

Kaverin isä sai aivoinfarktin toisen piikin jälkeen. Hoikka ja kaikinpuolin terve mies. Voi tietenkin olla myös ihan sattumaa, mutta pistää silti miettimään.

Kaikista hämmentävintä kuitenkin on julkinen suhtautuminen rokotteiden sivuvaikutuksiin, esim. uutisessa naisten saamista kuukautishäiriöistä ihan tosissaan oikeasti koko juttu lakaistiin maton alle selityksellä ”naiset ovat vain niin helpottuneita rokotuksen saamisesta että se voi aiheuttaa tällaisen reaktion” ????? 😂 kuka enää tuon jälkeen on ottanut näitä asiantuntijoita tosissaan. Jotenkin herättäis enemmän luottamusta, jos asiasta oltaisiin oikeasti kiinnostuttu ilmiönä jota aletaan selvittämään että eihän tässä voi nyt olla mitään. Kuitenkin naisilla ympäri maailmaa ollut samanlaisia kokemuksia, menkat kestää 3vko putkeen tai loppuu puoleksi vuodeksi, 70v naisille tulee kuukautiset, muita hormonihäiriöitä. Huh, ei parane tulla helpottunut olo rokotteista, voipi tulla vaikka mitä sivuvaikutuksia tästä ”voimakkaasta tunnetilasta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten rokottamattomat leimataan ”rokotevastaisiksi”. Kaikki rokottamattomat, jotka tunnen EIVÄT ole rokotevastaisia, vaan TOIMIVAN ROKOTTEEN KANNATTAJIA. Nykyinen rokote vuotaa ja se on fakta. Rokote ei estä levittämästä tai tartuttamasta vaan lupaa ainoastaan vähentävän vakavan tautimuodon riskiä, mitä se ei 100% tee, koska myös tuplarokotetuttuja on sairaalassa. Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei myöskään vielä tiedetä, koska emme elä tulevaisuudessa, vaan tässä hetkessä nyt. Sinä, minä, kukaan ei voi tietää käykö tässä samalla tavalla kuin denguekuumerokotuksissa, tuleeko pitkän ajan jälkeen haittavaikutuksia, jos tulee, niin kuinka vakavia.

Kaikki rokottamattomat jotka tiedän, ottaisivat rokotteen, jos se oikeasti olisi niin toimiva, että riski kannattaisi ottaa. Jos se estäisi levittämästä ja tartuttamasta tai vaihtoehtoisesti lupaisi suojaavansa itseä vakavalta tautimuodolta TAI ylläpitäisi edes sitä suojaa minkä se nyt antaa kauemmin kuin 4kk. Nyt se ei tee mitään näistä ja lisää piikkejä vaan pitäisi ottaa vaikka maailmalla jo nähdään ettei se kolmaskaan riitä.

Tässä on mielestäni jo tarpeeksi syitä edetä nyt varovasti ja katsoa tilannetta.

Bonarina tähän päälle keskustelu rokotteen ympärillä on jo valtavan politisoitunutta ja kahtiajakavaa. Itävallan ja Australian tilanteet ovat järkyttäviä. Tällä hetkellä rokotetta miettivät eivät enää tee päätöstä oman terveytensä hoitamisesta, mitä rokotteen ottajan PITÄISI miettiä, vaan pohtivat että haluankohan ottaa seitsemän piikkiä vuositolkulla omien vapauksieni ja perusoikeuksieni säilyttämiseksi? Ei mikään helppo päätös enää.

Jos nyt ottaa rokotteen tämän pahan tilanteen parantamiseksi, ei välttämättä tarvitse sitten jatkossa ottaa.

Tanskassa tänään noin 4500 tartuntaa ja sairaalat pulassa. Alankomaissa viedään sairaita Saksaan hoidettavaksi. Norjassa ennätyspaljon tartuntoja ja kuolleita. Ruotsissakin pitkästä aika 2000 tartuntaa päivässä.

Nyt on tulossa niin paha aalto, että tästä päästäksemme pitäisi nyt niiden ottaa rokote, jotka siihen pystyvät.

Sitten katsotaan taas uudestaan tilannetta, kun tästä selvitään.

Paskajuttuhan tämä on, mutta ei meillä nyt muutakaan vaikeiden tartuntojen tehokkaampia vähentäjiä ole. kuin nämä rokotteet. Lääke on tulossa ja varmaan tehokkaampi rokotekin.

Tämä paska vain pitää nuolla kokkare kerallaan, ja katsoa jatkoa sitten myöhemmin.

Siitä ei oikeasti vielä kukaan tiedä, kyllä tämä tauti on niin monesti jo yllättänyt.  

”Ei välttättä tarvitse sitten jatkossa ottaa”

Nämä rokotteet eivät toimi. Itävallan tilanne todistaa. Rokottamattomille laitettiin ulkonaliikkumiskielto ja tauti silti sen kun vaan räjähti käsiin ja nyt kaikki on sulkutilassa. Gibraltarissa 100% rokotekattavuus ja silti tartunnat kasvaa ja viralliset joulujuhlat yms on peruttu.

Vieläkö joku tosissaan uskoo, että vika on rokottamattomissa ja

Vieläkö te uskotte että kolme piikkiä kaikille riittää?

Alkaa olla sellainen olo että tätä rokotetut vs rokottamattomat kahtiajakopropagandaa on tulossa seuraavat pari vuotta, kaikki kiristetään hakemaan lisää boostereita kiristyvän koronapassin keinoilla, aina tulee joku uudi variantti joka on rokottamattomien vika vaikka passitta eivät edes pääse mihinkään.

Nyt kaikki voisi muistella mitä alunperin meille sanottiin rokotuksista. Mitkään lupaukset eivät pitäneet ja nyt pitäis kolmatta olla hakemassa!

Vaikka olisi rokotteista mitä mieltä, niin toivottavasti kaikki nyt edes ymmärtäisivät boikotoida koronapassia.

Passissa ei ole mitään logiikkaa, niin kauan kuin myös rokotetut levittävät ja sairastavat tautia. Jos paikat on auki, se on ihan saman tekevää onko käytössä passi vai ei. Passi ei ole helpottanut tilannetta muissakaan maissa, sitä ei ole otettu pois käytöstä massiivisista mielenosoituksista huolimatta ja se ei ole mikään portti koronattomaan normaaliin maailmaan.

Kukaan meistä ei halua sellaista tulevaisuuden Suomea, missä et pääse mihinkään etkä voi tientata edes elantoasi ilman, että otat jatkuvasti puolivuosittain valtion määrämiä boosterirokotteita. Jos passin annetaan nyt tulla ja jäädä niin huonosti käy..

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi rokotteista mitä mieltä, niin toivottavasti kaikki nyt edes ymmärtäisivät boikotoida koronapassia.

Passissa ei ole mitään logiikkaa, niin kauan kuin myös rokotetut levittävät ja sairastavat tautia. Jos paikat on auki, se on ihan saman tekevää onko käytössä passi vai ei. Passi ei ole helpottanut tilannetta muissakaan maissa, sitä ei ole otettu pois käytöstä massiivisista mielenosoituksista huolimatta ja se ei ole mikään portti koronattomaan normaaliin maailmaan.

Kukaan meistä ei halua sellaista tulevaisuuden Suomea, missä et pääse mihinkään etkä voi tientata edes elantoasi ilman, että otat jatkuvasti puolivuosittain valtion määrämiä boosterirokotteita. Jos passin annetaan nyt tulla ja jäädä niin huonosti käy..

Jep!! Ihmisillä on ihan fanaattinen suhtatuminen nyt näihin passeihin, kaikkien koronauutisten kommenttibokseissa porukaa vouhkaa miten nyt äkkiä passit ja rokotepakot tännekin!!

Onko ihmiset nyt oikeasti menettäneet järkensä. Passi ei poista koronaa. Se ei ratkaise mitään. Passi ei tee talaisuuksista turvallisia, tauti leviää passin kanssa sekä ilman. Pakkorokotus on ihmisoikeusrikos.

Haluatteko te lapsillenne tulevaisuuden Suomen, jossa eletään kontrolliyhteiskunassa pfizerin ehdoilla?? Haluatteko pakolliset boosterir 6kk välein?? Tetveyspassin seuraamaan kaikkia paikkoja missä käyt ja kenen kanssa??

Juurihan WHO uutisoi että rokotteet ehkäisevät tartunnoista 40%. Eli ottaessani rokotteen mulla on vakavien rokotehaittojen lisäksi 60% mahdollisuus itse tautiinkin.

Jaa-a... Taidan edelleen vaan käyttää hengityksen suojainta julkisilla paikoilla ja pysytellä mahdollisimman tiiviisti kotona.