Lue keskustelun säännöt.
Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos
Mörrimöykkääjä
19.11.2021 |
Hei kaikille!
Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?
Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.
Kommentit (901)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteet tunnetaan nyt todella hyvin. Ne ei ole täydellisiä, mutta niiden teho ja turvallisuus on varmistettu. Jokainen meistä kohtaa vielä taudin ja ehkä jopa saa sen verenkiertoonsa. Oletko silloin rokotettu vai rokottamaton? Eli oletko valmistautunut vai saako virus sinut kiinni housut kintuissa ja kuola poskella?
Tällaisia kommentteja suoltavien ihmisten olemassaolo sai minut vastustamaan piikityksiä. Suhtauduin puoli vuotta sitten asiaan neutraalisti, mutta sitten tämä rokotemyönteinen trollilauma kaivautui esiin ja alkoi leimata asiallisia kysymyksiä esittäviä keskustelijoita Putinia kannattaviksi hörhöiksi. Jos tällainen ilmiö on päällä, niin ei ole kyseessä tavanomainen asia, johon voi suhtautua sellaisena.
Jokaisen pitää tehdä päätös omista lähtökohdistaan, eikä antaa ulkopuolisten vaikuttaa asiaan.
Ikävä kyllä Putintrollit sekä USA:n äärioikeisto ovat syytäneet rokotevastaista disinformaatiota nettiin. Monet rokotteista kieltäytyneet ovat ikävä kyllä joutuneet noiden em. tahojen huijauksen kohteeksi.
Fiksu ja itsenäinen ihminen olisi etsinyt tietoa asiallisista lähteistä ja tehnyt päätöksen niiden perusteella.
Tuo ensimmäinen pointti on tärkeä, mutta voi samalla olla harhaanjohtava.
Jokainen tulee joka tapauksessa tehneeksi päätöksenä omista lähtökohdistaan, mutta koska häviävän pieni osa väestä on virologeja, kulkutautien asiantuntijoita tai millään tavalla lääketieteellisesti tai muuten akateemisesti koulutettuja, olisi ihan toivottavaa antaa ulkopuolisten vaikuttaa asiaan.
Ongelmaksi muodustuu se, että mihin ulkopuolisiin tahoihin luotetaan.
Jos syystä antivaxxerit ovat valinneet luottamikseen lähteiksi millon mitäkin blogia pitäviä eläköityneitä ja/tai toimilupansa menettäneitä amerikkalaisia lääkäreitä, ja pitävät tahoja kuten WHO/CDC/THL täysin epäluotettavina toimijoina.
En tiedä mistä blogeista puhut.
Minä ainakin luotan alojen ylimpiin asiantuntijoihin esim. Luc Montagnier.Eri.
Eipä taida Luc enää olla ihan skarppi. Ensi vuonna täyttää 90-v.
https://www.newswise.com/factcheck/debunking-the-claim-that-vaccines-ca…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppinen rokottamaton sukulainen sairasti koronan ja sairastui sen jälkeen autoimmuunisairauteen.
Sama voi käydä piikistäkin alttiuden omaavalle.
Itse otan mielummin viruksen luonnollista reittiä kuin lihaksensisäisesti. Ja piikissä saat vielä kaupan päälle muutakin, kuin pelkän viruksen.Koronarokoitteessa ei ole korona virusta.
Niin, kun olisi edes heikennettyä virusta, saattaisin jopa harkita rokotteen ottamista…
Mitään piikkiproteiinia en kehooni tahdo.
Rokotteessa ei ole piikkiproteiniiniä, mutta sen saat, jos sairastut korona- tautiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei pelota mikään, eikä epäilytäkään mikään. Mulla on vain periaate, että en lähde mihinkään kokeelliseen mukaan. Eli odotan ainakin noin 5 vuotta tämänkin kohdalla, ennen kuin päätän lähdenkö siihen mukaan.
Tässähän tämä tuli. Älkää painostako ihmisiä, jotka haluavat edetä omalla aikataulullaan. My body my choice.
Joku IS pääkirjoitus tai vastaava oli huippu. Kysyimme ihmisiltä miksi he eivät ota rokotetta ja sitten kenenkään syy ei kelvannut kysyjälle :D
Kun mä nyt vaan olen maailman kuningatarvalidoija!
Ei mikään, haluan sen rokotteen viddu kotiini. En kävele 10km
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.
Aika moni teistä ymmärtää asiaa tarkoituksella väärin.
1. Koronarokotus tehoaa heikommin koronatartuntaa vastaan, koska virus tulee limakalvoilta ja kuten influenssatartunnankin osalta niiin limakalvoihin voidaan rokotuksien kautta vaikuttaa vain rajallisesti.
2. Koronarokote sen sijaan suojaa hyvin vakavalta ja kohtalokkaalta tautimuodolta. Rokottamattomalla on ikäryhmäänsä verrattuna 33x todennäköisyys saada vakava tautimuoto. Nuorellakaan se todennäköisyys ei ole nolla.
3. Jos ihmisen immuniteettivaste on alentunut muun vakavan sairauden kuten syövän vuoksi, ihminen voi sairastua vakavasti tai kuolla rokotteista huolimatta.
4. Rokottamaton levittää koronaa tehokkaammin kuin rokotettu.
Suomessa on yhä yli miljoona rokottamatonta. Tämä on syy miksi sairaus leviää joka viides kohtaamasi ihminen kuljeskelee ilman rokotteita levittäen koronaa eteenpäin
S
Tuohon yli miljoonaan on ilmeisesti laskettu mukaan sylivauvat ja pikkulapsetkin, joita ei edes rokoteta eikä ole juuri tarvettakaan, sekä myös vain kertaalleen rokotetut.
Kohta lasketaan varmaan myös tuplasti rokotetut, joiden viimeisimmästä rokotuksesta on kulunut yli puoli vuotta, koska teho on heikentenyt jo niin paljon, ettei heitä enää pidetä täyden rokotussuojan saaneina. Näin saadaan rokottamattomien luku näyttämään hyvinkin suurelta.Ei ole laskettu vaan tilastot lasketaan yli 12-vuotiaista. Miljoona suomalaista on rokottamattomien määrä ja alle 12 v. alaikäiset päälle.
Jaaha, taas tuon leirin matematiikka heittää. Vähintään kerran rokotettuja on 4,3 milj, alle 12-vuotiaita 0,7 milj. ja Suomen koko väkiluku hiukan reilu 5,5 milj.
Huomaatko virheen vai pitääkö se laskea sinulle ?
Puoli miljoonaa rokottamatonta yli 12-v (and counting...)
Joo, minä laskin tätä 20 minuuttia ja sain sen oikein
43+7+10 = 60 kun sen pitäisi olla 55
Varmaan media vääristelee joko rokotettujen määrää tai Suomen väkilukua tai molempia
t. Rokotekriittinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppinen rokottamaton sukulainen sairasti koronan ja sairastui sen jälkeen autoimmuunisairauteen.
Sama voi käydä piikistäkin alttiuden omaavalle.
Itse otan mielummin viruksen luonnollista reittiä kuin lihaksensisäisesti. Ja piikissä saat vielä kaupan päälle muutakin, kuin pelkän viruksen.Koronarokoitteessa ei ole korona virusta.
Niin, kun olisi edes heikennettyä virusta, saattaisin jopa harkita rokotteen ottamista…
Mitään piikkiproteiinia en kehooni tahdo.
Taitaa kyllä olla niin, että ne rokotteet, joissa on käytetty heikennettyjä viruksia, ovat aiheuttaneet suoranaisia katastrofeja. Esimerkiksi 1955 poliorokote-erän valmistus epäonnistui ja tapettujen virusten sijasta rokotteeseen päätyi elävää poliovirusta. Tuloksena oli 120000 annosta viallista rokotetta. Seurauksena oli 40000 poliotapausta, jotka eivät edenneet keskushermostoon ja 56 halvaustapausta, joista 5 johti kuolemaan. Rokotetuista tartunta levisi myös eteenpäin ja näistä tartunnoista seurasi 113 halvausta ja 5 kuolemaa lisää. Tapaus löytyy esim. googlaamalla "Cutter indicent".
Nämä mRNA-pohjaiset rokotteet eivät mitenkään voi aiheuttaa mitään vastaavaa. Ne ovat aivan varmasti turvallisempia kuin heikennettyjä tai tapettuja viruksia sisältävät rokotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppinen rokottamaton sukulainen sairasti koronan ja sairastui sen jälkeen autoimmuunisairauteen.
Sama voi käydä piikistäkin alttiuden omaavalle.
Itse otan mielummin viruksen luonnollista reittiä kuin lihaksensisäisesti. Ja piikissä saat vielä kaupan päälle muutakin, kuin pelkän viruksen.Koronarokoitteessa ei ole korona virusta.
Niin, kun olisi edes heikennettyä virusta, saattaisin jopa harkita rokotteen ottamista…
Mitään piikkiproteiinia en kehooni tahdo.Taitaa kyllä olla niin, että ne rokotteet, joissa on käytetty heikennettyjä viruksia, ovat aiheuttaneet suoranaisia katastrofeja. Esimerkiksi 1955 poliorokote-erän valmistus epäonnistui ja tapettujen virusten sijasta rokotteeseen päätyi elävää poliovirusta. Tuloksena oli 120000 annosta viallista rokotetta. Seurauksena oli 40000 poliotapausta, jotka eivät edenneet keskushermostoon ja 56 halvaustapausta, joista 5 johti kuolemaan. Rokotetuista tartunta levisi myös eteenpäin ja näistä tartunnoista seurasi 113 halvausta ja 5 kuolemaa lisää. Tapaus löytyy esim. googlaamalla "Cutter indicent".
Nämä mRNA-pohjaiset rokotteet eivät mitenkään voi aiheuttaa mitään vastaavaa. Ne ovat aivan varmasti turvallisempia kuin heikennettyjä tai tapettuja viruksia sisältävät rokotteet.
Näin sitä kaikki sanovat mainostamistaan tuotteista. Turvallisuus selviää ajan kanssa tutkimuksissa.
Miksei kukaan puhu vasta-ainetesteistä? Kaikki vaan piikille, oli tarvetta tai ei. Paljon useampi kuin uutisoitu, on sairastanut koronan. Tietämättäänkin.
Mitä jos kaikilta otettaisiin vasta-ainetestit ja ne (tietyllä riskitasolla olevat), joilla arvot alle tietyn rajan, rokotettaisiin.
Liian kallista? Liian järkevää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan puhu vasta-ainetesteistä? Kaikki vaan piikille, oli tarvetta tai ei. Paljon useampi kuin uutisoitu, on sairastanut koronan. Tietämättäänkin.
Mitä jos kaikilta otettaisiin vasta-ainetestit ja ne (tietyllä riskitasolla olevat), joilla arvot alle tietyn rajan, rokotettaisiin.
Liian kallista? Liian järkevää?
Olisin mennyt Mehiläiseen testiin, mutta:
"Vasta-ainetestejä varten tarvitaan aina lääkärin lähete, sillä lääkäri määrittelee vasta-ainetestin tarpeen. Ilman lähetettä tutkimukseen ei voi tulla."
Sanottiin aikoinaan, että kun saavutetaan 80 %:n rokotekattavuus, voidaan huokaista. Saadaan laumasuoja yms. yms. Nyt sitten pelotellaan, että kaikki sairastuvat, jos ei ota rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni, joka vitsaili ekan rokotteen jälkeen ettei ole magneettinen ja vaatii rahat takaisin , sai toisen rokoteannoksen otettuaan niagramenkat joiden lopettamiseen tarvittiin gynen apua, mitään selitystä vuodolle ei löytynyt.
Ja äitini, joka on hyväkuntoinen kesät talvet pyörällä kulkeva kuntosalilla käyvä nainen taas on nyt alkanut kaatuilla llman mitään syytä, tämäkin alkoi toisen rokotteen jälkeen.
Uskon, että toisessa rokoteessa on jotain. Kolmas on vielä pahempi.
Etenkin se, että ensimmäistä kertaa historiassa toimimattoman rokotteen toimimattomuudesta syytetään niitä, jotka eivät ole ottaneet tuota alunperinkin toimimatonta rokotetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen samoin kuin Pfizerin tj 😇 laitan muiden edun omani edelle, enkä ota rokotetta niin muille jää sitten!
"SARS-rokotteiden kehittely jäi taannoin kesken, kun tauti hiipui keväällä 2003 eikä ole sen jälkeen palannut sairastuttamaan ihmisiä. Silloin ehdittiin kuitenkin havaita asioita, jotka huolestuttavat uuden koronavirusrokotteen kehittäjiä.
– Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo." - Ylen uutinen 6.4.2020, löytyy googlaamalla
Niin tätä vaan ihmettelen, kun ei kukaan ole vaivautunut selittämään, kuinka tämä aiemmin kohdattu mRNA rokotteiden ongelma on ratkaistu. On nimittäin melko isosta asiasta kyse. Samaan aikaan rokotekattavuus varsin korkealla tasolla ja tartuntoja enemmän kuin koskaan. Itävallassa rokottamattomien lockdown muuttui myös rokotettujen lockdowniksi, sillä rokottamattomien rajoittaminen ja eristäminen ei auttanut mitään. Tauti leviää rokotettujen keskuudessa yhtä lailla. Siispä miksi näitä varsin surkeaksi osoittautuneita rokotteita jaetaan lähes väkisin (ja joissain maissa käytännössä väkisin).
Miksei tätä mRNA rokotetta ole päivitetty toimimaan deltavarianttia vastaan, vaikka pfizerin mukaan tälläinen muutos onnistuu uusien rokotteiden kanssa tuosta vaan. Ei minkäänlaista ilmoitusta että tälläistä muutosta olisi tulossakaan. Pitkään on piikitetty huonosti toimivaa tuotetta ja vedotaan siihen että deltavariantin takia rokotteet eivät ole yhtä tehokkaita kuin alkuperäistä virusta vastaa. Ainakin kassa kilisee rokotejäteillä tasaiseen tahtiin.
Ja tosiaan, en ole rokotekriittinen vaan ihan päinvastoin, mutta nämä uudella mRNA tekniikalla toteutetut rokotteet epäilyttää toimivuutensa ja turvallisuutensa puolesta. Ensimmäisen Modernapiikin ehdin ottaa, vaikka nykytiedon valossa ainakin näin nuorena henkilönä jättäisin ottamatta.
Yön aikana lähtenyt hyvä nippu viestejä, ihan asiallisiakin joukossa. Eipä yllätä yhtään.
Sensuroitu viestini, jossa muistutin narko lepsiasta!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkisen väkivallan mittasuhteet saanut painostuspropaganda. Fyysisellä väkivallalla uhkailu, pakkorokotus tai vapauden menetys. Jos tämä tapahtuisi parisuhteessa niin miltä kuulostaa 'ole hiljaa vaan, alistu, älä kysy mitään, tee niinkuin käsketään tai tulee turpaan ja se on sulle ihan oikein'? Näin rokottamattomia saa kohdella tämän päivän maailmassa.
Kyllä, Näin saa kohdella yleisvaarallisen tartuntataudin ollessa kyseessä.
Huhhuh toivottavasti et ole tosissasi. Jaanko tosiaan tämän maan tällaisten keskitysleirivartijapersoonien kanssa?:D
Nyt kannattaisi hetkeksi pysähtyä miettimään itseä ja katsoa peiliin. Olethan joka vuosi aikaisemminkin suhtautunut samalla tavalla influenssarokotuksiin vai onko tämä totalitarismia kannattava näköalaton ja empatiaton näkökulma puhkennut tässä vasta hiljattain? Mistä se voisi johtua? Oletko varma että olet 100% oikeassa kaikesta? Että tiedät pandemiasta, rokotuksista ja maailmantilasta nyt kaiken ja kaikki muut ovat tyhmiä ja itsekkäitä koska susta nyt tuntuu siltä?
Onko korona tosiaan sellainen yleisvaarallinen tauti, että soisit sen varjolla kajottavan ihmisen perusoikeuksiin? Ruummillinen koskemattomuus, oikeus päättää omasta hoidosta, kansalaisoikeudet? Kaikki influenssaan verrattavan taudin vuoksi, josta 97% ihmisistä selviää ihan ongelmitta?
Kai ymmärrät, että myös sinä tai sinun läheisimmät ihmiset voi tippua rokottamattoman statukselle muutaman vuoden päästä?? Neljännen piikin jälkeem saat vakavan haittavaikutuksem etkä haluakaan enää. Kyllästyt viidennen piikin kohdalla siihen, että sulut ja rajoitukset ei vieläkään poistu, ei vieläkään päästä takaisin normaaliin ja rokote EI VIELÄKÄÄN estä tartuttamista, levimistä tai sairaalaan joutumusta, etkä halua ottaa enää kuudetta koska sinusta tuntuu ettei näistä ole nyt hyötyä kenellekään.
Ja olisi ihan ok että sinua saa uhkailla, kiristää ja viedä sinun oikeutesi pois??Höpsistälullaa.
Olen ottanut kaksi piikkiä, ja kolmannen saan joulun jälkeen. Siinä välissä otin influenssapiikin ja seuraavan otan ensi syksynä. Ihan normaalia järkevän ihmisen toimintaa.Mitään oikeutetta minulta ei ole viety pois.
En ymmärrä yhtään miksi olet noin hysteerinen ja mikä oikeus sinulta on nyt viety pois?
Ota niin monta piikkiä kuin haluat mutta älä vaadi sitä muilta.
Et sitten osannut vastata siihen että miksi olet noin hysteerinen ja mitä oikeuksia sinulta on muka viety.
Ota huomioon, että tälle palstalle kommentoi moni muukin, tuo ”ota niin monta....” kommentti ei ole minun vastukseni, vaan viesti 393. En ole myöskään alkuperäinen kommentoija, jonka viestiin vastasit.
Tämä on nyt viimeinen viesti minkä tähän ketjuun jätän, jos täällä joutuu tosiaan vänkäämään ihmisten kanssa joiden luetun ymmärtäminen on tätä tasoa:D
Missä kohtaa olen sanonut että MINUN oikeuksiani olisi viety pois?? En yhtään missään. Empaattisena ihmisenä yksinkertaisesti vaan järkytti lukea, että sinun suhtautumisesi kiristämiseen, pakkorokotuksiin ja vapauden menettämiseen on tapa, miten ”saa kohdella” ihmisiä ja halusin avata keskustelua siitä, miksi sinulla on näin jyrkkä näkökanta.Itse et vastannut ollenkaan esim. siihen kysymykseen, että mitä jos sinä tai läheisesi ei halua enää esim. viidettä rokotetta ottaa, saisiko sinua kohdella sitten sillä tavalla kuin nyt soisit muita ihmisiä kohdeltavan?
Jos oman vastaus tähän on tasoa höpsistälullaa niin ei varmaan kannata täällä vouhkata, että miksi en vastaa johonkin väittämään minkä itse olet keksinyt minun sanoneen.. Mutta tämä keskustelu taitaa olla sulle nyt muutenkin vähän liikaa, jos koit kommenttini jo hydteerisenäkin, mitä se ei ole:D peace
Minä tein kysymyksen viestissäni edelliselle kommentoijalle. Mistä minä voin tietää että joku toinen vastaa siihen antaen ymmärtää olevansa se sama henkilö. Normaaliälyinen kun osaa kirjoittaa -Eri sinne loppuun tms.
Sitten sitä saa mitä tilaa.
Hysteerinen asenne sulla on ja se tulee sun viesteistä läpi hyvin selkeästi. Mitään kiristystä ja pakkorokotusta Suomessa ei ole. Aivan turhaa höpinää.
Omaan napaan keskittyminen ja salaliittohörhöpiireissä pyöriminen sumentaa käsityksen siitä että olemme globaalissa pandemiassa. Nyt pitäisi olla sitä jämäkkyyttä ja solidaarisuutta pelastaa isänmaa eikä vinkua omasta napanöyhtästään.
Sori jos olen sinusta jyrkkä, mutta olen vanhempi ihminen, joka on tottunut toimimaan rationaalisesti eikä inisemään ja ulvomaan joka TicTocin tai Twitterin viestin tahdissa.
Sä oot kyllä ihan uskomaton tyyppi:Ddd
Siis alunperin heität argumentin, että fyysisellä väkivallalla uhkailu, pakkorokotus ja vapauden menetys on tapa miten saa kohdella ihmisiä tämän päivän maailmassa.
Kai ymmärrät, että kyseinen statement on aika epäinhimillinem ja ongelmallinen moneltakin kannalta ja herättää sinusta ihmisenä aika paljon kysymyksiä? Alkoiko kaduttaa, että mitä tulikin sanottua kun tajusit itsekin, että missä meni pieleen?
Yhtään uskottavaa perusteltua argumenttia sulta ei ainakaan ole tippunut mielipiteesi tueksi. Ei mitään vastausta siihen, että miksi korona, tauti josta 97% ihmisistä selviää ja kuolleiden mediaani-ikä on 84v, oikeuttaisi näin radikaaleihin käytäntöihin. Ja olisiko ok, että myös sinua kohdeltaisiin näin tulevaisuudessa jos et halua enää koronarokotteita ottaa?
Kukaan ei alunperin puhunut Suomesta mitään, vaan olit vaan yleisesti sitä mieltä, että pakkorokotukset ja vapauden menetys on ok.
Sitten kun sun kanssa joku haluaisi keskustella asiasta syvemmin, saada jotain perustelua ja mietitympää pohdintaa tähän tueksi, niin vänkäät takaisin että mitä oikeuksia sinulta muka on viety ja me asutaan Suomesssa ja höpsistälullaa. Argumentteina pätevät ”koska minä olen järkevä ja normaali ihminen”. Sulla taitaa olla pienet defenssit päällä nyt.
Ja miten ihmeessä noi sun tictoc twitter argumentit liittyy tähän keskusteluun mitenkään muuten, kun että haluat vaan heittää jotain passiivisagressiivisia, muka nokkelia sutkautuksia, kun sulta puuttuu kaikki oikeat argumentit ja ajatukset sun mielipiteiden tueksi?🤦🏼♀️ Ja sama tyyppi laukoo jotain ”normaaliälyiset osaavat kirjoittaa” :D
Et selvästikään lue uutisia, että mitä maailmalla tapahtuu ja mihin suuntaan Suomi on menossa.
Itävallassa on pakkorokotukset. Italiassa ja Ranskassa koronapassi on niin laaja, että elämä ilman on käytännössä mahdotonta. Tämä tilanne kiristyy koko ajan länsimaissa.
Koronapassi on jo Suomessa ja Italian tai Itävallan malli voi olla myös suomalaisten tulevaisuus. Sinulle tämä olisi ok, muita kiinnostaisi että miksi. Sinulla itselläsikään ei selvästikään ole mitään hajua.
Vierailija kirjoitti:
Sensuroitu viestini, jossa muistutin narko lepsiasta!!!
Varmannkin siksi, kun ei liity tähän millään tavoin.
Pfizer-rokotteen turvallisuus on testattu valkoisen väestön ehdolla (83% osallistuneista oli valkoisia), vaikka maailmalla valkoiset on vähemmistö. Minun isä on ulkomaalainen ja äiti suomesta, joten huolestuttaa rokotteen turvallisuus itseni kohdalla. Koska en ole valkoinen. Tämä on yksi malliesimerkki rakenteellisesta syrjinnästä, johon törmätään jatkuvasti. Mutta tässä syrjintä on vakavalla tasolla, koska puhutaan ihmisten terveystilanteesta.
Ei se pelon lietsomista vaan täysin fakta.