Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on HUUTAVA työvoimapula, ja samaan aikaan valtava joukko työttömiä elää eri työttömyystuilla. Miksi heitä ei saada töihin?......
19.11.2021 |
Ala toisensa jälkeen on antanut julkisuuteen hätähuutonsa, miten koko toiminta on sortumispisteessä kun työvoimaa ei ole.
Samaan aikaan meillä on _valtava_ määrä työttömiä tuilla eläjiä. Jotain täytyy muuttaa systeemissä, ja pian
Kommentit (849)
Öbdyllit ja Äbdyllit ovat tulleet tänne työttömyysperäisesti eivätkä mitään töitä tekemään jos kerran sossusta saa enemmän rahaa kuin töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N-sanat ei tee töitä, tyhmyys ja laiskuus on geeneissä ja kulttuurissa, se näkyy hyvin siellä kotimaassakin joka on tämän takia kehitystasolla.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne vain huononee tämän vihervasurihallituksen kanssa.
Liikkuminen kallistuu = töihinmeno kallistuu.
Valitonvelka kasvaa = erilaiset verot ja työnantajamaksut kasvavat.
Ei hyvältä näytä.
No niin. Työnantajamaksuja on leikattu ja maksuja siirretty työntekijöille viime vuosina. Mutta kun nyyh...
Jotenkin vaikea käsittää ilmeisesti ettei tradenomi voi hakea lääkärin paikkaa tai metsuri sairaanhoitajan paikkaa jne. Katsoka nyt mitä paikkoja on auki.
Tuntuu työvoimapula olevan lähinnä tarvittavista töihin kutusuttavista. Kukaan ei noin voi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei viitsi käydä yhtäkään koulua loppuun on turha huudella hyvän palkan perään.
Älä viitsi, iso ihminen. Mulla on kaksi korkeakoulututkintoa, rutkasti työkokemusta ja vielä päälle olen työhaluinen ja -kykyinen. Yksikään työvoimapulaansa kitisevä yritys ei minua palkkaa koska olen iältäni jo viisikymppinen. Enkä ole edes ainoa kaltaiseni.
Joten jos jotain pitäisi tarkemmin tutkailla niin se on työnantajien törkeä ikärasismi.
Suomessa on pattitilanne.
EU on varoittanut Suomea moneen otteeseen, että työttömyystuet ovat liian alhaiset kansan keskiarvotuloihin nähden.
Työttömyystukia siis pitäisi nostaa.
Sitten matalapalkkaisilla aloilla taas on niin huonot palkat ja asuminen varsinkin pääkaupunkiseudulle sen verran kallista, että käteen palkasta ei välttämättä jää kuin kolikoita kun vertaa työttömyystukiin.
Kuitenkin puhutaan, että yksi vaihtoehto on leikata työttömyystukia, vaikka ne ovat liian alhaisia muutenkin.
Jospa sittenkin nostettaisiin palkkoja ja asumista halvemmaksi?
Seuraa pitkä hiljaisuus. On näköjään tabu.
Taitaapi monen elanto olla kiinni siinä, että osa ihmistä työskentelee puoli-ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea käsittää ilmeisesti ettei tradenomi voi hakea lääkärin paikkaa tai metsuri sairaanhoitajan paikkaa jne. Katsoka nyt mitä paikkoja on auki.
Ja tradenomi ei voi opiskella lääkäriksi eikä metsuri sairaanhoitajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä
Ketähän ne nämä työnantajat sitten on? mystisesti "joku aina tietää jonkun" joka maksaisi vaikka 3000€/kk mutta ketään ei kiinnosta eikä paikka ole missään auki :D
Reilusti vaan paikat auki ja palkka ensimmäiseksi mainittuna. Jokainen tekee työtä vain rahan vuoksi (vaikka onkin muotia esittää että on kunnianhimoa ja kutsumusta, taipumusta ja milloin mitäkin alalle) ja sillä saa tekijöitä mihin tahansa työhön.
Lähes joka kerta työvoimapulasta keskustellessa joku heittää tuollaisen, muttei ikinä kerro missä tämä mystinen työpaikka on kun ihmiset kiinnostuvat. Jos haluaa argumentoida, pitäisi tehdä se paremmin kuin keksiä fiktiivinen työ jota "kukaan ei halua".
Onhan näitä tuon palkkaluokan ja paremmankin vapaana vaikka kuinka paljon eikä hakijoita missään. Nmikkeellä erityisopettaja, sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä, kuulontutkija, lääkäri jne jne.
Hohhoijaa taas. Kyseisiä paikkoja on auki kutakin se yksi ja ainoa, jota jostain syystä (sijainti, työajat?) on vaikea täyttää. Se, ettei ihan heti löydy halukkaita muuttamaan itseään ja perhettä jonnekin Kainuun korpeen (esimerkiksi) kuulontutkijaksi 10h/vko työsopimuksella ei tee huutavaa työvoimapulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan saanut niin pientä palkkaa ettei siitä saanut säästöön jotain.
Asenne neidit, asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea käsittää ilmeisesti ettei tradenomi voi hakea lääkärin paikkaa tai metsuri sairaanhoitajan paikkaa jne. Katsoka nyt mitä paikkoja on auki.
Ja tradenomi ei voi opiskella lääkäriksi eikä metsuri sairaanhoitajaksi?
Tyypillinen nollakommentti sinulta, ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa.
Jepjep, lääkäriksi opiskelmaan pääseekin kaikki halukkaat XDDD Metsurista voi kouluttautua hoitsuksi tai lähäriksi, helpommin se käy kuin lääkäriksi opiskelu. Mutta niihinkin kouluihin pitäisi päästä ensin sisään. Ja jokaiseen pitäisi olla edes jonkinlainen kutsumus tai edes mielenkiinto.
Suurin ongelma opiskleupaikan saamisen lisäksi on tietenkin toimeentulo. Vain harva on taloudellisesti sellaisessa tilanteessa, että pystyy työttömänä opiskelemaan. Työkkäri harkintansa mukaan voi antaa opiskella työttömyyskorvauksella mutta korkeintaan kahden vuoden ajan. Saako siinä ajassa edes lähärin papareita? Jos sattuu olemaan opintotukikuukausia jäljellä niin opintotuki on monta satasta pienempi kuin työttömyyskorvaus. Mahdoton yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys on - Miksi heitä ei oteta töihin?
Työttömien hakemukset menee ilmeisesti suoraan roskiin. Samoin jos ikää on yli 40 vee.
Heitä ei oteta töihin, koska he älyävät pyytää osaamisestaan käypää hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Hai sta ap jo pitkä pska. Ainoat työt joita tarjotaan on 10e/ pätkiä tai epämääräisiä provikkapaikkoja. NEWSFLAH: niillä ei elä täällä ostovoima helvetistä missä. asuminen ja kaikki pakollinen maksaa niin paljon.
Olen samaa mieltä, tavalliset elinkustannukset on Suomessa korkeat: työmatka-autoilu, asunnon lämmittäminen sähköllä, monet verot, ruoka...
Mitä iloa työnteosta on, jos sillä ei voi elättää itseään?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä
Ketähän ne nämä työnantajat sitten on? mystisesti "joku aina tietää jonkun" joka maksaisi vaikka 3000€/kk mutta ketään ei kiinnosta eikä paikka ole missään auki :D
Reilusti vaan paikat auki ja palkka ensimmäiseksi mainittuna. Jokainen tekee työtä vain rahan vuoksi (vaikka onkin muotia esittää että on kunnianhimoa ja kutsumusta, taipumusta ja milloin mitäkin alalle) ja sillä saa tekijöitä mihin tahansa työhön.
Lähes joka kerta työvoimapulasta keskustellessa joku heittää tuollaisen, muttei ikinä kerro missä tämä mystinen työpaikka on kun ihmiset kiinnostuvat. Jos haluaa argumentoida, pitäisi tehdä se paremmin kuin keksiä fiktiivinen työ jota "kukaan ei halua".
Onhan näitä tuon palkkaluokan ja paremmankin vapaana vaikka kuinka paljon eikä hakijoita missään. Nmikkeellä erityisopettaja, sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä, kuulontutkija, lääkäri jne jne.
Hohhoijaa taas. Kyseisiä paikkoja on auki kutakin se yksi ja ainoa, jota jostain syystä (sijainti, työajat?) on vaikea täyttää. Se, ettei ihan heti löydy halukkaita muuttamaan itseään ja perhettä jonnekin Kainuun korpeen (esimerkiksi) kuulontutkijaksi 10h/vko työsopimuksella ei tee huutavaa työvoimapulaa.
Sosiaalityöntekijä avoimet paikat 309kpl, erityisopettaja 133, lääkäri 754kpl, sairaanhoitaja 1480kpl. Onko nuo kaikki vaikeissa paikoissa ja paska työkaveri, joka varasti muumimukin?
Siksi, että työnantaja haluaa orjuuttaa porukkaa minipalkoilla...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On ihmisiä, joille vanhan ajan työlaitos olisi hyvä ratkaisu. Tarkoitan näitä, joilla ei ole kunnianhimoa tai -tuntoa eikä välttämättä hirveästi lahjojakaan. Ei voi hyväksyä sitä, että joku ei käy töissä, opiskele tai tee jotain mielekästä muusta kuin painavasta terveyssyystä. Yhteiskunta ei vaan kestä.
Työelämä on sen verran vaativaa ja itseohjautumista/itsekuria/itsensä kehittämistä/itsensä myymistä odottavaa, että oman navan ympärillä on pakko pyöriä 24/7 minkä jälkeen sitten syytetään itsekkyydestä ja epäsosiaalisuudesta, narsismistakin usein. Onko mikään ihme, että mielenterveys kaatuu yhä useammalta. Psyyke ei ole rajaton vaikka onkin aineeton.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisessa Politiikka-Suomi -tv-sarjassa oli arkistokuvaa 90-luvun laman mielenosoituksissa, joissa työttömät vaativat yhteiskunnalta työtä. Samaan tapaan eduskuntatalon edessä kuin nyt eloapinalliset. Eipä näe nykypäivän työttömiä mielenosoituksissa, vaan nettipalstoilla valittamassa paskoista palkoista ja paskoista pomoista niissä töissä, joita eivät halua tehdä.
Missä syy? Siinä, että yhteiskuntamme on saavuttanut sen yltäkylläisyyden tason, jossa tuilla elämisellä pysyy hengissä.
Kyllä, hengissä pysytään ilman työntekoa, koska halutaan palkkaa, "jolla voi tulla toimeen". Se taas suomeksi tarkoittaa elintasoa, jossa voidaan velalla ostaa auto ja asunto, käydä ulkomaanmatkoilla ja muutenkin saavuttaa elämäntyyli, jota ennen pidettiin keskiluokkaisena.
Siksi avoimet työpaikat ja työttömät työnhakijat eivät kohtaa.
Eivätkä tule enää kohtaamaan. Palkoissa ei ole korottamisen varaa: teollisuus ei nykykustannuksillaan ole kansainvälisesti kilpailukykyinen eikä julkisen talouden kestävyysvaje löydä rahahanaa alipalkatuille hoitajille. Toisaalta tukia kyllä maksetaan nykytasolla, alentamisen ehdottaminen olisi poliittinen itsemurha niin hallitus- kuin oppositiopuolueille. Nykytilanne jatkuu.
Suomi on todella kallis maa ja köyhillä ei ole varallisuutta matkustaa Helsinkiin päättäjien luokse.
Mitä kauepana päätöksen teko on köyhistä, sitä helpompi heitä rangaista kun ei heitä tapaa omassa kuplassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri osa työttömistä on oikeasti sellaisia, etteivät edes kykenisi töihin tai opiskelemaan? Veikkaan, että melko suuri osa.
Ei kannata veikata. STM:n mukaan tosiallisesti työkyvyttömiä olisi työttömistä vain pieni osa. Se tiedetään että 2020 työttömyysuhan alaisista sairauspäivärahaa sai 36 000 henkilöä. Mutta koska osa näistä on siis työssä ja/tai parantunut sairausloman aiheuttaneesta vaivasta, niin sanotaan nyt että heistä työttöminä olisi enintään 30 000 henkilöä (yläkanttiin sekin varmaan on).
Mutta sehän sitten tarkoittaa, että vähintään 230 000 olisi töihin ja oppimaan kykeneviä.
1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä. Tutkittua tietoa
Niin, pitkäaikaistyöttömistä. Kuinka monta prosenttia kaikista työttömistä onkaan pitkäaikaistyöttömiä?
Aika moni. Et taia tietää mitä tarkoittaa pitkäaikaistyötön. Vuoden kestänyt työttömyys tekee työttömästä pitkäaikaistyöttömän. Termi ei ole kovin mairitteleva henkilölle, joka tekee parhaansa työllistyäkseen vaikkei tule mihinkään valituksi. Yleensä/usein syynä on työnantajien törkeä ikäsyrjintä.
No oma kokemus kertoo, että töihin pääsemisestä on tehty ihan järjettömän vaikeaa. Olen itse asiassa täysin varma, ettei mitään työvoimapulaa voi olla kun on varaa leikkiä siellä orjatyöfirmoissa niitä työllistämisleikkejä. Kun tarvitaan tekijää niin silloin se palkataan niin ennen tehtiin eikä ollut niin paljon näitä ongelmia.
Hai sta ap jo pitkä pska. Ainoat työt joita tarjotaan on 10e/ pätkiä tai epämääräisiä provikkapaikkoja. NEWSFLAH: niillä ei elä täällä ostovoima helvetistä missä. asuminen ja kaikki pakollinen maksaa niin paljon.