IS: Jyrki Lehtolan kolumni: Rokotevastaiset erityisyksilöt makaavat sairaalan teho-osastolla – ”nää mun harhani”
"KORONA on tullut jäädäkseen niin kuin rokotevastaisetkin, ja nyt pitäisi päättää, mitä niiden kanssa tehdä.
Ovatko ne hölmöjä, hulluja vai vakaumuksellisia, mikä on niiden oikeuksien arvo rokotettuihin nähden? Ja kun kyseessä ei ole yhtenäinen joukko, vaan harhaisten lisäksi mukana on myös niitä, jotka pelkäävät.
Kysymys on lopulta helpohko, jos hoitokodin rokottamaton työntekijä tartutti juuri joukon vanhuksia eivätkä sairaat tule saamaan hoitoa, koska rokotevastaiset veivät paikat."
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!
Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.
Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.
Et ymmärrä asian pointtia, se ei ole että sinä suojaisit ketään koronalta omalla rokotuksellasi, vaan niin, että kun olet rokotettu SINÄ et juodu sairaalaan JONKUN muun tarviessa sen hoitopaikan, jolla sinä turhaan pötkötät koska et ottanut rokotetta.Et sinä muuten ketään sillä omalla rokotteellasi suojaa, kuin ei kukaan muukaan. Tarkoitus juuri itseään suojata joutumasta sairaalaan. - silloin pääsee hoitoon ne ketkä sinne kuuluukin.
No mitäs, jos joudun sinne sairaalaan sen rokotteen takia? Tutuistani kaksi on käyneet sairaalareissulla rokotteen vuoksi ja minulla on sama sairaus kuin heilläkin. Toinen oli jo iäkkäämpi eikä tule paranemaan koskaan. Ollut jo puoli vuotta erittäin sairas. Toiselle riitti piipahdus ambulanssilla.
Jos rokotteesta tulleet koronaoireet ovat olleet sairaalareissua vaativia, niin mietipä mitkä heidän oireensa olisivat voineet olla täyden koronaviruslastin saatuaan. Iäkkäät ovat usein sairaita. Erittäinkin sairaita ennen kuolemaa, jos ovat siis iäkkäitä.
Olisi voinut ambulanssipiipahdus vaihtua viimeiseen kyytiin ruumisautolla.
No, ainakin kiellettiin MINKÄÄN rokotteen ottaminen jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkorokotuksen hyöty olisi siinä, että saataisiin oletettavasti joku vastuutaho sille, jos rokotuksesta ilmenee jotain ongelmia myöhemmin. Nythän kaikki, minäkin, ovat ottaneet rokotuksen ns.vapaaehtoisesti, joten kaikki tahot pakenevat mahdollisesta vastuusta.
FDA hakee Pfizerin covid19-rokotteen datalle salassapito oikeutta seuraavan 55 vuoden ajaksi. Data julkaistaan vuonna 2076. Jos data saa salassapito oikeden, Pfizeriä ei voida syyttää tai haastaa oikeuteen mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!
Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.
Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.
Ei rokote suojaa vain ITSEÄSI. Rokottamattomalla, koronaa sairastavalla, on 33 kertainen riski joutua teho-osastolle monta viikkoa kestävään hoitoon! Yleensä teho-osastojaksot ovat n. 2-3 päivää! Koronapotilaita ei voi hoitaa samoissa tiloissa muiden tehohoitoa tarvitsevien kanssa! Koronapotilasta varten tarvitaan 5 erikoiskoulutettua teho-hoitajaa! Koronapotilaan hoitaminen täysissä suojavarusteissa, eristyksessä, on moninverroin raskaampaa, kuin ei vaarallista kulkutautia sairastavan hoitaminen. Koulutetuista teho-hoitajista on puute ja työssä olevat ovat uupuneita. Jos esim. sattuu onnettomuus, jonka seurauksena tarvitaan teho-hoitopaikkoja, niitä ei ole, kun ei monta viikkoa teho-hoitoa tarvitsevaa rokottamattomia voi irrottaa laitteista ja jättää hoitamatta, vaikka toinen potilas ehkä selviäisi hengissä parin päivän hoitojaksolla. Teho-osastokapasiteetti on suunniteltu toimivaksi normaaliaikaan, ilman pandemiapotilaitten tuomaa kuormitusta.
Rokotettu voi tartuttaa muita, mutta viruskuorma on pienempi ja tartuttavuusaika lyhyempi. Tarkoittaa siis vähemmän tartutettua. Riski siihen, että rokotettu tartuttaisi rokotetun on pieni! Rokotettu harvoin tarvitsee sairaalahoitoa, tehohoitoa varsinkaan, ellei ole perussairautta, jota korona pahentaa.
Sillä tavalla rokottamaton saatat muut vaaraan!"Teho-osastokapasiteetti on suunniteltu toimivaksi normaaliaikaan, ilman pandemiapotilaitten tuomaa kuormitusta." Tää pandemia siis tuli ihan yllätyksenä viimeviikolla?
Yrittäkää ymmärtää, tässä on kyse terveydenhuollon kantokyvyn suojelemisesta. Me tarvitsemme kaikki kynnelle kykenevät suojaamistoimiin. Kantokyky on äärirajoillaan kun mahdollisesti joudumme lähettämään hengityskoneita muualle ja ottamaan vielä potilaita muualta. Resurssit ovat kalliita ja rajallisia. Erityisesti terveet ihmiset ja yli 5-vuotiaat pikkulapset on saatava suojelemaan terveydenhuollon kantokykyä. Kaikki tulevat saamaan tartunnan jos eivät kuole vanhuuteen sitä ennen ja joukossa on aina joitain vakavan tautimuodon saavia, eikä kantokyky tule sitä kestämään kun se on tarpeeksi edullinen. Rokottamalla kaikkia ikuisesti säästämme henkilökunnan palkoissa ja parannamme työssä viihtyvyyttä äärimmilleen tehostetussa henkilökunnassa. Yrittäkää nyt ymmärtää, tässä on aivan kauhea paniikki ja toimet ovat välttämättömiä.
Hei fiksu joka tiedät että just Sulle ei tule vakavaa tautia.
Luuletko ettei joka ikinen muu niistä rokottamattomista sairaalassa makaajista ajatellut ennen sairastumista ihan samoin?
Itse kyllä olen sen verran ylilääkäri etten ilmaiseksi mitään tee.
Otan toki rokotteen jos hinnoista sovitaan...
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin.
ja OYS:ssa on jo nyt tupla määrä ihmisiä verrattuna eiliseen
Vierailija kirjoitti:
En ole minkään lääkejätin tuotekehityksen koekaniin. Jyrki syö paskaa!
20 ruplaa siirretty tilillenne
Poliisi epäilee: Kiista koronarokotteista johti puukotukseen Helsingin Kalliossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja rokottamattomien kiusaaminen senkus jatkuu:D mitä enemmän haukutaan, solvataan ja vainotaan sitä varmempi olen etten ota kokeellista myrkkyrokotetta,hankkikaa vainoajat elämä! Oikeasti! Lenkkeilkää, tehkää ruokaa,kuntoilkaa tms,niin voitte käyttää elämänne järkevästi ilman jatkuvaa raivokasta aggressiivista vainoamista!
Tämä rokote ei ole kokeellinen.
Miksi sitten ihmisiä ei kiinnosta mitä niihin pistetään ja miksi tahot ovat käskeneet salamaan mitä ainesosia rokotteessa on vuoteen 2075 asti?
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/usein-kysyty…
Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa.
Ja kutenkin koronapiiki on testausvaiherssa vuoteen 2023 ainakin?
Tiesitteko, etta rokote sanan uudelleen maaritys on tehty koronarokotteelle sopivaksi
Ei ole testausvaiheessa
Saattaisikohan olla jotain syitäkin, miksi ihmiset on alkaneet olla hieman skeptisiä lääkeyhtiöiden moraalia ja nopeasti kehitettyjen lääkkeiden turvallisuutta kohtaan? Joista osa ei ole lähellekään sitä millaisen kuvan lääkäri on niistä potilaalle sanonut?
Lääkeyhtiöiden annetaan häärätä tutkimustensa parissa lääkkeistä (jossa jopa jotain epämieluisia tutkimuksia on haudattu), lobata niitä lääkäreille upeina lääkäreille ja voi olla että teho esim pitkällä ajalla on ihan muuta mitä he ovat luvanneet. Minulla ei ainakaan enää ole luottoa kun menen lääkäriin että lääke on sitä mitä lääkäri siitä sanoo lyhyellä vastaanottoajalla. Siperia opetti.
Elämä voi mennä pilalle yhden väärän lääkkeen vuoksi. Sitä ei voi peruuttaa mikään valtion vastuunotto, rahallinen korvaus ynnä muu jos tulee pysyvä tai vakava lääkehaitta. Ja se että lääke on alussa turvallinen lyhyen aikaa ei tarkoita että jos sitä käyttää toistuvasti tai pitempään, se on yhtä turvallinen. Nyt pitäisi antaa kehonsa massalääketutkimukseen tai on vastuuton.
esim.
https://yle.fi/uutiset/3-11902269
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements
Vierailija kirjoitti:
Tilanne johtuu täysin munattoman hallituksen kyvyttömydestä pitää rajoituksia yllä. Voin kertoa faktana että siellä teholla makaa myös 2 rokotetta saaneita, perusterveitä ihmisiä. Täyttä propagandaa tämä että rokottamattomat ainoana levittää tautia. Sitä tekee täsmälleen samoin rokotetut. Tämä virus on vaan sairastettava, muuta ulospääsyä siitä ei ole.
En ole nähnyt missään virallisissa yhteyksissä väitettävän ettei rokotettu voi sairastua tahi levittää tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkorokotuksen hyöty olisi siinä, että saataisiin oletettavasti joku vastuutaho sille, jos rokotuksesta ilmenee jotain ongelmia myöhemmin. Nythän kaikki, minäkin, ovat ottaneet rokotuksen ns.vapaaehtoisesti, joten kaikki tahot pakenevat mahdollisesta vastuusta.
FDA hakee Pfizerin covid19-rokotteen datalle salassapito oikeutta seuraavan 55 vuoden ajaksi. Data julkaistaan vuonna 2076. Jos data saa salassapito oikeden, Pfizeriä ei voida syyttää tai haastaa oikeuteen mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Luotettava linkki?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi epäilee: Kiista koronarokotteista johti puukotukseen Helsingin Kalliossa
En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta sinänsä kun seuraa yhteiskunnallista keskustelua niin en ihmettele, jos tuo asia johtaa jopa tällaisiin lieveilmiöihin. Onneksi tänään oli jo hieman vastakkainasettelua vähentävää kirjoitusta Hesarissa.
Minulle on aivan sama ottaako joku rokotuksen vai ei, mutta jos rokottamaton sairastuu, niin kohtuullista olisi että sairastaa sitten kotonaan eikä rasita yhteiskuntaa. Yhteiskunta mahdollistaa itsensä suojaamisen taudin vakavalta versiolta ja jos tätä mahdollisuutta ei halua käyttää, niin silloin pitää kantaa seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja rokottamattomien kiusaaminen senkus jatkuu:D mitä enemmän haukutaan, solvataan ja vainotaan sitä varmempi olen etten ota kokeellista myrkkyrokotetta,hankkikaa vainoajat elämä! Oikeasti! Lenkkeilkää, tehkää ruokaa,kuntoilkaa tms,niin voitte käyttää elämänne järkevästi ilman jatkuvaa raivokasta aggressiivista vainoamista!
Tämä rokote ei ole kokeellinen.
Miksi sitten ihmisiä ei kiinnosta mitä niihin pistetään ja miksi tahot ovat käskeneet salamaan mitä ainesosia rokotteessa on vuoteen 2075 asti?
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/usein-kysyty…
Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa.
Ja kutenkin koronapiiki on testausvaiherssa vuoteen 2023 ainakin?
Tiesitteko, etta rokote sanan uudelleen maaritys on tehty koronarokotteelle sopivaksiEi ole testausvaiheessa
Sanoi koekaniini...
Oikea koe on vielä meneillään. Kokeillaan josko kolmas kerta toden sanoisi ja koputetaan puuta.
Larry Lunchbucket kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole minkään lääkejätin tuotekehityksen koekaniin. Jyrki syö paskaa!
Tule meille, niin räkäisen sinua päin naamaa. Mieti sitten oliko minussa korona vai Illuminaantin mikrosiru.
Voin tulla pakkorokottamaan sinua 10:ttä kertaa lammas.
Näillä ulostuloilla lietsotaan vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä perusteella ihmiset rupeaisivat vaatimaan koronapassia.
Pysykää nyt tämän pelin yläpuolellä älkääkä tapelko keskenänne.
Osa näistä keskusteluista on ihan näyteltyä.
Ahdistavaa kun tuollaista passiivista vihakirjoittelua joutuu nykyään lukemaan mediastakin melkein päivittäin. Se on sosiaalisen väkivallan muoto. Mitä toimittaja luulee saavansa tuolla aikaan?
Rokotevastaisuus ja rokotekriittisyys ovat eri asiota. Uskoisin joidenkin rokotettujenkin suhtautuvan koronarokotteeseen kriittisesti, varsikin kun joutuvat puolen vuoden välein jatkossa ottamaan kolmannen, neljännen ja ehkä jopa viidennenkin rokotteen. Kaikki rokotteen sivuvaikutukset eivät ole vielä tiedossa. Suomeen ei eilisen tiedotustilaisuuden mukaan ole tulossa rokotepakkoa, turha ketään on syyllistää. Vielä yksi huomio lehdistä. Moninkertaisesti kohonnut riski joutua tehohoitoon koskee erityisesti yli 70-vuotiata rokottamattomia. Aika kattavasti tämä ryhmä kaiketi rokotettu.
Meillä suomessa on sisävessat.