Lue keskustelun säännöt.
Uudet ekologiset hautaustavat myös Suomeen?
22.10.2024 |
Nykyiset vaihtoehdot arkkuhautaus ja krematointi eivät tunnu omalta, sillä en haluaisi, että vielä kuolemani jälkeen käytän fossiilisia polttoaineita.
Nyt olisi mahdollisuus yrittää saada kompostointihautaus ja vesituhkaus mukaan vanhojen vaihtoehtojen rinnalle. Vesituhkauksessakin saa aikaan tuhkat, jotka saa sirotella tai haudata.
Mitä mieltä?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavaa, kannatan! Haluaisin tulla kompostoiduksi.
Kiva! Luulen, että tuo olisi myös minun juttuni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa karmivalta että liotetaan jollain lipeällä tai kompostoidaan. Ihan kuin sarjamurhaajan käsikirjasta. Kas kun ei ripusteta puunoksille.
Vesituhkaus. Kaunis nimi keksitty hajoamisprosessin nopeuttamiselle. Mukaan ei saa tuhkaa, vaan luujauhoa.
Tuhkaamistakin vastustettiin aikanaan kovasti ja nyt sinne joutuu jonottamaan kylmäkontissa
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa karmivalta että liotetaan jollain lipeällä tai kompostoidaan. Ihan kuin sarjamurhaajan käsikirjasta. Kas kun ei ripusteta puunoksille.
Et taida olla tosissasi?:) Molemmissa tavoissa on oikeasti tärkeää vainajan arvokas kohtelu. En olekaan koskaan kuullut nuin karmivaa rinnastusta. Huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on miusta asiallista ja vaikka ensin kuulostaa modernilta niin kyseessä tosi luonnollinen asia.
Ruumiin mätänemisessä on monta vaihetta. Jos olette ruumiin esim kerrostalossa haistaneet. Valtavasti bakteereja ym. Tuhkaus on kaikin tavoin järkevin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tuhkauksessa on epäekologista?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa karmivalta että liotetaan jollain lipeällä tai kompostoidaan. Ihan kuin sarjamurhaajan käsikirjasta. Kas kun ei ripusteta puunoksille.
Tiibetiläinen sky burial sopisi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastosta puhumisen vuoksi intiaanien ilmahautaus on ekologisin. Saavat linnut ravintoa.
Viljapelloille hautaus. Vilja saisi ravinneaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin balsamoinnin, mutta eihän sitä Suomessa saa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuhkauksessa on epäekologista?
Fossiilisten polttoaineiden käyttö. Tutkimusten mukaan vesituhkauksessa ja kompostoinnissa kevyempi hiilijalanjälki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan paljon energiaa kuluu kun käytetään vesijuttua.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin balsamoinnin, mutta eihän sitä Suomessa saa.
Hirveän epäekologista. Usan hautausmaat ovat myrkkymaata koska kemiallisesti käsitellyt ruumiit ei maadu koskaan plus deluxe-arkut siihen päälle.
Palsamointi on myös äärettömän epäkunnioittavaa ja invasiivista. Sitä en toivoisi kenellekkään, en ymmärrä miksi amerikkalaiset tykkää prosessoida rakkaimpansa moisella tavalla.
Egyptiläinen balsamointi on vähän luontoystävällisempää mutta vaatii kuivan ilmaston.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon energiaa kuluu kun käytetään vesijuttua.
Tuol sivul on tietoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuhkauksessa on epäekologista?
Fossiilisten polttoaineiden käyttö. Tutkimusten mukaan vesituhkauksessa ja kompostoinnissa kevyempi hiilijalanjälki.
Onko hiilijalanjälkeä laskettaessa otettu huomioon, että krematorio tuottaa lämpöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuhkauksessa on epäekologista?
Fossiilisten polttoaineiden käyttö. Tutkimusten mukaan vesituhkauksessa ja kompostoinnissa kevyempi hiilijalanjälki.
Onko hiilijalanjälkeä laskettaessa otettu huomioon, että krematorio tuottaa lämpöä?
Oulussa varmaankin on laskettu, kun siellä on krematorio saanut luvan hyödyntää tuo lämpö kaukolämpönä.
Aivan mahtavaa, kannatan! Haluaisin tulla kompostoiduksi.