Lue keskustelun säännöt.
IS: Jyrki Lehtolan kolumni: Rokotevastaiset erityisyksilöt makaavat sairaalan teho-osastolla – ”nää mun harhani”
19.11.2021 |
"KORONA on tullut jäädäkseen niin kuin rokotevastaisetkin, ja nyt pitäisi päättää, mitä niiden kanssa tehdä.
Ovatko ne hölmöjä, hulluja vai vakaumuksellisia, mikä on niiden oikeuksien arvo rokotettuihin nähden? Ja kun kyseessä ei ole yhtenäinen joukko, vaan harhaisten lisäksi mukana on myös niitä, jotka pelkäävät.
Kysymys on lopulta helpohko, jos hoitokodin rokottamaton työntekijä tartutti juuri joukon vanhuksia eivätkä sairaat tule saamaan hoitoa, koska rokotevastaiset veivät paikat."
Kommentit (381)
Avaus on epäloogista soopaa.
Koronarokotteiden vastustamisessa ei ole kyse yleisestä rokotevastaisuudesta, sillä koronarokotteet toimivat uudenlaisella mRNA -tavalla, joka on omiaan sotkemaan solujen ja immuunipuolustusjärjestelmän toimintaa aiheuttaen näin vakavia haittavaikutuksia, jotka ovat tavallisille rokotteille lähes tuntematon ilmiö.
Olisi toivottavaa, että edes suurissa medioissa asiaa osattaisiin käsitellä asianmukaisemmin tuollaisten lokakirjoitusten sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Taas tätä syyllsitämistä siitä, että yksilönoikeuksista halutaan pitää kiinni? Suomen perustuslaki suojaa yksilön oikeuksia mielivaltaa vastaan.
Yksilö ei ole mikään absoluuttinen arvo. Filosofiassa jo Kant ja Hegel nostivat yhteisön yksilön edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?
Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.
Se, että on vielä identiteetti ei kenenkään henkeä vie. Vaikka menisin rokotteen ottamaan huomenna se edelleen vuotaisi ja edelleen tartuttaisin ja sairastuisin. Terve ihminen ei ole vaara toisille. Jos on sairastuu, on vastuullista jäädä siksi aikaa eristyksiin kotiin, oli rokotestatus mikä tahansa. Näin aina ennenkin on toimittu.
Ei tässä kukaan tartuttamisesta ole huolissaan. Jos on rokote ja sairastut, olet silti poissa teholta viemässä jonkun oikeasti tarvitsevan paikan.
Laumasuojasta on luovuttu ajatuksena aikaa sitten, ainoat jotka muiden varjelukseen rajoitteiden kautta vetovat ovat rokottamattomat. Samaan aikaan eivät tunne tunnontuskia ilmoittautuessaan viikoiksi teholle vaikka paikat on todella rajalliset. Kaikki sairaudet ja onnettomuudet jotka ennen veivät teholle ovat edelleen olemassa. Muuhunkin sitä tarvittais.2
Jos jäät eristyksiin kotiin sairastuessasi etkä mene teholle, be my guest.
Älä vastaa puhelimeen. Sulla paljon menetettävää näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!
Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.
Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.
Voi sentään. Rokottamattomat, jotka eivät sairastu vakavasti, tartuttavat oikein tehokkaasti rokottamattomia, jotka todennäköisemmin sairastuvat sairaalakuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää korona on paljastunut ihmisten julmimmat puolet, mitään ei saa kyseenalaistaa eikä ajatella itsenäisesti, kurjaa on sekin että nykyinen hallitus haluaa heittää perustuslaille ja yksilön vapaudelle kintaalla.
Kun on kyse yleisvaarallisesta tartuntataudista, voidaan yksilön vapaus kyseenalaistaa.
Mutta eikö silloin ole valtion puolelta mitään todistustaakkaa sen suhteen, että kyseinen yksilö, tai yksilöt tosiasiassa levittävät yleisvaarallista tartuntatautia? Esimerkiksi HIV:in tahallinen levittäminen on rikos, mutta tehdäkseen rikoksen sen ihmisen täytyy olla HIV positiivinen ja asiasta tietoinen.
Nyt saa ihan julkisuudessa väittää, että kaikki rokottamattomat levittää tätä tautia ja nimenomaan vain ja ainoastaan rokottamattomat. On julistettu "rokottamattomien pandemia", vaikka HUS koronapotilaista puolet on tuplarokotettuja. Entä ne rokottamattomat, jotka eivät levitä yleisvaarallista tartuntatautia? Eihän korona edes tartu kaikkiin eikä siihenkään syytä edes tiedetä vielä. Ja osa on jo sairastanut sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päijät sote alue
75% osastolla 2x rokotettuja
Vierailija kirjoitti:
Päijät sote alue
75% osastolla 2x rokotettuja
Lähdettä? Linkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Taas tätä syyllsitämistä siitä, että yksilönoikeuksista halutaan pitää kiinni? Suomen perustuslaki suojaa yksilön oikeuksia mielivaltaa vastaan.
Ei perustuslaki suojaa yksilöiden mielivaltaa silloin, kun se loukkaa muiden eli enemmistön oikeuksia.
Jaahas, taas uusi ketju täynnä valeväittämiä ja huuhaata. Modet vois poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, taas uusi ketju täynnä valeväittämiä ja huuhaata. Modet vois poistaa.
Ketjussa on myös ihan perusteltuja näkemyksiä ja pointteja molemmilta puolilta. Miksi keskustelu koetaan nykyään niin uhkaavana asiana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Taas tätä syyllsitämistä siitä, että yksilönoikeuksista halutaan pitää kiinni? Suomen perustuslaki suojaa yksilön oikeuksia mielivaltaa vastaan.
Yksilö ei ole mikään absoluuttinen arvo. Filosofiassa jo Kant ja Hegel nostivat yhteisön yksilön edelle.
Eivät varmaan tarkoittaneet ihmisoikeuksista luopumista yksilön kustanuksella. Tietysti kusipäitäkin on joka lähtöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Taas tätä syyllsitämistä siitä, että yksilönoikeuksista halutaan pitää kiinni? Suomen perustuslaki suojaa yksilön oikeuksia mielivaltaa vastaan.
Yksilö ei ole mikään absoluuttinen arvo. Filosofiassa jo Kant ja Hegel nostivat yhteisön yksilön edelle.
Onko se yhteisö aina oikeassa? Onhan tuossa ihan lähihistoriaa. Bosnia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!
Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.
Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.
Voi sentään. Rokottamattomat, jotka eivät sairastu vakavasti, tartuttavat oikein tehokkaasti rokottamattomia, jotka todennäköisemmin sairastuvat sairaalakuntoon.
Luonnon laki. Oliko lisää kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!
Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.
Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.
Voi sentään. Rokottamattomat, jotka eivät sairastu vakavasti, tartuttavat oikein tehokkaasti rokottamattomia, jotka todennäköisemmin sairastuvat sairaalakuntoon.
Luonnon laki. Oliko lisää kysymyksiä?
Ei. Luonto löytää
keinot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää korona on paljastunut ihmisten julmimmat puolet, mitään ei saa kyseenalaistaa eikä ajatella itsenäisesti, kurjaa on sekin että nykyinen hallitus haluaa heittää perustuslaille ja yksilön vapaudelle kintaalla.
Niin mitäs oikeuksia sitten on meillä 86% kansasta? Me haluamme olla turvassa virukselta ja alkaa elää jo normaalimpaa elämää, mutta 14% itsekäät änkyrät estävät sen.
Eikös sinua kiinnosta lainkaan meidän oikeutemme????
Vai haluatte olla turvassa virukselta.
Kerro toki kuinka se onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä (ja kaikista muista koronaketjuista) katoaa täysin asiallisia ja hyvin perusteltuja kommentteja?
Sodoman röllit saa sananvapuden nimissä julkaista kaiken maailman juttuja...
Mutta sitten tän in jektio keissin
val he vaa tii sen suu ri a.
Kahdeksas piikki tekee vapaaksi
Ellei jo 7 piikin kohdalla soita taivaan luuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?
Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.
Milloin teidän valopäiden kaaliin menee se, ettei se rokote estä tartuttamasta koronaa eteenpäin?
Mitä sillä on väliä...etkö ymmärrä että riittää se ettei saa taudin vakavaa muotoa.
Saattehan, puolet sairaalahoidossa on rokotettuja, ja kohta myös teholla niinkuin muissakin maissa. OSTA JOSTAIN VIISAUTTA jooko ja ymmärrä jo ettei ole kyse ihmisten terveydestä
Mistä oikein vetelet noita tilastoja? Koko ajan ovat lääkärit sanoneet että kyse on rokottamattomien taudista ja kertoneet että teholla "lähes kaikki" ovat rokottamattomia.
Onko sulla joku mental block päällä? Et halua vain hyväksyä tosiasioita??
Sovitaanko, että jos sinä pelkäät teholle joutumista, sinä otat rokottteen ja ajattelet näin olevasi turvassa. Jos minä en pelkää teholle joutumista, mutta suhtaudun epäilevästi tuohon rokotteeseen enkä halua sitä kehooni, minä turvaan itseni sillä tavalla.
Minullakin saattaa ääni kellossa muuttua siinä vaiheessa, kun ihmisiä kuolee enemmän tai joutuu teholle enemmän. Mutta tällä hetkellä se on tämä.
Mikä sulla on se "kipuraja"? Nyt on kuollut jo yli 5 miljoonaa ihmistä. Tartuntoja tullut 256 miljoonaa vähintään.
Onko tartunnaksi laskettu pelkkä positiivinen PCR testi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin.
Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.
Tätä toistellaan vaikka sillä ei ole mitään todenperäisyyttä.
Mikä osa tässä ei ole totta? Sekö että siellä on lähes 100% rokotekattavuus? Vai se että kaikki joulujuhlat perutaan?
Vierailija kirjoitti:
Avaus on epäloogista soopaa.
Koronarokotteiden vastustamisessa ei ole kyse yleisestä rokotevastaisuudesta, sillä koronarokotteet toimivat uudenlaisella mRNA -tavalla, joka on omiaan sotkemaan solujen ja immuunipuolustusjärjestelmän toimintaa aiheuttaen näin vakavia haittavaikutuksia, jotka ovat tavallisille rokotteille lähes tuntematon ilmiö.
Olisi toivottavaa, että edes suurissa medioissa asiaa osattaisiin käsitellä asianmukaisemmin tuollaisten lokakirjoitusten sijaan.
Ehkä ei ole kysymys yleisestä rokotevastaisuudesta, mutta yleisestä tietämättömyydestä on. Eivät ne mRNA rokotteet tuollaista aiheuta mitä väität. Näillä rokotteilla on hämmästyttävän vähän haittavaikutuksia. Vähemmän kuin perinteisillä heikennettyihin viruksiin tai viruksen osiin liittyvillä (vrt Pandemrix). Tämä johtuu pienemmästä antigeenikuormasta. 8 miljardin rokotteen ja vuoden pistämisen jälkeen tiedämme kaikki vakavat haitat. Ne tulevat rokotteilla aina esiin viimeistään 2-3 kk aikana ja sitä nopeammin, mitä enemmän pistetään. Kun nyt tarkemmin ajattelet, niin et varmaan kovin pahoja ja runsaita haittoja pysty esim. Comirnatyn (Pfizer) suhteen luettelemaan.
Nyt äkkiä erotellaan parantuneet!