Lue keskustelun säännöt.
IS: Jyrki Lehtolan kolumni: Rokotevastaiset erityisyksilöt makaavat sairaalan teho-osastolla – ”nää mun harhani”
19.11.2021 |
"KORONA on tullut jäädäkseen niin kuin rokotevastaisetkin, ja nyt pitäisi päättää, mitä niiden kanssa tehdä.
Ovatko ne hölmöjä, hulluja vai vakaumuksellisia, mikä on niiden oikeuksien arvo rokotettuihin nähden? Ja kun kyseessä ei ole yhtenäinen joukko, vaan harhaisten lisäksi mukana on myös niitä, jotka pelkäävät.
Kysymys on lopulta helpohko, jos hoitokodin rokottamaton työntekijä tartutti juuri joukon vanhuksia eivätkä sairaat tule saamaan hoitoa, koska rokotevastaiset veivät paikat."
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin.
Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.
Mutta vakavasti sairastuneita on vain immuunikatoiset ja rokottamattomat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?
Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.
Kuule, kyllä se sitten ruikuttaa, kun sairaalassa makaa haukkoen henkeään, joka ei enää kulje. Silloin eivät enää muistu mieleen yksilönoikeudet, kun keuhkot ovat ihan lopussa. Eli se oppii ns. kantapään kautta. 😆
Muistuttakaa minua miksi "Jyrkin" mielipiteillä olisi jotain erityistä arvoa?
Ihmiset eivät ymmärrä, mitä esim. tuo 19-kertainen 33-kertainen riski yms. tarkoittavat. Pitää ymmärtää, että mihin siinä oikein verrataan ja mikä on lähtökohta.
Jos esimerkiksi jokin kemiallinen aine lisää jonkin syövän riskiä tuhatkertaisestikin, mutta riski moiseen syöpään on alun alkaenkin 0,0001 prosentin luokkaa, ei tuhatkertainen riski suinkaan tarkoita mätäneviä ruumiita silmänkantamattomiin. Mutta luvut eivät tokikaan ole tässä sopassa ainoa asia, jota ei osata kriittisesti arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!
Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.
Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.
Et ymmärrä asian pointtia, se ei ole että sinä suojaisit ketään koronalta omalla rokotuksellasi, vaan niin, että kun olet rokotettu SINÄ et juodu sairaalaan JONKUN muun tarviessa sen hoitopaikan, jolla sinä turhaan pötkötät koska et ottanut rokotetta.Et sinä muuten ketään sillä omalla rokotteellasi suojaa, kuin ei kukaan muukaan. Tarkoitus juuri itseään suojata joutumasta sairaalaan. - silloin pääsee hoitoon ne ketkä sinne kuuluukin.
No mitäs, jos joudun sinne sairaalaan sen rokotteen takia? Tutuistani kaksi on käyneet sairaalareissulla rokotteen vuoksi ja minulla on sama sairaus kuin heilläkin. Toinen oli jo iäkkäämpi eikä tule paranemaan koskaan. Ollut jo puoli vuotta erittäin sairas. Toiselle riitti piipahdus ambulanssilla.
Jos rokotteesta tulleet koronaoireet ovat olleet sairaalareissua vaativia, niin mietipä mitkä heidän oireensa olisivat voineet olla täyden koronaviruslastin saatuaan. Iäkkäät ovat usein sairaita. Erittäinkin sairaita ennen kuolemaa, jos ovat siis iäkkäitä.
Olisi voinut ambulanssipiipahdus vaihtua viimeiseen kyytiin ruumisautolla.No, ainakin kiellettiin MINKÄÄN rokotteen ottaminen jatkossa.
Hänellä/heillä on siis syy olla ottamatta mitään rokotetta ja toivoa niiden ottavan, jotka voivat, jotta tauti mikä se kulloinkin on leviäisi mahdollisimman vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ymmärrä, mitä esim. tuo 19-kertainen 33-kertainen riski yms. tarkoittavat. Pitää ymmärtää, että mihin siinä oikein verrataan ja mikä on lähtökohta.
Jos esimerkiksi jokin kemiallinen aine lisää jonkin syövän riskiä tuhatkertaisestikin, mutta riski moiseen syöpään on alun alkaenkin 0,0001 prosentin luokkaa, ei tuhatkertainen riski suinkaan tarkoita mätäneviä ruumiita silmänkantamattomiin. Mutta luvut eivät tokikaan ole tässä sopassa ainoa asia, jota ei osata kriittisesti arvioida.
Sehän tässä onkin hauskaa kun ei ole mitään tietoa vaikka olisi miljoonakertainen syöpäriski rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole minkään lääkejätin tuotekehityksen koekaniin. Jyrki syö paskaa!
Puhut vähän, mutta asiaa.
FDA hakee 55 vuoden salausta covid19 rokotteen tutkimus- ja turvallisuusdatan. Se julkaistaan vuonna 2076.
Ehe-ehe. Mistä te salaliittolaiset keksittekin kaivaa nämä huuhaa-tiedot ja -sivustot esille? Tämä ei todellakaan ole totuudenmukainen tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ymmärrä, mitä esim. tuo 19-kertainen 33-kertainen riski yms. tarkoittavat. Pitää ymmärtää, että mihin siinä oikein verrataan ja mikä on lähtökohta.
Jos esimerkiksi jokin kemiallinen aine lisää jonkin syövän riskiä tuhatkertaisestikin, mutta riski moiseen syöpään on alun alkaenkin 0,0001 prosentin luokkaa, ei tuhatkertainen riski suinkaan tarkoita mätäneviä ruumiita silmänkantamattomiin. Mutta luvut eivät tokikaan ole tässä sopassa ainoa asia, jota ei osata kriittisesti arvioida.
Sehän tässä onkin hauskaa kun ei ole mitään tietoa vaikka olisi miljoonakertainen syöpäriski rokotteista.
Miksi olisi? Perustele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ymmärrä, mitä esim. tuo 19-kertainen 33-kertainen riski yms. tarkoittavat. Pitää ymmärtää, että mihin siinä oikein verrataan ja mikä on lähtökohta.
Jos esimerkiksi jokin kemiallinen aine lisää jonkin syövän riskiä tuhatkertaisestikin, mutta riski moiseen syöpään on alun alkaenkin 0,0001 prosentin luokkaa, ei tuhatkertainen riski suinkaan tarkoita mätäneviä ruumiita silmänkantamattomiin. Mutta luvut eivät tokikaan ole tässä sopassa ainoa asia, jota ei osata kriittisesti arvioida.
Sehän tässä onkin hauskaa kun ei ole mitään tietoa vaikka olisi miljoonakertainen syöpäriski rokotteista.
Miksi olisi? Perustele!
Numero on heitetty hatusta mutta mrna-rokotteiden kehittäjä itse varoitti mahdollisista riskeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikompi aines poistuu. Taitaa olla luonnonkiertokulku.
#8 piikki tekee vapaaksi
Influenssarokote otetaan joka vuosi. Useimmat muutkin rokotteet uusitaan säännöllisin välein. Oletko jotekin yhteiskunnasta syrjäytynyt ja kykenemätön ottamaan selville näitä faktoja?
Alle puolet on ottanut influenssarokotteita, etenkään vuosittain.
Ja pointtisi oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä tulee kiusaamis kampanjaa rokottamattomia kohtaan,saa nimitellä ja haukkua kenenkään toimittajan tai Marinin poppoon puuttumatta,myös presidentti liittynyt kiusaamis kampanjaan! Miten tämä voi olla mahdollistaa sivistyneessä länsimaalaisessa valtiossa?? Samaan aikaan vielä sanotaan kouluissa ja muualla että ketään ei saa kiusata! Hieman kaksinaismoralismia!
Hetkonen... sinusta siis asiallinen kritiikki ja sananvapaus eivät kuuluu sivistyneeseen länsimaiseen valtioon?
Asiallinen kritiikki= rokottamattomien haukkuminen, solvaaminen,eristäminen, kuoleman toivomista, leirejä yms.
Ja mitä sivistynyttä siinä on että haukutaan ja solvataan karkeilla nimityksillä niitä jotka ajattelevat omilla aivoillaan? Missä on teidän haukkujien raivoajien maalaisjärki ja itsesuojeluvaisto? Miksi toivotte täyttä totalitarismia samalla tavalla kuin Italiassa, Australiassa, Ruotsissa, Ranskassa yms?
On turhaa puhua sananvapaudesta ja sivistyksestä jos ihmisiltä puuttuu alkeellisimmatkin käytöstavat ja ei saa olla kuin tietyn agendan mukaisia ajatuksia ja mielipiteitä!
Sä itse haukut ja solvaat meitä muita sen kuin ehdit. Sinähän valehtelet tuossa että kaikki tällä palstalla ovat esittääneet tuollaisia ajatuksia, mikä ei pidä paikkaansa.
Selvää uhriutumista.
Ja todella törkeää tulla tuon jälkeen meille puhumaan "sivistyksestä" ja "käytöstavoista" saati "sananvapaudesta". Sun maailmassa ilmeisesti sinä saat valehdella ja solvata muita, mutta autas armias jos joku toinen vastaa sinulle samalla mitalla, sitten otat itkupotkuraivarit kuin taapero karkkihyllyllä.
Se siitä oikeuksien, tapojen ja sivistyksen hakemisesta. Tekopyhä olet.
Siellä taas yksi rokotettu jonka aivot ovat sulaneet:D önnönönnönnöö
Kumpikohan meistä viestin perusteella vaikuttaa siltä että aivot ovat sulaneet?
Minä, joka osaan kommunikoida järkevästi vai sinä jonka viesti sisältää infantiilin solvauksen, emojin ja önnönnööötä.
Älä nyt enempää häpäise itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?
Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.
Milloin teidän valopäiden kaaliin menee se, ettei se rokote estä tartuttamasta koronaa eteenpäin?
Mitä sillä on väliä...etkö ymmärrä että riittää se ettei saa taudin vakavaa muotoa.
Saattehan, puolet sairaalahoidossa on rokotettuja, ja kohta myös teholla niinkuin muissakin maissa. OSTA JOSTAIN VIISAUTTA jooko ja ymmärrä jo ettei ole kyse ihmisten terveydestä
Mistä oikein vetelet noita tilastoja? Koko ajan ovat lääkärit sanoneet että kyse on rokottamattomien taudista ja kertoneet että teholla "lähes kaikki" ovat rokottamattomia.
Onko sulla joku mental block päällä? Et halua vain hyväksyä tosiasioita??
Sovitaanko, että jos sinä pelkäät teholle joutumista, sinä otat rokottteen ja ajattelet näin olevasi turvassa. Jos minä en pelkää teholle joutumista, mutta suhtaudun epäilevästi tuohon rokotteeseen enkä halua sitä kehooni, minä turvaan itseni sillä tavalla.
Minullakin saattaa ääni kellossa muuttua siinä vaiheessa, kun ihmisiä kuolee enemmän tai joutuu teholle enemmän. Mutta tällä hetkellä se on tämä.
Mikä sulla on se "kipuraja"? Nyt on kuollut jo yli 5 miljoonaa ihmistä. Tartuntoja tullut 256 miljoonaa vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta huomaa miten yksinkertainen ja lapsellinen on Suomen kansa.
Rynnätään myrkkypiikille eikä auta, vaikka itse patologit jo puuttuvat asiaan ja vaativat Covid19-piikitysten keskeyttämistä.
Olen monta kertaa kyynisesti hymähtänyt, että evoluutio hoitaa tyhmimmät kansat pois maapallolta.
Tämä oli suomalaisten kohtalo.
Kyllä, evoluutio näköjään todella vie tyhmimpiä yksilöjä kovaa kyytiä, kun valtaosa teholla on rokottamattomia joka maassa.
Eli kansat ikään kuin viisastuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?
Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.
Milloin teidän valopäiden kaaliin menee se, ettei se rokote estä tartuttamasta koronaa eteenpäin?
Mitä sillä on väliä...etkö ymmärrä että riittää se ettei saa taudin vakavaa muotoa.
Saattehan, puolet sairaalahoidossa on rokotettuja, ja kohta myös teholla niinkuin muissakin maissa. OSTA JOSTAIN VIISAUTTA jooko ja ymmärrä jo ettei ole kyse ihmisten terveydestä
Mistä oikein vetelet noita tilastoja? Koko ajan ovat lääkärit sanoneet että kyse on rokottamattomien taudista ja kertoneet että teholla "lähes kaikki" ovat rokottamattomia.
Onko sulla joku mental block päällä? Et halua vain hyväksyä tosiasioita??
Ihan uutisia luen.
Ilmeisesti vain valeuutisia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin.
Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.
Tätä toistellaan vaikka sillä ei ole mitään todenperäisyyttä.
Katso tilastot
Itse asiassa korkean rokotekattavuuden maissa on myös noussut tartuntojen määrä, mutta sielläkin syy on sama eli valtaosa tartunnan saaneista ja tehohoitopotilaista on rokottamattomia.
Eli ylläri-pylläri.
Vierailija kirjoitti:
Näille Na"se"lle on turha yrittää puhua tai kirjoittaa järkeä,ovat pahempia kuin juutalaisia aikoinaan vainonneet,paitsi että vaino ei kohdistu vain rokottamattomiin vaan kaikkiin jotka eivät hyväksi ihmisoikeus loukkauksia ja sananvapauden kaventumista ja korruptiota mikä jyllää hallituksessa eli ns "demokratisessa" valtiossa.
Vertaatko todellakin keksitysleiriä siihen että sua neuvotaan ottamaan rokote ja käyttämään maskia omaksi ja muiden suojaksi?
Järki hoi, älä jätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin.
Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.
Tätä toistellaan vaikka sillä ei ole mitään todenperäisyyttä.
Katso tilastot
Itse asiassa korkean rokotekattavuuden maissa on myös noussut tartuntojen määrä, mutta sielläkin syy on sama eli valtaosa tartunnan saaneista ja tehohoitopotilaista on rokottamattomia.
Eli ylläri-pylläri.
Missä on missä ei.
Vierailija kirjoitti:
Muistuttakaa minua miksi "Jyrkin" mielipiteillä olisi jotain erityistä arvoa?
No sinähän (?) olet täällä vaahdonnut sananvapaudesta ja oikeuksista demokraattisesssa valtiossa.
Nyt kyselet tuollaisia???
On tosiaan mielenkiintoista, miten tällaisena woke-ajattelun aikakautena saa yhä julkisesti kirjoittaa mielenterveyspotilaita nöyryyttäviä ja heille vahingollisia tekstejä. Lehtola kirjoittaa, että rokottamattomat kärsivät "harhoista" ja spekuloi ovatko he "hulluja", eli psykiatrisen diagnoosin saaneita. Tämä mielenterveysongelmilla leimaaminen ja herjaaminen näyttäytyy omituiselta valinnalta maassa, jossa yli puoli miljoonaa ihmistä syö mielialalääkkeitä. Osa heistä on aivan varmasti kaikin puolin vastuunsa kantavia, ja myös rokotettuja henkilöitä.
Psykoosisairaudet, kuten skisofrenia, ja muut harhoja aiheuttavat mielenterveysongelmat aiheuttavat valtavasti kärsimystä niihin sairastuneille, kuten myös sairaiden läheisille. Ja ovat ihan yhtä vakavia ja mahdollisesti kuolemaan johtavia sairauksia, kuin korona. Niillä vyön alle lyöminen ja julkinen nöyryyttäminen ja tämmöisen tekstin julkaisu valtamediassa kertoo yhä vallitsevista asenteista mielenterveysongelmia ja niistä kärsiviä kohtaan.
Katso tilastot