Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Jyrki Lehtolan kolumni: Rokotevastaiset erityisyksilöt makaavat sairaalan teho-osastolla – ”nää mun harhani”
19.11.2021 |
"KORONA on tullut jäädäkseen niin kuin rokotevastaisetkin, ja nyt pitäisi päättää, mitä niiden kanssa tehdä.
Ovatko ne hölmöjä, hulluja vai vakaumuksellisia, mikä on niiden oikeuksien arvo rokotettuihin nähden? Ja kun kyseessä ei ole yhtenäinen joukko, vaan harhaisten lisäksi mukana on myös niitä, jotka pelkäävät.
Kysymys on lopulta helpohko, jos hoitokodin rokottamaton työntekijä tartutti juuri joukon vanhuksia eivätkä sairaat tule saamaan hoitoa, koska rokotevastaiset veivät paikat."
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.
Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.
Samaa mieltä. Hoitokieltokirjaus omakantaan voi olla vaihtoehto rokotukselle.
Mutta sitten pitäisi myös estää rokottamattomia levittämästä virusta. Heidän pitäisi siis elää omaehtoisessa karanteenissa.
Missä ihmeen harhoissa te oikein elätte? Rokote ei estä taudin levittämistä. Rokotekattavuus
on joissain maissa yli 90% eikä koronasta ole päästy. Viikolla uutisoitiin että HUS:in koronapotilaista puolet on tuplarokotettuja. Duodecim tuntee läpäisyinfektion, eli on tiedetty fakta, että rokote vuotaa.
Rokotteen ainut funktio on siis suojata sitä ottanutta vakavalta tautimuodolta eikä sekään ole varmaa. Se että rokotettuja ei enää testata tarkoittaa, ettei tarkkoja lukuja rokotettujen tartunnoista edes saada.Eli mitkä ovat ne asiaperustelut tämän lietsonnan ja asiattoman kirjoittelun taustalla?
Älä taas mölise, kun et ymmärrä edes perusasioita.
Se on fakta, että teitä rokottamattomia on enää 14% mutta te miehitätte 70% sairaalapaikoista.
Te sairastutte 19-kertaa todennäköisemmin kuin kunnon ihmiset ja vielä joudutte 33 kertaa todennäköisemmin teholle. Te olette valta ongelma! Jos olisitte rokotettuja, sairaaloissa olisi aivan toisenäköinen tilanne.
Te täytätte sairaalat kohtuuttomasti ja turhaan, vaikka olette pieni ja turha joukko.
Tuttu, kahdesti rokotettu sai just koronan.
Vaikuttaa kyllä melkoisen huonolle rokotteelle.
Ei houkuta ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on otettu rokotemainostaminen kunnolla käyttöön. Isolla rahalla. Siellä joku viisas keksinyt että rokottamattomia syyttämällä saadaan rokotekattavuus nousuun. Lyhytnäköistä hommaa. Minä en halua autoimmuunisairauksia.
Minä taas otin rokotteen heti sen saatuani juurikin autoimmuunitaudin takia joka on ollut jo 25v.Sen takia myös kuulun riskiryhmään, joten sen ekan sain ennenkuin muut ikäiseni. 3. saan 1.1 jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.
Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.
Tuleeko rokotehaittojen hoitamiseata myös kieltäytyä, kun itsepähän otti rokotteen?
Ei. Niitä kun ei ole.
Eli kieltäytyminen on helppoa. No ei vaiskaan, sen verran vakavia juttuja on ihmisillä, että totta kai hoidetaan, oli syy sitten missä tahansa.
Etkö resukka ymmärrä, että jos on liikaa potilaita, kaikkia ei voida hoitaa? Näin on ollut useammassakin maassa jopa EUssa. Yleensä pyritään siihen, että niille joille ei hoitoa riitä, pyritään antamaan edes jotakin kivun lievitystä ja jopa joku siihen viereen exituksen ajaksi. Ikävä kyllä, kaikkialla tuokaan ei onnistunut korjonan kovimpina aikoina, vaan ....
Raja-alueilla sitten on pyritty löytämään lisäresursseja naapurimaista, mutta kovin paljon sekään ei apuja tuo. Ranskasta siirrettiin potilaita Saksaaan, muutamia myös Italiasta ja nyt vastaavasti Etelä-Saksasta pääsee pari potilasta Italian puolelle. Mutta joku pari ei auta oikein mitään ja silloinkin pitää olla kuljetuskuntoinen, ja kuten tiedät ne huonokuntoisimmat ovat rokottamattomia.
Nuo siirrot sitovat myös henkilökuntaa. Suomessa kun on siirretty koronapotilaita sairaalasta toiseen, niin kyytiin tarvitaan yksi lääkäri (anestesiologi) sekä yksi teho-osastokoulutettu hoitaja.
Että ei noissa kuljetteluissakaan paljon järkeä ole.
Tuo on totta. Ja lisäksi vielä monessa paikassa anestesialääkäreitä on vain muutama, joten jos toinen on reissussa ja sitten sattuu joku isompi onnettomuus lähtöpaikassa, ei ole riittävästi osaajia sielläkään paikalla jotta onnettomuuden uhrit saisivat riittävästi hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.
Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.
Samaa mieltä. Hoitokieltokirjaus omakantaan voi olla vaihtoehto rokotukselle.
Mutta sitten pitäisi myös estää rokottamattomia levittämästä virusta. Heidän pitäisi siis elää omaehtoisessa karanteenissa.
Missä ihmeen harhoissa te oikein elätte? Rokote ei estä taudin levittämistä.
Kyllä estää. Katso nyt IS:ssä olleet luvut. Ihan tarkkaan näkyy kuina 70-79 -vuotiaissa (siis riskiryhmässä ikänsä puolelsta) näkyy kuinka suurin osa ilmantuuvudesta (tartunnoista) on rokottamattomilla ja kuinka moninkertainen riski rokottamattomalla versus rokotetulla on joutua erikoissairaanhoitoon (19x) ja tehohoitoon (33x).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin.
No sitten otetaan vaan käyttöön trirage eli rokottamattomat jätetään hoitamatta. He vastaavat kehnoimmin hoitoon, joten hoidetaan vain rokotettuja.
Trirage🤣🤣🤣
Et ole sitten koskaan kuullut kirjoitusvirheistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.
Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.
Samaa mieltä. Hoitokieltokirjaus omakantaan voi olla vaihtoehto rokotukselle.
Mutta sitten pitäisi myös estää rokottamattomia levittämästä virusta. Heidän pitäisi siis elää omaehtoisessa karanteenissa.
Siihenhän pyritään juur rokotepassin avulla. Se suojaa myös rokottamattomia itseään kun pysyvät sitten ulkona tai kotona. - Tegell totesi juuri omana näkemyksenään, että Ruotsi tarvitsee rokotepassin, jotta voidaan pitää rokotetut ja rokottamattomat erillään. Se oli hänen mukaansa passin tarkoitus.
Saksan uudessa strategiassa rokotepassi on hyvin keskeinen. Työpaikoille tulee 3-vaihtoehdon passi, eli rkote, parantuminen tai testi. Testi on jokapäivä, ja työantajan tulee tarjota vain 2 per viikko, loput työntekijä sitten hoitaa itse. - Itseasiassa monilla työpaikoilla tuo jo on, ja toimii hyvin.
Muilta osin jo tällä hetkellä monissa paikoissa Saksassa käytössä vain 2-vaihtoehdon (rokotettu tai parantunut) rokotepassi ehtona sisäänpääsylle paikkoihin. Ja tästä tulee vallitseva käytäntö automaattisesti, kun saairalalähetteet koronan vuoksi lisääntyvät tietttyyn määrään. Ja jos vielä enemmän väkeä sairaaloihin, muuttuu astuu voimaan 2+ -vaihtoehto, eli joko rokotettu tai parantunut, ja päälle vielä testi.
Ja rokotepassi tulee julkiseen liikenteeseen ml. paikallisliikenne.
Passikontrollia tiukennetaan ja rangaistuksia kovennetaan.
Ymmärräthän että rokotevastaiset eivät suostu ottamaan rokotusta, eivät suostu karanteeniin eivätkä suostu käyttämään koronapassia.
Euroopassa on hyväksytty uusia lääkkeitä koronan hoitoon. Tästäkin lisää uutisia kaivataan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.
Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.
Samaa mieltä. Hoitokieltokirjaus omakantaan voi olla vaihtoehto rokotukselle.
Mutta sitten pitäisi myös estää rokottamattomia levittämästä virusta. Heidän pitäisi siis elää omaehtoisessa karanteenissa.
Missä ihmeen harhoissa te oikein elätte? Rokote ei estä taudin levittämistä.
Kyllä estää. Katso nyt IS:ssä olleet luvut. Ihan tarkkaan näkyy kuina 70-79 -vuotiaissa (siis riskiryhmässä ikänsä puolelsta) näkyy kuinka suurin osa ilmantuuvudesta (tartunnoista) on rokottamattomilla ja kuinka moninkertainen riski rokottamattomalla versus rokotetulla on joutua erikoissairaanhoitoon (19x) ja tehohoitoon (33x).
Tää 33xkertaa oli saatu 4 ihmisen otoksesta, törkeää tilastoilla valehtemista.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajille uutisvinkki vuosisadan skandaalista.
Patologin tiedote, vaatimus kaikille eduskuntaryhmille Covid19-rokotusten välittömästä keskeyttämisestä.
En pysyisi enää tuolillani. Kyllä tekisin vuosisadan valtavan uutisjutun tästä ja jättäisin ikuisesti nimeni historiaan. Sillä uutisella olisi tilaisuus pelastaa valtava määrä ihmishenkiä.
Toivon hartaasti, että joku tuntisi piston sydämessään.
<3
Moni patologi ja ihan tavallinen sairaalalääkärikin voi kertoa sinulle paljon kauheampia juttuja koronan sairastaneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehtola häpäisi taas itsensä. Siinä on todellinen tieteen ja koulutuksen vihollinen.
Patologi on lähettänyt tiedotteen kaikille eduskuntaryhmille. Hän vaatii välittömästi Covid19-rokotusten lopettamista.
En usko että Lehtola voi olla noin pihalla tieteestä. Ajatella että tuollaisesta tyhjänpäiväisestä jauhannasta hän saa rahaa.
Sarjassamme tieteenvastaiset kiukkuiset setämiehet, tänään: Jyrki Lehtola! :D
Yksinkertainen kansa hurraa.
Mikä häpeä.
Onneksi sinun kommenttisi oli todella vakuuttava viitteineen, lähteineen ja vakavasti otettavine linkkeineen. Todella tieteeseen perustuva. Kuten nimetön patologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-sanomat 16.9.2021. Petri Sepän toimittamassa jutussa kerrotaan, että
Huhtikuun lopun jälkeen – kun kakkosannokset olivat Suomessa jo täydessä vauhdissa – tehohoitoa on tarvinnut 217 potilasta.
Tehohoitoon on tähän mennessä joutunut 10 henkilöä, jotka ovat sairastuneet tehohoitoa vaativasti kahdesta rokoteannoksesta huolimatta. Kaikki nämä henkilöt ovat olleet yli 60-vuotiaita.
Yhden rokoteannoksen jälkeen tehohoitoon koronainfektion vuoksi joutuneita on 41, ja heidän joukossaan on myös nuorempia potilaita.
Siis 166 teholle joutunutta ollut rokottamattomia eli yli 76%.
Vaikka heitä väestössä on vähemmistö.
Eihän siinä niin sanota, koko aikaba on ollut tuo määrä, ensimmäisen vuoden kaikki olimme rokottanattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa on hyväksytty uusia lääkkeitä koronan hoitoon. Tästäkin lisää uutisia kaivataan!
Kyllä niistä on kerrottu. Ihan riittävästi, kun kyse on vain jostakin, jota ei ole käytössä. Se on kerrottu enemmän kuin selvästi, että ne eivät missään tapauksessa korvaa rokotteita.
Rokotteet on nyt se ykkösaihe ja jos joskus lääkkeitä tulee, ne sitten menevät niille jotka on rokotettu tai jotka eivät ole lääketieteellisistä syistä voineet rokotusta ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin.
No sitten otetaan vaan käyttöön trirage eli rokottamattomat jätetään hoitamatta. He vastaavat kehnoimmin hoitoon, joten hoidetaan vain rokotettuja.
Trirage🤣🤣🤣
Et ole sitten koskaan kuullut kirjoitusvirheistä?
Jos kommentti on tärkeä, niin ei tule virheitä.🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko näitä hörhöjä 80- luvulla? Silloin jokainen otti kiltisti poliosokeripalan suukkiin, vaikka ei sitä kukaan ollut testannut.
T.tutkija
Ei ollut, silloin ei vielä netti ollut sotkemassa määrätyn kansaosan ajatuksia, nykyään on tyrkyllä kaikkea sontaa ja hyvin käy syöttiin heikkopäisemmät hyväuskoiset, jotka vielä maksaa itse siitä että tulee uunotetuksi perinpohjin.
Monet huuhaa sivut on maksullisia joten sinne menee rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat pitävät tätä tautia yllä. Arvatkaa paljonko yksi koronatesti maksaa yhteiskunnalle? Noin 300e. (Sisältää jäljityskulut.) Monta testiä olet käynyt otattamassa. Minun lasku on tähän mennessä 900e.
Yksi vuorokausi tehohoitoa on noin 4.000e. Kotonapotilas on keskimäärin 3 viikkoa tehohoidossa maksaa meille kaikille 84.000e.
Voitte kaikki miettiä, mitä tämä tulevaisuudessa tekee meidän verotukselle…
Ai että alle 20% vastuussa koronan leviämisestä, heko heko. Rokotteet eivät auta, sehän se tässä on fakta. Flunssaan kuolee sama määrä Suomessa vuodessa kuin koronaan.
Olet väärässä. Kun katsot niitä THL:n tilastoja, joissa on eritelty rokottamattomat, kerran ja kaksi kertaa rokotetut, erot ovat kyllä huimat sekä tartuntojen että sairaalaanjoutumisen suhteen. Konkreettisesti näkyy siis noista kuinka rokotetuilla on enemmän tartuntoja ja joutuvat sairaalaan huomattavasti useammin kuin rokotetut.
Varmasti joutuvat useammin sairaalaan. Mutta jos käytössä on koronapassi ja lisäksi rokotettukin levittää tautia, niin pystyykö rokottamaton LEVITTÄMÄÄN tautia enemmän kuin rokotettu? Ja saavatko tautia levittävät lapset yhtään synninpäästöä vai haluatteko rokottaa lapsetkin?
Ainakin pk-seudulla tauti leviää paljon kouluissa.
kyllä rokottamaton sairastunut levittää enemmän virusta kuin rokotettu sairastunut.
Thl:Koronarokotteet estävät myös viruksen erittymistä ja tarttumista ihmisestä toiseen. Siksi rokotus voi edistää niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä.
Myös aiemmin sairastetut koronavirukset voivat THL mukaan antaa ns. ristisuojaa. Kaikki on niin spekulatiivista, että on törkeää ajojahtia ja kansalaisoikeuksien kaventamista kaikilta. Rokotetut myös sairastavat ja tartuttavat ja THL on viimein myöntänyt että rokote vuotaa. Tässä koko kuviossa terveysfasismi ja kansalaisoikeuksien kavennus on suurin vaara kaikille, ei missään tapauksessa korona tilastojen mukaan.
Ihan Duodecim tuntee läpäisyinfektion ja viikolla uutisoitiin, että HUS koronapotilaista puolet tuplarokotettuja. Rokotettujen testaamisesta on myös pitkälti luovuttu, joten lukuja ja dataa heidän tartunnoista ei saada.
Tämä rokote suojaa vain sen ottanutta vakavalta tautimuodolta, jos siltäkään. Tartuntoja eikä sairastumista se ei estä, kuten on nähty maiden kohdalla jossa rokotekattavuus yli 90% mutta taudista ei ole päästy. Osaakohan tämä Lehtola lukea? Kirjoittaminen on ainakin ala-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.
Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.
Miksei rokote ole pakollinen myös influessaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html tällä pakottamisella ei ole mitään tekemistä ihmisten terveyden puolesta
Vierailija kirjoitti:
Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.
Mutta kun hallitus pyrkii suojelemaan valtaosaa kansasta itsekkäiltä tartuttajilta, niin kysehän ei silloin olekaan mielivaltaisesta toiminnasta.
Lisäksi unohdat että mikään laki ei anna yksilölle lupaa tartuttaa muita. Päinvastoin tartuntatautilaki antaa julkiselle sektorille paljon valtuuksia taistella pandemiaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?
Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.
Milloin teidän valopäiden kaaliin menee se, ettei se rokote estä tartuttamasta koronaa eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.
Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.
Kunhan sitten kieltäydyt syöpähoidoista jos poltat tupakkaa, tai jos olet lihava niin kaikesta mitä se saattaa aiheuttaa... yms yms onhan näitäjos haluat alkaa saivarrella kenelle hoito kuuluu ja kelle ei... edelleen puhumme nyt viruksesta josta selviää maailmanväestöstä yli 99% mutta hysterisoi jos se tuo elämääsi sisältöä
Alue: Aihe vapaa
En hauku, vaan kyseessä on tilastoitu fakta. Enkä edes ole rokotevastainen. Tämä kirjoittelu ei vaan ole asiallista eikä normaalia enää. Asioista on myös mahdollista kirjoittaa asiallisesti ja asiallisen kriittisesti. Tämä lietsonta, ivaaminen, leimaaminen ja täysin överiksi menevä kielenkäyttö ei sitä ole.
On pakko kysyä, mitä tällä saavutetaan edes? Lietsotaan vihaa, nimitellään, käännetään ihmisiä toisiaan vastaan? Onko tässä kyse kirjoittajien egosta ja luvan kanssa kiusaamisesta, vai aidosta vilpittömästä pyrkimyksestä saada ihmisiä ottamaan rokote? Jälkimmäiseen en näiden avausten jälkeen enää pysty uskomaan.
”Toimitusjohtaja, keittiömestari ja journalisti ovat ammatteja, joihin psykopaatit hakeutuvat.”
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/21311fca-624c-4c7e-ad0f-983a0847cc9d