IS: Jyrki Lehtolan kolumni: Rokotevastaiset erityisyksilöt makaavat sairaalan teho-osastolla – ”nää mun harhani”

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä tulee kiusaamis kampanjaa rokottamattomia kohtaan,saa nimitellä ja haukkua kenenkään toimittajan tai Marinin poppoon puuttumatta,myös presidentti liittynyt kiusaamis kampanjaan! Miten tämä voi olla mahdollistaa sivistyneessä länsimaalaisessa valtiossa?? Samaan aikaan vielä sanotaan kouluissa ja muualla että ketään ei saa kiusata! Hieman kaksinaismoralismia!

Hetkonen... sinusta siis asiallinen kritiikki ja sananvapaus eivät kuuluu sivistyneeseen länsimaiseen valtioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

No sitten otetaan vaan käyttöön trirage eli rokottamattomat jätetään hoitamatta.  He vastaavat kehnoimmin hoitoon, joten hoidetaan vain rokotettuja.

Sen ymmärrän, että jos paikat ovat totaalisen loppu ja tehdään arviota siitä, kuka saa hoitopaikan niin minun rokottamattomuuteni on vaakakupissa heikentämässä minun pisteyttämistäni. Sitä sen hyväksy, että minut kategorisesti jätettäisiin hoitamatta. Sinä päivänä tippuu kynä pöydälle ja veronmaksu lakkaa. Tähän mennessä valtio ja kotikunta saanut minulta yhteensä kymmeniä tuhansia vuodessa. 

Päätöstä tehtäessä ei tarkasteta ihmisten verotietoja.   Kymmenet tuhantesi eivät riitä oikein mihinkään kuitenkaan.

Oli niin kulunutta haukotusfestivaalia koko teksti, että... Oliko Jysky töötännyt yhtään omaa ajatusta, edes, sekaan? Aiheesta olisi hauskankin jutun saanut, jos olisi kykyä ja halua ollut. Nyt se oli vain närkästynyt saarna. Buu, Jyrki! Buu!

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tietää mitä niille ihmisille pitää tehdä? Niin mitä? Rokottaa väkisin? Laittaa vankilaan? Tappaa? Mitä on tämän vihjauksen ja lietsonnan takana?

Kyse on tosiasioista.

Nyt 14% väestöstä aiheuttaa koronan jatkumista, kohtuuttoman rasituksen terveydenhoidolle, rajoittavat leikkausta tarvitsevien potilaiden mahdollisuutta saada hoitoa, ja lisäävät yhteiskunnan kuluja kohtuuttomasti.

Miksi tästä suuresta epäkohdasta ei saisi keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompi aines poistuu. Taitaa olla luonnonkiertokulku.

#8 piikki tekee vapaaksi

Influenssarokote otetaan joka vuosi. Useimmat muutkin rokotteet uusitaan säännöllisin välein. Oletko jotekin yhteiskunnasta syrjäytynyt ja kykenemätön ottamaan selville näitä faktoja?

Oliko näitä hörhöjä 80- luvulla? Silloin jokainen otti kiltisti poliosokeripalan suukkiin, vaikka ei sitä kukaan ollut testannut.

T.tutkija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.

Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.

Samaa mieltä. Hoitokieltokirjaus omakantaan voi olla vaihtoehto rokotukselle.

Mutta sitten pitäisi myös estää rokottamattomia levittämästä virusta. Heidän pitäisi siis elää omaehtoisessa karanteenissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.

Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.

Tuleeko rokotehaittojen hoitamiseata myös kieltäytyä, kun itsepähän otti rokotteen?

Ei.  Niitä kun ei ole.  

Eli kieltäytyminen on helppoa. No ei vaiskaan, sen verran vakavia juttuja on ihmisillä, että totta kai hoidetaan, oli syy sitten missä tahansa. 

Etkö resukka ymmärrä, että jos on liikaa potilaita, kaikkia ei voida hoitaa?    Näin on ollut useammassakin maassa jopa EUssa.   Yleensä pyritään siihen, että niille joille ei hoitoa riitä, pyritään antamaan edes jotakin kivun lievitystä ja jopa joku siihen viereen exituksen ajaksi.   Ikävä kyllä, kaikkialla tuokaan ei onnistunut korjonan kovimpina aikoina, vaan ....   

Raja-alueilla sitten on pyritty löytämään lisäresursseja naapurimaista, mutta kovin paljon sekään ei apuja tuo.   Ranskasta siirrettiin potilaita Saksaaan, muutamia myös Italiasta ja nyt vastaavasti Etelä-Saksasta pääsee pari potilasta Italian puolelle.  Mutta joku pari ei auta oikein mitään ja silloinkin pitää olla kuljetuskuntoinen, ja kuten tiedät ne huonokuntoisimmat ovat rokottamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

No sitten otetaan vaan käyttöön trirage eli rokottamattomat jätetään hoitamatta.  He vastaavat kehnoimmin hoitoon, joten hoidetaan vain rokotettuja.

Trirage🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat pitävät tätä tautia yllä. Arvatkaa paljonko yksi koronatesti maksaa yhteiskunnalle? Noin 300e. (Sisältää jäljityskulut.) Monta testiä olet käynyt otattamassa. Minun lasku on tähän mennessä 900e.

Yksi vuorokausi tehohoitoa on noin 4.000e. Kotonapotilas on keskimäärin 3 viikkoa tehohoidossa maksaa meille kaikille 84.000e.

Voitte kaikki miettiä, mitä tämä tulevaisuudessa tekee meidän verotukselle…

Ai että alle 20% vastuussa koronan leviämisestä, heko heko. Rokotteet eivät auta, sehän se tässä on fakta. Flunssaan kuolee sama määrä Suomessa vuodessa kuin koronaan.

Olet väärässä. Kun katsot niitä THL:n tilastoja, joissa on eritelty rokottamattomat, kerran ja kaksi kertaa rokotetut, erot ovat kyllä huimat sekä tartuntojen että sairaalaanjoutumisen suhteen. Konkreettisesti näkyy siis noista kuinka rokotetuilla on enemmän tartuntoja ja joutuvat sairaalaan huomattavasti useammin kuin rokotetut.

Varmasti joutuvat useammin sairaalaan. Mutta jos käytössä on koronapassi ja lisäksi rokotettukin levittää tautia, niin pystyykö rokottamaton LEVITTÄMÄÄN tautia enemmän kuin rokotettu? Ja saavatko tautia levittävät lapset yhtään synninpäästöä vai haluatteko rokottaa lapsetkin?

Ainakin pk-seudulla tauti leviää paljon kouluissa. 

kyllä rokottamaton sairastunut levittää enemmän virusta kuin rokotettu sairastunut.

Thl:Koronarokotteet estävät myös viruksen erittymistä ja tarttumista ihmisestä toiseen. Siksi rokotus voi edistää niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomat 16.9.2021. Petri Sepän toimittamassa jutussa kerrotaan, että

Huhtikuun lopun jälkeen – kun kakkosannokset olivat Suomessa jo täydessä vauhdissa – tehohoitoa on tarvinnut 217 potilasta.

Tehohoitoon on tähän mennessä joutunut 10 henkilöä, jotka ovat sairastuneet tehohoitoa vaativasti kahdesta rokoteannoksesta huolimatta. Kaikki nämä henkilöt ovat olleet yli 60-vuotiaita.

Yhden rokoteannoksen jälkeen tehohoitoon koronainfektion vuoksi joutuneita on 41, ja heidän joukossaan on myös nuorempia potilaita.

Siis 166 teholle joutunutta ollut rokottamattomia eli yli 76%.

Vaikka heitä väestössä on vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.

Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.

Samaa mieltä. Hoitokieltokirjaus omakantaan voi olla vaihtoehto rokotukselle.

Mutta sitten pitäisi myös estää rokottamattomia levittämästä virusta. Heidän pitäisi siis elää omaehtoisessa karanteenissa.

Missä ihmeen harhoissa te oikein elätte? Rokote ei estä taudin levittämistä. Rokotekattavuus

on joissain maissa yli 90% eikä koronasta ole päästy. Viikolla uutisoitiin että HUS:in koronapotilaista puolet on tuplarokotettuja. Duodecim tuntee läpäisyinfektion, eli on tiedetty fakta, että rokote vuotaa.

Rokotteen ainut funktio on siis suojata sitä ottanutta vakavalta tautimuodolta eikä sekään ole varmaa. Se että rokotettuja ei enää testata tarkoittaa, ettei tarkkoja lukuja rokotettujen tartunnoista edes saada.

Eli mitkä ovat ne asiaperustelut tämän lietsonnan ja asiattoman kirjoittelun taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehohoito kelpaa, mutta ennaltaehkäisevä rokokotus ei? Olisitte rokottamattomat edes johdonmukaisia tuossa vouhotuksessanne.

Tuohon kun saisi vastauksen! Tehohoidossa tökitään sisuksiin järjetön määrä erilaisia aineita ja pidetään nukutettuna viikkokausia. Rokotevastaiset ovat tajuttomina näiden samojen lääkäreiden ja epäilemiensä  armoilla täysin puolustuskyvyttömiä. Ovat sitä mieltä, että heillä on oikeus saada hoitoa, mutta miten ihmeessä he uskaltavat mennä hoitoon?  En tarkoita nyt niitä, jotka eivät lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta. Voisiko joku selittää?

My body, my choice.

Your choice is to put the general public in danger and increase taxes for all of us?

Sounds like we are living under the dictatorship of selfish morons.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.

Rokottamattomalla on edelleen 33 kertainen riski sairastua tehohoitoa vaativaan tautiin. Kukaan ei missään väitäkkään etteikö rokotettu voi saada tartuntaa vaan sitä, että tämä selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa.

Aivan kuten selviää suurin osa rokottamattomistakin. Se on murto-osa, joka sinne sairaalan joutuu ja hekin ylipainoisia keski-ikäisiä tai vanhuksia. Perusterveen nuoren/nuoren aikuisen mahdollisuus joutua sairaalaan koronan takia on mitättömän pieni. Yhtä suurella todennäköisyydellä voi joutua liikenneonnettomuuteen, joten ei kannattaisi lähteä liikenteeseenkään.

No kyllähän liikenteeseen lähtiessäkin laitetaan turvavyö kaiken varalta? Mahdollisuus sille että rattijuoppo ajaa päin tai auto luistuu tieltä on toki todella pieni, mutta sen sattuessa turvavyö pelastaa hengen. Samasta syystä sitä rokotettakin haetaan - todella pieni vaiva ja iso apu silloin kun huono tuuri sattuu omalle kohdalle. Tiedän ihmisiä joilla on ollut todella kurja koronatauti kahdesta rokotteesta huolimatta, eivät uskalla edes arvata miten huonoon kuntoon olisivat joutuneet jos eivät olisi olleet rokotetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.

Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.

Samaa mieltä. Hoitokieltokirjaus omakantaan voi olla vaihtoehto rokotukselle.

Mutta sitten pitäisi myös estää rokottamattomia levittämästä virusta. Heidän pitäisi siis elää omaehtoisessa karanteenissa.

Siihenhän pyritään juur rokotepassin avulla.  Se suojaa myös rokottamattomia itseään kun pysyvät sitten ulkona tai kotona.     -    Tegell totesi juuri omana näkemyksenään, että Ruotsi tarvitsee rokotepassin, jotta voidaan pitää rokotetut ja rokottamattomat erillään.  Se oli hänen mukaansa passin tarkoitus.

Saksan uudessa strategiassa rokotepassi on hyvin keskeinen.  Työpaikoille tulee 3-vaihtoehdon passi, eli rkote, parantuminen tai testi.  Testi on jokapäivä, ja työantajan tulee tarjota vain 2 per viikko, loput työntekijä sitten hoitaa itse.   -   Itseasiassa monilla työpaikoilla tuo jo on, ja toimii hyvin.

Muilta osin jo tällä hetkellä monissa paikoissa Saksassa käytössä vain 2-vaihtoehdon (rokotettu tai parantunut) rokotepassi ehtona sisäänpääsylle paikkoihin.   Ja tästä tulee vallitseva käytäntö automaattisesti, kun saairalalähetteet koronan vuoksi lisääntyvät tietttyyn määrään.    Ja jos vielä enemmän väkeä sairaaloihin, muuttuu astuu voimaan 2+ -vaihtoehto, eli joko rokotettu tai parantunut, ja päälle vielä testi.

Ja rokotepassi tulee julkiseen liikenteeseen ml. paikallisliikenne.

Passikontrollia tiukennetaan ja rangaistuksia kovennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

No sitten otetaan vaan käyttöön trirage eli rokottamattomat jätetään hoitamatta.  He vastaavat kehnoimmin hoitoon, joten hoidetaan vain rokotettuja.

Sen ymmärrän, että jos paikat ovat totaalisen loppu ja tehdään arviota siitä, kuka saa hoitopaikan niin minun rokottamattomuuteni on vaakakupissa heikentämässä minun pisteyttämistäni. Sitä sen hyväksy, että minut kategorisesti jätettäisiin hoitamatta. Sinä päivänä tippuu kynä pöydälle ja veronmaksu lakkaa. Tähän mennessä valtio ja kotikunta saanut minulta yhteensä kymmeniä tuhansia vuodessa. 

Ei kyllä meidän yhteiskunnan kuuluu hoitaa kaikki, myös ne änkyrät jotka eivät lääketieteeseen usko.

Kyllähän lähes jokainen teholle joutunut rokotevastainen paranee harhastaan. Toki useimmat myös koronasta.

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.

Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.

Tuleeko rokotehaittojen hoitamiseata myös kieltäytyä, kun itsepähän otti rokotteen?

Ei.  Niitä kun ei ole.  

Eli kieltäytyminen on helppoa. No ei vaiskaan, sen verran vakavia juttuja on ihmisillä, että totta kai hoidetaan, oli syy sitten missä tahansa. 

Etkö resukka ymmärrä, että jos on liikaa potilaita, kaikkia ei voida hoitaa?    Näin on ollut useammassakin maassa jopa EUssa.   Yleensä pyritään siihen, että niille joille ei hoitoa riitä, pyritään antamaan edes jotakin kivun lievitystä ja jopa joku siihen viereen exituksen ajaksi.   Ikävä kyllä, kaikkialla tuokaan ei onnistunut korjonan kovimpina aikoina, vaan ....   

Raja-alueilla sitten on pyritty löytämään lisäresursseja naapurimaista, mutta kovin paljon sekään ei apuja tuo.   Ranskasta siirrettiin potilaita Saksaaan, muutamia myös Italiasta ja nyt vastaavasti Etelä-Saksasta pääsee pari potilasta Italian puolelle.  Mutta joku pari ei auta oikein mitään ja silloinkin pitää olla kuljetuskuntoinen, ja kuten tiedät ne huonokuntoisimmat ovat rokottamattomia.

Nuo siirrot sitovat myös henkilökuntaa. Suomessa kun on siirretty koronapotilaita sairaalasta toiseen, niin kyytiin tarvitaan yksi lääkäri (anestesiologi) sekä yksi teho-osastokoulutettu hoitaja.

Että ei noissa kuljetteluissakaan paljon järkeä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa rokottamattomien olla. Minua se ei haittaa, kunhan kieltäytyvät hoidoista tämän taudin osalta. Se on minun ainut toive. Sen jälkeen voin ihan oikeasti kunnioittaa tuota päätöstä. Minusta se on sen jälkeen rohkea päätös, jonka sallin jokaiselle joka haluaa.

Enkä missään nimessä halua kieltää rokottamattomilta mitään terveydenhuollon ulkopuolella. Kunhan siis sitoutuvat kantamaan henkilökohtaisen vastuun valinnastaan.

Samaa mieltä. Hoitokieltokirjaus omakantaan voi olla vaihtoehto rokotukselle.

Mutta sitten pitäisi myös estää rokottamattomia levittämästä virusta. Heidän pitäisi siis elää omaehtoisessa karanteenissa.

Missä ihmeen harhoissa te oikein elätte? Rokote ei estä taudin levittämistä. Rokotekattavuus

on joissain maissa yli 90% eikä koronasta ole päästy. Viikolla uutisoitiin että HUS:in koronapotilaista puolet on tuplarokotettuja. Duodecim tuntee läpäisyinfektion, eli on tiedetty fakta, että rokote vuotaa.

Rokotteen ainut funktio on siis suojata sitä ottanutta vakavalta tautimuodolta eikä sekään ole varmaa. Se että rokotettuja ei enää testata tarkoittaa, ettei tarkkoja lukuja rokotettujen tartunnoista edes saada.

Eli mitkä ovat ne asiaperustelut tämän lietsonnan ja asiattoman kirjoittelun taustalla?

Älä taas mölise, kun et ymmärrä edes perusasioita.

Se on fakta, että teitä rokottamattomia on enää 14% mutta te miehitätte 70% sairaalapaikoista.

Te sairastutte 19-kertaa todennäköisemmin kuin kunnon ihmiset ja vielä joudutte 33 kertaa todennäköisemmin teholle.   Te olette valta ongelma!    Jos olisitte rokotettuja,  sairaaloissa olisi aivan toisenäköinen tilanne.

Te täytätte sairaalat kohtuuttomasti ja turhaan, vaikka olette pieni ja turha joukko.

Kyllä tää korona on paljastunut ihmisten julmimmat puolet, mitään ei saa kyseenalaistaa eikä ajatella itsenäisesti, kurjaa on sekin että nykyinen hallitus haluaa heittää perustuslaille ja yksilön vapaudelle kintaalla.