Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huijattiinko Suomea tuossa Panda-karhu asiassa?
18.11.2021 |
Miten köyhä Ähtärin kunta jäi yksin noiden pandojensa kanssa? Niille rakennettiin kalliit tarhat ja ruoka pitää lennättää Kiinasta. Nyt tuntuu, että hölmöjä suomalaisia on huijattu.
Kommentit (54)
En ymmärrä ollenkaan että ketä pandat edes oikeasti kiinnostavat, saati lähes 40 €/lippu hintaan? Ihan älytöntä oli ottaa ne Suomeen, rakentaa niille kallis rakennus ja vieläpä maksaa niistä vuokraa. Ymmärtäisin jos ne olisi edes saatu Kiinalta lahjaksi, mutta että vuokralle?
Liekö tämä joku Kiinan masinoima mediakuvankiillotusprojekti jonka suomalaismediat ovat ottaneet lemmikikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali suomalaisuutta. Suuret visiot ja sitten ihmetellään, kun todellisuus onkin vähän eri asia kuin kuvitelmat. Onneksi sentään torppasivat sen typerän Mänttä-Vilppulan lentokenttäidean, jossa oli joku italialainen koijari mukana. Ei vissiin haluta oppia Sunny Car Centeristä, jos sitä enää kukaan haluaa muistaa edes.
Ohiksena sen verran että minusta Sunny Car Center, eli autopuisto Hämeenlinnassa, olisi ollut toimiva konsepti. Sellaisen rakentaminen ei vaan tainut koskaan olla puuhamiehen suunnitelmissa, vaan ainoastaan kerätä rahat ja kierrättää ne 'afrikkalaismiljonäärin' kautta Floridaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mimmosta ryntäystä Ähtäriin kuviteltiin, miljoona vuokraa+ruuat+terveydenhoito+tilojen lyhennys, aika monta lippua pitäisi vuodessa, ja monta vuotta, myydä.
Olisi kiva tietää millaisella laskelmalla oikeasti saivat idean näyttämään hyvältä. 15 vuotta ja kuluja 25-30 miljoonaa euroa. Pandalisä taisi olla 35 euroa. Investoinnille pitää laskea korkoa ja tuottoakin pitäisi saada. Ettei ole Mini-Suomi 2.0 vireillä Ähtärissä?
Noita samoja pandoja Kiina vuokraa ympäri Eurooppaa. Niitä on mm. Saksassa ja Hollanissa ja jopa Thaimaassa saakka vuokralla.
Ja kyllä valtio on tuossa mukana siten, että on myöntänyt tukea Ähtärin eläinpuistolle pandoista.
Mutta tänä vuonna valtio pystyyi maksamaan sitä tukea 200 000 euroa.
Jos nuo pandat olisivat jossain muualla Suomessa, vaikkapa Helsingissä, kävijöitä riittäisi.
On hiukan piilossa valtareiteiltä tämä Ähtäri, ja korona vei suurimman osan kävijöistä jo kahden vuoden ajan.
Ähtäri tasapainoillut talousvaikeuksissa ns. aina. Pandat tuovat varman lisäkulun 15 vuodeksi, mutta epävarman lisätulon. Mikäli olisivat Euroopan ainoat pandat, niin voisi houkutella ulkomailta turisteja, mutta pandoja voi nähdä monessa paikkaan paljon helpommin kuin matkaamalla keski-Suomeen.
Panda raukat. Joutuuko ne taas kärsimään lentomatkan lastiruuman metelissä takaisin Kiinaan.
Ähtäri on todella mukava ja kompakti eläintarha vierailla pientenkin lasten kanssa ja pandat on mahtava bonus, mutta kaikki muutkin eläimet on kivasti sijoitettu mukavan metsäkävelyreitin varrelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hotelli Mesikämmen olisi pitänyt upgreidata samalla kun pandat tuli. Nyt suurin ongelma on majoitus tuolla seudulla. Keskisen linnahotellistakin on matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä ne pandat halusivat ? Eivätkö tienneet maailman ihmiskaupasta,lapsikaupasta jossa panda mustine silminen on pedofiilien tunnus? Kun tekevät hyvin pahaa lapsille verenpurkaumat tulee heille siitä voimasta vauvoja,lapsia kohtaan. Kuvia tästä löytyy netissä. Joten älkää vanhemmat pukeeko lapsia panda asuihin eikä leluja se houkuttelee niitä pahoja sieppauksiin ja jne. Ihmiset ovat olleet hyvin sokeita näille kaikille asioille mitä vaaroja on lapsille. Disneyn on myös petojen bisnes,piirretyt täynnä sek porn houkuttelua lapsille. Jos olet vanhempi suojele lastasi!
Ja elukat pois Suomesta!
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan lahjontaa.
No onkos se Kiina lahjonut kaikki ne muutkin maat, joihin pandojansa vuokrannut?
Ähtärin pandat ovat ainoat pandat Suomessa, ei niitä muualla Pohjoismaissakaan ole.
Mutta Kiina on vuokrannut noita pandoja myös mm. Saksaan, Australiaan, Itävaltaan, Japaniin, Espanjaan, Britaniaan, Usaan.
Missään muualla en ole näin paljon nähnyt haukkumista ja moittimista noista pandoista, kuin tällä palstalla.
Vaikka palstalaiset eivät maksa noista euron puolikastakaan, niin ilkkumista ja arvostelua kyllä piisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan lahjontaa.
Siis mitä lahjontaa? Selitä?
Ähtärihän maksaa noista pandoista vuokraa, että saa pitää eläinpuistoissaan nähtävillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mimmosta ryntäystä Ähtäriin kuviteltiin, miljoona vuokraa+ruuat+terveydenhoito+tilojen lyhennys, aika monta lippua pitäisi vuodessa, ja monta vuotta, myydä.
Olisi kiva tietää millaisella laskelmalla oikeasti saivat idean näyttämään hyvältä. 15 vuotta ja kuluja 25-30 miljoonaa euroa. Pandalisä taisi olla 35 euroa. Investoinnille pitää laskea korkoa ja tuottoakin pitäisi saada. Ettei ole Mini-Suomi 2.0 vireillä Ähtärissä?
Noita samoja pandoja Kiina vuokraa ympäri Eurooppaa. Niitä on mm. Saksassa ja Hollanissa ja jopa Thaimaassa saakka vuokralla.
Ja kyllä valtio on tuossa mukana siten, että on myöntänyt tukea Ähtärin eläinpuistolle pandoista.
Mutta tänä vuonna valtio pystyyi maksamaan sitä tukea 200 000 euroa.
Jos nuo pandat olisivat jossain muualla Suomessa, vaikkapa Helsingissä, kävijöitä riittäisi.
On hiukan piilossa valtareiteiltä tämä Ähtäri, ja korona vei suurimman osan kävijöistä jo kahden vuoden ajan.
Ähtäri tasapainoillut talousvaikeuksissa ns. aina. Pandat tuovat varman lisäkulun 15 vuodeksi, mutta epävarman lisätulon. Mikäli olisivat Euroopan ainoat pandat, niin voisi houkutella ulkomailta turisteja, mutta pandoja voi nähdä monessa paikkaan paljon helpommin kuin matkaamalla keski-Suomeen.
Missä noita pandoja voi nähdä helpommin kuin Keski-Suomessa?
Lähimmät muut pandat ovat Saksassa, Hollanissa, Itävallassa ja Briteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan lahjontaa.
Siis mitä lahjontaa? Selitä?
Ähtärihän maksaa noista pandoista vuokraa, että saa pitää eläinpuistoissaan nähtävillä.
Jonkun henkilön lahjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä noita pandoja voi nähdä helpommin kuin Keski-Suomessa?
Lähimmät muut pandat ovat Saksassa, Hollanissa, Itävallassa ja Briteissä.
Ulkomaalaisille turisteille mainitsemasi muut maat ovat kaikki helpommin lähestyttäviä, koska pandat isoissa kaupungeissa lentokentän läheisyydessä. Pelkkien kotimaisten tursitien varaan ei 15 vuodeksi millään riitä kävijät maksamaan panda-lisälippua.
Alue: Aihe vapaa
Noita samoja pandoja Kiina vuokraa ympäri Eurooppaa. Niitä on mm. Saksassa ja Hollanissa ja jopa Thaimaassa saakka vuokralla.
Ja kyllä valtio on tuossa mukana siten, että on myöntänyt tukea Ähtärin eläinpuistolle pandoista.
Mutta tänä vuonna valtio pystyyi maksamaan sitä tukea 200 000 euroa.
Jos nuo pandat olisivat jossain muualla Suomessa, vaikkapa Helsingissä, kävijöitä riittäisi.
On hiukan piilossa valtareiteiltä tämä Ähtäri, ja korona vei suurimman osan kävijöistä jo kahden vuoden ajan.