Lue keskustelun säännöt.
Omerta6/12 sen teki! Vielä surkeampi kuin Sorjonen tai Syke
Kommentit (59)
Nämä on aina vähän myötähäpeää aiheuttavia tekeleitä kun kovasti retostetaan kuinka nyt tehtiin niin kansainvälistä laatua oleva kotimainen tuotanto ja sitten pääosassa on joko yhden ilmeen toljottaja tai täysin ilmeetön mumisija, jonka puheesta ei saa mitään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäntevä, dynaaminen ohjaus. Viihdyttävä käsikirjoitus. Kansainvälisen roolikaartin osuva näyttelijätyö.
Juha Nurmi, Kaleva
Eilen Radio Suomipopilla kerrottiin, että leffan kässäri luotiin kahdessa viikossa. Siis kahdessa. Viikossa. No, suomalainen menee katsomaan vaikka piereskelymaratonia, jos päänäyttelijä ja ohjaaja ovat tunnettuja, ja leffan traileri käväissyt televisiossa. Äänestäisitte lompakollanne, niin tämmöinen kuona ei pääsisi edes levitykseen asti.
Eipä suomalaiset vaan osaa näitä. Katsoin juuri Netflixistä sen Kastanjamies-sarjan ja se oli todella hyvä. Täältä ei ikinä tulisi noin laadukasta jännityssarjaa saati elokuvaa.
Louhimies on yliarvostettu ohjaaja, vähän kuin Olli Saarela aikanaan. Aina samat, tylsät ja ennalta-arvattavat maneerit elokuvissa, todella yllätyksetöntä. Jokinen lienee sitten ollut ihan rehdisti kahjo, ei ole normaalia että tyyppi pitää vartijoiden kanssa sulkea ulos työpaikalta. Sinne hassattiin 8 miljoonaa. Milloin suomalaiset oppii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks tuon voisi supistaa malliin Omerta 3/6
Tai Omerta 1/2👍
Jos Sorjonen oli uhrilampaat plagiaatti niin onko tää omerta joku halpisversio 24/jack bauer kopio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavaa ett suomalainen toimintapätkä! Joskus muutakin kuin tuijottamista ja seksiä. Eikä taida tissinäyttelijäkään olla pätkässä. Tämän menen katsomaan.
Luokkakokous 3 ei naurattanut mutta Omertassa saa kuulemma hyvät naurut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teki pahaa lukea Jasper Pääkkösen sössötystä Suomen Kuvalehdestä. Hänhän on tainnut tuos susiprojektin takia kieltäytyä monista rooleista. Siinä saa vähän selitellä itselleenkin.
Mitenkähän se meni silloin sen uusimman Tuntemattoman kanssa. Kriitikot ja palkintogaalat vihasivat, kansa kävi innokkaasti leffassa katsomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuotantotukijärjestelmä pitäisi lopettaa täysin. Tämä takaisi sen, ettei merkityksettömiä elokuvia tehtäisi vain produktion mahdollistavan rahoitusvirran takia. Myös sisällöllinen laatu kohenisi, kun taustana ovat ambitiot ja taiteellisemmat pyrkmykset.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko itse nähneet elokuvan? Toimintaelokuvat harvemmin saavat kehuja kriitikoilta.
Kyllä jotkut "toimintaleffat" ovat saaneet kiitosta.
Esim. Al Pacinon ja Robert de Niron tähdittämä Heat - ajojahti on saanut kiitosta. Ja myös omasta mielestäni oli todella hieno leffa, vaikken ole useinkaan mikä suuri toimintapätkien fani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän se meni silloin sen uusimman Tuntemattoman kanssa. Kriitikot ja palkintogaalat vihasivat, kansa kävi innokkaasti leffassa katsomassa.
No se on selvä, että uutta Tuntematonta mennään katsomaan. Ei se munkaan mielestä kovin onnistunut ollut muuta kuin teknisessä mielessä (kuvanlaatu + ääni).
Oli siinä muutama kohokohta näyttelijänsuorituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Louhimies on yliarvostettu ohjaaja, vähän kuin Olli Saarela aikanaan. Aina samat, tylsät ja ennalta-arvattavat maneerit elokuvissa, todella yllätyksetöntä. Jokinen lienee sitten ollut ihan rehdisti kahjo, ei ole normaalia että tyyppi pitää vartijoiden kanssa sulkea ulos työpaikalta. Sinne hassattiin 8 miljoonaa. Milloin suomalaiset oppii?
Louhimiehen puolutukseksi ehkä sanottava, että hänkin joutui aika vaikeaan saumaan tuossa projektissa kun pitikin käytännössä tehdä koko leffa melkein alusta uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eilen Radio Suomipopilla kerrottiin, että leffan kässäri luotiin kahdessa viikossa. Siis kahdessa. Viikossa. No, suomalainen menee katsomaan vaikka piereskelymaratonia, jos päänäyttelijä ja ohjaaja ovat tunnettuja, ja leffan traileri käväissyt televisiossa. Äänestäisitte lompakollanne, niin tämmöinen kuona ei pääsisi edes levitykseen asti.
Ja kässärihän on se kaikkein tärkein asia tämän tyyppisessä genressä.
Suomalaiset elokuvat ovat paskaa kautta linjan. Ei niitä kukaan järjellinen olio katso. Sama koskee eurooppalaista elokuvaa laajemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko itse nähneet elokuvan? Toimintaelokuvat harvemmin saavat kehuja kriitikoilta.
Jostain syystä Hesarin kriitikot nauttivat haukkaessaan kotimaisia elokuvia etenkin jos pääosien esittäjät eivät ole jonkin vähemmistön edustajia. Jos elokuva kuvaisi mahdollisimman ankeasti Suomea A. Kaurismäen malliin tai siinä olisi pääosassa joku joka ei tietäisi olevansa mies tai nainen, niin silloin sitä kehuttaisiin "rohkeana puheenvuorona", vaikka se saisi olemattoman vähän katsojia.
Ei Aki Kaurismäen leffat ole minun mielestäni mitenkään pelkästään ankeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen Radio Suomipopilla kerrottiin, että leffan kässäri luotiin kahdessa viikossa. Siis kahdessa. Viikossa. No, suomalainen menee katsomaan vaikka piereskelymaratonia, jos päänäyttelijä ja ohjaaja ovat tunnettuja, ja leffan traileri käväissyt televisiossa. Äänestäisitte lompakollanne, niin tämmöinen kuona ei pääsisi edes levitykseen asti.
Ja kässärihän on se kaikkein tärkein asia tämän tyyppisessä genressä.
Siis tarkoitin oikeasti sitä, että se on se tärkein asia tämän tyyppisissä juonivetoisissa leffoissa. Kommenttini ei ollut ironinen.
Suomalaisleffoissa on yksi vika ja se on se, että niissä on aina samat "piiri pieni pyörii"-porukan tyypit, jotka ei ilman noita haippirinkejään saisi roolin roolia mistään.