Lue keskustelun säännöt.
Listataan seksiin liittyviä järjettömiä väitteitä, joita kuulee vain miesten suusta
18.11.2021 |
Että lähetyssaarnaaja olisi miehelle yhtä hankala ja epämukava asento kuin ratsastus naiselle.
Kommentit (27)
Siis listataankos tähän asioita mitä joku yksittäinen idioottimies on sanonu? Eikö teillä oo muuta tekemistä ku muistella huonoja asioita? Ihmeen negatiivinen ilmapiiri muutenkin. N38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että pilluun uppoaa aina kuinka iso kalu vain ja mitä isompi sen parempi.
No kyllä sillä koolla joillekin naisille vaan ihan oikeasti on väliä.... N30
Ei siitä ollutkaan kyse. Liian iso on vähintään yhtä huono kuin liian pieni. Sopiva tai sopivan iso riippuu täysin pillun koosta sekin. Toisille se on jotain toista kuin toisille naisille. Mutta harvalle uppoaa yli 20cm kalu kokonaan sisään. Joillakin syvyys loppuu jo 15cm kohdalla. Jos joutuu naimaan puolisääreen niin ei ole kummallekaan kivaa.
Naiminen ei ole naisen ainut onni.
Kuunneltiin ja katsottiin tänään tasa-arvokeskustelua telkusta. Mielenkiintoista. Monta outoa harhaa asiasta. mm. Joidenkin mielestä tasa-arvo mennyt liian pitkälle, joidenkin mielestä tasa-arvo vie mieheltä pois jotain... kolmatta en muista. Mutta kaikki omituisia, eikä kukaan panelisteista allekirjoittanut noita myöskään, eikä ihme.
Pitäiskö sinusta miehen olla ainahiukan tasa-arvoisempi kuin naisen?
Vierailija kirjoitti:
Kuunneltiin ja katsottiin tänään tasa-arvokeskustelua telkusta. Mielenkiintoista. Monta outoa harhaa asiasta. mm. Joidenkin mielestä tasa-arvo mennyt liian pitkälle, joidenkin mielestä tasa-arvo vie mieheltä pois jotain... kolmatta en muista. Mutta kaikki omituisia, eikä kukaan panelisteista allekirjoittanut noita myöskään, eikä ihme.
Pitäiskö sinusta miehen olla ainahiukan tasa-arvoisempi kuin naisen?
Ja miten tämä liittyy aiheeseen? Osaatko olleenkaan lukea.
Vierailija kirjoitti:
Kuunneltiin ja katsottiin tänään tasa-arvokeskustelua telkusta. Mielenkiintoista. Monta outoa harhaa asiasta. mm. Joidenkin mielestä tasa-arvo mennyt liian pitkälle, joidenkin mielestä tasa-arvo vie mieheltä pois jotain... kolmatta en muista. Mutta kaikki omituisia, eikä kukaan panelisteista allekirjoittanut noita myöskään, eikä ihme.
Pitäiskö sinusta miehen olla ainahiukan tasa-arvoisempi kuin naisen?
Pitäisikö ensin ymmärtää keskustelun alkeelliset periaatteet ennen kuin alkaa keskustella? Mitä olet mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuo on ap:n mielestä järjetön väite? On toki pitkälti subjektiivista, mikä on hankala ja epämukava asento, mutta selvää on, että lähetyssaarnaajassa mies tekee suuremman työn ja ratsastuksessa nainen. Kumpikaan ei ole varsinaisesti mitään akrobatiaa, mutta voi kuitenkin käydä kunnon päälle.
Ei siitä ollutkaan kyse. Liian iso on vähintään yhtä huono kuin liian pieni. Sopiva tai sopivan iso riippuu täysin pillun koosta sekin. Toisille se on jotain toista kuin toisille naisille. Mutta harvalle uppoaa yli 20cm kalu kokonaan sisään. Joillakin syvyys loppuu jo 15cm kohdalla. Jos joutuu naimaan puolisääreen niin ei ole kummallekaan kivaa.