Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaisia ovat kasvatustieteen opiskelijat?

Vierailija
07.02.2015 |

Kertokaa stereotypioita tai vain havaintoja!

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
07.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin minun yliopistossani kasvatustieteissä lisäännytään selvästi muita tiedekuntia enemmän jo opintojen aikana. Nämähän ovat mututietoa ja yleistystä, mutta kyllä siinä tiedekunnassa eniten näkee lastenvaunuja ja taaperoita kipittämässä vanhempiensa kintereillä. Ei kyllä ihan samalta näytä meininki taloustieteiden pääkäytävällä, ei edes humanistisen.

Vierailija
62/70 |
07.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oulussa tuntuvat olevan melko yksinkertaisia. Kasvatustieteilijätyttöjen tyhmyys alkaa olla yleinen naurun aihe.

Ei tietenkään koske kaikkia, mutta joukossa oikeasti on niitäkin. Oppivat ehkä kaiken kirjasta, mutta siihen se jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
07.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iloisia ja äänekkäitä, sosiaalisia erityisesti sen oman viiteryhmän sisällä. Usein aika hyväosaisia, harvassa ovat kovin huonoista lähtökohdista tulevat. Älykkyys sen sijaan on mielestäni vähän niin ja näin. :D Ihan hyviä kasin-ysin oppilaita, mutta harvassa sellaiset joiden kapasiteetti riittäisi oikis/lääkis -tasolle (eikä kaikkien tietenkään tarvitsekaan). Ihmisiä, jotka viihtyivät hyvin koulussa (erityisesti ala-asteella) ja joilla oli aina paljon kavereita.

Monet tietysti ovat lahjakkaita kädentaidoissa tai musiikissa, mutta sllainen kympin silmälasilettipäähiihtäjäviulunsoittaja-stereotypia on aika kulunut, kuulunee vähän vanhemmalle polvelle. En sanoisi että kt-opiskelijat ovat mitään hissukoita, enemmänkin puheliaita ja sosiaalisesti taitavia, vähän sellaisia hömpsöttäjiäkin.

Vierailija
64/70 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei hyvä tietää! Kiitos!

Vierailija
65/70 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
66/70 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvatustieteilijöitähän ovat muutkin kuin laulavat ja leikkivät luokanopet. Kasvatustieteellisessä tiedekunnassa opiskellaan aika laajasti eri juttuja vähän kaupungista ja yliopistosta riippuen. K-tieteen sisällä on siis useampia "kategorioita", joissa on omanlaisiaan opiskelijoita kaikissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:45"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 16:50"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:41"]Oulussa tuntuvat olevan melko yksinkertaisia. Kasvatustieteilijätyttöjen tyhmyys alkaa olla yleinen naurun aihe. Ei tietenkään koske kaikkia, mutta joukossa oikeasti on niitäkin. Oppivat ehkä kaiken kirjasta, mutta siihen se jää. [/quote] En ihmettele, koska Oulun kasvatustieteelliseen on varmasti helpointa päästä. Helsingin kasvatustieteilijöiden ja opeopiskelijoiden taso on varmasti korkeampi. [/quote] Itse opiskelen Helsingin yliopistossa kasvatustieteitä, enkä todellakaan voi allekirjoittaa sontaa, mitä täällä kirjoitetaan :D Jokainen täällä arvostelevista on tervetullut Siltavuorenpenkereelle seuraamaan opiskeluani ja keskustelemaan kanssani maailman mysteereistä ;) tuskinpa sitten pitävät meitä enää tyhjäpäisinä lettipäinä. Tuskin kukaan arvostelijoista edes pääsisi tänne kyseistä tieteenalaa opiskelemaan. Aika suurta puhetta ihmisiltä, jotka eivät edes todellista tilannetta tiedä. [/quote] Minun opinahjoni oli näköetäisyydellä OKL:stä, jouduin kolmena vuonna luokanopeopiskelijoiden kämppäkaveriksi soluasuntoon ja kolme vuotta vietin luokan- ja aineopettajien työyhteisössä, joten aika pitkään ja läheltä olen seurannut kansankynttilöiden touhuja. Me ulkopuoliset kävimme opintojemme alkupuolella hakemassa muutaman yleisopintoihin kuuluvan kurssin OKL:n puolelta ja huomasimme, että jutut kasvatustieteilijöiden lievästä yksinkertaisuudesta ja kuppikuntaisuudesta eivät olleet pahaa puhetta vaan välillä suorastaan ällistyttävä ilmiö. Kyllä minä uskon sen, että te siellä Siltavuorenpenkereellä ihmettelette silmät pystyssä ja huulet pyöreinä maailman mysteerejä, mutta juju onkin siinä, että teillä ei ole aavistustakaan siitä, miten herttaisen höpsöiltä te muiden opiskelijoiden silmissä näytätte. Eikä touhu parane yhtään siitä, että työelämässä vietätte kaiken aikanne samanlaisten höpsöjen ja lasten kanssa. Se, että OKL:ään on vaikea päästä, johtuu siitä, että teilläkin 2400 pyöreäsilmäisestä nuijapäästä valittiin puolitoistasataa sopivinta nuijapäätä kasvattamaan itselleen jalkoja. Ehkä se sitten on vaikeaa. :) Nappasin netistä ensimmäisen linkin kasvatustieteilijöiden graduihin, ole hyvä: http://www.uef.fi/filtdk/kasvatustiede-ja-aikuiskasvatustiede-pro-gradut . Pitäisi kai valita, nauraako vai itkeekö, mutta lähinnä tässä on myötähäpeä ja vatsakipu. Mutta ette te yksin ole. Melkein yhtä lapsenomaista on touhu tuolla: http://www.teologia.fi/opinnaytteet/pro-gradut Nro 25 [/quote] Leimaat minut heti luokanopettajaksi vaikka kerron opiskelevani kasvatustieteitä (pääaineenani)? Eiköhän se kerro sinun älykkyysosamäärästäsi enemmän kuin minun ;) sivuaineita luen kauppatieteellisessä, joten se siitä pelkästä opettaja-höpötyksestä. Taitaa joku katkeruuksissaan täällä mollata, taisi jäädä aikanaan koulupaikka saamatta :o

[/quote]

Kasvatustieteilijät ovat höpönassua porukkaa, luokan- ja lastentarhanopettajat sitä höpönassuinta, siinä eivät sivuaineopinnot auta. Ja että jäi "koulupaikka saamatta" ja katkeruuttakin ilmassa, jopa on sinulla argumentit.

Kyllähän te höpönassut opettelette nukkeja askartelemaan ja niillä leikkimään, mutta osaisitkohan sinä sitten valmistuttuasi jo keskustella ilman olkiukkoja?

Vierailija
68/70 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma suunnitelma oli opiskella aineen opettajaksi, mutta enää ei innosta, koska kaikki inhoavat juuri kasvatustieteellisiä opintoja. Mieluummin otan jonkun järkevän sivuaineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:45"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 16:50"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:41"]Oulussa tuntuvat olevan melko yksinkertaisia. Kasvatustieteilijätyttöjen tyhmyys alkaa olla yleinen naurun aihe. Ei tietenkään koske kaikkia, mutta joukossa oikeasti on niitäkin. Oppivat ehkä kaiken kirjasta, mutta siihen se jää. [/quote] En ihmettele, koska Oulun kasvatustieteelliseen on varmasti helpointa päästä. Helsingin kasvatustieteilijöiden ja opeopiskelijoiden taso on varmasti korkeampi. [/quote] Itse opiskelen Helsingin yliopistossa kasvatustieteitä, enkä todellakaan voi allekirjoittaa sontaa, mitä täällä kirjoitetaan :D Jokainen täällä arvostelevista on tervetullut Siltavuorenpenkereelle seuraamaan opiskeluani ja keskustelemaan kanssani maailman mysteereistä ;) tuskinpa sitten pitävät meitä enää tyhjäpäisinä lettipäinä. Tuskin kukaan arvostelijoista edes pääsisi tänne kyseistä tieteenalaa opiskelemaan. Aika suurta puhetta ihmisiltä, jotka eivät edes todellista tilannetta tiedä. [/quote] Minun opinahjoni oli näköetäisyydellä OKL:stä, jouduin kolmena vuonna luokanopeopiskelijoiden kämppäkaveriksi soluasuntoon ja kolme vuotta vietin luokan- ja aineopettajien työyhteisössä, joten aika pitkään ja läheltä olen seurannut kansankynttilöiden touhuja. Me ulkopuoliset kävimme opintojemme alkupuolella hakemassa muutaman yleisopintoihin kuuluvan kurssin OKL:n puolelta ja huomasimme, että jutut kasvatustieteilijöiden lievästä yksinkertaisuudesta ja kuppikuntaisuudesta eivät olleet pahaa puhetta vaan välillä suorastaan ällistyttävä ilmiö. Kyllä minä uskon sen, että te siellä Siltavuorenpenkereellä ihmettelette silmät pystyssä ja huulet pyöreinä maailman mysteerejä, mutta juju onkin siinä, että teillä ei ole aavistustakaan siitä, miten herttaisen höpsöiltä te muiden opiskelijoiden silmissä näytätte. Eikä touhu parane yhtään siitä, että työelämässä vietätte kaiken aikanne samanlaisten höpsöjen ja lasten kanssa. Se, että OKL:ään on vaikea päästä, johtuu siitä, että teilläkin 2400 pyöreäsilmäisestä nuijapäästä valittiin puolitoistasataa sopivinta nuijapäätä kasvattamaan itselleen jalkoja. Ehkä se sitten on vaikeaa. :) Nappasin netistä ensimmäisen linkin kasvatustieteilijöiden graduihin, ole hyvä: http://www.uef.fi/filtdk/kasvatustiede-ja-aikuiskasvatustiede-pro-gradut . Pitäisi kai valita, nauraako vai itkeekö, mutta lähinnä tässä on myötähäpeä ja vatsakipu. Mutta ette te yksin ole. Melkein yhtä lapsenomaista on touhu tuolla: http://www.teologia.fi/opinnaytteet/pro-gradut Nro 25 [/quote] Leimaat minut heti luokanopettajaksi vaikka kerron opiskelevani kasvatustieteitä (pääaineenani)? Eiköhän se kerro sinun älykkyysosamäärästäsi enemmän kuin minun ;) sivuaineita luen kauppatieteellisessä, joten se siitä pelkästä opettaja-höpötyksestä. Taitaa joku katkeruuksissaan täällä mollata, taisi jäädä aikanaan koulupaikka saamatta :o

[/quote]

Kasvatustieteilijät ovat höpönassua porukkaa, luokan- ja lastentarhanopettajat sitä höpönassuinta, siinä eivät sivuaineopinnot auta. Ja että jäi "koulupaikka saamatta" ja katkeruuttakin ilmassa, jopa on sinulla argumentit.

Kyllähän te höpönassut opettelette nukkeja askartelemaan ja niillä leikkimään, mutta osaisitkohan sinä sitten valmistuttuasi jo keskustella ilman olkiukkoja?
[/quote]

En ole kasvatustieteitä opiskeleva anonyymi mutta itsekin ihmettelen, miten taas vertaat häntä opettajiin vaikka selvällä suomen kielellä lukee, että hän opiskelee kasvatustieteitä, eikä ole luokanopettajan linjalla?

En ymmärrä vihaasi kasvatustieteilijöitä kohtaan, väkisinkin kommenteistasi saa katkeran kuvan...

Vierailija
70/70 |
09.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:18"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 17:45"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 16:50"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:41"]Oulussa tuntuvat olevan melko yksinkertaisia. Kasvatustieteilijätyttöjen tyhmyys alkaa olla yleinen naurun aihe. Ei tietenkään koske kaikkia, mutta joukossa oikeasti on niitäkin. Oppivat ehkä kaiken kirjasta, mutta siihen se jää. [/quote] En ihmettele, koska Oulun kasvatustieteelliseen on varmasti helpointa päästä. Helsingin kasvatustieteilijöiden ja opeopiskelijoiden taso on varmasti korkeampi. [/quote] Itse opiskelen Helsingin yliopistossa kasvatustieteitä, enkä todellakaan voi allekirjoittaa sontaa, mitä täällä kirjoitetaan :D Jokainen täällä arvostelevista on tervetullut Siltavuorenpenkereelle seuraamaan opiskeluani ja keskustelemaan kanssani maailman mysteereistä ;) tuskinpa sitten pitävät meitä enää tyhjäpäisinä lettipäinä. Tuskin kukaan arvostelijoista edes pääsisi tänne kyseistä tieteenalaa opiskelemaan. Aika suurta puhetta ihmisiltä, jotka eivät edes todellista tilannetta tiedä. [/quote] Minun opinahjoni oli näköetäisyydellä OKL:stä, jouduin kolmena vuonna luokanopeopiskelijoiden kämppäkaveriksi soluasuntoon ja kolme vuotta vietin luokan- ja aineopettajien työyhteisössä, joten aika pitkään ja läheltä olen seurannut kansankynttilöiden touhuja. Me ulkopuoliset kävimme opintojemme alkupuolella hakemassa muutaman yleisopintoihin kuuluvan kurssin OKL:n puolelta ja huomasimme, että jutut kasvatustieteilijöiden lievästä yksinkertaisuudesta ja kuppikuntaisuudesta eivät olleet pahaa puhetta vaan välillä suorastaan ällistyttävä ilmiö. Kyllä minä uskon sen, että te siellä Siltavuorenpenkereellä ihmettelette silmät pystyssä ja huulet pyöreinä maailman mysteerejä, mutta juju onkin siinä, että teillä ei ole aavistustakaan siitä, miten herttaisen höpsöiltä te muiden opiskelijoiden silmissä näytätte. Eikä touhu parane yhtään siitä, että työelämässä vietätte kaiken aikanne samanlaisten höpsöjen ja lasten kanssa. Se, että OKL:ään on vaikea päästä, johtuu siitä, että teilläkin 2400 pyöreäsilmäisestä nuijapäästä valittiin puolitoistasataa sopivinta nuijapäätä kasvattamaan itselleen jalkoja. Ehkä se sitten on vaikeaa. :) Nappasin netistä ensimmäisen linkin kasvatustieteilijöiden graduihin, ole hyvä: http://www.uef.fi/filtdk/kasvatustiede-ja-aikuiskasvatustiede-pro-gradut . Pitäisi kai valita, nauraako vai itkeekö, mutta lähinnä tässä on myötähäpeä ja vatsakipu. Mutta ette te yksin ole. Melkein yhtä lapsenomaista on touhu tuolla: http://www.teologia.fi/opinnaytteet/pro-gradut Nro 25 [/quote] Leimaat minut heti luokanopettajaksi vaikka kerron opiskelevani kasvatustieteitä (pääaineenani)? Eiköhän se kerro sinun älykkyysosamäärästäsi enemmän kuin minun ;) sivuaineita luen kauppatieteellisessä, joten se siitä pelkästä opettaja-höpötyksestä. Taitaa joku katkeruuksissaan täällä mollata, taisi jäädä aikanaan koulupaikka saamatta :o [/quote] Kasvatustieteilijät ovat höpönassua porukkaa, luokan- ja lastentarhanopettajat sitä höpönassuinta, siinä eivät sivuaineopinnot auta. Ja että jäi "koulupaikka saamatta" ja katkeruuttakin ilmassa, jopa on sinulla argumentit. Kyllähän te höpönassut opettelette nukkeja askartelemaan ja niillä leikkimään, mutta osaisitkohan sinä sitten valmistuttuasi jo keskustella ilman olkiukkoja? [/quote] En ole kasvatustieteitä opiskeleva anonyymi mutta itsekin ihmettelen, miten taas vertaat häntä opettajiin vaikka selvällä suomen kielellä lukee, että hän opiskelee kasvatustieteitä, eikä ole luokanopettajan linjalla? En ymmärrä vihaasi kasvatustieteilijöitä kohtaan, väkisinkin kommenteistasi saa katkeran kuvan...

[/quote]

Ja minä kutsuin häntä höpönassuksi kasvatustieteilijäksi. Mikä kollektiivinen hahmotushäiriö täällä on vallalla?

En muuten kutsuisi höpönassuiksi niitä, joita vihaan, joten voitte nyt jättää nuo katkeruudet ja muut rivien välistä lukemiset tekemättä. Kasvatustieteilijät (mukaan luettuina myös luokanopet ja lastentarhanopettajat) vain ovat niin herttaisen primitiivistä porukkaa kaikin puolin, että pitkään tuota tyhjän päällä hosumista seuranneena katson asiakseni silloin tällöin ilmaista mielipiteeni. Omasta mielestänne te varmasti olette tosi tietäväistä ja fiksua sakkia, mutta yrittäkää nyt ymmärtää, että ulkopuoliset katsovat teitä toisin silmin (ja usein päätään pudistellen).

En ollenkaan kiellä, etteikö kasvatustieteilijöiden joukossa olisi älykkäitä ihmisiä, mutta onko älyllä tuollaisella hömppäalalla nyt suuremmalti merkitystä?