Naista puukotettiin hengenvaarallisesti ja ryöstettiin Vantaalla
Naista puukotettiin hengenvaarallisesti useita kertoja Vantaan Jokiniemessä keskiviikkona 10. marraskuuta hieman iltayhdeksän jälkeen, poliisi kertoo.
Poliisi sai hätäkeskuksen kautta tehtävän noin kello 21.09 Jokiniemen Maanviljelijänkujalle. Ilmoituksen mukaan naista oli puukotettu eri puolille vartaloa. Poliisin saapuessa paikalla oli ensihoitajien lisäksi myös useita sivullisia.
– Tapausta tutkitaan meillä Itä-Uudenmaan poliisissa rikosnimikkeillä tapon yritys ja törkeä ryöstö. Uhrilta oli väkivallanteon yhteydessä anastettu muun muassa puhelin, käsilaukku ja lompakko, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä tiedotteessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54ad87e9-d70f-4ea0-b31c-bcd81d2871e9
Kommentit (101)
Hui kamala. Tuo katuhan on lähes KRP:n takapihalla ja kuinka paljon tuolla (+lähistöllä) liikkuukaan lenkkeilijöitä ja koirankusettajia vielä tuohon aikaan..
Eikä silti ole turvallista.
Ja kukahan noilla tuntomerkeillä voi antaa poliisille mitään vihjeitä. 3 miljoonaa Suomessa asuvaa sopii poliisin antamiin tuntomerkkeihin. Jätin pienet lapset ja vanhukset pois listalta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko housut jalassa jommalla kummalla?
Taisi ainakin pysyä jalassa tällä kertaa kun tekijää ei epäillä raiskauksestakin. Meno on hurjaa jos ihan sattumanvaraisesti joutuu jonkun uhriksi ilmeisesti ihan kotipihalla eikä tekijä tyydy vain viemään veskaa vaan iskee puukolla moneen kertaan..
Aikamoista, että enää ei riitä edes ihmisen ryöstäminen, vaan uhriin käytetään myös raakaa väkivaltaa. Pippurisumuttimet lailliseksi, jotta pystyy edes kunnolla puolustamaan itseään noissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko housut jalassa jommalla kummalla?
Taisi ainakin pysyä jalassa tällä kertaa kun tekijää ei epäillä raiskauksestakin. Meno on hurjaa jos ihan sattumanvaraisesti joutuu jonkun uhriksi ilmeisesti ihan kotipihalla eikä tekijä tyydy vain viemään veskaa vaan iskee puukolla moneen kertaan..
Tekijällä oli ilmeisen turvaton olo. Olikohan nainen uhannut huitaista tekijää käsilaukulla. Paniikkikohtaus ja korvaukset tekijälle?
Sinänsä ymmärrettävää jos uhrilla ei ole antaa tarkkoja tietoja, mutta kai nyt iästä voi jotain sanoa (nuori/keski-ikäinen/vanhus) ja samoin tekijän kokoluokasta eli onko pitkä/lyhyt vaiko laiha/tanakka kun onhan kuitenkin se maski mainittu kuten myös tumma vaatetus ja mahdollisesti aksentilla puhuttu suomi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mitään tuntomerkkejä? Edes takkia tällä kertaa.
puhui lievällä aksentilla suomea.
Jaahas, tällaista tällä kertaa. Jostain kumman syystä tuosta Tuusulan tapauksesta on kuvat olleet isolla ja joka päivä pyydetään vinkkejä. Ihme haluttomuutta taas selvittää mitään, kun menee viikko aikaa. Ja ihan turha valittaa, että etnisyys vaikuttaisi mielipiteeseeni. Ei vaikuta-ja shokissa ihminen voi antaa väärän tyyppisiä lausuntoja, koska tilanne on niin erikoislaatuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mitään tuntomerkkejä? Edes takkia tällä kertaa.
puhui lievällä aksentilla suomea.
Artikkelissa mainitaan myös sana MAHDOLLISESTI. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että ihminen joutuessaan yllättävään tilanteeseen ei välttämättä anna oikeita tuntomerkkejä. Tutkittu juttu. Mutta ihmettelen kyllä, miten kesti näin kauan aikaa kertoa, että naista on puukotettu eikä mistään kuvanauhoista löydy tyyppiä.
Tekijä, ei uhri, tarvitsee nyt kriisiapua!
keskustellaan laulun sanoilla ja ensitreffit official jammitä se janni hussi taas voivoi
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tällaista tällä kertaa. Jostain kumman syystä tuosta Tuusulan tapauksesta on kuvat olleet isolla ja joka päivä pyydetään vinkkejä. Ihme haluttomuutta taas selvittää mitään, kun menee viikko aikaa. Ja ihan turha valittaa, että etnisyys vaikuttaisi mielipiteeseeni. Ei vaikuta-ja shokissa ihminen voi antaa väärän tyyppisiä lausuntoja, koska tilanne on niin erikoislaatuinen.
Etenkin kun tuusulan tyypistä tuskin on vaaraa enää kenellekään toisin kuin tällaisesta ryöstäjä-puukottajasta.
Jotenkin toivoisi, että kaikista annettaisiin kunnon tuntomerkit ja heti. Eikä vasta viikon tai kuukauden viiveellä kerrottaisi kuinka tekijällä oli tummat vaatteet tai lippis..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mitään tuntomerkkejä? Edes takkia tällä kertaa.
puhui lievällä aksentilla suomea.
Voi olla Turusta tai Kuopijosta.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä, ei uhri, tarvitsee nyt kriisiapua!
Siellä tosiaan näköalat menneet.
Tämä on hätähuuto. Tekijä rakasti.
Me kannmme vastuumme.
Tämä on vain hyväksyttävä osaksi nykypäivää. Suomi maksaa kunniavelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tällaista tällä kertaa. Jostain kumman syystä tuosta Tuusulan tapauksesta on kuvat olleet isolla ja joka päivä pyydetään vinkkejä. Ihme haluttomuutta taas selvittää mitään, kun menee viikko aikaa. Ja ihan turha valittaa, että etnisyys vaikuttaisi mielipiteeseeni. Ei vaikuta-ja shokissa ihminen voi antaa väärän tyyppisiä lausuntoja, koska tilanne on niin erikoislaatuinen.
Etenkin kun tuusulan tyypistä tuskin on vaaraa enää kenellekään toisin kuin tällaisesta ryöstäjä-puukottajasta.
Jotenkin toivoisi, että kaikista annettaisiin kunnon tuntomerkit ja heti. Eikä vasta viikon tai kuukauden viiveellä kerrottaisi kuinka tekijällä oli tummat vaatteet tai lippis..
Kytät pimittäää tuntomerkit koska ei ollut suomalainen. Jos olisi suomalainen olisi passikuva jo kaikissa lehdissä.
Üksittäistapaus. Ei tehdä tästä ny numeroo.
Jokainen meistä maksaa omalla tavallaan suomalaisten kunniavelkaa. Osa rahalla, osa terveydellään.
Oliko housut jalassa jommalla kummalla?