Lue keskustelun säännöt.
IS: SK: Infektioylilääkäriltä täyslaidallinen rokottamattomia hoitajia kohtaan: ”On syytä harkita alan vaihtoa”
18.11.2021 |
"Satasairaalan infektioyksikön ylilääkäri Raija Uusitalo-Seppälä on huolissaan, mutta myös vihainen, että iäkkäiden ihmisten parissa työskentelee edelleen rokottamattomia ihmisiä"
Vihaavatko rokottamattomat hoitajat ikäihmisiä ja riskiryhmäläisiä? He tietävät VARMASTI että korona voi aiheuttaa kuolemia.
Kommentit (181)
Onko tullut uutta tutkimustietoa siitä, että rokotettu ei voikaan saada tartuntaa ja levittää sitä eteenpäin? Oispa mahtava homma, jos olisi näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä, että tässäkin ketjussa tiedetään paremmin kuin infektiotautien ylilääkäri. Iha itte googletin!!
Joskus maalaisjärkikin toimii ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jos joudun sairaalaan niin haluaisin nimenomaan rokottamattomat hoitajat jos valinta vain olisi mahdollinen. Olisi turvallista omien keskuudessa.
Minä haluaisin myös rokottamattoman lääkärin. Silloin saisi lääkärin, joka ajattelisi omilla aivoillaan, eikä orjallisesti noudattaisi vain käypä hoito- ohjeita.
Tuleeko palkinto taas seuraavallakin kerralla, kun kerrotaan sitä mitä media haluaa kuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös rokotetut tartuttavat muita.
Niinpä. Parempi olisi poistas hoivakodeista kokonaan henkilökunta.
Ilmeisesti sinne voisi siirtää esim ylilääkäreitä pesemään peppuja.
Tosin heidän palkkansakin laskee siinä samalla. Mutta varmasti suostuvat, kun ovat nyt noin huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko palkinto taas seuraavallakin kerralla, kun kerrotaan sitä mitä media haluaa kuulla?
Tulee ja heti samana päivänä. Ettei palkittu ehdi kuolla rokotteeseen...
ehdotan rokotetuille hoitajille ja rokotetuille lääkäreille ja muulle rokotetulle sairaalahenkilökunnalle esimerkiksi vuoden ajaksi korotettua palkkaa tai sitten alennettua vereprosenttia. Ehkä muillekin rokotetuille, mutta jos nyt ensin terveydenhoitohenkilökunnasta aloitetaan, koska he ovat olleet kovimmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos infektioylilääkäri Raija ei edes tiedä, että piikitetyt tartuttaa koronaa yhtä hyvin (tai tarkemmin huonosti), niin olisiko syytä harkita alan vaihtoa ?
"Koronarokotus vähentää koronaviruksen erittymistä merkittävästi ja ehkäisee viruksen tarttumista ihmisestä toiseen."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ei ollut vaikea löytää tuota tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös rokotetut tartuttavat muita.
Niinpä. Parempi olisi poistas hoivakodeista kokonaan henkilökunta.
Ilmeisesti sinne voisi siirtää esim ylilääkäreitä pesemään peppuja.
Tosin heidän palkkansakin laskee siinä samalla. Mutta varmasti suostuvat, kun ovat nyt noin huolissaan.
Varmasti ehtisivät myös antaa haastateluja yhä kun ei heitä tarvita muuta kuin siihen työhön jossa ollaan kontaktissa asiakkaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syrjintää. Minullahan on kaikki muut rokotteet otettuna paitsi tämä uusin mrna-teknologiaa hyödyntävä injektio, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä tietoa..
T. Aina potilasturvallisuudesta huolehtinut hoitaja
Uskomatonta itsekkyyttä ja omaan napaan tuijottelua! Haloo, luuletko etteivät rokotteen jo ottaneet ole koskaan miettineet piileviä pitkäaikaisvaikutuksia? Kyse on pienemmän pahan vallinnasta. Mikään tutkimus ei edes osoita että rokote olisi vaarallinen verrattuna siihen kuinka paljon hyvää saavutetaan kunnon rokotekattavuudella. Et ole valmis yhteiskunnan puolesta toimimaan, miksi yhteiskunnan pitäisi toimia sinun hyväksesi? Mietipä sitä, itsekäs ihminen. Joillekin tosiaan voi haittoja tulla, yhteinen hyvä on sitäkin suurempi.
Minusta on (ehkä) yhteiskunnalle enemmän hyötyä elävänä kuin kuolleena.
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut uutta tutkimustietoa siitä, että rokotettu ei voikaan saada tartuntaa ja levittää sitä eteenpäin? Oispa mahtava homma, jos olisi näin!
Minäkin alkaisin harkita rokotuksen ottamista, jos noin olisi. Mutta tuttavapiirissä kaksi tuplarokotettua on nyt sairastanut koronan, toinen 40+ ja toinen kolmekymppinen, molemmat normaalipainoisia ja perusterveitä. Kumpikin joutui piikittämään Klexanea keuhkoveritulpan ehkäisemiseksi, toiselta meni moneksi päiväksi haju- ja makuaisti, toinen makasi neljä päivää kotona korkeassa kuumeessa.
Joo, on mahdollista että rokottamattomina olisivat kuormittaneet sairaalaa, mutta sitä tietoahan meillä ei ole, miten todellisuudessa olisi käynyt. Sen sijaan heidät tuntien tiedän, että kumpikin palasi "normaalielämään" eli alkoi käydä joukkotilaisuuksissa, liikkui Helsingissä kaupungilla, tapasi ystäviä vapaasti jne.
Minä valitsen mieluummin pysyä kotona. Toistaiseksi en matkustele, en biletä, en käy edes kulttuuriharrastuksissa eikä meille kutsuta vieraita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ehdotan rokotetuille hoitajille ja rokotetuille lääkäreille ja muulle rokotetulle sairaalahenkilökunnalle esimerkiksi vuoden ajaksi korotettua palkkaa tai sitten alennettua vereprosenttia. Ehkä muillekin rokotetuille, mutta jos nyt ensin terveydenhoitohenkilökunnasta aloitetaan, koska he ovat olleet kovimmilla.
Tai sitten korotettua veroprosenttia kun niihin rokotteisiin meni miljoonia veroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syrjintää. Minullahan on kaikki muut rokotteet otettuna paitsi tämä uusin mrna-teknologiaa hyödyntävä injektio, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä tietoa..
T. Aina potilasturvallisuudesta huolehtinut hoitaja
Uskomatonta itsekkyyttä ja omaan napaan tuijottelua! Haloo, luuletko etteivät rokotteen jo ottaneet ole koskaan miettineet piileviä pitkäaikaisvaikutuksia? Kyse on pienemmän pahan vallinnasta. Mikään tutkimus ei edes osoita että rokote olisi vaarallinen verrattuna siihen kuinka paljon hyvää saavutetaan kunnon rokotekattavuudella. Et ole valmis yhteiskunnan puolesta toimimaan, miksi yhteiskunnan pitäisi toimia sinun hyväksesi? Mietipä sitä, itsekäs ihminen. Joillekin tosiaan voi haittoja tulla, yhteinen hyvä on sitäkin suurempi.
Heräilepä sinäkin typerä haaveilija Ruususen unestasi, ja katso ympärillesi, mitä "hyvä rokotekattavuus" on auttanut??? Vuosi sitten oli VÄHEMMÄN tautitapauksia/sairaalahoitoa/tehopotilaita eikä ollut rokotteesta tietoakaan.
Miten kauan teillä kestää että ne kaksi aivosolua törmää siellä pestyissä aivoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkkyä, että ihmishengistäkin on vastuussa henkilöitä, jotka uskovat ties mihin hörhöilyyn ennemmin kuin lääketieteeseen. En ikinä haluaisi tuollaisia puoskateita itseäni tai läheisiäni hoitamaan. Rokottamaton hoitaja on kyllä varsinainen hoitajan irvikuva. Toivottavasti heidät vaaditaan tilille päätöksistään ja saavat passituksen toiselle alalle. Ei pedotkaan saa työskennellä lasten parissa. Tartuntapesäkkeiden ei kuulu työskennellä sairaiden parissa.
Tai sitten he vaan tietävät koronarokotteesta enemmän kuin sinä maallikkona...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos infektioylilääkäri Raija ei edes tiedä, että piikitetyt tartuttaa koronaa yhtä hyvin (tai tarkemmin huonosti), niin olisiko syytä harkita alan vaihtoa ?
"Koronarokotus vähentää koronaviruksen erittymistä merkittävästi ja ehkäisee viruksen tarttumista ihmisestä toiseen."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ei ollut vaikea löytää tuota tietoa.
THL. Tuo aikamme luotettavin tiedonlähde heti Ylen ja Hesarin jälkeen. All hail!
Mitäs rokotekiimaiset sanoo tästä: https://worldnationnews.com/fda-asks-court-for-55-years-to-release-full…
"FDA Asks Court For 55 Years To Release Full Data On Pfizer’s COVID-19 Vaccine"
FDA:n mukaan se on suorittanut näiden asiakirjojen intensiivisen, luotettavan, perusteellisen ja täydellisen tarkastelun ja analyysin varmistaakseen, että Pfizerin rokote on turvallinen ja tehokas lisensointiin. Nyt kun aineistoon pääsyä tivaavat muutkin, niin sen julkaisemiseen meneekin 55 vuotta sen laajuuden takia.
Huutonaurua salailulle. Varmasti todella turvallinen ja tutkittu rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raijakin voisi lopettaa tuon koronavouhotuksen ja keskittyä parantamaan potilaiden riskiä käydä hänen vastaanotollaan:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi Suomessa kuolevan hoitovirheisiin vuosittain 700–1 700 henkeä"
Työskentelen osastolla missä hoidetaan mm.syöpää sairastavia lapsia. Kokeellista rokotetta en ota. Myös vanhusten parissa työskentelevilläon vapaa tahto päättää omasta kehostaan.
Syöpäsairaalle lapselle mikä tahansa infektio on hrngenvaarallinen. Oletko varautunut kuolemantuottamuus syytteeseen. Se sinua odottaa, jos aiheutat jollekin lapselle kuoleman. Miten joku voi mennä joka päivä työhönsa, kun tietää että voi aiheuttaa kärsimystä ja hengenvaaran lapsille tai kenelle tahansa. Toivottavasti saat potkut ennenkuin tapahtuu jotain.
Ymmärräthän sen verran , että rokottamaton ei tarkoita samaa kuin taudinkantaja? Jos rokottamaton on terve, hän ei tartuta yhtään ketään. Rokottamaton jää myös herkemmin pois töistä kuin rokotettu, jos hänellä on lieviäkin oireita (paitsi jos työnantaja pitää kirjaa poissaoloista ja asettaa eriarvoiseen asemaan sen takia, että alkaa epäillä työntekijän olevan rokottamaton).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos infektioylilääkäri Raija ei edes tiedä, että piikitetyt tartuttaa koronaa yhtä hyvin (tai tarkemmin huonosti), niin olisiko syytä harkita alan vaihtoa ?
"Koronarokotus vähentää koronaviruksen erittymistä merkittävästi ja ehkäisee viruksen tarttumista ihmisestä toiseen."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ei ollut vaikea löytää tuota tietoa.
Vanhaa tietoa. Uusimmat tutkimukset sekä Briteistä että Yhdysvalloista viestivät siitä, että rokottaminen ei vähennä viruksen leviämistä merkittävästi. Tilastot osoittavat jopa päinvastaista, virus leviää ennätyksellisesti siellä, missä on korkea rokotekattavuus, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
Rokotetut ovat kokonaisuutena vaarallisempia riskiryhmäläisille, koska he kontaktoivat muita ihmisiä monin verroin enemmän koronapassin turvin ja näin levittävät virusta enemmän kuin rokottamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko palkinto taas seuraavallakin kerralla, kun kerrotaan sitä mitä media haluaa kuulla?
Hunajapurkki! Ei ole todellista.
Ilmeisesti sinne voisi siirtää esim ylilääkäreitä pesemään peppuja.